CC BY
4Дефицит доверия в трансформирующихся современных экономических отношениях: устранять или наращивать
Антонюк Валерия Павловна,
стажёр-исследователь Института гуманитарных технологий и социального инжиниринга Финансового университета при Правительстве Российской Федерации E- mail: VPAntonyuk@fa.ru
Иванова Яна Сергеевна,
стажёр-исследователь Института гуманитарных технологий и социального инжиниринга Финансового университета при Правительстве Российской Федерации E - mail: YaSIvanova@fa.ru
Кулешов Сергей Михайлович,
к.с.н., доцент, старший научный сотрудник Института гуманитарных технологий и социального инжиниринга Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
E- mail: SMKuleshov@fa.ru Морозова Анастасия Сергеевна,
стажёр-исследователь Института гуманитарных технологий и социального инжиниринга Финансового университета при Правительстве Российской Федерации E- mail: ASMorozova@fa.ru
В статье авторами рассматривается состояние доверия в современных международных экономических отношениях. В ходе исследования особое внимание уделяется изучению феномена «кризиса доверия» путём анализа публичного международного научного и политического пространства на пред мет оценки состояния экономических отношений и доверия. Контент-анализ основывается на изучении сообщений участников ежегодных экономических форумов и конференций за 8 лет. Были выявлены основные тенденции доверия: рост важности всеобщего доверия и потребность в нем; снижаю -щийся уровень доверия на уровне государств и между граж данами и государствами, рост недоверия к новым технологиям и информационным источникам. Результаты контент анализа подкрепляются экспертными оценками состояния вызовов доверию в международных экономических отношениях. Экспертами была осуществлена детальная оценка 15 сфер эко -номических отношений с дефицитом доверия и определены основные причины сложившейся ситуации в России и мире. Также даны рекомендации по тому, в каких сферах необходи -мо укреплять доверие и какие условия необходимы для роста уровня доверия. В итоге были выделены основные аспекты развития экономики и то, какое место в ней на данный момент занимает доверие.
Ключевые слова: доверие, вызовы доверию, дефицит доверия, кризис доверия, международные экономические отношения, международные форумы, неопределённость будущего.
Статья подготовлена по результатам научных исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.
В настоящее время в связи с цифровой трансформа -цией экономики и кардинальным переустройством миропорядка наблюдаются изменения в понимании концепта роли доверия во взаимодействии субъектов рынка. Процессы глобальной цифровизации оказали воздействие на коммуникационные процессы и привели к вытеснению «живого взаимодействия» в новый цифровой формат. Интеллектуальные сервисы, инновационные платформенные решения, интернет- ресурсы уже играют ключевую роль в реализации экономических отно -шений [5]. А изменения политических взаимоотношений между странами влияют на их социально-экономическое сотрудничество [6]. Кардинальное переустройство миропорядка приводит к падению уровня доверия к государственным институтам внутри стран и кризису дове -рия в отношениях между государствами. Подобную ситуацию Генеральный секретарь ООН А. Гутерриш еще в 2018 году назвал «острой формой синдрома дефицита доверия». Примечательно, что о дефиците доверия гово -рилось уже в 2007 году - так, П. Сноуден провозгласил «low trust globalisation» (глобализация с дефицитом до -верия), выразившуюся в обострении процессов индиге -низации и ужесточении межнациональных дискурсов [3].
Различные аспекты дефицита доверия изучались такими исследователями как: И. Валлерстайн, П. Штомп-ка, А. Аузан, А. Большунов, А. Тюриков, М. Зеленков и др., чьи взгляды находят отражение в теоретико-методологической основе исследования, результаты ко торого представлены в статье. Объектом исследования выступает доверие как социальный феномен, предме том - дефицит доверия в трансформирующихся эконо мических отношениях.
Для реализации поставленной цели, которая заклю -чается в анализе и оценке актуального состояния дове -рия в трансформирующихся экономических отношениях, должны быть выполнены следующие задачи: 1) анализ и оценка уровня доверия в современных экономических отношениях; 2) оценка актуального состояния вызовов доверию в современных экономических отношениях; 3) прогнозирование перспектив развития феномена до верия и рисков дефицита доверия в экономических от ношениях в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
В качестве гипотезы было выдвинуто предположе -ние, что сегодня сложилась ситуация дефицита доверия в современных экономических отношениях, которая пе -решла в острую фазу кризиса доверия.
Дефицит доверия - это явление, обусловленное низ ким и/или снижающимся уровнем доверия в обществе, который сложился в условиях трансформирующихся эко -номических отношений как дисфункциональное послед -ствие общественных изменений. Происходит качественное изменение социального пространства, вследствие чего люди начинают испытывать неопределённость по отношению к будущему и его неконтролируемость. В совокупности данные процессы формируют в обще стве «культуру манипуляций» и «культуру безразличия», согласно П. Штомпке, которые в свою очередь приводят к возникновению дефицита доверия.
Методология исследования. В статье представле ны результаты проведенного исследования в 2023 го
сз о
сг
=Е
0
1
-1 У
"О
=Е СГ
ду двумя методами. Во-первых, был осуществлен ка -чественный контент-анализ публичного международного дискурса - были проанализированы сообщения участников следующих девяти ежегодных международных форумов и конференций, проводимых в период с 2014 по 2022 год: Гайдаровский форум; Astana Club; Россия зовёт!; Мюнхенская конференция по безопасности; Международный Муниципальный Форум стран БРИКС+; Петербургский международный экономический форум; Недели российского бизнеса; Восточный экономический форум; Всемирный экономический фо рум. Во-вторых, был проведён экспертный опрос методом глубинного интервью, в ходе которого экспертам из различных сфер деятельности (образование, финансы, IT, аналитика в сфере стратегического развития, фундаментальные и прикладные исследования, общественно-политическая деятельность, СМИ и телевидение) предлагалось оценить современное состояние и характер доверия в трансформирующихся экономиче -ских отношениях, а также описать вызовы, с которыми. В рамках исследования было опрошено 30 экспертов федерального уровня.
Результаты контент- анализа позволяют сделать утверждение о том, что из года в год важность дове рия и потребность в нём растут, что отмечают как рос сийские участники форумов, так и зарубежные [4]. Мно -гие из них считают, что без межстранового взаимного
доверия невозможно мировое развитие, причем доми -нирующая группа спикеров отмечает, что взаимное доверие между странами - это важнейшая ценность, ресурс и залог стабильного развития. Основные тенденции и важнейшие свойства доверия, о которых говорилось на исследуемых международных форумах, представлены на рисунке 1. По мнению экспертов международных форумов, сегодня особо острой по сравнению с более ранними периодами является проблема высокого уровня межстранового недоверия. Хотя о том, что уровень доверия со временем понижается/происходит разрушение доверия, заявляют не только в 2021-2022 годы. Отмечается утрата доверия не только между странами, но и между другими субъектами экономического, социо -культурного и политического взаимодействия. Так, про -исходит утрата доверия граждан к государству, к международным организациям.
Низкий уровень доверия в целом может привести к серьезным негативным последствиям, поэтому за доверие пора и нужно бороться - как отмечают эксперты.
Помимо глобальных угроз, последствий, предмета и субъектов недоверия на форумах обсуждались и важнейшие свойства, которые присущи современным отношениям. Таковыми являются: наличие общих взглядов и интересов у субъектов взаимодействия; безопасность и доверие, которое должно быть комплексным, идут рука об руку; «хрупкость» миропорядка.
Тенденции доверия
ДОВЕРИЕ
Важнейшие свойства доверия
-С
Рост важности всеобщего доверия и потребности в нём
«У пас действительно много общих проблей. [-.-] Надо решать их последовательно, прагматично. Искать разумные компромиссы, постепенно восстанавливать утраченное доверие. Именно в этом, на мой взгляд, единственный путь к успех}1 е нашем динамичном, интересном, но таком нестабильном мире. Только путь взаимного доверия превращает наши общие проблемы в беспрецедентные общие возможности» - /1 Л Медведев, Гайдаровский форум, 2019 г;
«Необходимость действий и глобального сотрудничества актуальна как никогда. Но кризис можно превратить в возможность; можно сформировать чувство коллективной цели, укрепить доверие и взаимопонимание и содействовать глобальному партнерству для более устойчивого, инклюзивного и гибкого мира, который будет хорошо служить нынешнему и всем будущим поколениям» — Гим Хуай Нео, Всемирный экономический форум, 2022 г
—>| Снижающийся уровень доверия / недоверие ...
между странами
«Вместо глобализации основным трендам в международных отношениях становятся противостояние крупных держав и вытекающая из этого регионализация, когда каждый центр сичы стремится создать собственную зону влияния, не допуская туда конкурентов. Недоверие, страх и конкуренция взят верх над открытостью и готовностью к сотрудничеству» - Е. Салгыбаев, «Astana Club», 2022 г.
между гражданами и государствами
«Важнейшая черта времени — утрата доверия к государству. Все, что мы построили — политики, премьеры, банковская система, президенты, [ ], — так вот, ко всему этому люди утратили доверие. Люди не верят теперь, что все эти структуры могут решать их проблемы» - А. Гуррпа, Гайдаровский форум, 2014 г.
_ те мЪлогмм_________-
«Хотя с одной
с одной стороны автоматизация приведет к повышению производительности, с другой стороны она будет стоить очень много для неравенства и это также может привести к сокращению доходов некоторых. Это тоже может подорвать доверие» - Д. Мпклетвэйг, ПМЭФ, 2018 г.
информационным источникам V-
«Перенасыщенность информационного поля и поставила вопрос о доверии нашей с вами аудитории к той информации, которую они ежедневно потребляют в огромных объемах» — С. Михайлов, ПМЭФ, 2014 г.
наличие оощих взглядов и интересов |<-
«В конце концов, успешные сделки основаны на доверии, которое требует некоторой предсказуемости и часто является самым сильным между странами, разделяющими общие ценности, а не между оппортунистическими лидерами» - Отчет по «Мюнхенской конференции по безопасности, 2017 г.
комплексность и взаимосвязь с безопасностью
«Понятие безопасности абсолютно корречирует с понятием доверия. Причем это комплексное доверие — сотрудников организации друг к другу, к тем, кто отвечает за безопасность, к конкурентам в общей ситуации на рынке» - М. Якушев, ПМЭФ, 2016 г.
«хрупкость»
«Я помню, господин Ван Цишань сказач однажды бельгийскую пословицу: «Доверие приходит на коне и уходит пешкам». Или наоборот: «Доверие приходит пешком, а уходит на коне». Вы можете долго его строить, но очень быстро, в одночасье потерять его»-Д. Мпклетвэйг, ПМЭФ,2018г.
со
i_
CJ
см
О)
Рис. 1. Тенденции и важнейшие свойства доверия, выявленные при исследовании международных форумов
и конференций
Источник: составлено авторами по результатам исследования.
В рамках опроса экспертам необходимо было про -комментировать существующее в научной среде мне -ние о том, что сегодня сложилась ситуация дефицита доверия в современных международных экономических отношениях, которая перешла в острую фазу кризиса доверия. Мнение большинства экспертов совпало: в со -временных экономических отношениях наблюдается кризис доверия. Многие из них аргументировали свою позицию тем, что растет недоверие к институтам, подчеркивая, что недоверие касается не только экономиче -ской сферы («...недоверие растет практически ко всем
институтам (власти, социально-экономическим институтам, силовым ведомствам и прокуратуре, судам)» - экс -перт в области 1Т).
Подобная ситуация сложилась в силу внешнеполити -ческих событий. По оценкам экспертов ситуация очень турбулентная, чаще всего они характеризуют ее следующими словами: нестабильная и рисковая («Февраль 22 года - это, конечно, совершенно форс-мажорная ситуация, и на один форс-мажор ответили другим форс-мажором, как вы понимаете, это уже переход из шахматной игры в Чапаева с окончательным битьём того, кто
посильнее по голове, шахматной доской» - эксперт в на -уке и образовании).
Социальные нормы и правила, установленные на мировом уровне, стали дисфункциональны - такую позицию транслируют эксперты («...ранееустоявшиеся нормы и правила перестали эффективно действовать в политике и в экономике, репутация международных арбитров разрушена» - эксперт в области финансов; «...в целом провалились ранее функционирующие нормы, принципы и правила взаимодействия в экономических отношениях» - эксперт в области 1Т).
Развивая в своих рассуждениях тему дисфункцио-нальности норм, эксперты отмечают, что, когда основ -ные законы не соблюдаются, предугадать поведение одной из сторон становится всё сложнее, также учащаются прецеденты несоблюдения взаимных соглашений, в итоге внешнеэкономическая среда в глазах субъектов международных экономических отношений становится рискогенной («И, мне кажется, здесь ключевым фактом
Таблица 1. Сферы экономических отношений с дефицитом доверия
становится тот момент, что многие субъекты в международных отношениях зачастую в силу каких-то объективных причин вынуждены нарушать какие-то договоренности и это ведет к последствиям, которые формируют зону риска и, соответственно, недоверия» - эксперт в области высшего образования).
Носителями и блюстителями норм, правил, законов являются институты, логично сделать вывод, что если нормы дисфункциональны, а институты не могут выполнять и/или ранее не выполняли свои обязательства (быть носителем и блюстителем), то формируется и усугубля ется недоверие, а турбулентная обстановка лишь усугубляет негативный тренд.
Эксперты выделили 15 сфер экономических отноше -ний, в которых, по их оценке, фиксируется повышенный уровень недоверия, и назвали основные причины недоверия в этих сферах (табл. 1). При этом наиболее упоминаемыми стали геополитическая напряженность и не определённость будущего.
Сфера экономических отношений с дефицитом доверия Основные причины дефицита доверия
Международные экономические отношения (торговля и логистика) Геополитическая напряженность; перестройка логистических цепочек; влияние санкций; неопределенность будущего
Финансовый рынок в целом и финансовые инструменты Геополитическая напряженность; недостаток информации/затрудненный доступ к информации; неопределенность будущего
Инвестирование Неопределенность будущего; геополитическая напряженность; недоверие к финансовым институтам; влияние санкций
Страхование Отсутствие у населения уверенности в справедливом возмещении ущерба при наступлении страхового случая; мисселинг и навязывание услуг
Кредитование Неопределенность будущего; высокая закредитованность населения; разрыв между реальными и номинальными доходами населения; человеческий фактор (в том числе наивность)
Налогообложение Некорректная работа системы налогообложения
Пенсионное обеспечение Неопределенность будущего
Трудовые отношения Геополитическая напряженность; дефицит кадров; влияние цифровизации на рынок труда; недостаток информации/затрудненный доступ к информации; неопределенность будущего; влияние санкций; мобилизация; пандемия; сомнения граждан в эффективном функционировании закона
Институт собственности Геополитическая напряженность; неопределенность будущего; влияние санкций
Бизнес и предпринимательство Геополитическая напряженность; неопределенность будущего; недоверие к финансовым институтам; перестройка логистических цепочек; разрыв между реальными и номинальными доходами населения
Сбережение и потребление Неопределенность будущего; геополитическая напряженность; недоверие к финансовым институтам; влияние санкций
Рынок нефти Геополитическая напряженность
Судебная система Сомнения граждан в эффективном функционировании закона
Цифровая экономика Несовершенство цифровых платформ; случаи утечек данных
Взаимодействие с органами местной власти Геополитическая напряженность
сз о
сг ш
0
1
-1 У
"О ш
сг
Источник: составлено авторами на основе результатов исследования.
Что касается прогнозов устранения дефицита дове -рия в указанных экономических отношениях, эксперты в основном видят возможность восстановление доверия лишь в среднесрочной (горизонт 5 лет) и долгосрочной перспективах (10 лет и более). Причём для того, чтобы дефицит доверия сократился, необходимо создать ряд условий, среди которых одним из самых распространен-
ных является обеспечение социальной, политической и экономической стабильности.
В процессе исследования эксперты оценили актуаль -ность вызовов [3], на которые должны ответить субъекты экономических отношений, чтобы восстановить доверительные отношения относительно Российской Федера -ции и мира в целом (рис. 2). «Под вызовом доверию по-
нимается не любая проблема, барьер, преграда, а сложное воздействие, которое:
• содержит в себе угрозу существованию оптималь -ных доверительных отношений в сфере политики, экономики, культуре, экологии и др., при этом ответ на вызов может стать поводом к повышению эффективности и продуктивности, а не ответ -к деградации системы сложившихся и будущих от ношений;
• способно нанести ущерб конкретному доверию в от ношениях (т.е. вызов всегда персонифицирован или институционализирован);
• требует целеустремленных усилий, которые могут превышать возможности социального механизма
по поддержанию заданного уровня доверия (т.е. для ответа на вызов надо приложить сверх усилия); • содержит внутри себя сильную мотивацию, способ ную укрепить доверие (т.е. является одновременно и стимулом для развития)» [1; 2; 7]. На основании оценок экспертов самыми актуаль ными вызовами доверию в экономических отношениях в России являются: информационные войны и взбросы в СМИ, Интернете и социальных сетях (97,1% экспертов посчитали вызов актуальным) и коррупция (91,2%). В мире также информационные войны и взбросы в СМИ, Интернете и социальных сетях (93,5%), но ещё и глобализация без доверия (92,9%), кризис легитимности и коррупция (88,0%).
Россия ■ Да ■ Нет Мир ■ Да ■ Нет
97,1% 2,9 (4 93,5% 6>5%
Г
91,2% 8,84 1 86,2% 13,81
Г
15,241 75,9«] 24,1%
г
ее, 6% 19,4% 92,9*41 7,111
г
79,4% 2Ц644 83,3% 16^
Г
76,5% 23^'л 80,6% 19,4Щ
Г
70,0% 30,0% 70,4% 29,6*4
Г
68,8% 31,3% 73,3% 26,7%
Г
66,7^4 зз,з% БЗДМ 12,0
Г
41,9% 67,9% 32,1%
Г
ш ""] 20,0% 80,0%
Информационные войны и вбросы в СМИ, Интернета та социальных сетях
Коррупция
Социально-экономическая трансформация общества
Глобализация без доверия:
Социальное неравенство
кризис доверия в межкультурных коммуникация* та кризис идентичности Цифровизания в системе глобальных: вызовов доверию
Кардинальное переустройство миропорядка Кризис легитимности Искусственный интеллект Пандемия СОУГО-19
Рис. 2. Оценка актуальности вызовов, на которые должны ответить субъекты экономических отношений, чтобы
восстановить доверительные отношения
Источник: составлено авторами на основе результатов исследования.
Напротив, менее актуальными вызовами, по мнению экспертов, как в России, так и в мире являются: ис кусственный интеллект (58,1% и 67,9% соответственно) и пандемия COVID -19 (15,2% и 20,0% соответственно).
Дополнительно эксперты назвали ряд вызовов дове -рию, актуальных в современных экономических отноше -ниях. К ним относятся:
• низкий уровень доверия органам власти, системе управления на федеральном, региональном, муниципальном уровнях (эксперт в науке и образовании);
• расширение зон постоянной турбулентности на почти все сферы жизнедеятельности, резкие непредсказуемые политические события как в России, так и в мире (эксперт в науке и образовании);
• специальная военная операция (СВО) (эксперты в области финансов, в области 1Т и социологических исследований);
• «третья мировая война» (эксперт в аналитике в сфе -ре стратегического развития);
• экономические санкции (эксперты в области финан -сов и в области 1Т);
• «дружба» Одних против Других» (эксперт в области финансов);
• Тайваньский вопрос (эксперт в сфере социологических исследований);
• «цивилизационный разлом» (эксперт в области фи -нансов);
• «формирование нового гендерного порядка» (эксперт в сфере науки, общественной деятельности и СМИ).
Рассмотрение различных аспектов доверия отдельно от экономики и наоборот следует дополнить комплексным анализом высказываний участников форумов, которые включают суждения о роли доверия в экономике. В таблице 2 представлены ключевые вопросы развития экономики и места в ней доверия.
со |_
и
см
СП
Таблица 2. Ключевые вопросы развития экономики и места в ней доверия
Для устойчивого экономического роста необходимо повышать доверие («Доверие - ключевой институт, одна из опор современной экономики. Его ничто не может заменить» - Д.А. Медведев, «Гайдаровский форум», 2015 г.)
Продолжение
Какие тенденции происходят в настоящее время?
Дефицит доверия между Россией и Западом («В свете затянувшегося кризиса доверия в западно-российских отношениях Кремль ускорил свою работу с другими регионами мира, включая Латинскую Америку, Ближний Восток и Африку» - отчёт по Мюнхенской конференции по безопасности, 2020 г.) Низкое доверие бизнесу («Глава «Реновы» остановился на «непреодоленных тенденциях», которые тормозят развитие бизнеса. Среди основных он назвал ограниченный доступ к финансовым ресурсам, в частности к долгосрочным - кредит пока малодоступен для бизнеса, в том числе среднего, а также сохраняющуюся чрезмерной активность контролирующих органов, что является проявлением общего недоверия к бизнесу» - Гайдаровский форум, 2018 г.) Разрушение доверия ввиду:
нарушений общих принципов («Глобальное недоверие ставит под вопрос перспективы глобального роста. Логика экономического эгоизма плохо сочетается с сегодняшней специализацией стран и компаний, с выстраиванием сложных глобальных производственных цепочек. Фактически это может отбросить мировую экономику и торговлю далеко в прошлое, в эпоху натурального хозяйства, когда каждый был вынужден производить всё сам» - В.В. Путин, Россия зовёт!, 2014 г.)
затяжных проблем в финансовом секторе («Есть довольно серьезные риски. Сейчас в очередной раз упала цена на нефть, фискальная политика также имеет свои ограничения. Существуют долгосрочные проблемы, которые оказывают влияние, в частности, на инвестиции: доверие инвесторов и технологические возможности» - Э. Рамирес, Гайдаровский форум, 2016 г.)
последствий глобализации («Это правда, что глобализация со всеми ее фантастическими улучшениями в мире и связанным с ней технологическим прогрессом увеличила неравенство на уровне стран, особенно внутри стран. [...]. И это стало фактором снижения доверия - доверия, доверия к правительствам, политическим учреждениям и международным организациям, подобным нашей, - и это также затрудняет разработку эффективных стратегий решения экономических проблем» - А. Гутерреш, Всемирный экономический форум, 2019 г.)
В каких сферах нужно укреплять доверие?
Финансы («Самое главное, культура финансового сектора должна измениться. Основная цель финансов -предоставлять услуги другим частям экономики, чего они не могут делать, если не пользуются доверием тех, кто зависит от этих услуг, то есть всех нас. Таким образом, восстановление доверия должно начинаться со всесторонних усилий по продвижению и обеспечению этического поведения во всей отрасли» -К. Лагард, Всемирный экономический форум, 2015 г.)
Бизнес («Тем не менее, главные исполнительные директора теперь признают, что их роль заключается не только в получении прибыли, но и в том, чтобы высказываться по социальным и политическим вопросам. Руководствуясь отчасти подрывом общественного доверия к корпорациям, руководители считают приоритетом восстановление отношений с гражданским обществом. «Бизнес - это больше, чем чистая прибыль, - говорит Пол Полман, главный исполнительный директор Unilever. «Такие вопросы, как изменение климата, права человека и детский труд, влияют на то, что мы делаем и как мы это делаем» - Всемирный экономический форум, 2018 г.)
Банки («Раньше наши агентства присваивали довольно высокие рейтинги банкам, у которых буквально через несколько дней отзывали лицензию. Случай с Межпромбанком тоже ставит вопрос о доверии к рейтингам. Это очень важно, поскольку подрывает доверие к частным банкам. Мы-то хотим, чтобы была конкуренция между банками с разной формой собственности» - А. Аксаков, Гайдаровский форум, 2016 г.) Суды («Конкурентоспособная национальная правовая система - это новые возможности для национального бизнеса и зарубежных инвесторов. Развитие цифровой экономики предоставляет возможность создания условий для транспарентности судебного процесса и повышения тем самым доверия к российским судам», Восточный экономический форум, 2018 г.)
Государственная бюрократия («Нынешний рынок характеризуется тем, что у нас низкая ответственность нашей государственной бюрократии и низкое доверие по отношению к людям, выполняющим соответствующие функции. Давайте пройдем это препятствие, преодолеем кризис доверия, создадим конкуренцию и дадим рынку работать как следует. Тогда, уверен, мы добьемся успеха. Когда это будет, к сожалению, я сказать не могу», Е. Ясин, ПМЭФ, 2015 г.)
При каких условиях доверие будет укреплено?
Экономические отношения должны быть открытыми («Ни одна экономика не является островом; действительно, глобальная экономика более интегрирована, чем когда-либо прежде» - К. Лагард, «Всемирный экономический форум», 2015 г.)
Государственные органы должны способствовать развитию доверия («Сегодня очень большая ответственность лежит на правительствах. Нам надо системно работать, чтобы восстановить стабильность и доверие на финансовых рынках» - Д.А. Медведев, Гайдаровский форум, 2014 г.)
Доверие нужно повышать действиями, а не словами и ожиданиями («Какзавоевать доверие? Естественно, не речами красивыми, а действиями» - Я. Френкель, Гайдаровский форум, 2015 г.) Инновации должны быть безопасными, ведь безопасность и доверие взаимосвязаны («Укрепление доверия и безопасного Интернета для мировой экономики - это серьезная задача, требующая сотрудничества между государственным и частным секторами и глубокой трансформации глобальной цифровой экосистемы» - Всемирный экономический форум, 2020 г.)
Доверие нужно повышать между населением, бизнесом и государством («Мировая экономика, хотя в целом и встала в русло восстановления, но насколько это будет устойчиво, пока трудно предположить. В этих условиях одно из активных средств раскрытия потенциала глобального роста представляет собой создание между бизнесом, рынком и государством экономики доверия на основе равноправия, взаимодоверия, взаимовыгоды, толерантности и добросовестности» - В. Цишань, ПМЭФ, 2018 г.)
сз о
сг
=Е
0
1
-1 У
"О
=Е СГ
Окончание
При каких условиях доверие будет укреплено? В экономике нужно делать упор и на социальные аспекты («Практика ответственности перед заинтересованными сторонами стала необходимой для компаний, которые хотят развивать свой самый ценный капитал: доверие. Клиенты, сотрудники и инвесторы хотят быть связаны с компанией, которая заботится о планете и обществе и придерживается стандартов ESG. Они хотят, чтобы компании включали социальную и экологическую ответственность во все виды своей деятельности» - К. Шваб, Всемирный экономический форум, 2021 г.) Доверие растет, если люди ощущают стабильность («В свете затянувшегося кризиса доверия в западно-российских отношениях Кремль ускорил свою работу с другими регионами мира, включая Латинскую Америку, Ближний Восток и Африку» - Мюнхенская конференция по безопасности, 2020 г.) В сторону глобализации необходимо двигаться сообща («Некоторые страны не могут угнаться за темпом развития. Это вызывает нарушение доверия между людьми и международными организациями. Сейчас есть понимание того, что надо двигаться к глобализации для всех» - А. Гутерреш, ПМЭФ, 2019 г.)
Что будет, если ничего не делать? Сокращение / дефицит доверия ведет к экономическому ущербу («Глобальное недоверие ставит под вопрос перспективы глобального роста. Логика экономического эгоизма плохо сочетается с сегодняшней специализацией стран и компаний, с выстраиванием сложных глобальных производственных цепочек. Фактически это может отбросить мировую экономику и торговлю далеко в прошлое, в эпоху натурального хозяйства, когда каждый был вынужден производить всё сам» - В. В. Путин, ПМЭФ, 2018 г.)
Источник: составлено авторами на основе результатов исследования.
со
I_
CJ
см о
Таким образом, на основе проведённых исследований, можно сделать вывод, что в настоящее время в об -ществе можно обнаружить такой феномен как дисфунк -циональность норм. Происходит формирование негатив -ного тренда в отношении доверия, так как ответственные за исполнение законов институты не могут выполнять или не выполняют свои основные полномочия. Поэтому происходит усугубление проблемы недоверия на институциональном уровне. По результатам экспертного опроса было выявлено, что основными причинами дефицита доверия являются геополитическая напряженность, не -определенность будущего, влияние санкций и др. В соответствии с мнениями экспертов, решение данной про блемы возможно только в среднесрочной (5 лет) и/или долгосрочной (10 и более лет) перспективе. Для восстановления доверия институтам в первую очередь необходимо ответить на следующие актуальные вызовы: кор -рупция, информационные войны и взбросы в СМИ, Интернете и социальных сетях, социально-экономическая трансформация общества, кризис легитимности.
Решение проблемы дефицита доверия возможно при условии открытости и согласованности экономических отношений не только между странами, но и между на селением, бизнесом и государством. Помимо этого, не -маловажную роль играет тот факт, что именно государ -ство должно формировать устойчивую тенденцию по -вышения уровня доверия на различных уровнях. В свою очередь более эффективным способом формирования доверия является выполнение конкретных действий, а не только их обсуждение на различных политических и экономических площадках.
Литература
1. Глобализация. - Текст: электронный // Организация Объединенных Наций: [сайт]. - 2022. - URL: https:// www.un.org/ru/youthink/globalization.shtml (дата обра -щения: 23.01.2022).
2. Зеленков М.Ю., Тюриков А.Г. Модель вызовов доверию в современной Российской Федерации. Социодинамика. - 2022. - № 2. - С. 26-43. DOI: 10.25136/2409-7144.2022.2.37600.
3. Тюриков А.Г. Вызов - ответ: межкультурные коммуникации в глобальном мире: Монография / А.Я. Боль -шунов, С.А. Большунова, Т.С. Давыдова и др. / Под ред. проф. А.Г. Тюрикова - М.: ИНФРА-М, 2022. -203 с.
4. Тюриков А.Г., Коленкина П.Д., Костаков Г.С. Феномен доверия в публичном международном пространстве: анализ дискурса международных форумов / Самоуправление. 2022. № 5 (133). С. 80-84.
5. Bryson, J. AI & global governance: No one should trust AI, 2018. - Текст: электронный // United Nations Uni -versity Centre for Policy Research Article: [сайт]. -2018. - URL: https://cpr.unu.edu/publications/articles/ ai - global-governance -no - one - should -trust - ai.html (дата обращения: 23.01.2022).
6. Luhmann, N. Trust and power / N. Luhmann. - Chiches -ter, Toronto: Wiley, 1979. - 208 p. ISBN 0471997587.
7. Rothstein, B. All for all: Equality, corruption, and social trust / B. Rothstein, E.M. Uslaner // World Politics. -2011. - № 58(1). - Р. 41-72.
THE DEFICIT OF TRUST IN THE TRANSFORMING MODERN ECONOMIC RELATIONS: TO ELIMINATE OR INCREASE
Antonyuk V.P., Ivanova Ya.S., Kuleshov S.M., Morozova A.S.
Financial University under the Government of the Russian Federation
In the article, the authors consider the state of trust in modern in -ternational economic relations. In the course of the research, spe -cial attention is paid to the study of the phenomenon of the "crisis of trust" by analyzing the public international scientific and political space in order to assess the state of economic relations and trust. Content analysis is based on the study of reports from participants of annual economic forums and conferences for 8 years. The main trends of trust were identified: the growing importance of universal trust and the need for it; the declining level of trust at the state level and between citizens and states, the growing distrust of new tech nologies and information sources. The results of the content analy sis are supported by expert assessments of the state of challenges to trust in international economic relations. Experts carried out a de -tailed assessment of 15 areas of economic relations with a lack of trust and identified the main causes of the current situation in Russia and the world. Recommendations are also given on what areas it is necessary to strengthen trust and what conditions are necessary for the growth of the level of trust. As a result, the main aspects of economic development and the place of trust in it were highlighted.
Keywords: trust, challenges to trust, lack of trust, crisis of trust, in -ternational economic relations, international forums, uncertainty of the future.
References
1. Globalization. - Text: electronic // United Nations: [website]. -2022. - URL: https://www.un.org/ru/youthink/globalization.shtml (accessed: 23.01.2022).
2. Zelenkov M. Yu., Tyurikov A.G. Model of challenges to trust in the modern Russian Federation. Sociodynamics. - 2022. - No. 2. - pp. 26-43. DOI: 10.25136/2409-7144.2022.2.37600.
3. Tyurikov A.G. Challenge -response: intercultural communi -cations in the global world: Monograph / A. Ya. Bolshunov, S.A. Bolshunova, T.S. Davydova, etc. / Edited by prof. A.G. Tyu -rikov - M.: INFRA-M, 2022. - 203 p.
4. Tyurikov A.G., Kolenkina P.D., Kostakov G.S. The phenomenon of trust in the public international space: analysis of the dis course of international forums / Self government. 2022. No. 5 (133). pp. 80-84.
5. Bryson, J. AI & global governance: No one should trust AI, 2018. - Text: electronic // United Nations University Centre for Policy Research Article: [website]. - 2018. - URL: https://cpr. unu.edu/publications/articles/ai- global- governance- no - one-should -trust-ai.html (accessed: 23.01.2022).
6. Luhmann, N. Trust and power / N. Luhmann. - Chichester, To -ronto: Wiley, 1979. - 208 p. ISBN 0471997587.
7. Rothstein, B. All for all: Equality, corruption, and social trust / B. Rothstein, E.M. Uslaner // World Politics. - 2011. - № 58(1). -P. 41-72.
