CC BY
37
УДК 9;94
Глазунова Галина Борисовна
аспирант. Волгоградский государственный социально-педагогический университет. Учитель. Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 110 Кировского района г. Волгограда. старший методист. Муниципальное образовательное учреждение «Центр развития образования» Волгограда [email protected] Galina B. Glazunova A post-graduate student. Volgograd State Social-Pedagogical University A teacher. Municipal Educational Institution Secondary general educational school №110 in Kirovskiy district of Volgograd. А senior methodologist. Municipal Educational Institution " The Centre of Educational Development" [email protected]
Дальневосточная политика империи в глазах британской общественности в начале XX века (источниковедческий обзор)
The Far East Policy in the opinion of the British Public at the beginning of the XX-th century (source study review)
Аннотация. Данная статья содержит обзор источниковедческой базы по изучению общественного мнения Британской дальневосточной политики в начале XX века. В работе дается классификация источников по поставленной проблеме. Переписка дипломатов, мемуары японских и английских политиков, общественных деятелей, стенограммы заседания парламента Великобритании дают широкое поле для исследования. Наибольшее значение придается средствам массовой информации (прессе) как одному из главных механизмов формирования и отражения общественного мнения в начале XX века.
Ключевые слова: общественное мнение; стенограммы заседания английского парламента, «Синяя книга», британская пресса; международные отношения, дальневосточная политика Британии, пресса, «Панч».
Annotation. This article contains the review of source study base on studying of the public opinion of the British Far East policy in the beginning of the XX-th century. It is given the classification of the sources on the raised problem in this work. The correspondence of the diplomats, the memoirs of the Japanese and the
English politicians, the public figures, the shorthand reports of the session of the British Parliament give a wide sphere of activity for research. The greatest significance is attached to mass media (press) as one of the main mechanisms of the public opinion's formation and reflection at the beginning of the XX-th century.
Keywords: a public opinion; shorthand reports of a meeting of the British Parliament, "The blue book", the British press; international relations, the Far East policy of Britain, press, "Panch.
Понятие «общественное мнение» широко вошло в лексикон современных средств массовой информации, а также в речь политиков и простых граждан. На него ссылаются в предвыборных кампаниях, в решении социальных, экономических проблем, при создании новой товарной продукции и даже в событиях светской жизни элиты. Фразы «общественное мнение решило...», «анализ общественного мнения показал.» становятся неотъемлемой частью репортажей журналистов.
Что представляет собой понятие «общественное мнение», каковы его источники? Сразу можно сказать, что это социальное явление, всесторонний анализ которого достаточно сложен. В литературе можно встретить десятки определений данного термина.
Одно из наиболее общих определений: «Общественное мнение - это состояние массового сознания, заключающее в себе отношение (скрытое или явное) людей к событиям и фактам социальной действительности, к деятельности различных групп и отдельных личностей» [2]. Б.А.Грушин1 в своей книге «Мнение о мире и мир мнений» отмечает, что «общественное мнение представляет собой некий органический сплав социальных, идеологических, психологических, логических и других элементов» [5]. Таким образом, общественное мнение не просто затрагивает все стороны общественной жизни, но стоит над ними.
В современной науке общественное мнение рассматривается и как инструмент в руках правящих классов, выражающееся в прессе и других официальных источниках [7], и как набор тем (актуальных вопросов жизни общества) [4], и как взгляды, которые можно высказать перед обществом, не испытывая страха остаться вне его [7].
Огромный интерес среди исследователей представляет вопрос об источниках изучения общественного мнения. Сегодня источниками все больше становятся не только опросы населения, проводимые центрами по изучению общественного мнения, такими как ВЦИОМ (Россия), Левада Центр, ICM Research (Великобритания), World public opinion, но и глобальная сеть Интернет с ее форумами, блогами, социальными сетями. Однако в начале XX века, когда подобного не существовало, определить мнение отдельного представителя социальной группы по той или иной проблеме представлялось достаточно сложной задачей, поэтому вопрос о средствах воздействия на массовое сознание дает широкое поле действий. Таким образом, целью работы
1 Грушин Борис Андреевич (1929 - 2007 гг) - советский российский социолог, философ.
становится изучение источников общественного мнения, отражающих взгляд на британскую политику в дальневосточном регионе.
Международная обстановка в начале XX века определялась противостоянием «мировых держав» за передел мира. Большой акцент в этой борьбе переносится в восточно-азиатский регион. Здесь с конца XIX века усиливает свои позиции Япония. Территориальные интересы страны восходящего солнца, в свою очередь, сталкивались с внешнеполитическими потребностями Российской империи. Тем не менее, Япония и Россия не являлись единственными, кто претендовал на Корею и Китай. Новые рынки сбыта, стратегические территории лежали в поле зрения европейских государств.
Изучение общественного мнения позволяет более полно выявить особенности дальневосточной политики Великобритании, ее цели и интересы, трансформацию в условиях формирования военно-политических блоков. Активная политика способствовала возникновению большего числа исторических источников. Фактически все источники можно разделить на группы:
- деловая и личная переписка дипломатов и политиков;
- стенограммы заседаний парламента Великобритании;
- мемуары политических и общественных деятелей, миссионеров и т.д.;
- печатные издания.
Первая группа представляет собой уникальный исторический источник. Уже при своем создании письма (или сообщения) не только нацелены на публичность, но и отражают существования определенных позиций. Переписка дипломатов Британской империи дает глубокий информационный потенциал изучения международной обстановки на Дальнем Востоке в конце XIX -начале XX веков. Большая её часть раскрывает отношение политических верхов к проблемам восточно-азиатского региона и сосредоточена в таких публикациях, как Синие книги. Это информационные тематические сборники дипломатических документов, имеющие официальных характер (сами Синие книги появились в соединённом королевстве еще в XV веке). Каждая из них издавалась английским правительством по определенному вопросу для представления парламенту. Материалы Синей книги, касающиеся дальневосточной проблематики, разнообразны. Телеграммы, меморандумы, правительственные сообщения, тексты соглашений и отчеты послов, представляемые в министерства иностранных дел, содержат информацию о положении на Дальнем Востоке, соотношении сил «великих держав», стратегических интересах Великобритании, Японии и России. В большей мере здесь представлены политические взгляды маркиза Генри Ленсдауна, министра иностранных дел Великобритании, сэра Эрнеста Сатоу, дипломата, служившего длительное время в английском посольстве в Японии и Китае, сэра Клода Макдональда, английского посла в Токио, сэра Чарльза Скотта, английского посла в Санкт-Петербурге. В этих письмах отражается официальная позиция Британской империи по отношениям с другими государствами [1]. В начале XX
века (1904 г.) материалы Синей книги по вопросам Кореи, Маньчжурии в 1901— 1904 гг., были переведены на русский язык и опубликованы. Сборник содержит важные документы об англо-японско-русских отношениях и происхождении русско-японской войны. Аналогичным источником является сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальнего Востока (1895 - 1905 гг.), опубликованный в России в 1906г. [3].
В отдельную группу необходимо выделить такие источники, как стенографические отчеты заседаний парламента Великобритании, представляющие собой материал по изучению как внутренней, так и внешней политики Британской империи. Содержащиеся в стенографических записях выступления, заявления, ответы на вопросы, дебаты позволяют детально рассмотреть проблемы внешней и внутренней политики Британской империи. Для нас представляют особый интерес отчеты за период с 1895 по 1905 гг. Именно в это время начинается эволюция внешней политики Великобритании, ее переход от «блестящей изоляции» к политике «военных блоков». В парламентских дебатах содержатся материалы по всем аспектам внешнеполитических отношений Великобритании на Дальнем Востоке, четко прослеживаются процессы выработки политических решений. В отчетах содержится информация о позициях консервативной и либеральной партий в отношении внутриполитических ситуаций, складывающихся в Китае и Корее, усиления позиций Японии и России, их противостояния, а также взаимоотношения с обоими государствами. Стоит отметить, что стенографические записи о событиях на Дальнем Востоке могли носить характер как краткого информационного сообщения, так и петиций к правительству, содержащих требования разъяснить ситуацию в отношении действий внешнеполитического ведомства. Примером таких петиций может служить ситуация вокруг англо-японского союзного договора 1902 г. [13].
Особое значение при изучении положения на Дальнем Востоке имеют мемуарные материалы британских дипломатов. Данная ими оценка событий, происходивших в восточноазиатском регионе, позволяет сделать сравнительный анализ. В период японско-китайской войны, восстания в Китае на Дальнем Востоке находились миссионеры, журналисты, чьи воспоминания и записи отражают взгляды европейцев на ситуацию на Востоке. Так, книги Фредерика Маккендзи, канадского журналиста, работавшего в лондонской «Дейли Мейл», посвящены событиям в Корее и Китае, русско-японской войне.
Особое внимание стоит уделить мемуарам Эдуарда Грея (министра иностранных дел Великобритании с 1905 по 1916 г.) «Двадцать пять лет», где он дает оценку основным тенденциям внешней политики Британской империи в конце XIX - начале XX века. Важно, что в мемуарах содержится видение политики империи в период с 1895 по 1905 г., когда Грей не находился у руля внешнеполитического ведомства, что позволяет увидеть взгляд политика со стороны на ситуацию на Дальнем Востоке и, прежде всего, на русско-японскую войну 1904-1905 гг. [20].
Большое значение при изучении вопроса англо-японских отношений
накануне заключения соглашения между двумя государствами в январе 1902 г. имеют «Записки графа Хаяси». Хаяси Тадасу являлся японским послом в Великобритании и рьяным сторонником заключения союза с Альбионом.
В своих воспоминаниях японский посол подробно излагает причины, приведшие к подписанию соглашения, процесс обсуждения первого англояпонского договора и «интересов сторон», настроение, «царившее» в Великобритании, а также высказывает свое мнение о дальнейших отношениях между Англией, Россией, Японией, Германией, их территориальных интересах [6].
В первые десятилетия XX века выходят книги о видных политиках Востока: Ито Хиробуми, Хаяси Тадасу и др.
Печатные издания не только наиболее полно отражали происходившие события и давали им оценку, но и знакомили с ними широкие круги английской общественности. Газеты, журналы, альманахи и другие источники начала XX века в отсутствие телевидения, радио и прочих современных средств информации играли колоссальную роль. Именно с их помощью среднестатистический англичанин ежедневно получал информацию и о событиях в стране, и о международной обстановке. Этому способствовал и тот факт, что происходило развитие печати, увеличение числа издательств и, как следствие, их большая доступность. Развитие прессы сделало информацию своего рода товаром. К концу XIX века широкую известность получило телеграфное агентство «Рейтер», ставшее самым крупным поставщиком не только финансовых, но и общественно-политических сообщений для других средств массовой информации. Многие издательства (в особенности малобюджетные, провинциальные), не имея журналистов за рубежом, всегда пользовались информацией, представляемой агентством. Так, даже «Таймс», предпочитавшее пользоваться сведениями собственных корреспондентов в освещении международной политики, часто в своих статьях делало ссылку на «Рейтер».
Анализируя печатные издания, первый вывод, который можно сделать, состоит в том, что освещение событий на Дальнем Востоке было удивительно полным через широкий диапазон публикаций. Это не только события, связанные с военными действиями или территориальными интересами «великих держав», но и знакомство европейцев с культурной жизнью Востока, менталитетом жителей. Не стоит отрицать, что главная роль отводилась международной обстановке. Столичные и провинциальные газеты старались отразить всю полноту событий на Востоке. Интенсивность освещения часто была сформирована особыми событиями: такими как японско-китайская война, восстание в Китае, политика открытых дверей, визит Ито Хиробуми в Великобританию, подписание англо-японского соглашения, русско-японская война и т.д. Все эти события нашли широкий отклик во всех печатных изданиях.
Таким образом, с одной стороны, пресса являлась каналом, который выражал общественное мнение, с другой стороны - формировала общественное мнение по наиболее острым вопросам.
Печатные средства массовой информации в Великобритании в начале ХХ века условно можно классифицировать следующим образом:
- по стилю: элитные и массовые издания;
- по территориальному признаку: общенациональные, столичные, провинциальные (региональные), колониальные издания;
- по периодичности: ежедневные, еженедельные;
- по политической принадлежности: консервативные, либеральные, центристские, независимые.
Наибольшей популярностью в конце XIX - начале XX вв. пользовались ежедневные газеты, публикуемые лондонскими издательствами «Таймс», «Морнинг пост» и т.д. Эти газеты широко освещали все международные события и давали им богатые комментарии. Широкая сеть корреспондентов как внутри страны, так и за рубежом позволяла обеспечить регулярное и быстрое получение информации (конечно, в большей мере это касается «Таймс», информированность которой в XIX веке превосходила правительство). Однако к началу XX века все большей популярностью начинают пользоваться недорогие газеты, выходившие массовым тиражом. Их целью не было дать богатую, объективную информацию с глубоким анализом и комментарием международных событий. Основной упор делался только на краткое сообщение внешнеполитических новостей.
Большое значение для всестороннего анализа печати имеет привлечение провинциальных газет, издательств, которых в начале XX века насчитывалось свыше двухсот. Несмотря на то, что в региональных газетах местные новости шли вперемешку с общегосударственными и большая часть их была посвящена рекламам местных производителей, на их страницах можно найти немало информации, посвященной международным отношениям. Среди них встречались довольно авторитетные издания, которые были распространены за пределами одного региона. К ним можно отнести «Глазго херальд», «Бирмингем дейли пост», «Вестрн мейл».
В жанровой форме, наряду со строгим содержанием, встречаются публикации, дающие нестандартный взгляд на внешнюю политику Британской империи, а иногда и высмеивающие действие политических лидеров. Таким примером является «Панч», где международные отношения были представлены в сатирической форме. Это не только карикатуры, которых за период 1900 - 1905 гг. было издано более сотни, но и памфлеты, аллегоричные рассказы, юмористические произведения, где главными действующими лицами могли быть государства, находившиеся на дальнем востоке или чьи интересы находились там (например, мистер Япония и мистер Китай в рассказе «Шесть лавочников», опубликованном в журнале в июле 1900 г.) [14]. Начиная с 1904 г., «Панч» в наибольшей степени обращается к русско-японской войне. Примечательно, что на карикатурах каждое государство имело
свой образ: Великобритания - лев; Россия - медведь (или двуглавый орел); Япония - собака (но также могла быть изображена в виде шакала или пчел). Пресса, являясь неиссякаемым источником информации по изучению общественного мнения, позволяет всесторонние рассмотреть позиции различных социальных групп.
Таким образом, исторические источники, применимые при общественной оценке дальневосточной политики Великобритании, имеют большую ценность для исследования русско-японской войны, политики «открытых дверей» в Китае, противостоянии «мировых держав» на Дальнем Востоке. Развитие периодической печати, появление массовых газет способствовали трансляции мировых событий в различные регионы империи. А сопоставление их с «нестандартными» взглядами иных периодических изданий или взглядами политиков на события, происходящие на международной арене, представляют особый интерес в изучении локальных дипломатических и военных противостояний в период нарастания международной напряжённости.
Литература.
1. Английская синяя книга. Маньчжурия и Корея. Изд. Особ. комитета Дальнего Востока. СПб., 1904.
2. Большая Советская энциклопедия. М., 1983.
3. Гримм Э. Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842-1925). М., 1927, 218 с.
4. Грушин Б.А. Массовое сознание. М.,1987, 367 с.
5. Грушин Б.А. Мнения о мире и мир мнений. М, 2011., 546 с.
6. Записки графа Хаяси об англо-японском союзе // Известия МИД. 1913. Кн.5. С.312-337.
7. Луман Н. Реальность массмедиа. М., 2005, 256 с.
8. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М., 1996, 352 с.
9. Сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальнего Востока (1895 -1905 гг.). СПб, 1906, 782 с.
10. British Document on the Origins of the War (1848-1914). London, 1927.
11. Cartoons from the «Hindi Punch». Bombay, 1904.
12. Gordon D. The Anglo-Japanese Alliance and the British Press // Studies in the Anglo-Japanese Alliance (1902-1923). London, 2003.
13. http://hansard.millbanksystems.com/index.html (Стенограммы заседаний Парламента Великобритании).
14. Punch. London, 1900. Vol. 119, 464 pages.
15. Punch. London, 1903. Vol. XXIV, 443 pages.
16. Punch. London, 1903. Vol. XXV, 468pages.
17. Punch. London, 1904. Vol. XXVI, 468 pages.
18. Punch. London, 1904. Vol. XXVII, 468pages.
19. Punch. London, 1905. Vol. XXVIII468 pages.
20. Viscount Grey. Twenty-Five Years, 1892 - 1916. N. Y., 1925, 400pages.
Literature:
1. The English War Blue Book. Manchuria and Korea. The edition of Far East Special committee. Sankt-Petersburg., 1904.
2. The Big Soviet Encyclopedia. - Moscow., 1983.
3. Ervin Grimm. The collection of treaties and documents concerning the history of international relations on Far East. (1842-1925). Moscow., 1927, Р. 218.
4. Boris Grushin. Collective consciousness. - Moscow.,1987, Р. 367.
5. Boris Grushin . Opinions about the word and the world of opinions. -Moscow, 2011., Р. 546.
6. Count Hayashi notes about British-Japanese alliance. Izvestia of the Ministy of Foregn Affairs of Russian Empire. 1913. Book 5, Р. 312-337.
7. Luhmann Niklas. The Reality of the Mass Media. Moscow, 2005, Р. 256.
8. Elisabeth Noelle-Neumann. The spiral of silence. A theory of public opinion - Our social skin. - Moscow. 1996, Р. 352.
9. The collection of treaties and diplomatic documents concerning the Far Easty affairs (1895 - 1905 гг.). - Sankt-Petersburg, 1906, Р. 782.
10. British Document on the Origins of the War (1848-1914). London, 1927.
11. Cartoons from the «Hindi Punch». Bombay, 1904.
12. Gordon D. The Anglo-Japanese Alliance and the British Press // Studies in the Anglo-Japanese Alliance (1902-1923). London, 2003.
13. http://hansard.millbanksystems.com/index.html (Стенограммы заседаний Парламента Великобритании).
14. Punch. London, 1900. Vol. 119, 464 pages.
15. Punch. London, 1903. Vol. XXIV, 443 pages.
16. Punch. London, 1903. Vol. XXV, 468 pages.
17. Punch. London, 1904. Vol. XXVI, 468 pages.
18. Punch. London, 1904. Vol. XXVII, 468 pages.
19. Punch. London, 1905. Vol. XXVIII468 pages.
20. Viscount Grey. Twenty-Five Years, 1892 - 1916. N. Y., 1925, 400 pages.
