Научная статья на тему 'Comments on the paper 'relaxation transitions in poly(methyl methacrylate) according to the data on dynamic mechanical spectroscopy, thermostimulated creep, and spectrum of creep rates' by G. M. Bartenev'

Comments on the paper 'relaxation transitions in poly(methyl methacrylate) according to the data on dynamic mechanical spectroscopy, thermostimulated creep, and spectrum of creep rates' by G. M. Bartenev Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
26
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Comments on the paper 'relaxation transitions in poly(methyl methacrylate) according to the data on dynamic mechanical spectroscopy, thermostimulated creep, and spectrum of creep rates' by G. M. Bartenev»

ВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, Серия Б, 2001, том 43, № 7, с. 1274-1275

ДИСКУССИИ

КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ Г.М. БАРТЕНЕВА "РЕЛАКСАЦИОННЫЕ ПЕРЕХОДЫ В ПОЛИМЕТИЛМЕТАКРИЛАТЕ ПО ДАННЫМ ДИНАМИЧЕСКОЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ СПЕКТРОСКОПИИ, ТЕРМОСТИМУЛИРОВАННОГО КРИПА И СПЕКТРА СКОРОСТЕЙ ПОЛЗУЧЕСТИ"

©2001г. Ю. Я. Готлиб

Институт высокомолекулярных соединений Российской академии наук 199004 Санкт-Петербург, Большой пр., 31

1. Из теории релаксационных динамических процессов (а не инерционных, проявляющихся в ИК-колебательной спектроскопии) известно, что каждый пик в частотной зависимости фактора потерь (или соответствующей данному методу величины) имеет "дебаевскую" ширину, даже если процесс характеризуется одним временем релаксации т, а не спектром, как это обычно бывает. Тогда форму пика можно выразить как

G(co)~

сох

1

1 + toV

1по>т , -Intox

е +е

G((о) убывает приблизительно в е раз по сравнению с Gmax (при сот = 1 или lncox = 0) при (от ~ е.

Ширина максимума может быть легко пересчитана и при анализе температурной зависимости, если известна эффективная энергия активации, т.е. если х = x0exp^j^j. В этом случае можно

оценить и допустимую минимальную ширину наблюдаемых пиков в шкале температур (см. рис. 1-3 в обсуждаемой работе). Если окажется, что пики (например, Хь А^, A3 на рис. 1 или рСНз, у,, |1Н, у2 на

рис. 2 и т.д.), наблюдаемые на опыте, уже дебаев-ских, то встает вопрос об их релаксационной природе. Однако процессов иной природы в этой области частот трудно ожидать. Конечно, на температурных кривых могут быть особенности' нерелаксационного происхождения, но ведь в данной работе рассматриваются именно релаксационные переходы.

2. При интерпретации столь "волнистых" экспериментальных кривых встает вопрос о точности и ошибках эксперимента для физических величин, отложенных по оси ординат. Было бы хоро-

шо указать точность эксперимента и отложить ее на графиках (и сравнить с наблюдаемыми величинами).

3. Если будет показано, что ширина пиков и точность эксперимента подтверждают предположение, что наблюдаемые пики отвечают отдельным релаксационным процессам, то будет естественно искать дополнительные подтверждения предлагаемой идентификации отдельных пиков (или их "отнесение" на языке спектроскопистов).

Возможны два пути такого подтверждения. Первый связан с компьютерным моделированием (например, методом молекулярной динамики с известными потенциалами межмолекулярных взаимодействий) динамики ГТММА. Этот путь весьма непрост, требует больших затрат машинного времени, зависит от выбора потенциалов взаимодействий (особенно при расчете времени кооперативных движений, а-процесса и т.д.).

Вероятно, более эффективным был бы эмпирический путь сопоставления различных полимерных систем, изученных в литературе, в которых были бы выделены или, наоборот, отсутствовали те группы, которым автор приписывает параметры различных релаксационных процессов.

4. Качественное сходство температурных зависимостей, полученных по данным механической спектроскопии (рис. 1 и 2) и термостимулиро-ванного крипа (рис. 3), представляет интерес (хотя эти результаты уже были приведены давно). Следует отметить, что изменение скорости нагревания может изменить форму кривых и их сходство с кривыми механической спектроскопии.

5. В связи с интерпретацией и отнесением пиков (табл. 1 и 2) возникает определенное сомнение в обоснованности предполагаемой столь сильной ло-

КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ Г.М. БАРТЕНЕВА

1275

кализации движений в малых объемах отдельных групп (табл. 1), даже в стеклообразном состоянии.

Такая локализация движений была бы естественна в ИК-спектроскопии. Движения, проявляющиеся в механической спектроскопии, более протяженны.

Это отнесение должно быть подтверждено (см. п. 3) сопоставлением разных полимерных систем, где выделены или исключены соответствующие группы.

Не вполне ясно физически обоснованы и понятны механизмы, приписываемые диполь-ди-польным (яэ, Гсэ) и микрообъемным узлам молекулярной сетки (Х,ь Х-2, (табл. 2). В то же время нельзя отрицать возможность проявления процессов более крупномасштабных, чем а-процесс, в которых проявлялись бы более крупномасштабные движения, чем движения сегмента (или малой группы сегментов).

Таким образом, многообразие переходов (14 переходов в ПММА), предлагаемое в работе, требует, как нам представляется, дальнейшего подтверждения и осмысливания.

ВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ Серия Б том 43 № 7 2001

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.