CC BY
69
УДК 632.954:633.34
Чистота посевов и снижение гербицидного стресса - залог высокого урожая сои
Таблица 1
Е.И. ХРЮКИНА, ведущий научный сотрудник Всероссийского НИИ защиты растений МСХ РФ И.А. САЛМАНОВА, старший научный сотрудник e-mail: vniizr_direktor@mail.ru
Соя является одной из ценнейших белково-масличных культур. Основным ее производителем был и считается Китай. Значительные площади посевов сои сосредоточены в Индии, Японии, Корее, Вьетнаме, Индонезии, а также в странах Европы, в Северной Африке, Австралии, Северной и Южной Америке. С каждым годом наращивается производство сои и в Российской Федерации, создаются уникальные сорта с урожайностью от 3 до 4 т/га, которые способны вызревать при сумме активных температур 1750-1800 °С [2]. Эффективной зоной возделывания сои, кроме традиционного Дальнего Востока и южных областей, становится и Центральное Черноземье, где посевы этой культуры в 2013 г занимали около 272 тыс. га, а урожайность в среднем по областям варьировала от 9,3 до 19,5 ц/га.
Одной из причин низкой урожайности сои является засоренность полей. Потери урожая, в зависимости от уровня засоренности ее посевов, в ЦЧР могут составлять 2580 % [1], поэтому разрабатываются более совершенные технологии возделывания культуры, увязанные с зональными почвенно-климатичес-кими условиями, где обязательным элементом является применение гербицидов в сочетании с агротехническими приемами.
Как известно, гербициды воздействуют не только на сорные растения, но и на культуру, поэтому весьма перспективно совместное применение гербицидов с биологически активными веществами (БАВ).
Эффективность применения гербицидов в смеси с биологически активными веществами
Препарат
Норма расхода (л, кг/га)
Снижение численности сорных растений (%)
однолетние двудольные
однолетние злаковые
Снижение массы сорных растений (%)
однолетние двудольные
однолетние злаковые
Пивот, вк 0,8 89 53 90 50
Пивот, вк + Альбит, тпс 0,8 0,04 88 53 86 67
Фабиан, вдг 0,1 85 47 89 74
Фабиан, вдг + Альбит, тпс 0,1 0,04 83 54 96 48
Хармони, стс + Тренд 90, ж + Миура, кэ 0,008 0,2 0,6 60 50 91 69
Хармони, стс + Тренд 90, ж + Миура, кэ + Альбит, тпс 0,008 0,2 0,6 0,04 60 55 74 44
Комманд, кэ 1,0 43 75 81 96
Комманд, кэ + Альбит, тпс 1,0 0,04 38 76 78 87
Эстамп**, кэ 5,0 96 91 99 91
Эстамп, кэ + Алга 600, сп 5,0 0,3 98 91 99 94
Тифи, вдг 0,008 79 - 95 -
Тифи, вдг + Фертигрейн Фолиар, ж 0,008 1,0 86 - 98 -
Контроль (без обработки) - 46,3 42,9 791,6 959,9
Примечание: в контроле — численность сорняков (шт/м2), масса сорняков (г/м2).
Таблица 2
Эффективность применения граминицидов и их смесей с БАВ
Норма Снижение численности Снижение массы
Препарат расхода (л, кг/га) злаковых сорных растений (%) злаковых сорных растений (%)
Форвард, мкэ 1,7 99 99
Форвард, мкэ + Алга 600, сп 1,7 0,5 100 100
Форвард, мкэ + Сиамино, ж 1,7 1,0 98 99
Стратос Ультра, кэ 2,0 93 96
Стратос Ультра, кэ + Даш, ж + Сиамино, ж + ПроБорон, ж 1,5 2,0 0,5 0,5 97 99
Берилл, кэ 1,7 93 97
Берилл, кэ + Алга 600, сп 1,7 0,5 96 99
Берилл, кэ + Сиамино, ж 1,7 1,0 96 99
Контроль (без обработки) - 42,9 959,9
Примечание: в контроле — численность сорняков (шт/м2), масса сорняков (г/м2).
СОРНЯКАМ - НЕ МЕСТО НА ПОЛЯХ
Для изучения влияния гербицидов и их смесей с БАВ на засоренность, урожайность и структурные показатели урожайности сои в 20072012 гг. были заложены полевые опыты на посевах сорта Ланцетная в ЗАО «Промкор» Рамонского района Воронежской области и КХ «Речное» Хлевенского района Липецкой области (табл. 1-3).
Высокую эффективность в отно-
шении двудольных сорняков проявили гербициды Фабиан и Пивот, примененные в фазе трех настоящих листьев сои и обеспечившие снижение на 85-89 % численности и на 89-90 % биомассы сорняков (табл. 1). Численность злаковых сорняков при этом снижалась на 47-53 %, масса - на 50-74 %. Благодаря этому повысились урожайность культуры (на 15-40 %) и по-
казатели структуры урожая (количество бобов - на 11-15 %, количество семян - на 12-15 %, масса 1000 семян - на 8-19 %).
Смесь гербицида Хармони с адъю-вантом Тренд-90 и граминицидом Миура снижала засоренность однолетними злаковыми сорняками на 50 %, двудольными - на 60 %, в результате урожайность сои повышалась на 7 %, масса 1000 семян - на 23 %.
Вышеназванные гербициды оказывали токсическое действие на растения сои, выражающееся во временном подавлении их роста и развития. Использование гербицидов в баковых смесях с Альбитом* сглаживало стрессовый эффект, сохраняя дополнительно 17-31 % урожая семян, повышая показатели элементов структуры урожая (количество бобов - на 4-19 %, количество семян -на 3-27 %, массу 1000 семян - на 2-16 %) по сравнению с индивидуальным применением препаратов (табл. 3).
Комманд оказывал более сильное действие на массу сорных растений: у двудольных сорняков она снижалась на 81 %, у злаковых - на 96 %.
Гербицид Тифи снижал на 79 % численность и на 95 % массу однолетних двудольных сорных растений, повышал урожайность сои на 38 %.
Граминициды Форвард, Стратос Ультра** и Берилл*** обеспечивали практически полную гибель однолетних злаковых сорняков, повышая урожайность сои на 10-27 %, количество бобов - на 2-33 %, количество семян - на 3-34 %, массу 1000 семян - на 1-10 % в сравнении с контролем.
Внесение почвенного гербицида Эстамп*** как индивидуально, так и в смеси с органо-минеральным удобрением Алга 600, обеспечивало 96-99 % чистоту посевов и
* Зарегистрирован как фунгицид, обладающий рострегулирующей активностью.
** В России не зарегистрирован.
*** На культуре не зарегистрирован.
Таблица 3
Влияние гербицидов и их смесей с БАВ на урожайность и элементы структуры урожая сои
Норма Элементы структуры урожая Урожай-
Препарат (% к контролю) ность сои
расхода (% к конт-
(л, кг/га) количество количество масса
бобов семян 1000 семян ролю)
Пивот, вк 0,8 111 115 108 140
Пивот, вк + 0,8 0,04 115 118 119 157
Альбит, тпс
Фабиан, вдг 0,1 115 112 119 115
Фабиан, вдг + Альбит, тпс 0,1 0,04 120 122 124 146
Хармони, стс + 0,008
Тренд 90, ж + 0,2 73 74 123 107
Миура, кэ 0,6
Хармони, стс + 0,008
Тренд 90, ж + Миура, кэ + 0,2 0,6 86 84 139 128
Альбит, тпс 0,04
Комманд, кэ 1,0 73 77 102 79
Комманд, кэ + Альбит, тпс 1,0 0,04 92 104 104 101
Эстамп, кэ 5,0 125 149 102 125
Эстамп, кэ + Алга 600, сп 5,0 0,3 128 153 105 132
Тифи, вдг 0,008 137 139 106 138
Тифи, вдг + Фертигрейн Фолиар, ж 0,008 1,0 150 152 111 143
Форвард, мкэ 1,7 133 134 109 127
Форвард, мкэ + Алга 600, сп 1,7 0,5 141 144 112 129
Форвард, мкэ + Сиамино, ж 1,7 1,0 142 145 112 136
Стратос Ультра, кэ 2,0 102 103 101 110
Стратос Ультра, кэ + 1,5
Даш, ж + Сиамино, ж + 2,0 0,5 114 117 106 133
ПроБорон, ж 0,5
Берилл, кэ 1,7 133 134 110 125
Берилл, кэ + Алга 600, сп 1,7 0,5 134 135 113 126
Берилл, кэ + Сиамино, ж 1,7 1,0 138 140 114 134
Контроль (без обработки) - 23,2 49,8 106,1 16,7
Примечание: в контроле — количество бобов и семян (шт/раст.), масса 1000 семян (г), урожайность (ц/га).
УДК 633.11:632.9
Ресурсосберегающие технологии и борьба с сорняками яровой пшеницы
25-32 % прибавку урожая в сравнении с контролем.
Продуктивность растений сои зависит от количества сформировавшихся бобов и семян на одном растении, массы 1000 семян. Как видно из таблицы 3, эти показатели были выше в вариантах, где применялись гербициды в смеси с органо-мине-ральными удобрениями. Так, количество бобов на одном растении увеличилось на 1-13 %, количество семян с одного растения - на 1-17 %, масса 1000 семян - на 3-5 %, урожай семян - на 2-23 % по сравнению с индивидуально примененными препаратами, и соответственно на 14-50 %; 17-53 %; 5-14 % и 26-43 % по сравнению с контролем.
Применение смесей гербицидов с БАВ эффективно и экономически оправдано. Позволяет не только увеличить сопротивляемость растений неблагоприятным условиям среды и снизить стрессовое действие препаратов на культурные растения, но и повысить урожайность и улучшить качество получаемой продукции.
ЛИТЕРАТУРА
1. Технология возделывания сои. - М.: РосАгроХим, 2010, с. 27.
2. УстюжанинА.П. Стратегия развития соевого комплекса России // Земледелие, 2010, № 3, с. 4
Аннотация. Дана оценка влияния гербицидов и их смесей с Альбитом и орга-но-минеральными удобрениями Сиами-но, ПроБорон, Алга 600 и Фертигрейн Фолиар на засоренность посевов и урожайность сои.
Ключевые слова. Соя, сорные растения, гербициды, гербицидный стресс, регулятор роста растений, органо-мине-ральные удобрения, урожайность.
Abstract. The assessment of influence of herbicides and their mixes with Albite and organo-mineral fertilizers Siamino, ProBoron, Alga 600 and Fertigreyn Foliar on a contamination of crops and productivity of soy is given.
Keywords. Soybean, weeds, herbicides, herbicidal stress, the regulator of growth of plants, organo-mineral fertilizers, productivity.
С.Д. ГИЛЕВ, И.Н. ЦЫМБАЛЕНКО, А.А. ЗАМЯТИН, С.Ю. МАКСИМОВСКИХ
e-mail: kniish@ketovo.zaural.ru
Ускоренный переход земледелия Зауралья на минимальные и нулевые способы обработки почвы и расширение площадей посевов по стерневым фонам привели к резкому повышению засоренности полей и изменению видового состава сорняков [1]. Это сделало традиционную систему борьбы с ними (обработка гербицидами в период вегетации культурных растений) недостаточно эффективной.
Для ее совершенствования в Курганском НИИСХ на базе зерно-парового севооборота(пар-пшеница-пшеница) с 2009 г. изучается экспериментальная система защиты посевов яровой пшеницы от сорняков в технологиях с минимальными и нулевыми способами обработки почвы. Предусмотрено три варианта защиты: допосевная обработка (за 10-12 дней) глифо-сатсодержащим препаратом (торнадо 500, 1,5 л/га); традиционная химическая прополка посевов в фазе кущения баковой смесью (эламет*, 0,5 л/га + аксиал, 0,6 л/га + гумимакс, 0,5 л/га) и 2-разовое применение этой смеси (перед посевом и по вегетации). Особое внимание уделяли вопросам экологии, в частности, изучали влияние гербицидов на биотоксичность почвы.
Паровые поля обрабатывались химическим способом (две обра-
* Препарат в России не зарегистрирован.
ботки баковой смесью торнадо 500, 1,5 л/га + ларен, 0,01 кг/га) и комбинированным (две механические и одна химическая аналогичными препаратами).
Контролем служила классическая технология: черный пар (вспашка осенью, 4-5 культиваций летом), глубокая отвальная обработка почвы под вторую пшеницу.
Кроме различных видов пара, технологии отличались способами посева - по комбинированному пару, осенней поверхностной обработке почвы и по стерневому фону - сеялкой СКП-2,1 заводской комплектации (сошники культива-торного типа); по химическому пару и стерневому фону - сеялкой СКП-2,1, оборудованной узкими долотообразными сошниками; при классической технологии применяли дисковую сеялку СЗ-5,4.
В паровых полях и под первую пшеницу удобрения не применяли, под вторую вносили 60 кг/га д.в. азота из расчета 20 кг/га на каждое поле севооборота.
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднесугли-нистый малогумусный (3,6-4,9 %).
По условиям тепло- и влагообес-печенности годы исследований были контрастными, что соответствует современным тенденциям изменения климата [4]. В 2009 г. ГТК периода вегетации составил 0,6; в 2010 - 0,3; в благоприятном по тепло- и влагообеспеченности 2011 г. - 1,2; в острозасушливом 2012-м - 0,4. Вегетационный период 2013 г. отличался крайне неравномерным распределением гидротермических ресурсов. Благоприятные условия увлажнения в
