CC BY
190
ЧИСЛЕННОСТЬ И МИГРАЦИИ БУРОГО МЕДВЕДЯ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
А.В.Масленников, О.В.Масленникова
Вятская государственная сельскохозяйственная академия, г. Киров, е-mail: [email protected]
IS
s-я <и а.
-е-
к §
Данное сообщение базируется на материалах 1995-2006 гг, собранных на европейском северо- востоке в пределах Кировской области. Бурый медведь (игвивагоЮвI.) - самый крупный наземный хищник. С 70-х годов прошлого века численность бурого медведя в области стала расти. На численность медведя отрицательно влияет ряд факторов - сбор ягод, постоянное беспокойство грибниками и туристами. Наименьшая его численность отмечается на территориях, где населённость составляет 70-100 человек на кв. км, а наибольшая - на территориях, где живёт не более 20-30 человек на кв. км (Кузьмин, 1972). Для выживания одной особи нужно не менее 10, а для популяции не менее 300 кв. км леса. При этом общая лесистость всей обитаемой территории должна быть не ниже 15% (Па-жетнов, 1990; Пажетнов В., Пажетнов С., 2002).
Кировская область занимает 120,4 тыс. кв. км. В северных районах - Му-рашинском, Верхнекамском, Афанасьевском, Нагорском леса занимают 7585% площади. В южных районах лесов меньше, некоторые из этих районов можно считать почти безлесными. В 70-х годах прошлого века плотность населения в Кировской области составляла 15 человек на 1 кв. км (Бушмелев,1967). На 1 января 2006 года, по данным Кировста-та (Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области), плотность населения уменьшилась и составляет 12 человек на 1 кв. км. Таким образом, Кировская область имеет все предпосылки для увеличения численности бурого медведя. В 70-х годах прошлого века количество бурого медведя на территории области составило 1166 голов (Верещагин,1972). По данным Управления Россельхознадзо-ра, численность бурого медведя на территории области в 1990 году увеличилась в 3 раза и составила 3,6 тыс. особей. За годы перестройки количество этого крупного хищника значительно увеличилось и стабилизировалось на довольно высоком уровне и колеблется за последние 6 лет в пределах 4,6-5,7 тыс. особей (рис.).
Таким образом, численность бурого медведя с 70-х годов прошлого века на территории Кировской области увеличилась почти в 5 раз. Этому способствовало перераспределение населения по территории области: исчезновение мелких деревень, разбросанных в лесных массивах, и сосредоточение сельского населения в более крупных населенных пунктах и городах. На 1967 год в области было зарегистрировано
1166
Л
1972 1990 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Рис. Динамика численности бурого медведя в Кировской области
12428 сельских населенных пунктов, 357 колхозов с количеством наличных дворов - 117,7 тыс. На каждый колхоз приходилось в среднем по тридцати с лишним селений (Бушмелев,1967). В этот период уже происходило переселение сельского населения в более крупные населенные пункты, так как мелкие фермы закрывались, строились крупные животноводческие комплексы. В годы перестройки прекратило, свое существование большинство колхозов. В итоге, по данным Кировстата на 1 января 2006 года, на территории области осталось 4388 сельских населенных пунктов. Таким образом, с 1967-го по 2006 г. исчезли 8040 деревень.
С начала 90-х гг. стала меняться среда обитания охотничьих животных. Интенсивно проводились рубки оставшегося спелого и поспевающего леса, деятельность многих лесничеств по лесовостановлению была сведена к нулю. Лесной фонд истощился многолетними интенсивными рубками. В результате не всегда продуманного хозяйствования произошли коренные изменения возрастной структуры, видового состава и товарности вятских лесов. Перестали засеваться удаленные от населенных пунктов поля. Были заброшены человеком удаленные сенокосы и выпасы, которые зарастали травянистой растительностью, а затем все поля стали зарастать в основном молодняком лиственных пород - березой и осиной. Таким образом, формировались новые кормовые угодья, которые медведь успешно заселял. В то же время на этих территориях ослабевал антропогенный фактор, что для медведя было еще важнее. С каждым годом угодья все меньше посещали грибники и сборщики ягод, так как из-за вырубки лесов многие известные ягодники исчезли. Резкое снижение численности копытных в лесах Кировской области в середине 90-х годов, уменьшение квот на их добычу также уменьшили фактор беспокойства медведя в самый ответственный период - зимовки.
Бурый медведь - один из самых желанных охотничьих трофеев. Ежегодно на отстрел этого хищника выдаются лицензии, однако около половины из них недоосваивается (табл.).
В последние три года, когда стоимость лицензий возросла до 3 тыс. рублей, а стоимость путевки до 6-9 тыс. рублей и выше, многие охотники вообще отказались от этих лицензий, в связи с чем возросло число браконьерски добытых медведей, особенно в глухих труднодоступных для охраны угодьях.
Для медведя европейской части России характерен оседлый образ жизни. Когда засевались и обрабатывались поля, зерновые были основным жи-ровочным кормом медведей. Как показали наши наблюдения, при отсутствии овсяных полей медведь посещает и пшеничные поля. Большие сельскохозяйственные угодья в лесной зоне позволяли нагуливать жир большому числу медведей. В середине 90-х годов на полях, примыкающих к кромке леса, мы регистрировали до 6-7 медведей на 30 га одновременно.
По нашим наблюдениям, в последнее десятилетие в связи с заброшенностью многих сельскохозяйственных угодий часть бурых медведей после выхо-
«
а о,
I
о
к £
к
к
О
к £
0
Таблица
о §
8.
а
I
1 «
с
§
I
с
§
к
<8
8.
I !?
Л
¡1
Й Л
ж
¡5
а,
£
Численность бурого медведя и его добыча в Кировской области
Показатели годы
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Численность, голов 4644 5208 5161 5776 4588 5131 5757
Выдано лицензий, штук 464 400 470 500 458 513 570
Добыто животных, голов 248 249 290 255 318 256
% освоенных лицензий 53,4 62,3 61,7 51 69,4 49,9
% добытых медведей 5,3 4,8 5,6 4,4 6,9 5,0
да из берлоги стала совершать значительные миграции от мест зимовок к полям, которые возделываются человеком, преодолевая реки и другие преграды, а осенью возвращаясь обратно. Так, летом 1995 года на левобережье р. Чепцы в урбанизированном ландшафте на овсяном поле, к которому прилегал лесной массив площадью всего 20-25 км2, жировала медведица с 2 медвежатами. При уборке овсяного поля она покинула эту территорию. Когда осенью охотники посетили небольшой участок леса, где все лето жила эта медведица, они были удивлены величиной уборной, которую оставила эта семья. Высота уборной была 1,5 м, а диаметр примерно 2,0 м. Следует отметить, что налевобережье р. Чепцы в Зуевском районе (пос. Косино) медведь и его следы раньше вообще не отмечались. После вышеописанного случая охотники левобережья стали засевать овсяные поля для привлечения медведей и производить его отстрел (1-3 ежегодно). В начале ноября 2002 года нами были зарегистрированы переходы двух крупных бурых медведей через р. Чепцу с левого берега на правый (медведи возвращались к местам зимовки). А весной 2003 года бурый медведь с шириной плантарной мозоли 14,5 см покинул правый берег р. Чепцы, т.е. ушел с мест зимовки для нагула.
Миграции медведей - само по себе явление последних лет. Ранее в литературе упоминалось лишь про миграции медведей к местам жировки и обратно на зимовку. Такие миграции были незначительными и локальными (в пределах небольшой территории). В настоящее время замечены переходы медведей через целые районы. Важно отметить также, что медведя не оста-
навливают такие преграды, как довольно крупные реки (р. Чепца). В начале ноября 2006 года уже по снегу крупный бурый медведь пересек Шабалинский район с юга на север, возвращаясь к местам зимовки. Но не все медведи возвращаются к местам зимовки. Чаще всего на новых территориях появляются звери четвертого-пятого годов жизни. И хотя бурый медведь, как известно, зверь оседлый, именно эта возрастная группа проявляет способность к преодолению значительных расстояний для поиска и завоевания новых территорий (Пажетнов,1990). Сейчас можно говорить не только о заходах медведей в новые угодья на значительном протяжении южной границы ареала (правильнее - о возврате на ранее населенные видом территории), но и об успешных попытках закрепиться в них. Появление устойчивых группировок зверей, в которых нередко есть и медведицы с медвежатами, берлоги, можно считать критерием успешности этого процесса. Территории, которые медведи посещают достаточно регулярно (не реже одного-двух раз в год), примыкающие к границам области постоянного распространения, можно бы назвать «полосой пульсации границы ареала» (Баскин, Вайсфельд, 2006).
Что касается Кировской области, то бурый медведь регистрируется здесь во всех районах, даже там, где лесистость ниже 15%. Это Вятскополянский, Пижанский, Санчурский районы. Численность медведя в этих районах небольшая (2-13 особей) и на протяжении пяти последних лет не увеличивается (т.е. это мигрирующие звери, кормящиеся на овсяных полях). В остальных районах (Лебяжский, Яранский, Уржумский, Кильмезский, Советский), расположенных по южной границе Кировской области, где медведь находит подходящие места для устройства берлог, численность его увеличивается.
Таким образом, за последние 35 лет численность бурого медведя в Кировской области увеличилась в 5 раз. Зарегистрированы миграции бурого медведя по территории области, посещение антропогенных ландшафтов, где этот хищник ранее не регистрировался, увеличение численности в южных районах, граничащих с Республикой Марий Эл и Татарстаном, где медведь обитает в форме локальных группировок.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Баскин Л., Вайсфельд М. 2006. Бурый медведь европейской России // Охота и охотничье хозяйство. № 10. С. 24-27.
Бушмелев Г.А. 1967. Территория и население //Природа Кировской области/под ред. А.И.Шернина. - Киров. Волго-Вятское кн. изд. С. 7-9.
Верещагин Н.К. 1972. О численности медведей в СССР //Охота и охотничье хозяйство. № 11. С. 20-21.
Кузьмин И.Ф. Охотничьи животные Московской области: Мат.УШ Всесоюзной конф. по природной очаговости болезней животных и охране их численности. Ч.11. - Киров. С. 69-70.
Пажетнов В.С. 1990. Бурый медведь. - М.: ВО Агропромиздат. С.25.
Пажетнов В., Пажетнов С. 2002. Учет бурого медведя //Охота и охотничье хозяйство. № 3. С. 6-8.
