CC BY
25и поступки прекрасным образом коррелируют с символикой фамильного герба Томар, на котором изображены символы трех «философских» учений Европы - иудаизма, христианства и ислама.
Литература и источники
1. Некрополь XVIII века (Лазаревское кладбище) Лазаревская усыпальница. План-путеводитель. - СПб.: Государственный музей городской скульптуры, Центр «Севзапгеоинформ», 2006. - 164 с.
2. Местр, Жозеф де. Санкт-Петербургские вечера. - СПб.: «Алетейя», 1998. - 733 с.
3. Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Т. I. Кн.2. - СПб., 1871. - 423 с.
4. Письма Василия Степановича Тамары к графам Воронцовым (1775-1803). // Архив князя Воронцова. Кн.20. - М., 1881.
5. Рачинский А.В. К биографии графа Орлова-Чесменского // Русский Архив. - 1876. - т. II. - Кн. 7. - С. 282-284.
6. Сборник Императорского Русского Исторического Общества. Т. 15. - СПб., 1875. - 670 с.
7. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. - СПб. 1869. Ч. II. С. 121; Ч. III. С. 168.
8. Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Т. II. - СПб., 1886. - 318 с.
9. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 52. Оп. 2. Д. 28.
10. РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 29.
11. Гинзбург Ю.В. Василий Степанович Томара и Конституция Ионических островов 1799 года // Публично-правовые исследования. - 2012. - № 3. - С. 96-117.
12. Инструкция императора Павла I посланнику в Константинополе В. Томаре // Русский архив. 1917. Кн. 2-3. С. 89-94.
13. Адмирал Ушаков / Под ред. Р. Н. Мордвинова. Т. II. - М., 1952. - 608 с.
14. Андреева Г.Н. Об особенностях конституционного процесса на Ионических островах и черновике письма В.С. Томары А.Я. Италинскому от 2/13 ноября 1799 года // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. - 2020. - №1. - С. 10-27.
15. Сочинения Г.Р. Державина с объяснительными примечаниями Я. Грота. - СПб. 1869-1871. Т. VI.
16. Месяцеслов с росписью чиновных особ или общий штат Российской империи, на лето от рождества Христова 1811. Ч.1. -СПб.: Имп.А.Н. - 613 с.
17. Месяцеслов с росписью чиновных особ или общий штат Российской империи, на лето от рождества Христова 1815. Ч.1. -СПб.: Имп.А.Н. - 744 с.
18. Сочинения Капниста / Изд. А. Смирдина. - СПб.: 1849.
References and Sources
1. Nekropol' XVIII veka (Lazarevskoe kladbishche) Lazarevskaya usypal'nica. Plan-putevoditel'. - SPb.: Gosudarstvennyj muzej gorodskoj skul'ptury, Centr «Sevzapgeoinform», 2006. - 164 s.
2. Mestr, Zhozef de. Sankt-Peterburgskie vechera. - SPb.: «Aletejya», 1998. - 733 s.
3. Dubrovin N.F. Istoriya vojny i vladychestva russkih na Kavkaze. T. I. Kn.2. - SPb., 1871. - 423 s.
4. Pis'ma Vasiliya Stepanovicha Tamary k grafam Voroncovym (1775-1803). // Arhiv knyazya Voroncova. Kn.20. - M., 1881.
5. Rachinskij A.V. K biografii grafa Orlova-Chesmenskogo // Russkij Arhiv. - 1876. - t. II. - Kn. 7. - S. 282-284.
6. Sbornik Imperatorskogo Russkogo Istoricheskogo Obshchestva. T. 15. - SPb., 1875. - 670 s.
7. Butkov P.G. Materialy dlya novoj istorii Kavkaza s 1722 po 1803 god. - SPb. 1869. Ch. II. S. 121; Ch. III. S. 168.
8. Dubrovin N.F. Istoriya vojny i vladychestva russkih na Kavkaze. T. II. - SPb., 1886. - 318 s.
9. Rossijskij gosudarstvennyj voenno-istoricheskij arhiv (RGVIA). F. 52. Op. 2. D. 28.
10. RGVIA. F. 52. Op. 2. D. 29.
11. Ginzburg Yu.V. Vasilij Stepanovich Tomara i Konstituciya Ionicheskih ostrovov 1799 goda // Publichno-pravovye issledovaniya. - 2012. - № 3. -S. 96-117.
12. Instrukciya imperatora Pavla I poslanniku v Konstantinopole V. Tomare // Russkij arhiv. 1917. Kn. 2-3. S. 89-94.
13. Admiral Ushakov / Pod red. R. N. Mordvinova. T. II. - M., 1952. - 608 s.
14. Andreeva G.N. Ob osobennostyah konstitucionnogo processa na Ionicheskih ostrovah i chernovike pis'ma V.S. Tomary A.Ya. Italinskomu ot 2/13 noyabrya 1799 goda // Istoriko-pravovye problemy: Novyj rakurs. - 2020. - №1. - S. 10-27.
15. Sochineniya G.R. Derzhavina s ob"yasnitel'nymi primechaniyami YA. Grota. - SPb. 1869-1871. T. VI.
16. Mesyaceslov s rospis'yu chinovnyh osob ili obshchij shtat Rossijskoj imperii, na leto ot rozhdestva Hristova 1811. Ch.1. - SPb.: Imp.A.N. - 613 s.
17. Mesyaceslov s rospis'yu chinovnyh osob ili obshchij shtat Rossijskoj imperii, na leto ot rozhdestva Hristova 1815. Ch.1. - SPb.: Imp.A.N. - 744 s.
18. Sochineniya Kapnista / Izd. A. Smirdina. - SPb.: 1849.
ВОРОНОВ ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ - доктор психологических наук, профессор, проректор по научно-исследовательской работе, АНО ВО Восточно-Европейский Институт психоанализа (woronoff1960@mail.ru).
VORONOV, IGOR A. - Doctor of Psychology, Professor, Vice-Rector for Research at the Eastern European Institute of Psychoanalysis (woronoff1960@mail.ru).
УДК 94(47).073.2 DOI: 10.24412/2308-264X-2023-1-37-43
ЧЕРНОУСОВ А.А.
ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ В РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЕ 1827-1829 ГОДОВ
Ключевые слова: Черноморский флот, русско-турецкая война, осады крепостей, морские сражения, морские десанты, бриг «Меркурий».
В статье рассматриваются боевые действия Черноморского флота против Османской империи в 1827-1829 гг. Автор описывает проведенные российским флотом операции, приводит некоторые неизвестные ранее факты. Воссозданы героические (бриг «Меркурий») и позорные (фрегат «Рафаил») страницы истории флота. Дана общая характеристика флотской тактики. Показано, что при помощи флота русской армией были взяты Анапа и Варна, а силами исключительно самого флота - крепости Мессемврия, Инада, Ахиолло, Василико, Агатополь, Сизополь, Мидия. При этом за счет высокого уровня подготовки руководящего и личного состава потери Черноморского флота были неизмеримо меньшими, чем у турецкого.
CHERNOUSOV, A.A. THE BLACK SEA FLEET IN THE RUSSIAN-TURKISH WAR OF 1827-1829
Key words: Black Sea Fleet, Russian-Turkish war, fortress sieges, naval battles, amphibious assaults, brig "Mercury".
The article deals with the military operations of the Black Sea Fleet against the Ottoman Empire in 1827-1829. The author describes the operations carried out by the Russian fleet, cites some previously unknown facts. Heroic (brig "Mercury") and shameful (frigate "Raphael") pages of the history of the fleet have been recreated. The general characteristic of naval tactics is given. It is shown that with the help of the fleet, Anapa and Varna were taken by the Russian army, and the fortresses of Messemvria, Inada, Ahiollo, Vasiliko, Agatopol, Sizopol, Midia were taken by the forces of the fleet itself. At the same time, due to the high level of training of the leadership and personnel, the losses of the Black Sea Fleet were immeasurably smaller than those of the Turkish.
В 1827 году, поддерживая восстание греков против турецкого ига, Россия, Франция и Англия объявили войну Турции. Однако в 1827 году Черноморский флот в боевых действиях практически не участвовал [1, с. 62]. Лишь 20 октября 1827 года произошло Наваринское морское сражение, в котором объединенный русско-англо-французский флот разгромил в Наваринской бухте турецко-египетский флот. Впрочем, еще до начала войны отдельная эскадра Балтийского флота под командованием контр-адмирала Л.П. Гейдена была отправлена в Средиземное море с целью «иметь, во-первых, защиту и покровительство торговли и плавания российских купеческих судов в морях, окружающих берега Мореи и Малой Азии и острова Архипелагские, во-вторых, наблюдение строго нейтралитета в войне, продолжающейся между турками и греками» [2, л. 4]. Начальником штаба отдельной эскадры был назначен капитан 1 ранга М.П. Лазарев, а флагманским кораблем - линейный корабль «Азов».
Предшествовавшая Наваринскому сражению геополитическая обстановка в Средиземноморском регионе была сложной. Греция восстала против турецкого владычества. Англия для давления на Турцию в своих корыстных интересах выступила инициатором создания коалиции трех ведущих европейских держав (Англии, Франции и России), которые 6 июля 1827 года заключили договор следующего содержания: «1. Россия, Англия и Франция предложат Оттоманской порте свое посредничество для примирения ее с греками... Греция будет платить Султану ежегодную подать, и останется под покровительством Турции. границы Греции и островов Архипелажских, будут назначены особым трактатом, между союзными Державами и двумя воюющими сторонами. Дабы совершенно разделить два неприязненных народа, то греки, обитающие в турецких областях, и турки, поселившиеся на землях долженствующих принадлежать Греции, поменяются собственностями, с уплатою по взаимному согласию.
В трех дополнительных статьях к сему трактату сказано: 1. Если Порта не примет, в течении месяца, предлагаемого ей посредничества, то союзные Державы, для учреждения торговли, пошлют своих консулов в греческие порты.
2. Если Порта или Греческие правители, также в течении месяца, не согласятся заключить между собой перемирие, то союзные Державы берут на себя склонить их к тому, всеми зависящими от них средствами, не принимая однако же никакого участия в военных между ними действиях.
3. Наконец, если Оттоманская Порта, или греки, не примут предлагаемых им условий, тем не менее союзные Державы, на основании сего трактата, будут стараться о их окончательном примирении» [3].
Каждая из сторон направила свои военно-морские силы к берегам Греции и, в итоге, турецко-египетский флот был блокирован и разгромлен в Наваринской бухте. Говорить о полном превосходстве какой-либо стороны перед началом Наваринского сражения нельзя, но мужество, высокий уровень подготовки, правильная оценка обстановки позволили русским морякам внести решающий вклад в разгром союзниками равного по силам противника, несмотря на высокую степень износа кораблей [6, л.л. 1-7].
Результаты Наваринского сражения привели к ослаблению Турции и усилению влияния в регионе России. С геополитической точки зрения победа при Наварине оказалась очень выгодной России и настолько невыгодна Англии, что король Георг назвал Наваринскую битву «несчастным случаем» [4, с. 141]. Будучи вынужденным наградить командира эскадры адмирала Кондрингтона, на полях приказа о награждении он написал: «я посылаю ему ленту, хотя он заслуживает веревки». Вскоре Кондрингтон был отправлен в отставку [5, с. 97]. Разгром турецко-египетского флота в Наварине привел к резкому ухудшению отношений Турции и России, итогом чего стала
начавшаяся 14 апреля 1828 года русско-турецкая война. При этом эскадра Гейдена обеспечивала блокаду Дарданелл до момента заключения Адрианопольского мира 2 сентября 1829 года.
С началом русско-турецкой войны Главный командир Черноморского флота и портов вице-адмирал А.С. Грейг, вопреки военной науке и здравому смыслу, не отправил силы к Босфору для ведения разведки и предотвращения выхода турецкого флота в Черное море [7, с. 33-34]. Все силы Грейг сосредоточил на охранении десантного отряда, снаряжавшегося для следования к Анапе по указу императора [8. л. 1].
В 1828 году отряд из четырех судов у Анапы, осажденной русскими войсками, разбил горцев, напавших на левый фланг нашего десанта. У Суджук-Кале бриг «Ганимед» и катер «Сокол» уничтожили два турецких судна с десантом. В мае 1828 года корабли Черноморского флота активно действовали у восточного побережья Черного моря. Так, 6 мая бриг «Ганимед» под командованием капитан-лейтенанта Ушакова в районе Суджук-Кале захватил турецкое судно с десантом, следовавшим в Анапу, а катер «Сокол» под командованием лейтенанта Вукотича расстрелял из пушек еще одно судно, уже успевшее высадить десант. Спустя два дня катер «Сокол» и бриг «Меркурий» под командованием капитан-лейтенанта Стройникова в том же районе захватили еще 2 турецких судна с десантом, а 11 мая яхта «Утеха» под командованием капитан-лейтенанта Румянцева, захватила судно, успевшее высадить десант [9, с. 36-39].
В конце мая активизировались также действия гребной флотилии Черноморского флота на Дунае. 28 мая 1828 года отряд из 16 канонерских лодок, под начальством капитана 1 ранга Завадовского, пройдя под обстрелом крепости Браилов, напал на стоявшую в Мачинском рукаве турецкую флотилию из 23 судов и после 3-часового сражения уничтожил ее, при этом взяв в плен 12 турецких судов. В то же время еще 8 гребных судов блокировали крепость Браилов, а еще 12 судов принимали участие в переправе сухопутных войск через Дунай у селения Сатуново и во взятии турецких укреплений на левом берегу Дуная [10, л.л. 7-8об.].
Необходимо отметить, что Главный командир Черноморского флота и портов А.С. Грейг считал необходимым в военное время строить большее количество малых кораблей (в том числе гребных) для крейсерства, дозоров и посыльной службы, а также для действий в реках и на мелководье [11, л.л. 41-42]. 2 мая 1828 года эскадра Черноморского флота с десантом под флагом вице-адмирала А.С. Грейга встала на якорь в виду крепости Анапа [8, л.л. 4-6]. В течение мая-июня с кораблей производились осада и бомбардировка крепости Анапа. Эскадра в составе линейных кораблей «Иоанн Златоуст», «Пантелеймон», «Пимен» и «Норд Адлер», фрегатов «Евстафий», «Штандарт», «Флора», «Поспешный», 1 шлюпа, 1 корвета, 2 бригов, 2 бригантин, 1 шхуны, 3 люгеров, 1 катера, 1 парохода и 2 бомбардирских судов, 7-го мая подошла к крепости Анапа и с дистанции 4-5 кабельтовых начала бомбардировку крепости. Во время осады, в ночь на 20 мая, русскими гребными судами, под командованием капитан-лейтенанта Немтинова прямо под стенами крепости были захвачены 3 турецких судна.
После нанесения крепости серьезных разрушений с кораблей был высажен десант. 12 июня турки сдали крепость вице-адмиралу Грейгу. Вместе с крепостью сдался и ее гарнизон численностью около 4000 человек. В крепости были захвачены 83 пушки с большое количество ядер и пороха. Взятие Анапы имело громадное значение для прекращения турецкой поддержки черкесов. Это позволило сильно ограничить подвоз турками оружия, боеприпасов, практически полностью прекратить вывоз русских невольников для продажи в Турцию. За покорение Анапы вице-адмирал Грейг был произведен в адмиралы и получил Высочайшую благодарность, а все командиры кораблей и фрегатов получили золотое оружие «за храбрость».
После взятия Анапы, оставив у кавказских берегов в крейсерстве несколько малых судов, русская эскадра перешла к Румелийским берегам. Здесь, соединившись с отрядом вице-адмирала Мессера, она начала подготовку к осаде Варны.
Осада Варны началась 24 июля 1828 года. Одновременно с сухопутными войсками эскадра в составе 8 линейных кораблей, 3 фрегатов, 1 брига, 1 люгера, 1 парохода и 3 бомбардирских судов подошла к Варне и заблокировала ее с моря. В этот день император Николай I лично посетил эскадру [12, л. 2].
Варна была одной из самых сильных турецких крепостей. На её вооружении было 178 орудий, гарнизон составлял, по различным данным, от 15 до 20 тысяч человек. При этом малые глубины не позволяли нашим кораблям приблизиться вплотную к крепости. 25 июля адмирал
Грейг предложил коменданту Варны сдать крепость. Турецкий паша не согласился, и тогда было решено приступить к осаде и бомбардировать крепость. Помимо этого, в ночь с 26 на 27 июля русскими гребными судами под начальством капитана 2 ранга Мелихова были захвачены и уведены из-под стен крепости 14 турецких судов и 2 вооруженных баркаса [9, с. 36-39].
С 26 июля по 7 августа по нескольку кораблей вели систематический беспокоящий огонь, поочередно обстреливая крепость. 7 августа в 10 часов утра линейные корабли «Император Франц», «Пимен», «Пармен», «Иоанн Златоуст», «Париж», «Пантелеймон», «Норд Адлер» и «Скорый» подошли к крепости и открыли массированный артиллерийский огонь. Каждый корабль, проходя вдоль крепости под малыми парусами, громил батареи и город и становился опять на свое место. Такой обстрел продолжался ежедневно до 29 сентября.
Одновременно с осадой Варны Черноморский флот действовал и на других направлениях. В частности, 17 августа отряд капитана 1 ранга Критского, в составе фрегатов «Рафаил» и «Поспешный» и двух малых судов, с рассветом подошел к крепости Инада. Артиллерийским огнем фрегаты подавили береговые батареи, а свезенный десант практически без боя взял крепость. После этого укрепления были взорваны, а десант вернулся на корабли с 24-мя трофейными орудиями [13, л.л. 13-15].
27 августа к флоту, стоявшему у Варны, вновь прибыл Николай I. Император до конца осады находился на линейном корабле «Париж» и лично руководил боевыми действиями. 25 сентября был произведен штурм крепости сухопутными войсками. В штурме принимали участие до ста человек матросов эскадры. Штурм турками был отбит. Тем не менее, спустя несколько дней, 29 сентября 1828 года крепость Варна капитулировала [14, л. 3]. При поднесении российскому императору ключей и флага крепости, с кораблей был произведен салют из всех орудий. В крепости было взято 238 пушек и 6000 пленных. С кораблей Черноморского флота было сделано 26000 выстрелов. Были совершенно разрушены береговые батареи неприятеля, произведены большие опустошения в городе. Две трети гарнизона погибли, защищая крепость [15, с. 211]. Наши потери при взятии крепости были незначительны: офицеров убито - 2, ранено - 18, матросов убито - 30, ранены - 208; пропали без вести 6 человек.
В зимний период последовал спад активности в боевой деятельности флота. Но в следующем 1829 году Черноморский флот одержал целый ряд побед над турками.
15 февраля 1829 года отряд кораблей под флагом контр-адмирала Кумани, в составе линейных кораблей «Императрица Мария», «Пимен», «Пантелеймон», фрегатов «Рафаил» и «Евстафий» и трех канонерских лодок, с десантом в количестве 1200 человек вошел на рейд Сизополя. Коменданту было предложено сдать крепость. После отказа турок от сдачи, был открыт огонь. За 3 часа артиллерийского обстрела все береговые батареи турок были уничтожены. На следующий день с кораблей был высажен десант. Турки серьезного сопротивления не оказали и оставили крепость. В крепости были захвачены два знамени, 11 пушек и большие запасы боеприпасов и провизии. Взятие Сизополя дало Черноморскому флоту удобный и хорошо защищенный рейд, близкий к Босфору. Но, в связи с его удаленностью от нашей территории, он мог быть удержан только флотом. Одна из задач, поставленных Николаем I контр-адмиралу Кумани, как раз и состояла в удержании Сизополя. Вслед за этим, 11 марта отряд Кумани подошел к крепости Ахиолло, находящейся у северного входа в Бургасский залив и начал бомбардировку. Однако мощный ответный артиллерийский огонь из крепости и испортившаяся погода заставили отряд Кумани уйти от крепости [16, л.л. 1-3].
В конце марта турки атаковали Сизополь с суши. Но сопротивление нашего гарнизона и огонь кораблей «Императрица Мария» и «Пармен» заставил их отступить.
19 апреля на сизопольский рейд из Севастополя пришла эскадра под флагом адмирала Грейга. Эскадра состояла из 8 линейных кораблей: «Париж», «Императрица Мария», «Император Франц», «Пантелеймон», «Норд Адлер», «Иоанн Златоуст», «Пимен», «Чесма» и «Пармен», пяти фрегатов: «Рафаил», «Поспешный», «Флора», «Штандарт», «Евстафий», четырех бригов: «Ганимед», «Орфей», «Мингрелия», «Меркурий» и десяти малых судов. Основная задача эскадры адмирала Грейга состояла в пресечении возможности выхода турецкого флота из Босфора в Черное море. Также ставилась задача оказывать содействие сухопутным войскам фельдмаршалов Дибича и Паскевича. Небольшие корабли, посылаемые в море, постоянно встречались с
турецкими судами. Так катер «Жаворонок» разбил турецкое судно в Бургасском заливе; фрегат «Штандарт» и бриг «Мингрелия» захватили у местечка Шили два турецких легких судна.
3 -4 мая отряд капитана 1 ранга Скаловского, состоящий из линейных кораблей «Иоанн Златоуст», «Пармен», «Норд Адлер», фрегатов «Штандарт» и «Поспешный», брига «Мингрелия», произвел обстрел турецких береговых батарей в Пендераклии. Высаженная с кораблей группа из одного офицера и десяти матросов смогла поджечь 60-пушечный турецкий корабль. Огонь перекинулся на остальную эскадру, в результате чего сгорело 17 кораблей противника. За эту операцию капитан 1 ранга Скаловский получил чин контр-адмирала. Вслед за этим, 6 мая фрегат «Поспешный» и бриг «Мингрелия» расстреляли на Анатолийском берегу строившийся 26-пушечный корвет [17, л.л. 33-34].
Впрочем, военные действия на море не были простыми. Так, 11 мая 1829 года произошел случай, наложивший на Черноморский флот пятно позора. Крейсировавший у Босфора фрегат «Рафаил» под командованием капитана 2 ранга С.М. Стройникова (по иронии судьбы ранее командовавшим бригом «Меркурий») встретился с турецкой эскадрой, состоящей из шести линейных кораблей, двух фрегатов, шести корветов и двух бригов и без боя спустил флаг, сдавшись в плен. По свидетельству современников, гнев царя при известии об этом был непередаваем. Командир и офицеры были разжалованы в матросы без права выслуги, причем командиру было также запрещено жениться, чтобы не иметь в России потомства труса и изменника. Флоту было приказано при встрече с этим кораблем уничтожить его. Впоследствии, в Синопском сражении (1853), фрегат «Рафаил», получивший турецкое название «Фазли-Аллах», был уничтожен эскадрой П.С. Нахимова [18, л.л. 3-12].
14 мая 1829 года фрегат «Штандарт» и бриг «Меркурий», крейсируя у Босфора, встретились с турецкой эскадрой в составе шести линейных кораблей, двух фрегатов, двух корветов и четырех малых судов. Наши корабли попытались уклониться от боя. «Штандарту» удалось уйти от преследования, а бриг «Меркурий», проигрывая в скорости хода турецким кораблям, вскоре был настигнут 110-пушечным линейным кораблем Капудан-паши и 74-пушечным кораблем младшего адмирала. Видя невозможность уклониться от неравного боя с превосходящими силами противника (18 пушек против 184), Казарский собрал военный совет. Первый, как и положено на флоте, высказал свое мнение младший на совете, поручик корпуса флотских штурманов Прокофьев. Он предложил биться до последнего человека и «взорвать бриг, когда он будет доведен до крайности». Его мнение было поддержано всеми офицерами. Когда командир объявил это решение, команда приняла это решение с громким «ура». На шпиль быль положен заряженный пистолет, чтобы им взорвать крюйт-камеру. После чего бриг вступил в бой. Искусно маневрируя, он в течение четырех часов уклонялся от продольных залпов, идя между двумя турецкими кораблями и ведя огонь обоими бортами. Спустя 4 часа 110-пушечный корабль Капудан-паши, имея большие повреждения в рангоуте, лег в дрейф. Вскоре прекратил бой и второй корабль. Потери на бриге составили четверо убитых и восемь раненых. Прежде всего, это было связано с тем, что все выстрелы вражеских кораблей перелетали через бриг, ввиду его небольшой высоты. Об этом же свидетельствуют и повреждения брига: 22 пробоины в корпусе и 297 в рангоуте, парусах и такелаже [19, л. 8].
Государь император Николай I наградил весь экипаж брига. Командир брига капитан-лейтенант Казарский получил следующий чин, звание флигель-адъютанта и орден Св. Георгия 4-й степени. Поручик Прокофьев - чин штабс-капитана и орден Св. Георгия 4-й степени. Все остальные офицеры получили следующие чины и ордена; всей команде брига были пожалованы знаки отличия Военного Ордена. Кроме того, всем участникам этого боя была назначена двойная пожизненная пенсия. Бриг «Меркурий» получил кормовой Георгиевский флаг, и государем было приказано, чтобы имя «Меркурий» никогда не исчезало из списков флота и когда корабль, носящий это имя, придет в ветхость, чтобы сейчас же заменяли его новым. Приказ заканчивался словами: «Мы желаем, чтобы память знаменитых заслуг команды брига «Меркурий» и его имя во флоте никогда не исчезали и, переходя из рода в род, на вечные времена служили примером потомству» [1, с. 70]. После боя с бригом «Меркурий» турецкий флот опять скрылся в Босфоре. Наши же корабли продолжали крейсировать у турецких берегов [20, л.л. 10-11].
В июле-августе 1829 года корабли Черноморского флота после артиллерийского обстрела и высадки морского десанта последовательно заняли крепости и города Мессемврия, Ахиолло,
Василико, Агатополь, Инада, Мидия. В это же время гребная флотилия приняла участие в осаде крепости Силистрия [21, л. 9].
14 сентября 1829 года в Адрианополе был заключен мир с Османской империей [22, с. 102115]. Согласно договору, Россия возвращала все территории в европейской части, занятые в ходе войны, за исключением устья Дуная с островами. К России переходило все восточное побережье Чёрного моря от устья Кубани до пристани святого Николая с крепостями Анапа, Суджук-Кале и Поти, а также города Ахалцихе и Ахалкалаки. Турция признавала переход к России Грузии, Имеретии, Мингрелии, Гурии, а также Эриванского и Нахичеванского ханств [23, л.л. 30-51].
В целом, война продемонстрировала возросшие возможности Черноморского флота для успешного решения задач по обеспечению господства на море, действий на приморских направлениях и оказания помощи сухопутным войскам. За счет высокого уровня подготовки руководящего и личного состава, потери Черноморского флота были неизмеримо меньшими, чем у турецкого. При помощи флота были взяты Анапа и Варна, а силами самого флота взяты крепости Мессемврия, Инада, Ахиолло, Василико, Агатополь, Сизополь, Мидия.
Литература и источники
1. Мязговский Е.А. История Черноморского флота. 1696-1912. - СПб., 1914.
2. Российский государственный архив Военно-Морского флота (РГА ВМФ). Ф.170. Оп.1. Д. 114.
3. Броневский В. Наваринская битва 8 октября 1827 года// Военный журнал. - 1829. - №3. - С. 1-65; №4. - С. 59-66.
4. Карнович Е. 50-я годовщина Наваринского сражения// Древняя и повая Россия. - 1877. - Т.3.
5. Фирсов И. И Антарктида, и Наварин. - Ярославль: Верхне-Волжское изд-во, 1983.
6. РГА ВМФ. Ф.8. Оп.3. Д.334.
7. Мелихов В.И. Описание действий Черноморского флота в продолжении войны с Турцией в 1828-1829гг // Морской сборник. -1850. - январь.
8. РГА ВМФ. Ф.8. Оп.1. Д.8.
9. Краткие сведения о русских морских сражениях за два столетия с 1656 по 1856 год. - СПб., Типография императорской академии наук, 1871.
10. РГА ВМФ. Ф.243. Оп.1. Д.2139.
11. РГА ВМФ. Ф.8. Оп.1. Д.34.
12. РГА ВМФ. Ф.315. Оп.1. Д.67.
13. РГА ВМФ. Ф.243. Оп.1. Д.2144.
14. РГА ВМФ. Ф.315. Оп.1. Д.973.
15. История русской армии и флота. - М.: «Образование», 1913.
16. РГА ВМФ. Ф.243. Оп.1. Д.2294.
17. РГА ВМФ. Ф.243. Оп.1. Д.2297.
18. РГА ВМФ. Ф.1166. Оп.1. Д.2.
19. РГА ВМФ. Ф.315. Оп.2. Д. 179.
20. РГА ВМФ. Ф.243. Оп.2. Д.2298.
21. РГА ВМФ. Ф.243. Оп.1. Д.2308.
22. Адрианопольский мирный договор между Россией и Турцией // Под стягом России: Сборник архивных документов. - М.: Русская книга, 1992.
23. РГА ВМФ. Ф.8. Оп.1. Д.11.
References and Sources
1. Myazgovskij E.A. Istoriya Chernomorskogo flota. 1696-1912. - SPb., 1914.
2. Rossijskij gosudarstvennyj arhiv Voenno-Morskogo flota (RGA VMF). F.170. Op.1. D. 114.
3. Bronevskij V. Navarinskaya bitva 8 oktyabrya 1827 goda// Voennyj zhurnal. - 1829. - №3. - S. 1-65; №4. - S. 59-66.
4. Karnovich E. 50-ya godovshchina Navarinskogo srazheniya// Drevnyaya i novaya Rossiya. - 1877. - T.3.
5. Firsov I. I Antarktida, i Navarin. - Yaroslavl': Verhne-Volzhskoe izd-vo, 1983.
6. RGA VMF. F.8. Op.3. D.334.
7. Melihov V.I. Opisanie dejstvij Chernomorskogo flota v prodolzhenii vojny s Turciej v 1828-1829gg / Morskoj sbornik. -1850. - yanvar'.
8. RGA VMF. F.8. Op.1. D.8.
9. Kratkie svedeniya o russkih morskih srazheniyah za dva stoletiya s 1656 po 1856 god. - SPb., Tipografiya imperatorskoj akademii nauk, 1871.
10. RGA VMF. F.243. Op.1. D.2139.
11. RGA VMF. F.8. Op.1. D.34.
12. RGA VMF. F.315. Op.1. D.67.
13. RGA VMF. F.243. Op.1. D.2144.
14. RGA VMF. F.315. Op.1. D.973.
15. Istoriya russkoj armii i flota. - M.: «Obrazovanie», 1913.
16. RGA VMF. F.243. Op.1. D.2294.
17. RGA VMF. F.243. Op.1. D.2297.
18. RGA VMF. F.1166. Op.1. D.2.
19. RGA VMF. F.315. Op.2. D.179.
20. RGA VMF. F.243. Op.2. D.2298.
21. RGA VMF. F.243. Op.1. D.2308.
22. Adrianopol'skij mirnyj dogovor mezhdu Rossiej i Turciej / Pod styagom Rossii: Sbornik arhivnyh dokumentov. - M.: Russkaya kniga, 1992.
23. RGA VMF. F.8. Op.1. D.11.
ЧЕРНОУСОВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ - кандидат исторических наук, доцент, военный учебный центр, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения (powercat99@mail.ru).
