CC BY
79
2. ОБЩАЯ КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Материалы международного заседания от 31 мая 2013 года «Развитие криминологии США в ХХI столетии»
УДК 343.9 ББК 67.51
Д.А. Шестаков*
ЧЕГО Я ЖДУ ОТ КРИМИНОЛОГИИ УЖЕ ЗАВТРА?
Выжимка: В США общая теория преступности, её воспроизводства и преодоления — в тупике. Также дело обстоит и в Западной Европе и вообще в мировой криминологии. Счастливое исключение — Санкт-Петербургский международный криминологический клуб.
Ключевые слова: теория криминологии; многослойная модель преступности (Shestakov’s Trichter); ростовщичество; духовность.
D.A. Shestakov
WHAT I EXPECT FROM CRIMINOLOGY TOMORROW?
Summary: The US general theory of crime, its reproduction and prevention is in the deadlock. The same situation takes place in the Western Europe and in the world criminology in general. The only exception is the St.-Petersburg international criminology club.
Key words: theory of criminology; multilevel model of crime (Shestakov’s Trichter); money-lending; spirituality.
Криминологический клуб отслеживает пути преступностиведческой теории в мире. Для нас очень важно то, что мой друг и участник многих наших заседаний профессор Эдвард Гондолф, по нашей просьбе, осветил у нас развитие криминологии США с начала нынешнего столетия. Судя по его содержательному докладу, работа заокеанских коллег носила преимущественно теоретико-прикладную направленность. Это, с одной стороны, создание оценочных программ для определения эффективности уголовного правосудия, с другой стороны, обоснование социально ориентированной критической реакции на жёсткий репрессивный «контроль над преступностью» и, наконец, взаимопроникновение обоих этих течений —
* Дмитрий Анатольевич Шестаков — заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, соучредитель, президент Санкт-Петербургского международного криминологического клуба (Санкт-Петербург, Россия). E-mail: [email protected].
© Д.А. Шестаков, 2013
вот, чем была ознаменована в минувшем десятилетии криминология в Соединённых Штатах.
В связи с услышанным мне бы хотелось заглянуть в ближайшее будущее российской криминологии. Что за неведомые пути, которыми дальше пойдёт пре-ступностиведение, загодя предсказывать трудно. Сделаю лишь набросок того, какой мне бы хотелось видеть завтрашнюю нашу науку.
Переход криминологии с либерального на постлиберальный этап.
Оба этапа связаны со стремлением к свободе, критикой власти, смене одного из них другим — с нарастанием этого стремления.
Положения, выдвинутые на либеральном этапе (с середины 80-х годов XX века), не утратили значения и для будущего. Имеются в виду констатация кризиса института наказания, обоснование необходимости либерализации уголовного права, пропаганда идей восстановительной юстиции, выдвижение новых целей уголовной
ответственности.1 Либеральному этапу преступностиведения присуще пристрастие к вопросам коррупции.
Автором настоящих строк на том этапе преступностиведения предлагалось придать уголовно-правовым мерам противодействия преступности следующие функции: 1) удержание лица, совершившего преступление, от возобновления подобного (функция защиты человека), 2) реституция (восстановление положения потерпевшего), 3) ресоциализация виновного. Законодательное закрепление в ближайшем грядущем подобных функций могло бы соответствующим образом направить дальнейшее развитие уголовного права в целом.2
На постлиберальном (с первого десятилетия XXI века) этапе происходит осмысление внешней государственной и надгосударственной, глобальной олигархической преступной деятельности.3 Вскрываются реальные цели современной уголовной политики: 1) поддержания минимального порядка на обыденном уровне преступности и 2) сбережения от ответственности олигархов, с которыми власть связана общими интересами. Отмечается, что второй из этих целей, служит, в частности, манипуляция институтом конфискации, превращённой законодателем из вида наказания в бездейственную «иную меру уголовно-правового характера».4
У нас с уголовной политикой дело обстоит так. Населению — жестокость, оно её любит (согласно синдрому Понтия Пилата). Доморощенным воробогачам («олигархам») — укрывательство. (За редким
1 Шестаков Д.А. Постлиберальный статус криминологии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2009. — № 2(17). — С. 13—21.
2 Шестаков Д.А. Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / Под ред. Д. А. Шестакова. — СПб., Изд-во Р Асланова «Юридический центр Пресс». — 2003.
— С. 13.
3 Шестаков Д.А. Глобально-американизированная преступность и постлиберальная криминология // Российский криминологический взгляд. — 2010.
— № 1.— С. 331—337.
4 Шестаков Д.А. Введение в криминологию за-
кона. — СПб.: «Юридический центр Пресс». — 2011.
— С. 52.
исключением: случай «пауков в банке».) Западной Европе — видимость либеральности. Такую политику пора остановить.
От установления корней мирового преступного зла к открытию путей спасения от него. Сегодня в концептуальном плане российское преступностиведение выигрышно выглядит на фоне теоретического застоя западной криминологии. Теперь, доктринально опираясь в какой-то мере на многослойную модель преступности (Shestakov’s Trichter),5 позволяющую углубиться в корни эпохального преступного зла, следует устремиться к разработке концепции взаимоувязанных мер спасения от мировой и — производной от неё — внутренней воробогаческой («олигархической») преступности. Определённые шаги в данном направлении уже делаются.6
Ростовщическое безумие в прицеле завтрашней криминологии. Как поставить «интересы тех, кто создает экономические блага (товары и услуги) и вносит реальный вклад в экономический прогресс общества» над интересами «тех, кто из денег делает деньги, — не создавая никаких экономических благ, и преимущественно вообще никак, даже косвенно, не стимулирует реальное их производство»?7 Как возвысить затоптанную денежной грязью духовность? Конечно, эти вопросы стоят не только перед криминологами и психологами, но и перед обществом в целом. Но, быть может, свет на него удастся пролить именно криминологу? Во всяком случае, перед нашей наукой возникла задача в
5 Шестаков Д.А. Преступность политики. Размышления криминолога.— СПб.: Алеф-Пресс, 2013.
— С. 11.
6 Дикаев С.У. Юридическая оценка иностранного вмешательства в избирательный процесс суверенного государства // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2012. — № 3 (26). — С. 18—23; Данилов А.П. Конфискация: международные, российские, казахские уголовно-правовые нормы и требования жизни // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2013. — № 2 (29). — С. 25—28.
7 Криминогенное противоречие между производителем и ростовщиком сегодня прекрасно очерчено: Колесников В.В. Криминогенность современных моделей экономики — ключевой фактор детерминации мирового финансово-экономического кризиса // Криминология: вчера, сегодня, завтра. —2010. — № 1 (18). — С. 163—164.
подробностях изучить и показать то, как зараза всеобщей меркантильности влияет на современную преступность.
Вас интересует, что я думаю об основном противоречии, определяющем преступность нашего мира? Отвечу: это противоречие между потребительством и духовностью. Духовность человека проявляется в умении отрешиться от вещного и получать полноту мироощущения посредством умственной, эстетической, эмоциональной деятельности, которая в значительной мере абстрагируется от своей материальной основы. В конечном счёте, это, наверное, стремление к Богу.
Лечение общества от сверхбогатства вообще и от воробогатства в первую очередь. Вчерашняя криминология убедительно обосновала то, что противоречие между сверхбогатством и бедностью (между включённостью в потребление всевозможных жизненных благ и исключён-ностью из него, между «золотым миллионом», странами «золотого треугольника» и количественно преобладающей частью человечества) ведёт к воспроизводству преступлений.
Сверхбогатство разрушает право, в том числе право человечества на достойную жизнь. Завтрашние преступностиведы, надеюсь, разработают концепцию развития законодательства о перенаправлении не заработанного трудом воробогатства на всеобщее благо. В отношении ближайшего к криминологии уголовного права соответствующие идеи сегодня уже зреют.8
Каких отраслей преступностиведе-ния нам не хватает? От дня грядущего ожидается дальнейшее согласованное развитие общей криминологической теории и отраслевой криминологии. Выделение в семидесятые-восьмидесятые годы XX века отраслей преступностиведения, позволившее сосредоточиться на преступности конкретных подсистем, оправдало себя, несмотря на сопротивление ряда не склонных к переменам криминологов. Есть несомненные достижения у семейной
8 Шестаков Д.А. Реформа или стилизация законодательства о противодействии преступности в Республике Казахстан? // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2013. — № 2 (29). — С. 15—21.
криминологии, криминологи массовых коммуникаций, экономической, политической криминологии и, наконец, у криминологии закона — новейшей отрасли преступностиведения.
Как Периодическая система Менделеева указала в своё время на неизвестные тогда науке химические элементы, которые предстояло открыть, так и вытекающая из семантической концепции преступности «отраслезация криминологии»9 ставит вопрос о неисследованной преступности всё новых социальных подсистем. Не будь понимания преступности как свойства основных сфер общества воспроизводить преступления, кому бы пришло в голову поставить вопрос о криминологии закона с её, помимо прочего, столь востребованным сегодня парадоксом закона преступного? Сегодня остро ощущается потребность в появлении криминологии национальных отношений.10
Целями этой отрасли криминологии в России являются антипреступное сплочение народов, восстановление утраченного единства россиян, преодоление искусственно разжигаемой — главным образом из-за рубежа — розни между ними.11
Необходимо вооружить сведениями об этнических особенностях преступного поведения общество в целом и сами этносы, которые заинтересованы в уменьшении собственной преступности и соответственно собственной жертвенности (виктимности).12 При этом надо иметь в виду, что, как подчёркивает С.У. Дикаев, «любое противопоставление каких-либо наций приводит к ещё большему разжиганию национальной розни».13 Его исследования позволили сформулировать выводы, весьма важные для новой отрасли криминологического знания. Вот два из них.
9 Бурлаков В.Н. Отраслезация развивающейся криминологии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2002. — №1 (2). — С. 41—46.
10 Шестаков Д.А. Преступность политики. — С. 92—117 (глава «Преступность национальных отношений и этническая преступная деятельность»).
11 Там же. — С. 92-117.
12 Там же. — С. 92-117.
13 Дикаев С.У. Интервью газете «Санкт-Петербургские ведомости». — 25.03.2011.
Первый. Националистические организации изначально создаются чьими-то спецслужбами для использования при решении важных (для государства или отдельных групп во власти) задач. Потом, когда в этих криминальных структурах надобность отпадает, кураторы их бросают, и те уходят в «неконтролируемое плавание». Так было и с режимом Дудаева в Чечне с его националистическими лозунгами. Режим возник в начале 1990-х далеко не случайно. Очаг национальной напряжённости был необходим политикам России, чтобы отвлечь внимание граждан от острых политических проблем того времени. Под шумок первой военной кампании шло активное разграбление России, вывоз капиталов из страны и уничтожение её экономики. Потом ситуация вышла из-под контроля. Плоды этого мы пожинаем до сих пор. Второй. Теракты, преподносимые, как проявления национализма (взрывы в метро, в аэропорту, на железной дороге), нередко осуществляются с целью получения выгодных заказов на обеспечение безопасности.14
Поднимая вопрос об этнокриминоло-гии, надо указать на то, что важной причиной воспроизводства преступности, находящейся в сфере отношений российских народов, выступает русооттеснение, а главной противопреступной задачей — преодоление этой пагубной для страны деятельности.15 Пусть будет принят Закон о русском народе, и он станет мощным средством противодействия преступности.
Очередные задачи криминологии закона. Категория «преступный закон»
14 Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование). — СПб.: Юридический центр Пресс. — 2006.
15 Большое антикриминогенное значение в новейшей политической криминологии придаётся родолюбию, т.е. осознанию принадлежности к своему народу, его культуре, земле и основанное на нём глубокое уважение и почитание родителей, народа, Родины. См.: Данилов А.П. Родолюбие и мы// Крымские юридические чтения: материалы международной научно-практической конференции 11 мая 2012 г. / Национальный университет «Одесская юридическая академия» Экономико-правовой факультет в г. Симферополе. — Симферополь: КРП «Издательство «Крымучпедгиз», 2012. — С. 32.
наиболее воспринята из разработок криминологии закона. Многие известные криминологи, хотя, увы, и без надлежащих ссылок, но всё же пользуются ею. Уже и это неплохо.
В ближайшее время важно развернуть криминологический разбор тех изменений уголовного законодательства, которые на территории бывшего Советского Союза штампуются по западному образцу. Под сомнение не в последнюю очередь должна быть поставлена сама двунаправленная («двухвекторная») модель реформ. Она, как известно, состоит в ужесточении ответственности за наиболее злостные преступления на фоне смягчения её за преступления, не столь опасные, за проступки. Двунаправленность противоречит объективной, в конечном итоге, неотвратимой тенденции спада уголовно-правовой репрессии.
Задумаемся о разработке на пространстве СНГ научных основ единого законодательства о противодействии преступности! Нам — наряду с Россией я имею в виду, прежде всего, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан — нужно больше думать о собственной евразийской перспективе вместо того, чтобы только копировать подсовываемые нам не всегда приемлемые для нас западные нормы. Вслед за криминологическим правом должно возникнуть право противодействия преступности. Верхний его уровень — Основы (предупредительного и наказательного) законодательства о противодействии преступности. Под ним уровень кодексов: 1) Кодекс предупреждения преступлений (и мер безопасности), 2) Кодекс об уголовной ответственности и восстановления положения молодёжи в обществе, 3) Кодексы — уголовный, уголовно-процессуальный, уголовно-исполнительный.6
Право безопасности. О безопасности скажу особо. Мне уже приходилось
16 Шестаков Д.А. Постлиберальная парадигма
и право противодействия преступности // Правотворческие и правоприменительные парадигмы реконструкции уголовного законодательства: национальный и международный опыт моделирования.
Коллективная монография // Ответств. ред. д.ю.н. А.Е. Мизанбаев. —Костанай, 2012. — С. 111, 113.
выступать с критикой мер исправления и безопасности, предусмотренных § 61 Уголовного кодекса ФРГ (Помещение в психиатрическую больницу, в учреждение изоляции (Entziehungsanstalt), в превентивное заключение (Sicherungsverwah-rung), проведение надзора, лишение разрешения на вождение транспорта, запрет на профессию). Назначение мер исправления и безопасности в Германии предопределяется не виной, а прогнозом нового нарушения уголовного закона. Этими мерами в ФРГ недопустимо узаконена репрессия без преступления.11
За последние два десятилетия меры безопасности выскочили за пределы уголовного закона. Как мной неоднократно подчёркивалось, ими в ряде стран, в том числе у нас в России, допускается в чрезвычайной обстановке убийство невинных людей, например, при захвате воздушного судна.
Меры безопасности должны быть введены в рамки единого права противодействия преступности с его принципом вины и охраной жизни человека. Теоретическая разработка этой проблематики нужна нам, в связи с чем большие надежды возлагаются на Н.В. Щедрина,18— доклад которого в ноябре с.г. состоится у нас в клубе,— и на его последователей.
Ближайшее будущее семейной криминологии и криминологии взаимоотношений полов. В этих отраслях надо вдумчиво сопоставить присущий в России с 10-х годов минувшего века диалектический и привнесённый с Запада в 90-е годы феминистский подходы к внутрисемейным преступлениям и половым преступлениям против детей и молодёжи. Необходимо научное обоснование сокращения
репрессии в данных областях, введения её в разумные рамки. Надо опытно проверить давнишние19 предложения, направленные на введение в уголовное законодательство прохождение курса психологической помощи в качестве основания условного освобождения от уголовной ответственности и от отбывания наказания. Потребуется дальнейшая разработка гуманных, не связанных с «химической кастрацией» медико-психологических мер противодействия половым преступлениям в качестве альтернативы лишению свободы.
Укрепить позиции в правоведении. Наука о преступности не должна быть «служанкой уголовного права». Напротив, криминологии надлежит направлять путь уголовного законодательства, оценивать его действенность и соответствие достигнутому обществом уровню человеколюбия. Укрепление позиций науки и учебного предмета преступностиведения мне видится не в последнюю очередь в нарастании веса криминологии закона.
Криминологию грядущего нельзя будет отрывать от этики, которая должна пронизать общую преступностиведческую теорию, формируя у юриста мировоззренческую составляющую его профессии. Тогда он получит возможность, изучая закономерности воспроизводства преступности, учиться связывать это знание с гражданской позицией, развивая в себе духовность, привязанность к Отечеству, чувство ответственности за него и, мысленно увязывая противодействие преступности с перспективой восстановления Россией надлежащего ей места в глобальном масштабе, сбережения её ресурсов, обустройства жизни основной массы населения.20
11 Шестаков Д.А. Репрессивность наказания и мер безопасности по Уголовному кодексу ФРГ // Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / Научное редактирование и вступительная статья Д.А. Шестакова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — С. 91. —111.
18 Щедрин Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности. — Монография: Красноярский гос. ун-т, 1999.
19 Шестаков Д.А. Семейная криминология. Семья — конфликт — преступление. — СПб.: Издательство СПбГУ. — 1996. — С. 250 (Проект ФЗ РФ о предупреждении насилия в семье).
20 Шестаков Д.А. Агрессия против суверенной Ливии, набросок формул обвинения // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2011. — № 3 (23). — С. 23.
