CC BY
46
Полученные данные свидетельствуют, что комплексная схема лечения бабезиоза должна содержать не только препараты, способствующие уничтожению возбудителя и детоксикации организма, но и при необходимости включать в себя гемотрансфузию и лекарственные средства, корректирующие анемию.
Заключение.
1. Таким образом, представленные данные позволяют подтвердить эффективность трансфузий криоконсервированной эритроцитарной массы в коррекции заболевания пироплазмозом у собак на ранней и тяжелой стадии заболевания.
2. В обоих случаях прирост лабораторных показателей сопровождался положительной клинической динамикой - отмечалась нормализация и стабилизация показателей артериального давления, частоты сердечных сокращений и частоты дыхания.
3. Переливание криоконсервированной эритроцитарной массы можно использовать в комплексе лечения со специфической и симптоматической терапией для восстановления ОЦК и стимуляции эритропоэза.
ЛИТЕРАТУРА
1. Клиническая фармакология по Гудману и Гилману / Под общ. ред. А. Г. Гилмана // Практика, 2006. - 1648 с.
2. Первушина, О. А. Влияние криопротекторов и криоконсервирования на сохранность эритроцитов домашних животных / О. А. Первушина, О. Н. Денисова, Г. Ф. Жегунов // Биофизика живой клетки. Криоконсервация генетических ресурсов: матер. межд. конф. - Пущино. - 2014. - С. 143-145.
3. Санин, А. В. Бабезиоз собак - новое решение старой проблемы / А. В. Санин, И. К. Васильев // Зооиндустрия. - 2007. -№ 7. - С. 19.
4. Уркхарт, Г. Ветеринарная паразитология / Г. Уркхарт, Д. Эрмур, Д. Дункан. - М.: Аквариум ЛТД, 2000. - 352 с.
5. Фелдман, Б. Ф. Рекомендации по переливанию крови / Б. Ф. Фелдман // Современный курс ветеринарной медицины Кирка. - Аквариум, 2005. - С. 461-465.
6. Authement, J. M. Canine blood component therapy: product preparation, storage, and administration / J. M. Authement, К. J. Wolfsheimer, S. Catchings // Journal of the American Animal Hospital Association, 1987.23: 483A93.
7. Bell, К. The blood groups of domestic mammals. Agar, N. S. and Board, P. G. (eds). Red Blood Cells of Domestic Mammals. Elsevier Science Publishers, Amsterdam, pp. 1983, 163-164.
8. Clapisson, G. Cryopreservation with hydroxyethylstarch (HES) + dimethylsulphoxide (DMSO) gives better results than only DMSO / G. Clapisson // Bull Cancer. - 2004. - Vol. 91. - № 4. - P. 97-102.
9. Chabanne, L. I gruppi sanguigni dei carnivori domestici. Trasfusioni e malattie emolitiche neonatali / L. Chabanne, L. Pey-ronnet, C. Fournel, F. Meyer, D. Rigal. - Summa, 1994.11: 5-17.
10. Dodds, W. J. Update on animal blood banking services / W. J. Dodds // Veterinary Practice Staff. - 1993. - Р. 2-7.
11. Hohenhaus, A. E. Transfusion medicine. Problems in Veterinary Medicine, 4. J. B. Lippincott, Philadelphia, 1992. - P. 670.
12. Kim, H. A comparative study of the effects of glycerol and hydroxyethyl starch in canine red blood cell cryopreservation H. Kim, S. Tanaka // J. Vet. Med. Sci. - 2004 Dec; 66(12): 1543-1547.
13. Koch, N. Massive hepatic necrosis associated with accidental imidocarb dipropionate toxicosis in a dog / N. Koch, P. Kelly // J. Comp. Pathol. - 1991. - Vol. 104. - №. 1. - P. 113-116.
14. Lubas, G. Recenti acquisizioni sulle caratteristiche immunoematologiche del gatto e relative applicazioni nella clinica / G. Lubas, R. Continanza // Veterinaria. - 1993, 7: 5-11.
15. Sputtek, A. Method for freezing red blood cells for transfusion using hydroxyethyl starch (HES) / A. Sputtek, D. Meuser, P. Kuhnl // Cryobiology. Pellerin-Mendes C. - P. 544-545.
УДК 619:618.19-002
ЧАСТОТА И ПРОЯВЛЕНИЕ МАСТИТА У ПЕРВОТЕЛОК
О. Т. ЭКХОРУТОМВЕН, Г. Ф. МЕДВЕДЕВ
УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», г. Горки, Могилевская область, Республика Беларусь, 213407
(Поступила в редакцию 29.09.2015)
Резюме. Изучены причины и частота заболеваемости маститом первотелок. Выявлены основные возбудители при клиническом проявлении мастита. Проведенное на основании бактериологического исследования лечение обеспечивало выздоровление 28,6 % - 100 % первотелок с клиническим проявлением заболевания и 42,5 % - 100 % при субклиническом проявлении.
Ключевые слова: первотелки, возбудители маститов, проявление, эффективность лечения.
Summary. Causes and incidence of mastitis in first-calf cows were studied. Dominant agents in case of clinical manifestation of mastitis were determined. Treatment provided on the basis of bacteriological examination ensured the cure of 28.6 % - 100 % of first-calf cows with clinical manifestation and 42.5 % - 100 % of those with subclinical evidence of disease.
Key words: first-calf cows, mastitis agent, manifestation, treatment efficacy.
Введение. В сельскохозяйственных организациях основным, и чаще единственным элементом ремонта молочного стада, капиталовложением в будущее отрасли скотоводства являются ремонтные телки. Рекомендуется на каждых 100 коров иметь в возрасте до 2 лет 88 телок, из них 33 нетели на различных стадиях стельности [13]. Следовательно, ежегодно выход живых телят на 100 коров должен составлять не менее 88. Если планируется увеличение поголовья коров, то потребуется получение большего число телок, чем указано. Однако невысокие показатели воспроизводства крупного рогатого скота создают одну из проблем ремонта стада. Усугубляет эту проблему высокая заболеваемость первотелок маститом. Это заболевание угрожает состоянию здоровья животного в целом и может явиться причиной преждевременной выбраковки.
Анализ источников. Раньше ученые и специалисты-животноводы не обращали особого внимания на проявление у нетелей воспалительных процессов в молочных железах. Считали, что это явление редкое. Но исследования последних лет показывают, что частота заболевания у нетелей до отела в некоторых стадах может достигать 97 % [10]. Знание о наличии инфекции в молочной железе очень важно для будущей продуктивности животного. Присутствие возбудителя приводит к разрушению секреторного эпителия развивающихся в конце беременности альвеол, повышению общего количество соматических клеток в молоке после отела и снижению молочной продуктивности животного в течение всего периода коммерческого использования [2, 7, 8, 10, 11]. Первотелки, у которых количество соматических клеток в молоке было меньше 100 тыс./мл, в границах 100 тыс. и 400 тыс./мл и более 400 тыс./мл, дали за лактацию 6452 кг, 6050 кг и 5696 кг молока соответственно [14]. Эти данные дают основание полагать, что мастит отрицательно повлияет и на будущую продуктивность животных. Первотелки, у которых в начале лактации (10 дней после отела) соматических клеток в молоке было < 50 тыс./мл, дали на 119 и 155 кг молока больше, чем первотелки, у которых количество соматических клеток было > 500 тыс./мл [15].
За последние 20-30 лет наука разработала четкие рекомендации по оптимальной системе кормления, содержания и профилактике мастита у коров, но не существует аналогичных рекомендаций как лучше работать с нетелями и первотелками с целью сохранения их здоровья и продуктивности. Нет четко выработанных рекомендаций по первотелкам и у Национального маститного комитета (NMC, 2011). Поэтому каждое молочное хозяйство и переработчики молока сами, исходя из условий хозяйствования, должны разрабатывать для себя цели и задачи, оценивать их в условиях производства, своевременно рассматривать и контролировать исход конечного результата [16].
Первое сообщение о мастите у телок было в 1942 году [9]. Указывалось на возможность инфицирования телят при потреблении молока от больного животного и передачи Strep. agalactiae в сосковый канал от одного теленка к другому (или корове) при сосании. Этот микроорганизм способен долгое время находиться в организме теленка и затем вызывать мастит у отелившегося животного.
Несмотря на важность этой информации для молочного скотоводства, многие фермерские хозяйства продолжали практиковать кормление телят молоком от маститных коров. И лишь позднее ученые западных стран Европы и Северной Америки основательно осознали угрозу маститов для первотелок, после чего начались интенсивные исследования [6, 8].
В отличие от старых коров проявление мастита у первотелок чаще отмечают в первые дни после отела [1, 4]. Есть различия и в отношении возбудителей - у первотелок доминируют Strep. uberis и его разновидность, неагалактийные стрептококки, коагулаза-негативные стафилококки, но реже выявляется Staphylococcus aureus [5].
В научной литературе клинический мастит у первотелок описывался как «синдром летнего мастита» или «летний мастит» и «мастит первотелок», хотя летний мастит был преимущественно у нетелей и реже у отелившихся животных [17]. Возбудителями летнего маститного животных были Arcanobacterium pyogenes, Peptococcus indolicus, and Strep. dysgalactiae. Распространялись мухами Hydrotea irritans, Haematobia irritans [7]. Отличия в соотношении возбудителей у первотелок и у коров связаны в основном с системой содержания. Возможно, имеют значения и различия в иммунном статусе.
В своей работе нам не приходилось исследовать секрет молочных желез у нетелей до родов, но число выявляемых больных первотелок на 10-45 день после отела было сопоставимо с указываемым зарубежными авторами. В процентном выражении и по областям, частота заболевания колебалась от 10-18 % в Брестской области до 50-70 % в Могилевской и Витебской областях.
Цель работы - изучить частоту распространения мастита у первотелок в ряде крупных сельскохозяйственных организаций, выяснить непосредственные и предрасполагающие причины возникновения и определить эффективность методов лечения и профилактики.
Материал и методика исследований. Работа выполнена на кафедре биотехнологии и ветеринарной медицины УО БГСХА, в областных, республиканских ветеринарных лабораториях и молочнотоварных комплексах республики. Во всех хозяйствах исследованы условия содержания и кормления животных, изучено состояние их здоровья, проведено исследование молочной железы и свойств секрета с помощью калифорнийского маститного теста (КМТ - Reagent N) и Kerba test (Euro farm). При показаниях тестов на наличие соматических клеток в пределах 400-700 тыс./мл считали четверть вымени пораженной субклиническим маститом. В 8 хозяйствах учитывали частоту поражения отдельных четвертей вымени, отсутствие их функционирования.
Во время контрольной дойки отбирали по несколько образцов молока от клинических больных первотелок для проведения бактериологического исследования. Образцы молока отправлялись в бактериологические лаборатории. В один из образцов помещали смешанное молоко от нескольких клинических больных животных. При выявлении возбудителей мастита определяли чувствительность их к антибиотикам.
Результаты исследований и их обсуждение. В сельскохозяйственных организациях исследовано около 4 тысяч первотелок. В табл. 1 и 2 показана частота поражения четвертей вымени у 3602 первотелок восьми хозяйств.
Из зарегистрированных в период проведения исследований первотелок из-за сильного поражения всех четвертей вымени не доили 5,3 % животных (от 0,0 % до 11,8 %). У 22,3 % первотелок (от 4,9 % до 69,1 %) функционировало только три четверти вымени (табл. 1). Соотношение пораженных четвертей у этих животных: передняя левая 20,4 %, передняя правая 20,4 %, задняя левая 26,3 % и задняя правая 32,8 %. Более высокая частота поражения задней правой четверти связана с особенностями лежания животных: на правом боку, более тесное соприкосновение этой четверти с полом, не всегда чистым, и близость к навозному проходу. В этой четверти нередко возбудителем мастита являлась кишечная палочка.
Т а б л и ц а 1. Частота пораженных нефункционирующих четвертей вымени у коров после первого отела
Порядковый № хозяйства Всего коров Не доят Не доят одну четверть, коров
коров % «пл» «пп» «зл» «зп» всего %
Первое 530 21 3,9 2 12 8 18 40 7,5
Второе 242 9 3,7 2 2 4 4 12 4,9
Третье 611 27 7,2 16 15 20 25 76 12,4
Четвертое 620 41 6,6 81 71 124 153 429 69,1
Пятое 370 7 1,9 10 18 17 14 59 15,9
Шестое 256 13 5,1 8 12 7 11 38 14,8
Седьмое 618 73 11,8 40 26 27 30 123 19,9
Восьмое 355 0 0 5 8 5 9 27 7,6
Всего 3602 191 5,3 164 164 212 264 804 22,3
Примечание: «пл» - передняя левая, «пп» - передняя правая, «зл» - задняя левая и «зп» - задняя правая четверти вымени.
Естественно, что ожидаемой молочной продуктивности от вводимых в стадо первотелок в хозяйствах не могли получить.
В табл. 2 показана частота поражения отдельных четвертей вымени при клиническом или скрытом течении воспалительного процесса. При подсчете исключены животные, которых не доили.
Число пораженных четвертей вымени клиническим маститом в среднем составило 31 из расчета на 100 коров. Максимальные колебания от 5 (пятое хозяйство) до 66 четвертей (седьмое хозяйство). Субклиническим маститом поражено в среднем 89 четвертей (от 32 до 127). В седьмом хозяйстве число пораженных четвертей вымени первотелок максимальное. В этом хозяйстве число животных с клиническим маститом 65 из расчета на 100 коров и 29 - субклиническим с поражением одной или нескольких четвертей.
Т а б л и ц а 2. Частота поражения четвертей вымени при клиническом и субклиническом течении мастита
Порядковый № хозяйства Всего коров Клинический мастит Субклинический мастит
«пл» «пп» «зл» «зп» всего * «пл» «пп» «зл» «зп» всего *
Первое 509 1 18 30 42 91 18 39 39 72 52 202 40
Второе 233 7 7 7 8 29 12 36 40 67 53 196 84
Третье 584 26 31 37 35 129 22 152 146 174 159 631 32
Четвертое 579 52 52 60 71 235 41 157 114 195 116 582 120
Пятое 363 2 4 4 7 17 5 74 52 83 74 283 78
Шестое 243 29 33 32 33 127 52 54 55 75 65 249 102
Седьмое 545 84 79 98 99 360 66 147 152 222 174 695 127
Восьмое 355 16 19 19 23 77 22 40 42 74 44 200 56
Всего 3411 217 243 287 318 1065 31 699 640 962 737 3038 89
Примечание: * - пораженных четвертей вымени из расчета на 100 первотелок.
В одиннадцати хозяйствах при клиническом исследовании молочных желез первотелок дифференцировали форму протекания и тяжесть воспалительных процессов, проводили бактериологическое исследование молока от ряда животных и осуществляли лечение с учетом чувствительности их к антибиотическим препаратам. Данные приведены в табл. 3 и 4.
Т а б л и ц а 3. Частота проявления мастита у первотелок в клинической и субклинической форме
Порядковый п Клинический Субклинический
№ хозяйства п % п %
Первое 530 34 6,4 78 14,7
Второе 242 13 5,4 50 20,7
Четвертое 276 21 7,6 36 13
Пятое 196 17 8,7 66 33,7
Шестое 256 65 25,4 141 55,1
Седьмое 148 65 43,9 29 19,5
Девятое 45 5 11,1 7 15,6
Десятое 328 79 24,1 168 51,2
Одиннадцатое 210 54 25,7 81 38,6
Двенадцатое 358 76 21,2 110 30,7
Тринадцатое 80 57 71,3 21 26,3
Всего исследовано коров 2669 486 18,2 787 29,4
Общее количество исследованных первотелок 2669 (табл. 3). У 486 из них (18,2 %) проявлялась клиническая форма мастита различной тяжести. Во втором хозяйстве процент выявленных с этой формой заболевания животных был минимальным (5,4) и несколько выше допустимого за один месяц (< 5), а в седьмом превышал допустимое годовое количество (< 40 %). Субклинический мастит выявлен у 787, или 29,4 % первотелок. Минимальное количество заболеваний было в четвертом хозяйстве. Здесь также низкий процент животных с клиническим проявлением мастита. Максимальное количество животных с субклиническим маститом было в десятом и шестом хозяйствах, где одновременно наблюдался и высокий процент первотелок с клиническим маститом.
Предрасполагающие факторы заболевания первотелок в этих хозяйствах многообразны: антисанитарное содержание нетелей во время выращивания и перед отелом; кормление телят молоком от ма-ститных коров без пастеризации и наличие телок-сосунов; содержание первотелок в одной группе с коровами, переболевшими несколько раз маститом - носителями патогенных стафилококков; нару-
шение последовательности доения животных на комплексах (первотелки - здоровые коровы - коровы с заболеваниями вымени).
Усугубило это и нарушение технологии машинного доения в современных доильных залах, а также последовательности выполнения совокупности работ на комплексах. Например, удаление навоза и заполнение кормового стола свежими кормами необходимо проводить во время доения, когда животные находятся в доильном зале. После доения они пойдут потреблять корм, и в эти 30-40 минут будет иметься возможность для высыхания на сосках дезинфицирующего средства после доения, наиболее эффективно обеспечиться пломбирование каналов сосков. Но это не делалось. Нередко переводили купленных животных в основное стадо без проверки их состояния по здоровью вымени или другим болезням. Не было строгого учета и анализа заболеваний и эффективности лечения. Игнорировались обязательные профилактические меры на комплексах при доении: одна салфетка = одна первотелка, окунание сосков после доения.
Имели значение и погрешности в учете осеменения телок и, как результат, - ветеринарные врачи не могли проводить в полном объеме ветеринарные и профилактические мероприятия, направленные на сохранение здоровья первотелок (вакцинация и витаминизация).
Из исследованных в хозяйствах 45 проб молока, взятых от первотелок с клиническим маститом, микроорганизмы выделены в 44 пробах (97,7 %). Чаще выделяли Strep. aqalactiae, стрептококков групп A и Е, Staph. aureus, ассоциации Strep. aqalactiae и E. coli, Strep. pyogenes humanus и E. coli и др. Доминирующими возбудителями контагиозного мастита оказались стрептококки, в т. ч. Strep. aqalactiae, и Staph. aureus. Среди выделенных штаммов стрептококков составили 22,7 %, кишечная палочка 11,3 %, стафилококки 9,1 %. Иногда выделялись псевдомонас путида, грибы и другие микроорганизмы.
На основании результатов бактериологического исследования для каждого хозяйства были подобраны лекарственные средства, определены профилактические мероприятия и проведено лечение животных. Эффективность лечения показана в табл. 4.
Т а б л и ц а 4. Результаты лечения больных первотелок с учетом формы проявления заболевания
Порядковый № хозяйства Субклиническое течение Клинический мастит
лечили выздоровело лечили выздоровело
n % n %
Первое 78 69 88,5 34 28 82,4
Второе 50 42 84 13 8 61,5
Четвертое 36 21 58,3 21 18 85,7
Пятое 66 53 80,3 17 12 70,6
Седьмое 29 11 37,9 65 34 52,3
Девятое 7 7 100 5 5 100,0
Десятое 168 157 93,5 79 65 82,2
Одиннадцатое 81 68 84,0 54 45 83,3
Двенадцатое 110 92 83,6 76 58 76,3
Тринадцатое 21 6 28,6 80 34 42,5
Всего 646 526 81,4 444 307 69,1
Низкая эффективность лечения (менее 40 % выздоровления животных) была в двух хозяйствах. Во время лечения в седьмом и тринадцатом хозяйствах не были приняты меры по устранению основной предрасполагающей причины, вызывающей мастит - содержание в антисанитарных условиях. Рекомендовано всем хозяйствам обязательное выполнение общепринятых профилактических мер оздоровления стада при мастите: лечение и учет всех клинических случаев, окунание сосков до и после доения, запуск коров с применением антибиотических или защитных препаратов, выбраковка неизлечимых коров и своевременное обслуживание доильного оборудования.
Заключение. Изучены причины и частота заболеваемости маститом первотелок. При однократном клиническом и лабораторном исследовании проявление мастита в клинической форме зареги-
стрировано у 18,2 % первотелок, а у 29,4 % животных в субклинической. Выявлены основные возбудители заболевания при клиническом проявлении мастита. Проведенное с учетом результатов бактериологического исследования лечение обеспечивало выздоровление 28,6-100 % первотелок с клиническим проявлением заболевания и 42,55-100 % с субклиническим течением.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ваттио, М. Выращивание телят молочного направления / М. Ваттио // Техническое руководство по производству молока. Международный институт по исследованию и развитию молочного животноводства им. Бабкока. Copyright © The Board of regents of the University of Wisconsin System. - P. 10.
2. Barkema, H. W. Incidence of clinical mastitis in dairy herds grouped in three categories by bulk milk somatic cell counts / H. W. Barkema, Y. H. Schukken, T. J. G. M. Lam // J. Dairy Science, 1998. - V. 81. - P. 411-419.
3. Coffey, E. M. Somatic cell counts and infection rates for cows of varying somatic cell count in initial test of first lactation / E. M. Coffey, W. E. Vinson and R. E. Pearson // J. Dairy Science, 1986. - V. 69. - P. 552-555.
4. De Vliegher, S. Association between somatic cell count in early lactation and culling of dairy heifers using Cox frailty models / S. De Vliegher, H. W. Barkema, G. Opsomer, A. de Kruif, and L. Duchateau // J. Dairy Science, 2005. - V. 88. - P. 560-568.
5. De Vliegher, S. Impact in dairy heifers of early lactation somatic cell count on somatic cell counts during the first lactation / S. De Vliegher, H. W. Barkema, H. Stryhn // J. Dairy Science. - 2004. - V. 87. - P. 3672-3682.
6. Fox, L. K. Survey of intramammary infections in dairy heifers at breeding age and first parturition / L. K. Fox, S. T. Chester, J. W. Hallberg // J. Dairy Science, 1995. - V. 78. - P. 1619-1628.
7. McDougall, S. Parenteral treatment of clinical mastitis with tylosin base or penethamate hydriodide in dairy cattle. / S. McDougall, K. E.Agnew, R. Cursons // J. Dairy Sci. - 2007; 90: 779-789.
8. McDougall, S. Clinical and bacteriological response to treatment of clinical mastitis with one of three intramammary antibiotics. N. Z. McDougall, S., Arthur, D.G., Bryan, M.A., Vet. J. 2007; 55: 161-170
9. McDougall, S. A review of prevention and control of heifer mastitis via non-antibiotic strategies / S. McDougall, K. I. Parker, C. Heuer // Vet. Microbiology. - 2009. - V. 134. - 177-185.
10. Meaney, W. J. Mastitis levels in spring-calving dairy heifers / W. J. Meaney. - Ir. Vet. J. 1981; 35: 205-209.
11. Nickerson, S. C. Mastitis in dairy heifers: Initial studies on prevalence and control / S. C. Nickerson, W. E. Owens, R. L. Boddie. - J. Dairy Sci. - 1995; 78: 1607-1618.
12. Oliver, S. P. Intramammary infections in primigravid heifers near parturition / S. P. Oliver, B. A. Mitchell // J. Dairy Sci. -1983; 66: 1180-1183.
13. Schalm, O. W. Streptococcus agalactiae in the udder of heifers at parturition traced to sucking among calves / O. W. Schalm // Cornell Vet., 1942. - V. 32. - P. 39-60.
14. Seno, N. A study on heifer mastitis in Japan and its causative microorganisms / N. Seno, R. Azuma // Natl. Inst. Animal Health Q. (Tokyo). - 1983. - V. 23. - P. 82-91.
15. Trinidad, P. Prevalence of intramammary infection and teat canal colonization in unbred and primigravid dairy heifers / P. Trinidad, S. C. Nickerson, T. K. Alley // J. Dairy Science. 1990. - V. 73. -P. 107-114.
16. Trinidad, P. Efficacy of intramammary treatment in unbred and primigravid dairy heifers / P. Trinidad, S. C. Nickerson, T. K. Alley // J. Dairy Science, 990. - V. 73. - P. 107-114.
17. Wenz, J. R. Use of systemic disease signs to assess disease severity in dairy cows with acute coliform mastitis / J. R. Wenz, G. M. Barrington, F. B. Garry // J. Am. Vet med. Assoc., 2001. - V. 218. - P. 567-572.
