CC BY
40
Секция «Место России в процессе освоения космоса »
Владимир Иванович Вернадский разработал учение о биосфере - совокупности живого вещества Земли, проявляющего себя как единый организм. Ныне это общее место экологии, но тогда это учение только зарождалось. Биосфера постепенно эволюционирует к ноосфере («сфере разума») - к такому состоянию, когда человечество овладеет силами природы. Косми-сты подчеркивают единства человека и Земли, однако пророчат расселение земной жизни на другие планеты, но лишь достигнув определенного уровня. Что это за уровень? Возможно, человек в своем естественном биологическом развитии сможет этот барьер преодолеть или же это будет достигнуто техногенно.
Живые организмы обладают собственным биополем, а суммируя эти поля по всем живым организмам планеты, получается биополе Земли, в котором человек живет, с которым взаимодействует. На любой другой обитаемой планете есть свое биополе, и вмешательство его в биополе человека может быть фатальным. Поэтому, заселение других планет может стать невозможным, ведь на Земле жизнь с каждой ступенью своего развития формировала планетарное биополе, в нем нам и жить.
Коваленко Геннадий Дмитриевич, профессор СибГАУ выдвинул теорию, что инопланетные цивилизации, путешествующие в космосе, имеют не биологическую природу, а физически являются энергетическими существами. Возможно, и люди когда-то эволюционируют в жизнь без биологического тела, но существующую в виде чистой энергии. Рассматривая это предположение, к его доказательствам можно отнести статистику ухудшения здоровья человечества как ослабление его физической сути, переход на высший уровень сознания, стремясь к уровню духовному. Каждый из этих уровней бытия определяет возможности познания, совершенствуясь, мы расширяем наши возможности в познании мира, в постижении Истины.
Так же на других обитаемых планетах для биологического тела есть масса опасностей - микроорганизмы, вирусы, к которым на Земле мы адаптируемся за огромные промежутки времени, а каждый новый вирус приносит эпидемии, иммунитет формируется также со временем. Обрушившиеся инопланетные вирусы беспрепятственно погубят чело-
веческий организм, поэтому само наше тело - препятствие для освоения других планет.
Итак, мы есть единое с нашим домом, планетой Земля. Пока человек представляет собой биологический организм, живущий только в данных Землей условиях, пока не может преодолеть их и жить вне взаимосвязи с планетой, мы непосредственно сможем изучать лишь ближайший космос, расстояния, на которых влияние Земли достаточно для нормальной жизнедеятельности организма. Сейчас же есть возможность исследовать космические просторы посредством непилотируемых космических аппаратов. А проблема дальних полетов человека в космос будет решена либо техногенно, что требует высокого уровня разума, либо со временем в развитии человека, в его прогрессировании в сущность духовную. Такая сущность для постижения далекого космоса должна вначале совершенно познать саму себя. Возможно, в этом наша ошибка - мы рвемся покорять высоты, постигать немыслимые вершины, такие как космос, но человек не знает даже самого себя! Не достаточно знать строение биологического тела. Мы наделены разумом, а его мы еще не познали. В глубине нашего существа еще столько неизвестного, что говорить о познании даже нашего маленького мира - Земли -нельзя. Мы живем здесь и, окруженные тайнами бытия, стремимся к новым загадкам. А по уму ли они нам, раз этих разгадать пока что мы не можем? Нужно действовать последовательно. Получать знания от более малого к большему - рассмотреть ниточку, а затем уже соткать полотно. На данном этапе у нас мало ниточек - недостаточно фундаментальных знаний о мире, для сотворения теорий обо всем мироздании. Мы вылетаем из гнезда - из нашей планеты -неокрепшими птенцами, но слишком рано выходить в большой мир, рано говорить о постижении Космоса и бытия Вселенной.
Библиографические ссылки
1. Демин В. Н. Русский космизм: от истоков - к взлету // Вестник Московского университета. № 6. 1996. С. 3-18. Сер. 7. «Философия».
2. Лишевский В. Магнетизм // Наука и жизнь. 2003. 11 марта.
© Вильянен В. В., Григоренко Д. Е., 2010
УДК 323.29
А. Д. Головачев Научный руководитель - А. С. Гурьянов Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
БЮРОКРАТИЯ КАК ТОРМОЗ РАЗВИТИЯ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
Распад СССР привел к возникновению ряда проблем в государстве, которые нашли свое отражение и в аэрокосмической отрасли. На фоне негативного влияния бюрократии некоторые из них так и не удалось решить. Тезисы содержат примеры таких проблем, возможные направления их урегулирования.
Существенные изменения в политической и экономической организации стран бывшего советского союза после его распада привели к повсеместной
реструктуризации и дезинтеграции важных отраслей промышленности и науки. Возникший на тот момент комплекс проблем государственного масштаба
Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Социально-экономические и гуманитарные науки
во многом определил тенденции развития и аэрокосмической отрасли, как одной из приоритетных. В дальнейшем ряд из них так и не был решен.
Это проблема финансирования, сказавшаяся на объемах работ по эксплуатации, запуску и поддержки КА, на подготовке космонавтов, на их обеспечении. К настоящему времени несмотря на активную деятельность в сфере повышения финансирования в условиях рыночной экономики встает вопрос об адекватности расходования средств. При заработной плате космонавта в полторы тысячи долларов и снизившемся более чем на половину объеме пусков выделенные средства тратятся на чистый бюрократизм. Разросшаяся структура управления отраслью, монополизм, реализация госпрограмм через посреднические организации, перевод научной деятельности в коммерческую, все эти направления поглощают огромные средства на фоне общего упадка научной и технической базы.
Это и проблема отсутствия общего направления развития отрасли, отраженного в федеральной космической программе, что привело к дезинтеграции некогда единого направления развития. А отсюда и вновь проблемы связанные с бюрократическим аппаратом - увеличение времени между разработкой и внедрением технологий, разработка нормативов трудоемкости в области научно- исследовательских работ.
Примером другой проблемы может служить ухудшение экологической обстановки в местах, связанных с аэрокосмической деятельностью. Актуальность проблемы диктуется использованием высокотоксичного гептила при пусках ракетоносителей, который опасен для живых существ.
Политическая и юридическая зависимость пусков тяжелых ракет от бывших союзных государств, на территории которых расположены пусковые комплексы, а в связи с этим признание приоритетным направления по созданию российской инфраструктуры космодромов.
Данная проблема наиболее существенна для развития космической отрасли России в силу отсутствия на данный момент возможности обеспечения деятельности по запуску сверхтяжелых ракет со своей территории. Взаимовыгодное сотрудничество, закрепленное договором аренды, медленно переходит в разряд обременительных отношений в связи с участившимися случаями бюрократических издержек. Примером может служить задержка запуска ракет, неоднократные проблемы с согласованием графиков запуска ракетоносителей, а также
нормативно-правовых актов о взаимных интересах по работе комплекса «Байконур». Эти проблемы могут привести к последствиям мирового масштаба: срыву дорогостоящих международных контрактов и утрате доверия к России как к партнеру, торможению в реализации государственных космических программ, снижению обороноспособности страны, и как следствие расторжение договора аренды. В условиях сложившейся ситуации, касающейся введения запрета на эксплуатацию шаттлов, США вполне могут стать следующим арендатором. Это приведет к полной несостоятельности российской аэрокосмической отрасли и ее позиции на мировой арене.
Было бы целесообразно указать на возможные пути решения данной проблемы:
1. Развитие инфраструктуры космодромов на территории РФ.
2. Техническое усовершенствование ракетоносителей.
3. Разработка многоразовых средств доставки грузов и людей на орбиту.
4. Создание аналога космодрома Байконур, позволяющего производить запуски экологичных ракет типа «Ангара».
5. Вести строгий контроль использования средств и исполнения должностных обязанностей, связанных с реализацией федеральной космической программы.
6. Доработка законодательства и механизмов его соблюдения в сфере борьбы с коррупцией и бюрократизмом, которые являются основным тормозом развития космической деятельности.
Как видно из рассмотренных выше проблем, российская бюрократия является скорее негативным фактором развития аэрокосмической отрасли, чем ее двигателем. Ввиду огромных финансовых инвестиций отрасль без железного контроля продолжит снижать темпы развития, несмотря на стратегический приоритет государственной политики. Контроль же должен осуществляться на всех уровнях управления и нести в себе не только слежение за соблюдением требований, но и подотчетность, разумную объективность и направленность на результативное будущее. Он позволит системно рационализировать деятельность бюрократического аппарата хотя бы одной из наиболее важных отраслей промышленности России, что послужит стимулом для ее дальнейшего увеличения потенциала.
© Головачев А. Д., Гурьянов А. С., 2010
