Ю.В. Тинтулов
КОНЦЕПЦИЯ КОМПРОМИССНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ .
Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2011. № 3. С. 22-26.
17. Проваленова Н.В., Шамин А.Е. Эффективность применения механизмов государственно-частного партнерства в сфере услуг // Казанская наука. 2011. № 10. С. 118-121.
18. Музыченко А.С., Булавка Л.В. Государственное регулирование развития личных крестьянских хозяйств населения в Украине // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2013. № 4 (15). С. 10-13.
КОНЦЕПЦ1Я КОМПРОМIСНОï ОЦ1НКИ ЕФЕКТИВНОСТ1 ШВЕСТИЦШНИХ ПРОЕКТ1В КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР ХАРЧОВОÏ ПРОМИСЛОВОСТ1
© 2014
Ю.В. Тттулов, кандидат eKOHOMÎ4HHx наук, доцент кафедри шформацшних систем i технологш Одеський державний аграрний университет, Одеса (Украгна)
Анотацгя. У статт1 вдосконалена концепщя оцшки ефективносл iнвестицiйних проектiв корпоративних структур харчово1 промисловостi та запропонованi одиничш параметри оцiнки рiвня ефективностi майбутньо1 ш-вестицiйноï дiяльностi об'eктiв харчово1 промисловостi.
Ключовi слова: концепцп, iнвестицiйний проект, система iнновацiйноï привабливосп, приватний параметр оцiн-
ки.
COMPROMISE CONCEPT OF INVESTMENT PROJECTS' EFFICIENCY EVALUATION OF FOOD INDUSTRY CORPORATE STRUCTURES
© 2014
Y. V. Tintulov, Associate Professorof Information Systems and Technologies
Odessa State Agrarian University (Ukraine)
Annotation: In this paper, the effectiveness evaluation concept of corporate structures' investment projects was improved; the efficiency estimation special parameters of future investment in food industry enterprises where proposed.
Keywords: concepts, investment project, system innovation attractiveness, private parameter estimates.
УДК 339.13.024
БЫСТРОРАЗВИВАЮЩИЕСЯ СЕГМЕНТЫ ГЛОБАЛЬНОГО ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО
РЫНКА: ФАКТОРЫ И ПРЕДЕЛЫ РОСТА
© 2014
В.В. Типанов, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Международная торговля» Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетмана, Киев (Украина)
Аннотация: В статье исследованы особенности функционирования быстроразвивающихся сегментов мирового фармацевтического рынка. Рассмотрены факторы их роста, выявлены основные тенденции и перспективы дальнейшего развития.
Ключевые слова: глобальный фармацевтический рынок, быстроразвивающиеся фармрынки, транснациональные фармацевтические компании (ТНфК), фармацевтический аутсорсинг, фармацевтические кластеры, лекарства-дже-нерики.
Какие перспективы ожидают в обозримом будущем глобальный фармацевтический рынок, и существуют ли пределы роста на быстроразвивающихся сегментах?
Несмотря на снижение темпов роста в 2012 г. до 2,4% (наименьший показатель за последние десять лет), объём глобального фармацевтического рынка, как ожидается, в 2017 г. возрастет до 1,170—1,2 трлн. долл. США, при среднегодовом темпе прироста 3—6% [1]. Более того, если данная позитивная тенденция сохранится, то до 2020 г., рынок может достигнуть отметки в 1,5 трлн. долл. США [2; с.9]. Сегодня он продолжает находиться на переходной стадии своего развития, когда продолжающаяся абсорбция перемен приводит к формированию новой экономической реальности в этом сегменте глобальной экономики. Мы можем констатировать, что фармрынок стоит на пороге крупных структурных изменений, которые, прежде всего, коснуться смещения географического баланса. Так, уже наблюдается «дрейф» его экономического роста из развитых стран со зрелым фармацевтическим рынком (США, ЕС - 5, Япония) в страны с быстро-развивающимися фармсегментами (Бразилия, РФ, Индия, Китай, Мексика др.). При этом, совокупная доля в мировом потреблении лекарственных средств (ЛС) в 2020 г., стран Азии и Латинской Америки, может составить 60%. В то время, как доля Северной Америки, Западной Европы и Японии снизится до 33% соответственно [2; с.10].
Общая насыщенность сегментов, значительное ужесточение программ по экономии бюджетных средств, а также действие инициатив, направленных на снижение расходов, на здравоохранение, сильное регуляторное давление, возросшие требования к препаратам и проведению
испытаний, патентный обвал - вот основные причины падения динамики на зрелых фармрынках. Прогнозируется, что в 2013-2017 гг., их среднегодовые темпы прироста составят 1-4%, тогда как для кластера БРИК этот показатель будет существенно выше 11-14% (см. табл. 1).
Таблица 1 - Характеристика основных международных фармацевтических рынков в 2012 г. и 2017 г., (млрд. долл. США и %) [1]
Рынки/страны Объём Среднегодовой Объем Среднегодовой
продаж, темп прироста. продаж, темп прироста.
2012 г. 200S-2012 it., 2017 г. 2013-2017 гг.
Развитые 621,6 2,9 650-680 M
Развивающиеся 223,9 15,0 370-400 10-13
1 уровня.
Китай 81,7 22,3 160-190 14-17
2 уровня: Бразилия 59,6 15,6 90-110 10-13
РФ 23,5 14,6 38-43 11-14
Индия 17,1 17,7 23-33 3-11
3 уровня: 14,0 15.1 22-32 11-14
82,6 9,4 100-130 5-8
Другие рынки 120,0 4,7 125-155 2-5
Всего 965,4 5,4% 1.170-1,200 3-6
Отметим, что рынки развивающихся стран 1 и 2 уровня (Китай, Бразилия, РФ, Индия) в период 2008 -2012 гг. демонстрировали двузначные темпы роста. Более того, позитивная динамика увеличения емкости вышеотмеченных сегментов, по прогнозу IMS Health, сохранится в среднесрочной перспективе и составит в 2013-2017 гг. предположительно 370-400 млрд. долл. США (против 224 млрд. долл. США в 2012 г.).
Анализируя ниже данные (табл.2), также можем сделать вывод о том, что к 2017 г. значительные видоизменения произойдут и в мировом рейтинге непосредственно международных фармацевтических рынков (по
объему продаж).
Прежде всего, качественные изменения коснуться стран БРИК, которые постепенно становятся новыми «источниками роста» мирового фармацевтического рынка. Так, Китай займет 2-ю позицию в этом рейтинге, Бразилия с 6-го места переместится на 4-е, а РФ с 11-го на 8-е. В Тор-20, как ожидается, улучшат свои позиции - Индия, Мексика, Турция и Аргентина.
Таблица 2 - Тор-20 международных фармацевтических рынков в 2007. 2012. 2017 годах [1; с.33]
Рейтинг 200" Рейтинг 2012 Рейтинг 201"
1 США 1 США 1 США
2 Япония 2 Япония 2 Китай
3 Франция 3 Китай 3 Япония
4 Германия 4 Германия 4 Бразилия
5 Китай 5 Франция 5 Германия
<5 Италия й Бразилия <5 Франция
1 Великобритания 7 Италия 1 Италия
8 Испания 8 Великобритания S Россия
9 Еанада 9 Еанада 9 Великобритания
10 Бразилия 10 Испания 10 Канада
11 Мексика 11 Россия 11 Индия
12 Австралия 12 Австралия 12 Испания
13 Южная Корея 1J Индия 13 Мексика
14 Россия 14 Мексика 14 Южная Корея
15 Турция 15 Южная Корея 15 Австралия
16 Индия 16 Венееуела 16 Турция
17 Нидерланды 17 Турция 17 Венесуэла
18 Греция 13 Польша 13 Аргентина
19 Польша 19 Аргентина 19 Индонезия
20 Бельгия 20 Бельгия 20 Польша
Глобальные демографические, экологические, эпидемиологические и социально-экономические изменения будут и дальше трансформировать фармацевтический рынок. Причем радикальных изменений следует ожидать, прежде всего, на развивающихся рынках. Этому будет способствовать увеличение численности населения (только в Китае и Индии в 2020 г. по прогнозам оно составит 2,8 млрд. человек), распространение инфекционных заболеваний в странах с низким уровнем доходов (СПИД, малярия, туберкулез) и рост неинфекционных болезней, включая сердечнососудистые, различные формы диабета и рака, психические болезни др.
Так, в Индии, Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии к 2025 г. число людей с диабетом, как ожидается, увеличится почти в три раза и составит 228 млн. Между тем, количество людей страдающих от гипертензии в развивающихся странах в целом к 2025 г. составит не менее 1 млрд., в то время, как в 2004 г. их количество оценивалось в 639 млн. человек [2; с.10].
В свою очередь, снижение темпов роста мирового объема продаж оригинальных ЛС до 0-3% в год к 2016 г., наряду с ростом покупательской способности в странах с формирующимися рыночными экономиками, становление там среднего класса, улучшение систем здравоохранения, стимулирует ведущие фармацевтические компании планеты к поиску новых парадигм развития.
В современных реалиях крупнейшие мировые производители фармацевтической продукции, такие, как Pfizer, Merck & Co., Novartis, GlaxoSmithKline др. усиливают диверсификацию бизнеса, входят на другие продуктовые сегменты (дженериков, орфанных препаратов, биосими-ляров др.). Более того, они направляют свои усилия на приобретение локальных компаний, например в биофармацевтической отрасли. А также, находят новые «точки роста» на быстроразвивающихся рынках, используя их в качестве своих производственных площадок. При этом важным инструментом повышения эффективности их деятельности на данных сегментах выступает политика слияний и поглощений (mergers and acquisitions — M&A). Причем, из всех развивающихся стран, наиболее активно в сделки M&A вовлечены ТНфК, находящиеся в странах БРИКС, от англ. (BRICS — Brazilia, Russia, India, China South Africa). Так, общая сумма, соглашений M&A в этих странах в 2011 г. составила 6,4 млрд. долл. США, что на 198% больше по сравнению с 2006 г.
Усиливающаяся конкурентная борьба на мировом фармацевтическом рынке (увеличение доли лекарств-дженерков и снижение эффективности НИОКР) под-
талкивает ТНфК искать пути снижения издержек за счет экономии средств на производство и реализацию собственной продукции. Сегодня на развивающиеся рынки с высокими темпами роста готовы перенести свои административные функции 44% мировых компаний, исследований и разработок 43%, отделов продаж 51% соответственно [3; с.17]. Отметим, что только в Индии общие затраты на производство ЛС на 50% меньше, чем в развитых странах, что вынуждает «Big Farma» выходить за пределы своих стран и все чаще прибегать к аутсорсингу. А потому, согласно прогнозам, рынок работ, которые выполняются другими компаниями по контракту подряда, к 2018 году может достигнуть 59,9 млрд. долл. США [4]. Велика доля аутсорсинга и в фармацевтических R&D -затратах, в 2011 г. она составила 26,5% или 24,1 млрд. долл. США, а к 2018 г., как ожидается, достигнет 37,1%. Именно в этой области аутсорсинговых услуг существуют самые большие возможные эффекты от повышения производительности труда и снижения рисков [5].
Однако транснациональным фармацевтическим корпорациям в процессе своей деятельности на развивающихся рынках следует учитывать то обстоятельство, что каждая из стран, представляющая этот сегмент, обладает своими уникальными социально-культурными особенностями и формами развития. А потому, именно адаптация должна стать главным инструментом при выходе зарубежных компаний на какой-либо развивающийся рынок. Так, например, в Индии, существенными препятствиями для ТНфК при осуществлении их деятельности, могут стать:
- недостаточно жесткие регуляторные требования к ЛС;
- низкий уровень защиты интеллектуальной собственности;
- слабая насыщенность внутреннего рынка, в результате ограниченного внедрения медицинского страхования и доступа к медицинским услугам (в 2012 г. - 80,6% населения не было охвачено медицинским страхованием в какой-либо форме) др. [6].
В то же время, реформирование системы здравоохранения (усовершенствование нормативно-правовой базы для производства фармацевтической продукции и проведения клинических исследований), рост средних расходов здравоохранения на одного человека (2008 г. - 43,1 доллар США; 2011 г. - 57,9; 2015 г. - 88,7 соответственно), повышение спроса на качественные медицинские услуги, медицинский туризм, предоставит необходимый импульс для дальнейшего роста индийского фармрынка и повысит уровень привлекательности для иностранных компаний [6].
В свою очередь, Китай отличается варьирующейся плотностью жителей разных регионов страны, что может значительно затруднить выход для компаний на основную массу населения, особенно в сельской местности. В Бразилии, пациенты проявляют высокую лояльность к национальным производителям, так как не в состоянии (в большей мере) позволить себе ЛС известных мировых брендов.
Тем не менее, несмотря на сложности, данные сегменты в ближайшей перспективе будут весьма привлекательными для иностранного фармацевтического бизнеса. Роль этих стран на глобальном фармацевтическом рынке неуклонно возрастает. Этому способствуют своевременно проведенные мероприятия активной государственной поддержки фармацевтической индустрии в таких основных направлениях, как: создание благоприятной среды для прямых иностранных инвестиций (ПИИ), привлечение значительных объемов инвестиций в R&D, стимулирование национального производителя, создание соответствующей инфраструктуры и кадрового обеспечения др.
Так, активное содействие импорту технологий, предоставление налоговых льгот, в том числе иностранным компаниям, развитие системы фармацевтических кластеров и технопарков позволило Китаю стать третьим по объему фармацевтическим рынком в мире. Он характеризуется ис-
В.В. Типанов
БЫCTPОPAЗBИBAЮЩИECЯ СЕГМЕНТЫ ГЛОБАЛЬНОГО .
ключительно высокими темпами роста (среднегодовой темп прироста в период 2008-2012 гг. составил 22,3%). Сегодня рынок КНР оценивается в 81,7 млрд. долл. США, тогда как к 2017 г. он может достигнуть 160-190 млрд. долл. США.
По объемам производства и технологическому уровню лидирующие позиции среди развивающихся стран также занимает фармацевтическая промышленность Индии. Благодаря разработанным программам стимулирования экспорта, создания фондов поддержки НИОКР, включая информационные базы данных о ведущихся исследованиях, организацию биотехнологических парков и инкубаторов [7], ЛС, индийского производства экспортируются более чем в 100 стран мира. В мировом рейтинге ведущих стран по экспорту фармацевтической продукции в 2012 г. она расположилась на 11-м месте с объемом 9571,7 млн. долл. США. Активно начинают использоваться в сфере здравоохранения электронные технологии, на которые в 2013 г. было выделено 57 млрд. долл. США [6].
Согласно прогнозам объем индийского фармацевтического рынка увеличится с 21 млрд. долл. США в 2013 г. до 56 млрд. долл. США в 2020 г. При этом среднегодовые темпы роста в денежном выражении составят 15% [6].
Высоким потенциалом обладает и фармацевтический рынок Российской федерации (РФ). Являясь ключевым игроком на рынке стран постсоветского пространства он, представляет собой один из наиболее динамичных и быстрорастущих международных сегментов. В 2012 г. на него приходилось более 70% всего объема продаж ЛС рынка стран СНГ или 18,1 млрд. долл. США (см. табл.3).
Таблица 2 - Фармацевтический рынок стран СНГ, Украины и Грузии в 2012 г.. (млн. долл. США) [8]
№ Страны Население, Объем Доля рынка, в Рост,
млн. чел продаж,2012 г 2012 г., % в 2012 г., %
1 РФ 143 18170 70,0 16,4
2 Украина 46 3181 12,0 16,9
3 Узбекистан 30 1239 4,8 35,5
4 Казахстан 17 1070 4,2 24,3
5 Беларусь 10 698 2,7 8,6
6 Азербайджан 10 646 2,5 14,9
7 Грузия 5 264 1,0 8.5
S Молдавия 4 192 0,74 21,2
9 Киргизстан 6 177 0,7 -
10 Армения 3 126 0,5 6.0
Всего :т4 100 16.5
Следует отметить, что сегодня в целом созданы благоприятные условия для развития фармацевтической промышленности РФ. Инициированная правительством реформа в 2008 г. находится в активной фазе реализации. В соответствии со стратегией ФЦП ФАРМА-2020, основная цель которой состоит в переходе фарминдустрии России на инновационную модель развития и проведении политики импортозамещения, только в 2011 г. было заключено более 140 контрактов на разработку технологий производства жизненно значимых ЛС, трансфер зарубежных разработок инновационных ЛС, доклинических и клинических исследований лекарств.
К тому же, согласно данной Концепции планируется увеличение доли государственных расходов на здравоохранение (от ВВП) с 3,56% в 2011 г. до 5,5% к 2020 г. При этом максимальный прирост на 42% предусмотрен в 2015 г. [9].
В ближайшие годы основным направлением развития российского фармацевтического рынка будет локализация производства ЛС. Так, в 2013 г. на фармрынке РФ осуществляли деятельность порядка 992 фирм-производителей, включая крупные международные иностранные компании (Roche, KRKA, Sanofi-Aventis, Pfizer, GlaxoSmithKline, AstraZeneca). Они активно кластеризуются, создают собственные производства (оригинальных препаратов, дженериков), передают патенты на конечный продукт и/или на технологию его производства, использование знаний, разработку новых потенциальных лекарственных средств др. Общая доля входящих в Топ-10 компаний, в 2013 г. составила 36,4% [10].
В то же время, РФ по-прежнему остается крупным нет-
то-импортером фармацевтической продукции. В 2012 г. импорт составил 13,8 млрд. долл. США, тогда как экспорт 636,6 млн. долл. США. Экспортные потоки преимущественно были ориентированы на страны СНГ, а именно: Украину (21%), Казахстан (15%), Узбекистан (9%). Основными партнерами по объему импорта фармацевтической продукции в Россию традиционно являлись: Германия (20%), Франция (10%), США (6%), Индия (6%) др.
Также отметим, что РФ, значительно отстает по уровню потребления ЛС от экономически развитых стран ЕС, Японии и США, однако опережает Бразилию и Китай. В 2012 г. в России данный показатель на одного человека составил 207 долл. США, Японии - 786; США - 770; Германии - 431, Бразилии - 115, Китае - 38 долл. США соответственно. Существующая разница в объемах потребления, напрямую зависит от уровня доходов на душу населения и необходимостью внедрения медицинского страхования, создания бюджетно-страхо-вой системы здравоохранения [2; с.19].
Кроме того, сдерживающим фактором в развитии рынка является отсутствие стандартов GMP (Good Manufacturing Practic), внедрение которых существенно может повысить экспортный потенциал российских фармацевтических компаний, их конкурентоспособность и качество производимой продукции.
И наконец, основными угрозами дальнейшего развития фармацевтической отрасли РФ, по мнению экспертов, остаются: несовершенное законодательство и коррупция, общие экономические условия и недостаток квалифицированных кадров [11; с.15].
Таким образом, можем сделать следующие выводы: деятельность ТНфК и активность транснационального капитала на глобальном фармацевтическом рынке, становится акселератором неминуемых дальнейших структурных преобразований, прежде всего, изменений мирового географического ландшафта.
Более того, как нам представляется в ближайшие 1015 лет перспективы развития мировой фарминдустрии, будут связаны с инновационными биотехнологическими проектами в сегменте биологических препаратов, которые, как прогнозируется к 2018 г. будут составлять 50% из 100 ключевых ЛС.
В свою очередь, углубляющаяся проблема нехватки основных лекарственных групп, таких как, инъекционные дженерики для химиотерапии, инъекционные болеутоляющие средства, парентеральное питание, электролиты, заместительные ферментные препараты, радиофармацевтические средства, как это ни парадоксально, в экономически развитых странах США, Канаде, Австралии [12], также предоставит новые дополнительные возможности для быстроразвивающихся сегментов глобального фармацевтического рынка.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. The Global Use of Medicines: Outlook through 2017. Report by the IMS Institute for Healthcare Informatics // http://www.imshealth.com/deployedfiles/imshealth/Global/ Content/Corporate/IMS%20Health%20Institute/Reports/ Global_Use_of_Meds_0utlook_2017/IIHI_Global_Use_ of_Meds_Report_2013.pdf.
2. Development Prospects for the Pharmaceutical Market of the Single Economic Space. - Almaty, 2013, 38p.
3. Michael Dohrmann, Patrick Biecheler, Morris Hosseini, Hans Nyctelius. Pharma's fight for profitability. 2012 // https://content.rolandberger.com/media/pdf/edit/ Roland_Berger_Pharmaceutical_Industry_20130113.pdf
4. Т0П-10 тенденций, которые изменят Большую Фарму. // http://pharmatrend.net/blog/16176/message.html
5. Давыдов С.А Posteriori: M&A — купить, не продать // http://www.mce-ama.com/pharma-in-russia-merg-ers-and-acquisitions-december-2013/
6. http://www.abercade.ru
7. Кондратьев В. Б. Глобальная фармацевтическая промышленность // http://www.perspektivy.
info/oykumena/ekdom/globalnaja_farmacevticheskaja_ promyshlennost_2011-07-18.htm
8. Демидов Н. Обзор фармацевтических рынков стран СНГ и Грузии по итогам 2012 г. // http://www. apteka.Ua/wp-content/uploads/2013/02/3.pdf
9. http://www.rosminzdrav.ru
10. http://www.dsm.ru
11. Исследование фармацевтической отрасли в России, 2012 год // http://www.ey.com/Publication/
vwLUAssets/Pharma-industry-survey-2012-Rus/$FILE/ Pharma-industry-survey-2012-Rus.pdf
12. Andy Gray, Henri R Manasse. Нехватка лекарств— сложная проблема во многих странах // http://www.who. int/bulletin/volumes/90/3/11-101303/ru/
Статья публикуется при поддержке гранта РГНФ «Целевой конкурс по поддержке молодых ученых» (231-95-1539)
© 2014
EMERGING SEGMENTS OF GLOBAL PHARMACEUTICAL MARKET: FACTORS AND LIMITS OF GROWTH
V.V. Tipanov, Ph.D. in Economics, Associate Professor of the Chair "International Trade" Vadym Hetman Kyiv National Economic University (Ukraine)
Annotation: The functioning features of emerging segments of the world pharmaceutical market are investigated in the article. The factors of their growth are considered, basic tendencies and prospects of further development are exposed.
Keywords: The global pharmaceutical market, emergingpharmaceutical markets, transnational pharmaceutical companies (TNpC), pharmaceutical outsourcing, pharmaceutical clusters, generic drugs.
УДК 368.013 © 2014
ОЦЕНКА МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОГО РЫНКА РОССИИ
С.П. Фукина, старший преподаватель кафедры «Финансы и кредит» Институт экономики, управления и прав, Казань (Россия)
Аннотация: В нестабильных условиях особо остро возникает необходимость обеспечения непрерывности общественного воспроизводства и благосостояния граждан. Выполнение данной цели обеспечивается, в том числе и с помощью страхования. В результате актуальным становится детальное исследование страхового рынка России, модели его развития и перспективных направлений совершенствования.
Ключевые слова: страховой рынок, модель, обязательное страхование, добровольное страхование, страховые премии.
Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами. Современные экономисты, исследующие актуальные проблемы развития страхового рынка (Аксютина С.В., Ахвледиани Ю.Т., Ведмедь И.Ю., Русецкая Э.А. и др.), определили, что дальнейшее укрепление позиций российского страхового рынка невозможно без детального исследования накопившихся проблем, особенностей функционирования субъектов страхования и инфраструктуры страхового рынка.
Страховой рынок, являясь частью финансовой сферы, обеспечивает защиту имущественных интересов хозяйствующих субъектов и благосостояния граждан, тем самым определен как стратегический инструмент эффективного функционирования и развития экономики страны. Сформированный в настоящее время страховой рынок - это результат развития национальной экономики и страховой сферы за последние 22 года. Именно 1992 год, с момента принятия Закона «О страховании», стал отправной точкой проведенных и проводимых преобразований в страховой сфере.
На сегодняшний день страхование сталкивается с многочисленными проблемами, решить которые возможно только путем выявления «движущих сил», определяющих развитие. Выполнить поставленную задачу возможно посредством оценки модели развития страхового рынка: выявления приоритетных видов страхования, оптимального соотношения между добровольным и обязательным страхованием.
Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновывается автор; выделение неразрешенных раньше частей общей проблемы. Моделированию развития страхового рынка посвящены статьи Алехиной Е.С., Лайкова А.Ю., Мамедовой М.И., Толстых Т.И., Шипцыной С.Е. и др., в которых исследованы инфраструктура страхового рынка, модели развития региональных страховых рынков. Недостаточное внимание уделено моделям развития национального страхового рынка в целом.
Формирование целей статьи (постановка задания). Целью представленного исследования является оценка существующей модели страхового рынка России, выделение приоритетных видов страховой защиты и разработка рекомендаций по стимулированию развития страхового рынка.
Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов. Оценка модели развития страхового рынка России предполагает определение соотношения добровольного и обязательного страхования по объему собранной страховой премии. Учитывая тот факт, что с 2012 года страховые премии по обязательному медицинскому страхованию (ОМС) были исключены из совокупной страховой премии, анализ модели страхового рынка был произведен без учета страховых премий по ОМС.
Исследование соотношения добровольного и обязательного страхования показало, что при нынешнем состоянии экономики и существующем предложении страховых услуг страховой рынок РФ достиг насыщения и развивается только за счет введения новых обязательных видов страхования (рисунок 1).
5,10 5,00 4,90 4,80 4,70 4,60 4,50 4,40 4,30 4,20 4,10
4,99
-Соотношение
Рисунок 1 - Динамика коэффициента соотношения добровольного и обязательного страхования в РФ
В целом динамика соотношения добровольного и обязательного страхования в течение анализируемого
2009
2010
2012
2013