CC BY
123
20. Тагер С. Новые мысли о растратах и хозяйственных преступлениях. (Критический очерк о двух работах профессора Н.Н. Полянского) // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 19. С. 570-573.
21. III Сессия ВЦИК девятого созыва. Бюллетень № 3. М., 1922. 49 с.
22. Уманский А. Прокурор и судебное заседание // Еженедельник советской юстиции. 1924. № 26. С. 600-607.
УДК 930.1; 930.252 БУДНИ МОСКОВСКИХ ЧЕКИСТОВ Яковлева Мария Александровна, кандидат исторических наук,
zhorzhetta07@bk.ru
Московский Гуманитарный Университет, г. Москва
В данной статье на основе архивных материалов анализируются рабочие будни чекистов, сопряженные с тяжелой работой в крайне сложных условиях как материально-технических, так и моральных. На фоне отсутствия фиксированного рабочего дня, низких заработных плат, скудного пайка формировался новый тип сотрудника органов безопасности, способный переносить тяготы военного времени и готового отдать все ради победы в борьбе с противниками советской власти.
In this article, based on archival materials, the author analyses everyday work of security officers, associated with hard work under difficult circumstances, both logistical and moral. On the background of the lack of fixed working hours, low wages, meager rations a new type of security officials formed. They are capable to cope with the hardships of war and ready to give everything to win the battle with the enemies of Soviet power.
Ключевые слова: спецслужбы, МЧК, кадры, контрреволюция.
Keywords: intelligence, MEC, personnel, counter-revolution.
Первые послереволюционные годы, когда положение молодой советской республики было весьма неопределенным, можно охарактеризовать как этап формирования нового типа сотрудника органов безопасности, способного переносить тяготы и военного времени, и трудности мирной жизни, и при этом готового отдать все ради победы в борьбе с противниками советской власти. Во многом практика максимального использования человеческого ресурса позволила руководящей партии большевиков решить поставленные задачи.
Становление органов ВЧК как в масштабах всей страны, так и в Москве было сопряжено с тем, что сотрудникам приходилось работать в крайне сложных и напряженных условиях труда. Постоянные мобилизации на фронт, направление на работу
в партийные, советские и хозяйственные органы привели к острой нехватке кадров, что негативным образом сказывалось на моральном и физическом состоянии личного состава. В результате многие чекисты страдали заболеваниями, вызванными большим напряжением в работе, отсутствием отпусков и выходных дней в течение нескольких лет. При проведении обследования состояния здоровья чекистов самыми распространенными болезнями сотрудников были неврастения, туберкулез легких, малокровие, расстройство сердечной деятельности, переутомление и др. [6. С. 221]
Москворецкая амбулатория для служащих и рабочих Водного транспорта Московско-Окского Бассейна 2 мая 1919 № 1363
Удостоверение
Дано сие товарищу С.Д. ТУРУСОВУ в том, что он страдает неврастенией в сильной степени, нуждается в отдыхе в течение 8 дней.
Врач Босин
Сим удостоверяю, что Заведывающий Московским Районным Отделением М. Ч.К. Семен ТУРУСОВ действительно страдает неврастенией и нуждается отдыхом сроком на неделю.
Зав. Врач.Сан.Отд. В. Ч.К. 3 июня 1919 г.
Удостоверение
Дано сие товарищу Семену Дмитриевичу ТУРУСОВУ в том, что он страдает нервным потрясением и нуждается в полном душевном и физическом покое в деревенской обстановке, без каковых условий С.Дм. ТУРУСОВ поправиться не может.
10 июня 1919 года. Москворецкая амбулатория для служащих и рабочих Водного транспорта Московско-Окского Бассейна 2 мая 1919 № 136. [7 Ф. 3, оп. 1, д.118, л.4]
По воспоминаниям самих сотрудников, в частности, секретаря МЧК Я. Д. Березина, в 1918-1920-х годах московские чекисты большую часть жизни находились на работе, в том числе и по ночам. [2 стр. 23] Они работали, ели и спали в кабинетах, при этом питание было крайне скудным. Зачастую рабочий день продолжался 30-40 часов. В циркулярах отмечалось, что чекисты работают неограниченное число часов с сутки, кроме того, несут оперативную службу, не считаясь со временем.
Все эти годы были для них одним сплошным рабочим днем. Чекистская работа требовала колоссального напряжения сил и отказа от личного времени и праздничного отдыха. Сотрудники должны были обладать устойчивой психикой и уметь выносить колоссальные нагрузки.
Отчеты МЧК о своей деятельности перед Московским Комитетом РКП(б) в цифровом эквиваленте свидетельствуют об интенсивности и напряженности работы
стр. 115 из 262
чекистов: Отделом МЧК по борьбе со спекуляцией и преступлениями по должности с 15 по 31 мая 1920 года произведено операций по 354 ордерам, причем арестовано 301 человек, освобождено из-под ареста 193 чел. Заведено новых дел 294, окончено дел 110. [7 Ф. 3, оп. 1, д. 172, л. 113 об.]
Чрез год в первой половине мая 1921 года в МЧК работало 58 следователей, за которыми всего числилось 972 арестованных. К 1 июля 1921 года количество арестованных возросло до 2248 человек [7 Ф. 3, оп. 2, д. 48, лл. 22-23, 46], при этом количество следователей практически не изменилось.
Эти данные свидетельствуют о воплощении в жизнь требований руководства ВЧК по усилению интенсивности работы сотрудников ВЧК. Еще в апреле 1918 года председатель ВЧК Ф.Э. Дзержинский писал в Президиум ВЦИК: «В настоящее время в силу внешних и внутренних условий перед нами стоит перспектива колоссального увеличения работы, как в количественном отношении, так и в смысле интенсивности ее...».[6. С. 222]
При поступлении на работу в органы ВЧК новые сотрудники нередко подписывали обязательства следующего характера:
Поступая в корпус Советской охраны при Всероссийской Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и злоупотреблением должностных лиц, обязуюсь:
«.6) Безропотно переносить все тяготы и лишения, связанные со службой,
помятуя служение Великой идее Революции.......». [3]
Переутомление, неврастения были привычным и хроническим состоянием многих чекистов. По причине кадрового дефицита вопросы предоставления отпусков рассматривались на самом высоком уровне - на заседаниях Президиума ВЧК, причем часто решение было отрицательным. Например, на заседании Президиума ВЧК 4 января 1919 года (в составе Лациса, Ксенофонтова, Петерса, Савинова) рассматривалось несколько «отпускных вопросов»:
« . . 4. Об отпуске Рекстина на 1 месяц в отпуск, 6. Об отпуске на поправление здоровья Меркулова в провинцию, 7. Об отпуске Голованова в провинцию на поправление здоровья. Президиум постановил: Рекстину - разрешить на 2 недели, Меркулову ввиду того, что в ВЧК работает только с 1 октября 1918 года, - отказать и направить в Комиссариат призрения, Голованову - в отпуске отказать; направить в Комиссариат призрения» [1. С. 317].
Если нуждающегося в срочном отдыхе и поправлении расшатавшегося здоровья сотрудника все-таки отпускали в отпуск, то руководство ВЧК должно было получить
стр. 116 из 262
данные, подтверждающие, что больной действительно проходил определенный курс лечения. Так, на заседании Президиума ВЧК 24 февраля 1919 года, на котором присутствовали Дзержинский, Петерс, Ксенофонтов, Лацис, Мороз, Янель, Слюсаренко, рассматривался вопрос о предоставлении отпусков Березину В.И., Вейсберту С., Николаевой Э.М. По итогам заседания было приято следующее постановление:
«... 7) Ввиду того, что названные сотрудники предоставили удостоверения врачей о том, что они действительно нуждаются в отпусках по болезни, отпустить всех на 1 месяц, считая отпуск с 25/11-19 г. по 25/Ш, но после возвращения из отпуска они должны представить свидет. врачей о том, что они действительно лечились». [1. С. 321]
Нехватка кадров на местах вынуждала руководство органов ВЧК применять меры наказания к провинившимся сотрудникам «без отрыва от служебной деятельности». Как сказано в приказе МЧК № 2 от 3 января 1922 года, «Сотрудник отдела Связи тов. Васильев А.П. за утерю удостоверения личности арестовывается на 7 суток с исполнением служебных обязанностей». [7 Ф. 3, оп. 3, д. 31, л. 3]
Документ, представленный ниже, свидетельствует о крайней загруженности и руководящего звена чекистов:
Железнодорожный РК ВКП(б) г. Москвы Секретариат Протоколы заседаний Военно-революционного комитета и ячеек РКП (б):
1. Железнодорожной Чрезвычайной Комиссии.
Президиум Московского Исполнительного комитета Российской коммунистической партии большевиков.
Члена комитета тов. Портнова Объяснение
Объясняю неявку на заседание комитета следующим. Будучи в августе месяце с.г. назначен районным Советом членом Коллегии в Железнодорожную Чрезвычайную Комиссию и затем избран ее председателем, я по настоящее время занят безпрерывной работой по организации упомянутой Комиссии и ее отделений на дорогах московского узла. Вследствие огромной трудности подыскать необходимых надежных сотрудников приходилось исполнять работу в Ж. Ч.К. при крайне недостаточном числе сотрудников при наличии огромного количества дел в особенности в период красного террора против буржуазии, последовавшего в ответ на ее террористические выступления против вождей пролетариата, а затем за последнее время я с отрядом находился при Ж. Ч.К. принимал непосредственное участие в ликвидации кулацких восстаний в первый раз в Ряз. Губ. в пределах Р.Урал.жнд. и второй в Смоленской губ. на Александ.ж.д. и далее присутствовал в Комиссии по выяснении причин восстания кулаков в Ряз. губ. Все
стр. 117 из 262
вышеизложенное к моему глубокому сожалению не давало мне возможности аккуратно посещать заседания Комитета. В настоящее время работы по организации Комиссии налаживаются, что дает мне основание надеется, что в будущем мои посещения заседаний Комитета будут аккуратны.
С товарищеским приветом.[7 Ф. 691, оп. 1, д. 5, л. 17]
Как известно, на начальном этапе становления органов безопасности в Москве и во всех губерниях страны ощущались большие трудности в подборе нужных кадров для работы в ЧК. Их нехватка нередко приводила к тому, что членами комиссий назначались лица, совмещавшие работу в ЧК с деятельностью в других советских и партийных организациях. Так, в Москве, в Рогожско-Симоновской РЧК только один председатель Свободин целиком посвятил себя работе в комиссии, остальные члены коллегии занимались делами РЧК лишь часть дня, ибо были заняты одновременно и на других постах. [5. С. 81]. Они к тому же нередко выполняли роли комиссаров и следователей.
Основную массу кадрового состава МЧК и ВЧК представляли коммунисты. С. Мессинг на заседании Комитета РКП (б) Городского района Москвы о работе МЧК 24 февраля 1921 года информировал, что «на ответственных постах: следователи, комиссары и др. - состоят исключительно из членов РКП и только за редким исключением есть беспартийные, которым можно верить...». [7 Ф. 64, оп. 1, д. 74, л. 18]
Партийность являлась одним из важнейших принципов при подборе кадров для всех подразделений ВЧК. Уже к концу 1918 года состав советской спецслужбы стал полностью однопартийным. По сравнению с другими правоохранительными органами -НКВД и Наркомюстом, в ВЧК был значительно более высокий процент коммунистов .[4. С. 329] Руководящие должности занимали только коммунисты, в редких случаях беспартийные могли работать в технических подразделениях. Основным источником пополнения чекистских кадров в период Гражданской войны были местные партийные и советские организации. Зачастую вопрос о том, быть или не быть беспартийным в органах ВЧК, становился неактуальным за счет их вступления в коммунистическую партию. С ходатайством выступала партийная ячейка соответствующего подразделения:
Ячейка Коле. Губ. Ж. Чр. К.
В Районный Комитет Коммунистической партии Московского железнодорожного узла
Предъявляя при сем прошение тов. ВОРОНЦА и поручательство двоих партийных членов ячейка просит не отказать зачислить тов. Петра ВОРОНЦА членом нашей партии и выдать ему партийный билет.
стр. 118 из 262
Москва 3 октября. Председатель
Р.Я. Толен
18 год.
В ячейку Коммунистов Губернской Чрезвычайной Железнодорожной Комиссии. Предъявитель сего тов. Воронец Петр Григорьевич электромеханик при Губернской Чрезвычайной Железнодорожной комиссии нам нижеподписавшимся известен, как человек добропорядочный, в коммунистической стойкости, которого мы уверены и за честность которого мы ручаемся.
Член Соц-Демокр. Польши и Литвы (Коммунистическ.п.России) билет № 202 Станислав Розенталь
Член Российской Коммунистической партии билет № 777 Воронец Иван Григорьевич. [7 Ф. 691, оп. 1, д. 5, лл. 21-22]
Другим основным принципом при подборе кадров в органы ВЧК был классовый подход, что отрицательно сказывалось на социокультурном и образовательном уровне большинства сотрудников. Для чрезвычайных комиссий было характерно формирование кадрового состава из революционных матросов, красногвардейцев, на руководящие должности принимались большевики с подпольным стажем, некоторым из них удалось окончить высшие учебные заведения в дореволюционное время. Отсуствие царской интеллигенции, а также квалифицированных и высокообразованных сотрудников из числа представителей старого режима негативно повлияло на общий культурный облик чекистских органов. Недостаточная образованность чекистов, их пролетарское происхождение создавало предпосылки для образования культурного вакуума, который в начальный период практически ничем не заполнялся. Это приводило к тому, что чекисты самостоятельно проявляли инициативу и пытались организовать свой культурный досуг. Об этом свидетельствует следующий документ:
В исполнительный Комитет Российской коммунистической партии железнодорожного района. вх. № 355 16. 10. 18. г.
Ощущая большую потребность в отдыхе, который был бы и нашим духовным развитием, некоторые из наших сотоварищей обратились в Коллегию Комиссии с просьбой оказать нам содействие в создании очага культуры нашей Чрезвычайки. К сожалению Коллегия отнеслась к этой просьбе отрицательно. Желая однако во что бы то не стало способствовать просвещению нашего отряда и расширению умственного кругозора наших служащих в духе настоящей революции, мы занялись подпольной работой: купили литературу и раздаем красноармейцам. Устроили свой спектакль с
стр. 119 из 262
которого получили 2480 руб.20 коп чистой прибыли каковыя деньги обратим опять на покупку литературы.
Ввиду всего этого покорнейше просим не отказать в оказании помощи своей нашей партийной работе: если возможно, дать нам помещение под клуб или разрешить нам устроить в стенах Чрезвычайной Комиссии читальню-библиотеку где можно было бы читать и лекции, а под час и отдохнуть за шахматной доской и научным лото.
При сем присовокупляем, что в доме № 12 по Гороховскому переулку мы имеем очень хороший свободный зал, самый подходящий под вышеописанный очаг. Уверяем также что шуму, танцам и азартным играм не будет места в нашем помещении.
Председатель коллектива избранного на собрании 7.10. Розенталь.
Секретарь: Р.Я. Толен [7 Ф. 691, оп. 1, д. 5, л. 19]
Со временем кадровый аппарат органов безопасности расширялся, улучшалось его материально-техническое оснащение, повышалась квалификация сотрудников. В середине 20-х годов возникли новые проблемы - неоправданное раздутие штатов, бюрократизация, различные злоупотребления, что привело к необходимости регулярных «чисток» кадрового состава. Однако такие качества, как работоспособность, и психическая устойчивость, преданность идее, настойчивость и упорство в достижении поставленных целей, способность преодолевать любые препятствия, сформированные сотрудниками ВЧК в трудные годы Гражданской войны, ставились в пример будущим поколениям чекистов и культивировались на протяжении всей истории отечественных органов государственной безопасности.
Литература
1. Архив ВЧК: Сборник документов / Ответ. ред. В. Виноградов, А. Литвин, В. Христофоров. М.: Кучково поле, 2007.
2. Березин Ф.Я., Неизвестное о московской ЧК. М., 2007. С. 23.
3. Еженедельник Чрезвычайных Комиссий. № 2. 29.сентября 1918 года.
4. Капчинский, О.А. Госбезопасность изнутри. М., 2004. С. 329.
5. МЧК: Из истории Московской Чрезвычайной Комиссии. 1918-1921: Сборник документов / редколл. В.И. Алидин и др.; Сост. А.С. Велидов, И.Е. Поликаренко, В.Г. Ушаков. М.: Московский рабочий, 1978.
6. Плеханов А.М., Дзержинский. Первый чекист России. М., 2007.
7. ЦАОПИМ (Центральный Архив Общественно-политической Истории Москвы)
