Научная статья на тему 'Большое Причерноморье: политика, экономика, безопасность'

Большое Причерноморье: политика, экономика, безопасность Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
146
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Современная Европа
Scopus
ВАК
ESCI
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Большое Причерноморье: политика, экономика, безопасность»

172

Научная жизнь

тил необходимость сохранения позитивной динамики сотрудничества в рамках Северного Измерения и Арктического Совета, сделал акцент на проблеме дефицита в политике ЕС должного понимания и учета российских интересов. С сообщениями выступили заведующая Отделом европейских политических исследований ИМЭМО РАН д.полит.н. Н.К. Арбатова, старший аналитик Института по изучению проблем безопасности ЕС (EUISS, Париж) Станислав Секриеру, исполнительный директор "European Experience Company" (Берлин) Петра Эрлер, руководитель Отдела России Центра восточных исследований (OSW, Варшава) Марек Менкишак, член-корр. РАН директор Института Африки РАН И.О. Абрамова, а также руководители региональных отделений АЕВИС: Татьяна Романова, Г.Н. Канинская, В.И. Михайленко.

Утверждение ЕС в качестве самостоятельного весомого центра международной политики требует стратегической оценки системы многосторонних партнерств Евросоюза. При этом изучение путей и способов преодоления нынешнего кризиса европейской безопасности и российско-европейских политических отношений остается фокусным направлением, на котором было сосредоточено внимание докладчиков.

Подводя итоги конференции, Д.А. Данилов подчеркнул, что Россия, несмотря на очевидные негативные тенденции развития ситуации в Европе, продолжает считать ЕС важным партнёром, в том числе в сфере обеспечения европейской безопасности, что цели большей самостоятельности Евросоюза должна быть прочно увязаны с перспективой нормализации в Европе и отношений Россия-ЕС, включая восстановление двустороннего политического диалога и взаимодействия в сферах взаимных интересов, включая антикризисную активность.

Данилов Д. А., к.э.н., руководитель Отдела европейской безопасности Института Европы РАН.

БОЛЬШОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ: ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА, БЕЗОПАСНОСТЬ

3 декабря в Институте Европы РАН прошла международная научная конференция "Большое Причерноморье: политика, экономика, безопасность". В работе конференции приняли участие представители зарубежных дипломатических миссий в России, эксперты из ряда ведущих российских научных учреждений (МГИМО МИД РФ, МГУ, ИМЭМО РАН, РУДН, ИЕ РАН, ИСКРАН, ВШКУ РАНХиГС), студенты, представители масс-медиа.

С приветствием к участникам конференции обратилась зам. директора ИЕ РАН, д.э.н. О.В. Буторина, отметив среди прочего растущую геополитическую и экономическую значимость региона Большого Причерноморья в современном мире, стремительно меняющемся под воздействием процессов глобализации и усиливающейся жёсткой конкурентной борьбы, в том числе, и на региональном уровне.

В рамках мероприятия состоялись выступления посла Республики Болгария в России г-на Атанаса Крыстина и советника посольства Азербайджанской Республики в РФ г-на Шов-ги Мехтизаде, представивших официальную позицию своих стран в отношении создания, современной роли, итогов и перспектив деятельности Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) в период председательства Азербайджана и Болгарии в этой региональной структуре1.

Эксперты представили широкий анализ современной ситуации в регионе в ходе трёх рабочих сессий: Большое Причерноморье-Балканы-Каспий: внешнеполитические взаимо-

1 Согласно регламенту ОЧЭС, председательство в Организации переходит к одной из двенадцати стран-участниц каждые полгода в алфавитном порядке. С 1 января 2019 г. председательство в ОЧЭС переходит от Азербайджана к Болгарии.

Современная Европа, 2018, №6

Научная жизнь

173

связи, противоречия, перспективы; Большое Причерноморье: архитектура безопасности, вызовы и пути урегулирования конфликтов; экономические проекты и экономики стран региона Большого Причерноморья: успехи или неопределённость?

Особый интерес вызвало рассмотрение и анализ интересов и позиций внешних "игроков" - США и НАТО, а также политики Европейского Союза в отношении стран Южного Кавказа и Балканского региона. Кроме того, специальное внимание было уделено проблемам безопасности и позициям России в Северном Причерноморье, региональной политике Европейского Союза и Китая, конкуренции транспортных путей на европейские рынки через Причерноморье. Обсуждение вопросов геополитики и безопасности, перспектив продвижения энергетических и инфраструктурных проектов в регионе Большого Причерноморья, а также активная дискуссия на полях конференции, вызвали живой интерес у участников мероприятия. По итогам конференции планируется публикация в серии научных докладов ИЕ РАН.

Забелин С.А., с.н.с. Отдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН.

ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА ГЕРМАНИИ -ЧЕРЕЗ ГОД ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

30 октября в Институте Европы РАН состоялся российско-германский круглый стол на тему: "Экономика и политика Германии - через год после выборов", организованный Центром германских исследований ИЕ РАН (рук. В.Б. Белов).

В мероприятии приняли участие представители научных и экспертных кругов: ведущие германисты ИЕ РАН, НИ ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова, МГУ им. М.В. Ломоносова, МГИМО МИД России, Центра координации исследований РИСИ, ИНИОН РАН, НИУ Высшей школы экономики, сотрудники МИД РФ и посольства Германии в России, представители немецких партийно-политических фондов в Москве, сотрудники фирмы ООО "Рёдль и Партнёры" (ФРГ).

С приветственным словом к участникам обратились: член дирекции ИЕ РАН, чл.-корр. РАН В.П. Фёдоров, выступивший в качестве модератора, и руководитель Филиала Фонда им. Розы Люксембург в Москве К. Кайзер. Первую секцию с докладом "Экономика Германии - основные вопросы и пути решения" открыла заместитель руководителя департамента мировой экономики Факультета МЭиМП НИУ ВШЭ, с.н.с. Центра германских исследований (ЦГИ) ИЕ РАН, Н.В. Супян. Эксперт определила основные тренды экономического развития ФРГ; обратила внимание на проблемы пенсионной и налоговой реформ; падение конкурентоспособности производства на фоне отставания в области цифровизации; проанализировала вызовы, стоящие перед немецким автопромом, в том числе в рамках энергетической трансформации. Эту тему развила Н.К. Меден, научный сотрудник и редактор Объединённой редакции научных изданий МГИМО, уделив особое внимание процессам "Energiewende"1 и их связи с современной энергетической политикой. Подчеркнув, что в новом коалиционном договоре нет существенных изменений по данному аспекту, исследователь поставила под сомнение идею скорого вывода из эксплуатации немецких АЭС и указала на излишнюю амбициозность подобной стратегии политиков. В.н.с. ИМЭМО Грачева М.В. проанализировала актуальные тенденции в развитии внешней торговли Германии, отметив среднесрочные риски возможного снижения товарооборота с Россией. Ходов Л.Г., к.э.н., в.н.с. ИЕ РАН обратил внимание на нежизнеспособность декларируемого немецкой стороной принципа "технологии в обмен на ресурсы" в контексте требований современной модернизации России. Эту задачу Россия способна решать как самостоятельно, так и с помощью азиатско-тихоокеанских партнёров. Подводя итоги экономической секции, эксперты

1 Энергетическая трансформация (доел. энергетический поворот)

Современная Европа, 2018, №6

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.