CC BY
41
УДК 632.7.04/08
Большая грушевая медяница в Подмосковье
Г.С. БЕЛОЗЕРОВА,
заведующая лабораторией интегрированной защиты ВСТИСП Э.М. ДРОЗДОВСКИЙ, главный научный сотрудник
На груше известно пять видов медяниц (листоблошек), из которых культурным грушам вредят четыре: обыкновенная грушевая (Psylla pyri L.), малая грушевая (P. pyricola Frst.), большая грушевая (P. pyrisuga Frst.) и медяница Васильева (P. va-siljevi Sulz). Долгое время существовало убеждение, что они распространены только в южных районах европейской части бывшего СССР, по крайней мере, не севернее Курской области (В.П. Васильев и И.З. Лившиц, 1984), а также в Западной Европе. Медяница Васильева, согласно литературным данным (М.М. Логинова, 1966), обитает, кроме того, также в Казахстане и в Средней Азии, а большая грушевая - в Хабаровском крае и Японии.
Считалось, что в средней полосе России все вышеперечисленные ли-стоблошки отсутствуют. Хотя обыкновенная грушевая медяница в отдельные годы появлялась в Подмосковье, но популяция ее была очень малочисленна и внимания садоводов не привлекала. Однако примерно с 2000 г. этот фитофаг в некоторых садах Подмосковья стал уже обычным представителем вредной фауны, а в 2002-2003 гг. местами причинил и существенный вред насаждениям груши.
В 2005 г Г.С. Белозерова обнаружила в одном из индивидуальных садов Волоколамского района Московской области еще один вид, который по своей морфологии и биологическим особенностям оказался идентичным большой грушевой медянице. В отличие от остальных грушевых медяниц этот вид развивается только в одном поколении в году, тогда как другие, в зависимости от климати-
ческих условий, в трех-пяти. В 2006 г он был обнаружен авторами настоящего сообщения еще в нескольких насаждениях груши, причем уже не на западе Московской области, а на территории Ленинского района и в пределах самой Москвы.
Таким образом,есть основание говорить о том, что большая грушевая медяница становится здесь таким же обычным представителем вредной фауны садов, как и обыкновенная грушевая. Возможно, что она проникла в Подмосковье даже раньше, чем обыкновенная, но по ряду причин (ограниченность насаждений груши в регионе, своеобразный цикл развития и т.д.) не была обнаружена. Не ясно лишь, откуда она сюда попала: с юга или с запада, поскольку, по данным П. Войнаровской (Р. М^пагош-вка, 1962), она известна в Польше, а Т.Е. Полякова (1969) обнаружила этот вид в Белоруссии.
Большая грушевая медяница получила такое название, поскольку является самой крупной в этой группе видов. Максимальная длина ее особей, согласно данным отечественных авторов, достигает 4 мм, а по данным П. Войнаровской, даже 4,38 мм (размеры других видов не более 3,5 мм). Размеры измеренных нами особей подмосковных популяций колебались от 3,2 до 3,6 мм у самцов и от 3,5 до 4 мм - у самок.
Зимуют взрослые особи. Выход из зимовки в Молдавии, в Минской и Гродненской областях Белоруссии начинается во второй, а иногда даже и в первой половине апреля и проходит очень растянуто. В Молдавии, как сообщает М.М. Логинова (1966), зимовавшие особи могут быть обнаружены еще в конце второй декады июня, когда уже начинается вылет особей нового поколения. Различить их можно по окраске и по размеру: зимовавшие особи темно-бурые и немного крупнее, чем оранжево-зеленые летние.
В Подмосковье выход из зимовки этой медяницы начинается примерно в середине мая. Эту деталь биологии, как и некоторые другие, предстоит еще выяснить. Авторы настоящей статьи находили большую гру-
шевую медяницу уже в стадии нимф 4-5-го возраста и взрослых летних особей.
Согласно литературным данным, перезимовавшие особи откладывают яйца на начинающие распускаться, еще не развернувшиеся верхушечные листья, на бутоны, а позднее - на молодые завязи. Личинки первоначально питаются на листьях, а затем, после линьки во второй возраст, перебираются на черешки, в третьем поколении - переходят к питанию на побеге в пазухах верхушечных листьев. Личинки 4-5-го возраста уже питаются на самом побеге, скапливаясь большими группами, вплотную друг к другу. В ходе развития колония личинок все ниже и ниже спускается по стеблю, перемещаясь от мест отрождения на 30-60 см. Многими авторами слово «побег» используется не совсем точно и часто употребляется для обозначения не только побегов, то есть растущих в данный вегетационный период облиственных новых участков ветви, а вообще тонких ветвей. Это необходимо подчеркнуть специально, поскольку нимфы четвертого и, особенно, пятого возрастов большой грушевой медяницы, спускаясь все ниже, в итоге оказываются не на побеге, а на прошлогоднем участке ветви, где и продолжают питаться. Такого явления не отмечено ни у одного другого вида медяниц, вредящих плодовым деревьям.
Личинки 1-2-го возраста имеют желто-оранжевую окраску, 3-го - сероватую с черными дорзальными склеритами, у личинок 4-го и 5-го возраста склериты и крыловые чех-лики темно-коричневые, промежутки между склеритами на груди и в основании брюшка окрашены в голубой и красный цвета, тело снизу серое. Взрослые особи сразу после окрыления светло-оранжево-желтые, а спустя несколько часов окраску меняют. Их голова и грудь приобретают интенсивно оранжевый цвет, а брюшко может либо оставаться светло-оранжево-желтыми, либо становиться светло-зеленым.
После окрыления взрослые особи, по сведениям одних авторов, сразу
же покидают грушу и переселяются на другие древесные растения, по данным других, остаются на груше до месяца, а затем уже мигрируют (преимущественно на хвойные).
В году развивается одно поколение. Сообщения некоторых авторов
0 наличии у вредителя трех-пяти генераций большинством признаются ошибочными.
Мнения о степени вредоносности большой грушевой медяницы противоречивы. Одни считают, что вред от нее незначителен, другие (например, П. Войнаровская и Т.Е. Полякова) приводят данные, указывающие на высокую вредоносность этого вида. Изучение литературы показывает, что, в известном смысле, правы и те, и другие.
Как сообщает М.М. Логинова, в конце апреля-начале мая взрослых особей этой медяницы она чаще всего встречала на высоте около
1 м, а колонии нимф - на ветвях, находящихся на высоте до 1,5 м от земли, и на корневых отпрысках. Естественно, что в полновозрастном плодоносящем саду на такой высоте ветвей или нет, или очень мало, поэтому нет и существенного вреда для взрослых деревьев, тем более -при одной генерации за сезон. Однако П. Войнаровская подчеркивает, что в питомнике (в школке) и в молодом саду большая грушевая медяница - вредитель даже более опасный, чем обыкновенная. Уже только при откладке яиц на молодые листья она вызывает сильную деформацию листа. Под влиянием питания личинок происходит торможение роста побегов, которые подвергаются сильной деформации, а нередко и полностью засыхают. Сад, сильно поврежденный Р. рупвида, как пишет П. Войнаровская, представляет собой печальное зрелище: из-за почерневших молодых побегов с засохшими листьями он издали выглядит, как опаленный огнем. Помимо этого, самки большой грушевой медяницы откладывают яйца не только на листья и бутоны, но и на молодые завязи, чего у обыкновенной грушевой медяницы не встречается, как подчеркивает П. Войнаровская.
Поврежденные личинками завязи либо опадают, либо образуют уродливые плоды. Т.Е. Полякова также отмечает серьезную опасность большой грушевой медяницы для молодых деревьев, которые даже гибнут в результате повреждения.
В условиях Подмосковья ни особенности биологии, ни степень вредоносности большой грушевой медяницы не изучены. Однако, как показывают приведенные в настоящей статье материалы, изучение этих вопросов совершенно необходимо, чтобы своевременно обнаружить в садах нового для региона вредителя и защитить от него молодые насаждения груши.
УДК 633.11 «324»:631.526.32 (470.670)
Преимущества устойчивых сортов озимой пшеницы
A.П. ШУТКО,
доцент Ставропольского
государственного аграрного
университета
С.В. ШМАТКО,
аспирант
B.А. ПЧЕЛИНЦЕВА, агроном по защите растений колхоза «Родина»
Ставропольский край - зона высокой вредоносности корневых гнилей озимой пшеницы. На Северном Кавказе их вызывают в основном грибы из родов офиоболюс, фузариум, гельминтоспориум,церкоспорелла.
В 2005-2006 гг сотрудники кафедры фитопатологии нашего университета по запросу колхоза «Родина» Новоселицкого района Ставропольского края оценивали различные сорта озимой пшеницы на устойчивость к этому заболеванию. Полевые опыты по методике государственного сортоиспытания проводили на посевах элиты на естественном инфекционном фоне (предшественник - пар). Перед посевом семена обрабатывали баковой смесью раксила, кс (0,5 л/т), альбита, тпс (30 г/т) и гидромикса (100 г/т).
Колхоз находится в умеренно засушливом районе. Наиболее распространенные почвы здесь - черноземы каштановые, сочетающие в себе признаки предкавказских черноземов и темно-каштановых почв. В 2004-2005 гг. озимая пшеница значительно поражалась корневыми гнилями (степень развития болезни по отдельным вариантам к концу вегетации достигала 22,230,2 %).
Наибольшую устойчивость к корневым гнилям в эти годы проявила озимая пшеница сорт Дея. Степень развития болезни на ней в фазе мо-лочно-восковой спелости зерна не превысила 3,9 % (при экономическом пороге вредоносности 1015 %), что в 5-5,9 раза меньше, чем на сортах Старшина, Прикумская 115 и в 2,3-7,7 раза меньше, чем на Руфе, Зерноградке 9, Победе 50, Прикумской 140, Прикумской 141, Донской безостой. Распространенность болезни на Дее также была минимальной - 78,7 %.
Близкие к Дее показатели были у сорта Батько (степень развития болезни не превысила ЭПВ). Наименее устойчивым оказался сорт Донская безостая (степень развития болезни 30 %).
Опыты 2005-2006 гг. подтвердили значительные преимущества сорта Дея по устойчивости к корневым гнилям. Степень развития болезни на нем в фазе молочно-восковой спелости составила 1,4 % при распространенности 42 %.
На уровне ЭПВ поражались Руфа, Шарада, Фишт и Старшина (степень развития корневых болезней 9,713,5 %), а наиболее восприимчивым был сорт Батько (22,2 %).
В среднем по результатам 20042006 гг. наиболее устойчивым к корневым гнилям был сорт Дея (степень развития болезни 2,7 %), наиболее восприимчивым - Донская безостая (25 %).
Полученные данные позволят обосновать сортовую политику хозяйства и «мозаичное» размещение сортов (чередование устойчивых и восприимчивых). Исследования будут продолжены.
