CC BY
12Колин К.К.
д.т.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ, гл.н.с. Института проблем информатики ФИЦ
«Информатика и управление» РАН
БОЛЬШАЯ ЕВРАЗИЯ: ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА К ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ ПРОЕКТУ В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Ключевые слова: Большая Евразия, вызовы и угрозы XXI века, глобальная безопасность, партнерство цивилизаций, системный кризис, технологическая революция, стратегия глобального развития, мировоззрение интеллектуальной элиты, научное просвещение.
1. Актуальность проблемы
Исследования показывают, что ключевой проблемой развития цивилизации в XXI веке является проблема обеспечения глобальной безопасности. В последние годы эта проблема существенным образом обостряется и становится приоритетной, отодвигая на второй план все другие проблемы развития современной цивилизации1. Анализируя причины этой ситуации, нужно, прежде всего, указать на синергетический эффект, который обусловлен одновременным нарастанием нескольких глобальных процессов:
1. Усиливается геополитическая напряженность между странами Востока и Запада, что происходит одновременно в нескольких регионах мира: на Ближнем Востоке, на Украине, в Восточной и Западной Европе, на Корейском полуострове. Главной причиной этого является агрессивная геополитика США и их союзников в странах Запада, а также расширение сферы деятельности НАТО к границам России. При этом уровень геополитической напряженно -
сти сегодня очень высок и, по оценкам специалистов, может стать причиной новой мировой войны с применением
2
оружия массового поражения .
2. Быстро нарастает комплекс экологических и биосферных угроз глобального характера, обусловленных все более масштабной техногенной деятельностью человека3. Их результатом становится разрушение жизненно важных экосистем планеты, а также изменение глобального климата и деструктивные экологические процессы в мировом океане.
3. В демографической сфере общества происходят серьезные перемены, обусловленные ростом численности населения, особенно в странах Азии и Африки, которые сегодня являются экономически наименее развитыми и имеют низкий уровень образования. Потоки мигрантов из этих стран в Европу существенно повышают уровень социальной напряженности в этом важнейшем регионе мира.
4. Усиливается социальное расслоение общества, которое происходит повсеместно, даже в экономически развитых странах. При этом средний класс сокращается, а уровень бедности возрастает, что является одной из основных причин социальных потрясений во многих странах.
5. Нарастают негативные тенденции в гуманитарной сфере общества, связанные с деградацией базовых духовных ценностей, потребительской ориентацией общественного сознания, а также утратой многих достижений ми-
„4
ровой культуры, которая сегодня переживает системный кризис .
6. Тревожные явления стали наблюдаться также и в духовно-нравственном, интеллектуальном и биологическом развитии человека. Под натиском происходящих в мире глобальных перемен, он все больше утрачивает свои подлинно человеческие качества. По имеющимся прогнозам, эти перемены могут привести к такому изменению человека, которые в будущем не позволят признать представителей этого вида людьми в первоначальном смысле этого слова5.
7. Новая технологическая революция создает беспрецедентные возможности для решения многих глобальных проблем развития цивилизации и самого человека. Однако современное общество оказалось не готовым для использо-
1 Колин К.К. Новая стратегия ООН в области устойчивого развития и глобальная безопасность // Стратегические приоритеты. 2018. - № 3. - С. 22-27.
2 Кошкин Р.П. Геополитическая обстановка и вопросы глобальной безопасности // Стратегические приоритеты. 2018. - № 2. -С. 12-24.
3 Колин К.К. Глобальные угрозы развитию цивилизации в XXI веке // Стратегические приоритеты. 2014. - № 1. - С. 6-30.
4 Колин К.К. Системный кризис культуры: структура и содержание проблемы //Стратегические приоритеты. 2014. - № 3. -С. 6-38.
5 Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции. - М.: АСТ, 2004. - 349 с.
вания этих возможностей по причине доминирующего мировоззрения, а также в результате снижения общего уровня образования и культуры1.
Таким образом, в настоящее время человечество находится перед лицом целого комплекса глобальных проблем, вызовов и угроз, многие из которых представляют собой серьезную опасность для дальнейшего развития мировой цивилизации. Масштабы этих вызовов и угроз таковы, что ни одна, даже самая могущественная держава, противостоять им не может. Именно поэтому сегодня и возникает настоятельная потребность в партнерском сотрудничестве различных стран в решении общих для них проблем обеспечения национальной и глобальной безопасности. Большая Евразия является наглядным примером формирования одного из таких новых цивилизационных союзов, образование которого означает конец эпохи однополярного мира, которая уходит в прошлое.
В настоящее время процесс интеграции стран Большой Евразии ориентирован, главным образом, на установление между ними торгово-экономических связей. В то же время процессы научно-технологического взаимодействия и сотрудничества в гуманитарной сфере еще находятся в начальной стадии и не имеют системного характера. Это не позволяет объединить и эффективно использовать потенциал стран Большой Евразии для решения общих проблем, а также для противодействия глобальным вызовам и угрозам XXI века, которые все более активно проявляют себя в сфере геополитики, экологии, демографии и безопасности.
Структура этих угроз в сжатом виде представлена в табл. 1, а более подробно она рассмотрена в одной из наших публикаций2.
Таблица 1
Современная структура угроз для глобальной безопасности
Области проявления угроз Источники и причины угроз
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ГЕОПОЛИТИКА Агрессивная геополитика США и стран Запада
Милитаризация экономики и торговля оружием
Новые виды оружия, милитаризация космоса
Международный терроризм и экстремизм
Информационные и гибридные войны, кибертерроризм
Региональные военные конфликты
Возрождение идеологии фашизма
СРЕДА ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА Истощение запасов природных ресурсов и жизненно важных экосистем
Либеральная капиталистическая экономика и концепция непрерывного экономического роста
Низкая экологическая культура обществ
Антропоцентрическое мировоззрение
ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО Быстрый демографический рост и миграция
Социальное расслоение, бедность и голод
Системный кризис культуры
Манипуляции общественным сознанием
Нравственная и интеллектуальная деградация личности
Биологические изменения организма человека
Отсутствие глобальной системы управления развитием цивилизации
2. Стратегия обеспечения глобальной безопасности
Исследования показывают, что для дальнейшего безопасного развития цивилизации в XXI веке мировому сообществу крайне необходима комплексная Стратегия глобальной безопасности. Именно стратегия безопасности, а не стратегия устойчивого развития, как это принято считать в настоящее время, так как задачи развития можно эффективно решать лишь в условиях, когда обеспечена безопасность. Основными направлениями реализации этой Стратегии являются следующие:
1. Обеспечение глобальной военной безопасности.
2. Создание глобальной системы управления развитием цивилизации.
3. Преодоление глобального экологического кризиса.
4. Преодоление системного кризиса современной культуры.
5. Предупреждение прогнозируемого антропологического кризиса.
Анализ показал, что каждое из этих направлений является комплексным и включает в себя целый ряд достаточно сложных задач, из числа которых должны быть выделены приоритетные. Пример такого подхода для обеспечения глобальной военной безопасности представлен в табл. 2.
1 Колин К.К. Мир в XXI веке: становление новой цивилизации // Researcher. European journal of Humanities & Social Science. 2019. - N 2.
2 Колин К.К. Глобальные угрозы развитию цивилизации в XXI веке // Стратегические приоритеты. 2014. - № 1. С. 6-30.
Таблица 2
Структура и приоритеты глобальной военной безопасности
№ пп Основные угрозы Приоритетные задачи военной безопасности
1 Агрессивная геополитика США и стран НАТО Многополярный мир и военное геополитическое равновесие. Вывод войск США из Европы и других стран. Отвод войск НАТО от границ России. Сокращение военного потенциала НАТО.
2 Распространение оружия массового поражения Сокращение мировых запасов ядерного оружия Международный запрет оружия массового поражения Уничтожение оружия массового поражения
3 Избыточный военный потенциал армий Сокращение армий и вооружений Запрет торговли оружием Демилитаризация экономики
4 Международный терроризм и экстремизм Создание международной коалиции для борьбы с терроризмом. Искоренение терроризма.
5 Информационная война и кибертерро-ризм Международная стратегия информационной безопасности и противодействия ки- бертерроризму. Культура информационной безопасности.
6 Новые виды оружия, милитаризация космоса Международный запрет на разработку новых видов оружия и милитаризации космического пространства
7 Региональные войны и вооруженные конфликты Международная стратегия искоренения войн. Уголовная ответственность за военную агрессию. Создание Международного трибунала для военных преступников.
3. Проблема консолидации мирового сообщества для решения проблем глобальной безопасности
Анализ проблем глобальной безопасности показывает, что их значимость, масштабы и сложность требуют безотлагательных, и эффективных действий по их решению со стороны всего мирового сообщества. К сожалению, таких действий пока не наблюдается. Анализ новой Стратегии в области устойчивого развития на период до 2030 г., принятой ООН в 2015 г., показал, что она не охватывает целого ряда важнейших проблем и угроз природного, гуманитарного и информационного характера и, кроме того, подготовлена на весьма низком научно-методологическом уровне. Поэтому надеяться, что 17 глобальных целей этой Стратегии к 2030 г. будут достигнуты, просто не приходится. Тем более что она носит рекомендательный характер, и поэтому конкретных планов и программ по ее практической реализации пока не осуществляется ни на международном, ни на национальном уровне.
Главными преградами на пути решения проблем глобальной безопасности сегодня являются следующие:
• Разобщенность мирового сообщества, при котором отдельные государства и их региональные сообщества озабочены лишь собственными текущими проблемами, главным образом, социально-экономического характера;
• Потребительская ориентация стратегии развития современного общества, в которой доминирует либеральная концепция экономического роста рыночной экономики, основанной на эксплуатации человека и природных ресурсов;
• Отсутствие системы глобального прогнозирования, планирования и управления, которая могла бы дать мировому сообществу адекватное представление о том, что его ожидает в ближайшем будущем, уже в первой половине текущего века, если существующая стратегия развития глобальной цивилизации сохранится;
• Низкий интеллектуальный и духовно-нравственный уровень многих современных национальных лидеров, а также руководителей крупных промышленных корпораций и международных организаций.
К сожалению, эффективных мер для преодоления указанных выше преград на международном уровне пока не предпринимается. Поэтому, не только Стратегия, но даже Концепция обеспечения глобальной безопасности мировым сообществом до сих пор не разработаны1.
В то же время, учеными России в последние годы предпринимаются конкретные шаги для того, чтобы привлечь внимание мировой общественности к этим проблемам и предлагаются пути их решения. Так, например, в 2015 г. в России создан Ялтинский цивилизационный клуб - новая общественная организация, главная цель которой состоит в том, чтобы содействовать искоренению войн и международного терроризма, а также формированию партнерства цивилизаций для решения общих проблем безопасности и становления многополярного мироустройства.
Подготовлены два доклада этого Клуба, в которых представлены результаты анализа современной геополитической и экономической ситуации и сформулированы конкретные предложения по консолидации мирового сообщества для решения проблем глобальной безопасности. Основные положения первого из этих докладов были представлены на Международном конгрессе «Глобалистика-2017» (Москва, 25-30 сентября 2017 г.). С этой целью в рамках данного Конгресса состоялся XII Цивилизационный форум «Стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций»2.
1 Колин К.К. Стратегическое управление как фактор национальной и глобальной безопасности // Стратегические приоритеты. 2017. - № 1. - С. 6-30.
2
Стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций: доклад Ялтинского цивилизационного клуба. Электронное научное издание / Научный редактор Ю.В. Яковец, редактор Е.Е. Растворцев. - М.: МИСК, 2017. - 825 с.
Второй Доклад Ялтинского цивилизационного клуба посвящен проблематике интеграционных процессов на пространстве Евразии. Его содержание обсуждалось на VI Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы глобальных исследований» (Москва, 5-6 июня 2019 г.).
4. Стимулы и факторы интеграции стран Большой Евразии
Специалисты в области психологии утверждают, что лучше всего людей объединяет общая беда, общая радость и общее дело. Наглядными примерами здесь являются процессы объединения людей перед лицом общей опасности в период природных и социальных катаклизмов, войн и революций, которые происходили ранее в мировой истории и которые мы можем наблюдать и в настоящее время.
На уровне стран и народов важными стимулами для интеграции являются их общая судьба, т. е. историческое прошлое и прогнозируемое совместное будущее. История показывает, что ключевым фактором, который определяет тот или иной выбор пути дальнейшего исторического развития каждой страны или ее народа, являются те базовые духовные ценности, которые в них доминируют на уровне коллективного подсознания. Именно это и стимулирует сегодня процесс объединения и сотрудничества государств Большой Евразии, имеющих различную культуру, религии, языки и традиции.
В современной геополитической ситуации главным стимулом для интеграции стран Большой Евразии является стремление их народов к сохранению своей национальной идентичности, которая в последние годы целенаправленно разрушается апологетами концепции неоглобализма с использованием экономических, геополитических, информационных и военных средств воздействия1. Именно этот фактор, а не развитие торгово-экономических связей, будет определять в XXI веке магистральное направление развития интеграционных процессов в многополярном мире, который уже формируется.
Можно уверенно прогнозировать, что эти процессы будут развиваться в направлении перехода от экономических связей к геополитическим и далее - к цивилизационному партнерству, основанному на общности глобальных целей развития и базовых духовных ценностей2.
В ближайшей и среднесрочной перспективе главной целью евразийской интеграции должно стать противодействие тем угрозам для военной безопасности, которые были рассмотрены выше и приведены в табл. 2. Здесь очень важно не допустить вооруженных конфликтов с применением ядерного оружия, опасность которых в последние годы нарастает на уровне региональных обострений геополитической ситуации на Ближнем Востоке3.
Для радикального решения этой проблемы, учитывая низкую дееспособность Совета Безопасности ООН, представляется целесообразным создание геополитического союза стран Большой Евразии (например, путем расширения состава стран ШОС), а также создание Оборонительного военного союза четырех ядерных держав - России, Китая, Индии и Пакистана. Этот Союз должен стать мощным сдерживающим фактором для любых потенциальных агрессоров и, прежде всего, для воинствующих политических лидеров с США, Великобритании и других странах НАТО.
5. Гуманитарные и информационные аспекты интеграции стран Большой Евразии
Главным необходимым условием успешности процесса более углубленной цивилизационной интеграции стран Большой Евразии, которая уже сегодня необходима для решения многих глобальных проблем, включая предотвращение глобальной экологической катастрофы, является доверие между народами этих стран, которые имеют различные
4
языки, религии и культуру и в настоящее время еще плохо знают друг друга .
Для решения этой проблемы необходимо энергично развивать широкомасштабное гуманитарное сотрудничество между этими странами в самых различных сферах жизнедеятельности общества. Приоритетными направлениями здесь могут стать здравоохранение, образование, наука и культура, проблемы воспитания нового поколения людей в условиях становления глобального информационного общества5.
Для этого необходимо будет найти решение проблемы многоязычия в информационном обществе, а также снизить уровень информационного и образовательного неравенства, которое сегодня нарастает во многих странах и становится острой глобальной проблемой. Научно-методологический и технологический потенциал для решения этой проблемы сегодня имеется в России, Китае и Индии. Так, например, существующая в Индии система из 13 информационных технопарков, в сочетании с 75 зонами технологического развития Китая и уже создаваемыми новыми научно-технологическими и образовательными центрами России - все это может и должно стать базой для решения многих проблем социально-экономического и информационного развития стран Большой Евразии. При этом будет обес-
1 Колин К.К. Неоглобализм и культура: новые угрозы для национальной безопасности // Знание. Понимание. Умение. 2005. -№ 2. - С. 104-111.
2 Астафьева О.Н., Колин К.К. Концептуальные основы государственной политики в области духовной культуры для обеспечения единства российского народа и национальной безопасности Российской Федерации. - Челябинск, 2010. - 67 с.
3 Колин К.К. Предотвратить новую мировую войну - главная задача человечества в XXI веке // Стратегические приоритеты. 2017. - № 2. - С. 4-8.
4 Кошкин Р.П. Парадигма доверия в геополитике как фактор глобальной безопасности // Стратегические приоритеты. 2017. -№ 3. - С. 16-32.
5 Соколов И.А., Колин К.К. Новый этап информатизации общества и актуальные проблемы образования // Информатика и ее применения. 2008. - Т. 2, № 1. - С. 67-76.
печена не только технологическая самодостаточность этих стран, но также их безопасность перед лицом глобальных вызовов и угроз XXI века.
6. Гуманитарные аспекты новой технологической революции
Исследования показывают, что использование достижений новой технологической революции может радикальным образом содействовать решению многих проблем глобальной безопасности1. Одной из них является сокращение природных запасов углеводородов, на использовании которых основана вся современная энергетика. Борьба за доступ к этим ресурсам и является сегодня главной причиной геополитической напряженности в нескольких регионах современного мира, в особенности, на Ближнем Востоке.
Массовый переход к «зеленой энергетике», основанной на использовании альтернативных источников энергии и, прежде всего, солнечной энергии, может навсегда снять эту проблему с повестки дня и, таким образом, устранить одну из важнейших причин геополитического противоборства в современном мире. Сегодня наиболее активно практические работы в этой области ведутся в Западной Европе, а их лидером является Германия, которая планирует уже к 2020 году обеспечить за счет «зеленой энергетики» около 30% своих энергетических потребностей2.
В ближайшие годы мировым лидером в области альтернативной энергетики может стать Китай. За последние четыре года он увеличил производство солнечной энергии в 20 раз, а к середине XXI века планирует получать 80% энергии из возобновляемых источников. Современный уровень технологических решений в области «зеленой энергетики» позволяет создавать распределенные интеллектуальные энергетические системы муниципального и регионального уровня. Генерация электроэнергии в них осуществляется на основе использования солнечной энергии непосредственно в местах ее потребления, т.е. в жилых домах, на промышленных предприятиях и т.п. Это создает технологическую основу для перехода к «горизонтальной» структуре экономики, радикально изменяет всю систему организации промышленного производства, создает новые стимулы для развития малого и среднего бизнеса и сельского хозяйства.
Естественно, это повлечет за собой и очень важные социальные перемены. Так, можно ожидать снижение уровня урбанизации общества, которая является сегодня одной из доминирующих тенденций развития цивилизации и представляет одну из глобальных проблем этого развития. Кроме того, широкий доступ к неисчерпаемым энергетическим ресурсам создает принципиально новые возможности для решения экологических проблем, повышения качества жизни людей, сокращения безработицы и восстановления жизненно важных экосистем нашей планеты.
Гуманитарная проблема состоит в том, сумеет ли человек использовать эти новые возможности или же, как и ранее, направит их для военных целей.
Заключение
Для решения общих глобальных проблем странам Большой Евразии необходимо безотлагательно перейти к формированию и реализации нового цивилизационного проекта «Большая Евразия - партнерство цивилизаций для глобальной безопасности».
Первоочередными шагами на пути реализации этого Проекта должны стать:
- Формирование и реализация Евразийского научно-образовательного проекта «Новое мировоззрение», инициатором которого может стать Россия;
- Создание Евразийского телевизионного канала «Голос Евразии» (при головной роли Китая, России и Индии);
- Создание системы Евразийских аналитических центров и Евразийских гуманитарных университетов, ориентированных на изучение проблем глобальной безопасности и подготовку лидеров интеллектуальной элиты стран Большой Евразии.
Реализация этих мероприятий позволит создать основу системы научно-методологической и экспертной поддержки процесса интеграции стран Большой Евразии как нового цивилизационного образования многополярного мира.
1 Колин К.К. Структура и приоритеты глобальной безопасности // Стратегические приоритеты. 2017. - № 4. - С. 13-33
2 Рифкин Дж. Третья промышленная рево в целом. - М.: Альпина нон-фикшн, 2015. - 410 с.
2 Рифкин Дж. Третья промышленная революция. Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир
