CC BY-NC-ND
155
оо
ТНЕ юикми ОР $ОС1А1 РОИСТ 5ТиО|Е8
ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
Том 1 (3/4)
Рецензии
Благотворительность в России. Исторические и социально-экономические исследования / Под. ред. О.Л. Лейкинда, А.В. Орловой, Г.Н. Ульяновой. - СПб: Лики России, 2003. - 640 с.
В настоящее время развитие и профессионализация некоммерческого сектора определяет новые актуальные направления и объекты исследований: экономические аспекты благотворительности, социальная мотивация экономического поведения, эффективность деятельности фондов. Исследователи переходят от решения собирательных и описательных задач к качественному анализу, появляются сравнительные исторические и межрегиональные исследования. Именно такие исследования последних лет объединил в себе сборник «Благотворительность в России. Исторические и социально-экономические исследования». Это уже второй сборник, посвященный этой теме, который был издан в рамках программы Международного благотворительного фонда имени Д.С. Лихачева «Благотворительность в России как социальный институт: история, становление, развитие» при участии Центра развития некоммерческих организаций и финансовой поддержке Института «Открытое общество» (Фонд Сороса). Программа призвана обеспечить условия для создания сообщества исследователей данной проблемы.
Этот сборник уникален, так как представляет собой энциклопедическое собрание современных исследований (640 страниц), всесторонне освещающее исторические и социально-экономические аспекты благотворительности в России. Особо стоит подчеркнуть высокий научный уровень издания. В основу сборника «Благотворительность в России. Исторические и социально-экономические исследования» легли статьи, подготовленные 67 специалистами из 30 российских городов. Основные разделы сборника:
— Историография и источники;
— Предпринимательство и благотворительность;
— Благотворительность в регионах;
— Благотворительные учреждения и общества;
— Персоналии;
— НКО и фонды как участники благотворительной деятельности;
— Бизнес и благотворительность;
— Общество и благотворительность;
— Методика и методология исследований благотворительности.
© Журнал исследований социальной политики, том 1, № 3/4
Сборник посвящен памяти петербургского социолога Эдуарда Афанасьевича Фомина, ушедшего из жизни в 2002 году, который один из первых в современной российской науке начал разрабатывать теоретические основания благотворительности как сложного и трансформирующегося в современных условиях социально-культурного феномена. Он был одним из инициаторов программы содействия исследованиям благотворительности и издания периодического научного сборника.
В настоящее время в России нет школы исследований благотворительности, и российские исследователи не относят себя к приверженцам какой-либо из западных школ. Исследования развиваются разнопланово и во многом в отрыве от западных парадигм. Обычно в социологических исследованиях есть попытки тестирования зарубежных теорий в российском контексте. Здесь же удивляет то, что исследователи мало цитируют западные теоретические работы.
Данный сборник содержит справочно-библиографические издания, ранее опубликованные работы и новые оригинальные исследования благотворительности в России. Читатели имеют возможность увидеть широкий диапазон работ, на основании которых могут возникнуть предпосылки к обобщению информации.
Чрезвычайно интересно то, что в одном сборнике собраны исторические работы и работы по социально-экономическим исследованиям. В России эти группы исследователей говорят на разных языках и обычно публикуются в разных журналах — диалог между ними крайне редок. Между тем исторические исследования важны для современных экономистов и социологов, так как в некоторой степени могут объяснить современное развитие благотворительных организаций, благотворительности и третьего сектора в целом.
В сборнике «Благотворительность в России» очень много исторических работ. Читая их, можно применить западные теории к российскому контексту, определить перспективы развития благотворительности в России и использовать это в дальнейших исследованиях. Одной из перспективных современных теорий, объясняющей развитие гражданского общества и благотворительных организаций, является теория социальных истоков гражданского общества [«Salamon, Sokolowski and Helmut, 2000]. Она развивалась в университете Джонса Хоп-кинса, а также в Высшей школе экономики в Лондоне. В рамках этой теории все страны мира подразделяются по типу развития благотворительных организаций на четыре основные группы. Теория говорит о том, что в какой-то мере возможно прогнозирование развития третьего сектора при анализе того, сколько средств государство выделяет на благотворительность, исследования степени развития рынка, как в прошлом веке был развит третий сектор, и как складывались отношения государства и благотворительных организаций. Таким образом, можно предполагать в каком направлении и как будет развиваться третий сектор.
Проанализировать историческую ситуацию в России очень сложно. В период социализма государство занимало патерналистскую позицию и тем самым не способствовало развитию каких-либо инициатив. В настоящее время многие благотворительные организации так же поддерживаются различными зарубежными фондами. Постепенно должен произойти переход к финансированию из российских источников. Крупицы благотворительности, которые имеются в России, это только начало. Все это осложняет прогнозирование направления развития третьего сектора. Поэтому очень перспективно посмотреть то, что происходило с благотворительностью в прошлом.
Сборник начинается обзором существующих работ по благотворительности в России. ГН. Ульянова обобщила материалы по всем кандидатским и докторским диссертациям, проанализировала перечень монографических исследований и научных работ Ее статья — очень хороший источник для всех интересующихся историей благотворительности. В работах А.В. Муктана, Е.Г Болддиной, Е.Г Бобровникова дается обзор архивов и фондов благотворительности. Все эти работы содержат добротный справочный материал.
Рецензии
413
В сборнике имеется одна работа о развитии благотворительности в XVIII веке (И.Н. Юр-кин), тогда как большинство работ посвящено развитию благотворительности в XIX — начале XXX века и в основном фокусируются на российском купечестве. Большим достижением сборника является то, что собраны статьи из различных регионов России: Сибири (А.В. Старцев), Удмуртии (Н.П. Лигенко), Урала (П.А Орлов), Курской губернии (Л.А Лернер), Тамбовской губернии (Т.Г. Деревягина), Костромской губернии (Л.А. Егорова, О.В. Бердова). Имеются работы, которые исследуют благотворительность в отдельных городах. Так в работе Л.И. Глызиной рассматривается благотворительность кирилловских купцов, Э.П. Риммер рассматривает благотворительность в Череповце. Есть статьи, рассказывающие о развитии благотворительности в Перми (М.А. Лошакова), в Южно-Уссурийском крае и в Еврейской автономной области (ГА. Кузьменко).
Большое достижение сборника в том, что уделяется внимание не только благотворительности как явлению, но и обзору благотворительных учреждений. Менеджеры благотворительных организаций могут найти много полезного в исторических работах.
Очень интересны и перспективны работы, касающиеся бизнеса и благотворительности (М.Н. Вандышев, Л.Е. Петрова; И.А. Кусмарцева, П.В. Романов). Мотивы предпринимателей, исторические перспективы, современные тенденции представляют особый интерес. Уже сейчас сотрудники организаций третьего сектора, прочитав эти работы, могут использовать их в разработке стратегии фандрайзинга, в тренингах по сбору средств. Несомненный интерес представляет работа А.В. Петровой о социально-ролевом партнерстве и А.И. Дымникова о деятельности НКО и бизнеса.
Во многом достижение сборника и программы, в рамках которой он был издан, заключается в том, что состоялся диалог между практиками, активистами третьего сектора, сотрудниками ресурсных центров и исследователями НКО. Этот диалог идет очень сложно. Профессиональные исследователи, трудно преодолевают отсутствие академического стиля в работе активистов НКО, и им тяжело смириться с отсутствием цитируемой литературы, отсутствием знаний о современном социологическом и политологическом дискурсе. Исследователи с недоверием относятся к исследованиям практиков, считая, что у тех отсутствует специальное академическое образование. Тем не менее практики выбирают достаточно инновационные способы сбора материалов, успешно собирают статистические данные, обобщают их и анализируют. Например, сотрудниками фонда CAF (Charity Aid Foundation) Л.В. Аврориной и Л.Ю. Самородовым написана очень интересная статья о фондах местных сообществ в России. Проводится сравнение программ, финансируемых местными сообществами России, и программ зарубежных доноров. Сведен воедино большой материал по фондам местных сообществ, таких как Благотворительный фонд развития Тюмени, фонд «Первоуральск — XXXI век», фонд «Московский благотворительный резерв» и др. В статье содержится справочный материал по 14 российским фондам местных сообществ. П.Ю. Журавлевым дается обзор существующих организаторов российских, зарубежных, совместных грантовых программ, собран материал о процентном соотношении государственных, общественных и частных грантораспределяющих организаций США и России, подробно рассматриваются формы и направления грантовой поддержки. В статье проделана большая аналитическая работа, сделаны доступные выкладки в виде диаграмм. В статье А.А. Гордеевой обобщена социальная деятельность зарубежных фондов Санкт-Петербурга, обозначены приоритеты, отдаваемые в последние годы грантодающи-ми организациями различным направлениям, имеется материал по суммам и средним размерам грантов, содержанию и направлению проектов. Подобные работы, несомненно, представляют интерес как для исследователей, так и для работников третьего сектора.
Барьер между активистами НКО, проводящими исследования, и исследователями третьего сектора существовал и в Западных странах, но сейчас в таких ведущих универ-
ситетах мира, как Гарвард, Университет Джонса Хопкинса и других практиков привлекают к совместной работе с ведущими учеными мира для осмысления процессов, происходящих в третьем секторе. Такое сотрудничество считается очень перспективным. В этом сборнике имеются работы как практиков, так и профессионалов-исследователей. Видны подходы и интересы обеих групп. Можно надеяться, что данный сборник поможет установлению сотрудничества и созданию совместных программ.
Программа «Благотворительность в России как социальный институт: история, становление, развитие» является хорошим началом. И на Всероссийской конференции «Социальные исследования благотворительности», прошедшей в июне 2001 года, исследователи и практики НКО уже встречались вместе. Состоялись бурные дискуссии, и было положено начало диалогу, который необходимо продолжать в следующих сборниках, на других конференциях и в будущих совместных проектах. В данном сборнике, в отличие от первого, вышедшего в 2001 году, значительно меньше описательных работ, гораздо больше аналитических. По форме они лучше структурированы, и хотя по-прежнему имеется ряд работ, в которых не цитируются источники, все статьи представляют интерес.
Материалы сборника, несомненно, вызовут интерес у ученых, преподавателей вузов, сотрудников некоммерческих организаций и социальных учреждений, сотрудников корпораций, отвечающих за благотворительные программы, и у других специалистов, занимающихся вопросами благотворительности и развития некоммерческого сектора. Тем более, что в настоящий момент уже идет подготовка третьего сборника. Заявки на участие принимаются до 15 ноября 2003 года координаторами проекта Анной Орловой ([email protected].) и Олегом Лейкиндом ([email protected]).
Список литературы
SalamonL.M., SokolowskiS.W. and AnheierH.K. Social Origins of Civil Society. An Overview. John Hopkins University, 2000.
Мария Сергеевна Тысячнюк Руководитель группы экологической социологии в Центре независимых социологических исследований, Санкт-Петербург, Россия электронная почта: [email protected]
