CC BY
18НИ. Барановская1, Т.П. Благодер
БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Рост темпов научно-технического прогресса, быстрое развитие наукоемких производств и услуг стимулировали интенсификацию научных исследований в сфере экономики по проблемам инновационного предпринимательства. Инновации становятся стратегическим фактором экономического роста, влияют на структуру общественного производства, видоизменяют экономическую организацию общества, стабилизируют социальную ситуацию в стране.
Основой развития инновационной деятельности является государственная научно-техническая политика, направленная на создание инновационных институтов. В нашей стране существует достаточно мощная система «производства идей» в виде академических, отраслевых и учебных заведений, а также научных грантовых фондов (Российский фонд фундаментальных исследований, Российский гуманитарный научный фонд, ряд фондов, основанных на корпоративном и частном спонсорстве). Есть государственные научные центры, инновационно-технологические центры и наукограды (Троицк, Пущино, Черноголовка), технопарки и бизнес-инкубаторы, которые уже добились определенных успехов в инновационной деятельности. Работает Государственный бюджетный фонд развития малых инновационных предприятий. Созданы три центра трансфера технологий: на базе Научного центра РАН в Черноголовке, Сибирского отделения РАН и Института металлургии Уральского отделения РАН в Екатеринбурге. Приступили к работе шесть особых экономических зон, одной из главных задач которых является стимулирование инновационных проектов и программ [4, с. 3]. Например, в особой экономической зоне «Нойдорф» создается фармацевтический кластер. Его структуры будут работать по принципу полного цикла: от создания до разработки, анализа и внедрения лекарств в производство.
В последнее десятилетие в России активно реализуется идея создания технопарков (бизнес-инкубаторов). В них инновационный продукт проходит стадии от идеи и проекта до опытного производства. Вблизи Санкт-Петербурга на территории Ново-Орловского парка создан бизнес-инкубатор «Нойдорф», включающий 35 малых предприятий (учредители: Транзас - 650 млн рублей, Газпроект - 345 млн рублей, НПО «Лазерные технологии» - 150 млн рублей).
В 2006 г. правительство Санкт-Петербурга инициировало строительство технопарка «Ингрия» (недалеко от дер. Кудрово); планируемый срок завершения - 2015 г. Технопарк создается на базе Университета телекоммуникаций им. Бонч-Бруевича со всей необходимой технической и социальной инфраструктурой.
Крупные вложения осуществлены в создание технопарка в Сколково под Москвой; планируется продвижение таких центров за Урал.
Отметим, что идея создания научных центров не нова для России - они действуют с советских времен: в Зеленограде (под Москвой), академгородок в Новосибирске.
Научно-технический прогресс и интеллектуализация основных факторов производства являются движущими силами экономического развития страны. Доля промышленности в финансировании российской науки составляет сегодня 20,7 % (в США - 68,5 %, в Швеции -67,7 %, в Японии - 72,6 %). Превосходя развитые страны по количеству ученых (из 10 тысяч человек в сфере экономики 138 человек заняты исследованиями и разработками, в то время
1 Наталия Игоревна Барановская, профессор кафедры экономики строительства ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», канд. экон. наук. E-mail: baranovskaya@spbgasu.ru
2 Тамара Петровна Благодер, доцент кафедры экономики и управления ГОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия», канд. экон. наук. E-mail: blagoder12@yandex.ru.
как в США этот показатель составляет 86 человек, а в ЕС - в среднем 65 человек), Россия в последние годы существенно отстает от них по уровню технологического развития [9, с. 146].
В условиях глобальной экономической конкуренции выигрывают те страны, которые создают благоприятные условия для инновационной деятельности. В этих условиях рост конкуренции на 1%
означает прирост инновационной деятельности на 3%. Конкуренция является локомотивом инноваций [2, с. 5]. Поэтому в настоящее время для российской экономики наиболее актуальны проблемы создания новых прогрессивных технологий, позволяющих выпускать продукцию, конкурентоспособную как внутри страны, так и за рубежом.
Особенно важна модернизация экономики на основе технологических инноваций: развитие корпоративных НИОКР; импорт передовых технологий; заказы российскому сектору исследований и разработок, прежде всего в рамках государственно-частного партнерства. Следует доводить до потенциального потребителя информацию об исследовательских работах госсектора науки; содействовать участию бизнеса в выборе технологических приоритетов; разрабатывать меры по техническому регулированию, политику долгосрочных контрактов в рамках государственных закупок (включая оборонный заказ); координировать планы технологической модернизации государственных корпораций [3, с. 7].
Под инновационной деятельностью понимаются получение и воспроизводство новых научных, научно-технических знаний и их реализация в материальной сфере экономики. В большей мере инновационная деятельность связывается с доведением научных, технических идей и разработок до конкретной продукции и технологии, которые пользуются спросом на рынке.
В экономической литературе выделяют три основных вида инновационного предпринимательства (см. рисунок).
Инновация продукции обеспечивает рост прибыли, расширение доли на рынке, сохранение клиентуры и повышение престижа предприятия.
Инновация технологии направлена на повышение производительности труда и экономию энергии, сырья и других ресурсов, что способствует увеличению прибыли предприятия, совершенствованию техники безопасности, эффективному использованию внутрифирменных информационных систем.
Социальные инновации представляют собой общий процесс планомерного улучшения гуманитарной сферы предприятия. Применение инноваций такого рода расширяет возможности на рынке рабочей силы, мобилизует персонал предприятия на достижение поставленных целей.
Благодаря освоению эффективных инноваций предпринимательские организации могут снизить затраты производства и, соответственно, стоимость реализуемых товаров (продукции, услуг), укрепляя свои позиции в конкурентной борьбе.
В строительной отрасли изменился конкурентный ландшафт [5, с. 9] в пользу организаций с ярко выраженной инновационной составляющей [1, 6, 7, 8, 10, 11]. Процесс разработки инноваций предполагает сбор информации о нововведениях, технологических изменениях на рынке, пожеланиях (запросах) конечных потребителей. При этом учитываются возможность практической реализации нововведений, соответствие новой продукции имиджу фирмы и стратегии ее развития. Инновации, рекомендуемые к применению, включаются в план инновационного развития. Управление развитием инновационной деятельности строительной организации предполагает прежде всего ее обоснованное планирование. Составляются бизнес-план инновационной деятельности коммерческой организации и бизнес-планы отдельных инновационных проектов.
В настоящее время отсутствуют рекомендации по планированию инновационной деятельности коммерческих организаций. Нами предлагается состав плана инновационной деятельности строительной организации, основанный на традиционных подходах к планированию технического развития, но с учетом реалий рыночной экономики. План содержит перечень мероприятий инновационного развития; объемы их применения и ответственных за исполнение; затраты на внедрение мероприятий (капитальные вложения); экономические результаты осуществления инновационных мероприятий. Мероприятия -инновационного развития в соответствии с их назначением можно разбить на пять групп:
• освоение новых видов продукции (типов зданий и сооружений, строительных конструкций и материалов);
• комплексная механизация и совершенствование технологии строительного производства;
• использование компьютерных технологий в экономике, организации и управлении производством;
• применение методов научной организации производства и труда;
• организационно-хозяйственные и технические мероприятия (предложения по совершенствованию организационной структуры управления, обеспечению стабильности трудового коллектива и повышению профессионального уровня работников, обоснованности логистических решений, действенности рекламных акций и др.).
По каждому мероприятию и по плану в целом определяются следующие экономические показатели:
• объем внедрения мероприятий Аг (в соответствующих единицах измерения);
• капитальные вложения, необходимые для осуществления запланированных мероприятий К, тыс. р.;
• экономия от снижения себестоимости строительно-монтажных работ или прирост прибыли, тыс. р.:
А П = С - С2;
• снижение трудовых затрат (Т1 - Т2) и относительное высвобождение работников АЧ, чел.-дн.;
• интегральный экономический эффект Эинт, тыс. р.:
— . л I- -
Эинт S (R 3i
t=o (1 + E)
-S к
t=o
(1 + E
1
где Я1 - результаты (доходы) строительной организации от внедрения инноваций, тыс. р.; -
затраты на внедрение инноваций, тыс. р.; £- номер шага расчета (0, 1, ..., Т); Т - расчетный период, кварталы года, годы; К - капитальные вложения, связанные с внедрением
инноваций, тыс. р.; Е - норма дисконта (в современной практике 0,12...0,14).
В бизнес-плане необходимо предусмотреть источники финансирования затрат на осуществление инновационных мероприятий.
Строительство, реконструкция предприятий, зданий и сооружений, приобретение строительной техники осуществляются за счет капитальных вложений, финансируемых преимущественно из собственных средств. Они формируются за счет чистой прибыли и амортизационных отчислений. При недостатке собственных средств строительная организация может использовать кредиты банков.
Источником финансирования инновационных мероприятий может быть фонд научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (фонд НИОКР), создаваемый централизованно в корпорациях, объединениях за счет отчислений от себестоимости работ предприятий (1,5 %), включаемых в цену продукции (работ).
В строительной организации создается также фонд изобретательства и рационализации за счет накладных расходов, из которого финансируются:
• расходы на проведение опытно-экспериментальных работ;
• выплаты вознаграждений авторам изобретений и рационализаторских предложений;
• выплаты премий за содействие внедрению авторам изобретений и рационализаторских предложений;
• расходы по организации выставок, смотров, конкурсов и других мероприятий по изобретательству и рационализации;
• прочие расходы, связанные с изобретательской и рационализаторской работой.
Для стимулирования инновационной деятельности отечественным организациям предоставляются существенные налоговые льготы и другие преференции. Самыми крупными являются амортизационные льготы: право списать на расходы 30 % стоимости нового оборудования или других основных средств; удвоение норм амортизационных отчислений на оборудование для компаний, работающих в северных регионах.
При выполнении НИОКР налогооблагаемая прибыль уменьшается в 1,5 раза. В некоторых случаях освобождается от НДС выручка с продаж.
По отчету, подготовленному Минэкономразвития и Минфином по данным Федеральной налоговой службы, для стимулирования инновационной деятельности российские организации получили в 2010 г. налоговые льготы на общую сумму 144 млрд рублей, в том чсле по льготам на амортизацию - 124,6 млрд рублей [3].
В заключение отметим, что задача ускорения инновационного развития строительства должна решаться в каждой строительной организации. При этом важная роль отводится планированию инновационных мероприятий, обеспечению их финансирования (в том числе за счет государственной поддержки) и контролю за исполнением плана инновационного развития.
Список литературы
1. Азаренко, Б. Н. Новое в антикризисной политике государства/ Б. Н. Азаренко // Экономическое возрождение России. - 2010. - № 1 (23). - С. 13-18.
2. Асаул, А. Н. Высокотехнологический комплекс: определение экономического роста страны/А. Н. Асаул // Экономическое возрождение России. - 2008. - № 3 (17). - С. 3-7.
3. Асаул, А. Н. Национальная стратегия инновационного развития/А. Н. Асаул // Экономическое возрождение России. - 2010. - №1 (23). - С. 4-8.
4. Асаул, А. Н. Проблемы инновационного развития отечественной экономики /А. Н. Асаул// Экономическое возрождение России. - 2009. - 4(22). - С. 3-6.
5. Боярский, С. В. Нерешенные проблемы посткризисного развития инвестиционно-строительной сферы/ С. В. Боярский // Экономическое возрождение России. - 2010. - №1 (23). - С. 9-12.
6. Генералов, Б. В. О преодолении последствий кризиса в России / Б. В. Генералов // Экономическое возрождение России. - 2009. - № 3(21). - С. 15-22.
7. Леонтьев, Б. Б. Факторы непрозрачности кризиса / Б. Б. Леонтьев // Экономическое возрождение России. - 2009. - № 2(20). - С. 22-41.
8. Манаков, Л. Ф. Кризис в инвестиционно-строительной сфере: истоки, угрозы, новые возможности / Л. Ф. Манаков, Р. А. Фалтинский // Экономическое возрождение России. - 2009. -№ 1(19). - С. 58-70.
9. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А. Н. Асаул [и др.]. - СПб: АНО «ИПЭВ», 2008. - 606 с.
10. Серов, В. М. О глобальном кризисе национальной экономики и его преодолении / В. М. Серов, Д. Н. Земляков // Экономическое возрождение России. - 2011. - №2 (28). - С. 7-15.
11. Яськова, Н. Ю. Кризис - замещение управленческого вакуума / Н. Ю. Яськова // Экономическое возрождение России. - 2009. - № 4(22). - С. 7-16.
The list of the literature
1. Azarenko, B. N. New in the anti-recessionary policy of the state/ B. N. Azarenko // Economic revival of Russia. - 2010. - №1 (23). - P. 13-18.
2. Asaul, A. N. Highly technological complex: definition of economic growth of the country/ A. N. Asaul // Economic revival of Russia. - 2008. - № 3 (17). - P. 3-7.
3. Asaul, A. N. National strategy of innovative development/ A. N. Asaul // Economic revival of Russia. - 2010. - №1 (23). - P. 4-8.
4. Asaul, A. N. Problem of innovative development of domestic economy/ A. N. Asaul // Economic revival of Russia. - 2009. - №4 (22). - P. 3-6.
5. Boyarsky, S. V. Unresolved issues in post-crisis development of regional investment and construction areas/ S. V. Boyarsky // Economic revival of Russia. - 2010. - №1 (23). - P. 9-12.
6. Generalov, B. V. Overcoming consequences of crisis in Russia / B. V. Generalov // Economic revival of Russia. - 2009. - 3 (21). - P. 15-22.
7. Leontiev, B. B. Crisis opacity factors/ B. B. Leontiev // Economic revival of Russia. - 2009. - №2 (20). - P. 22-41.
8. Manakov, L. F. Crisis in investment-building sphere: sources, threats, new opportunities/ L. F. Manakov, R. A. Faltinsky // Economic revival of Russia. - 2009. - №1 (19). - P. 58-70.
9. Modernization of economy on the basis of technological innovations / A. N. Asaul [etc.]. - SPb.: ANO «IPEV», 2008. - 606 p.
10. Serov, V. M. On the global crisis of the national economy and overcoming it/ V. M. Serov, D. N. Zemliakov // Economic revival of Russia. - 2011. - №2 (28). - P. 7-15.
11. Yaskova, N. Ju. Crisis - replacement of administrative vacuum/ N. Ju. Yaskova // Economic revival of Russia. - 2009. - №4 (22). - P. 7-16.
