CC BY
137
УДК 633.71:631.811
Татьяна Плотникова,
кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая лабораторией агротехнологии, Наталья Сидорова,
научный сотрудник,
Всероссийский научно-исследовательский институт
табака, махорки и табачных изделий (ФГБНУ ВНИИТТИ), г. Краснодар
БИООРГАНИЧЕСКОЕ УДОБРЕНИЕ НАГРО В ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ТАБАКА
oo<xxxx><><><><><x><>^^
Трехкратная некорневая обработка рассады табака в основные фазы развития растений - «крестик», «ушки» и «готовая к высадке рассада» биоорганическим удобрением Нагро в дозе 0,4 мл/м2 способствует повышению иммунитета растений к микопатогенам, сокращению рассадного периода, увеличению выхода качественной стандартной рассады для высадки в оптимальные сроки на 86%, лучшей приживаемости в поле, повышению урожайности культуры на 4,5 ц/га (14%) и качества сырья на фоне сохранения оптимального состояния окружающей среды. Положительный эффект достигается при содержании в питательной смеси подвижного азота 30-35 мг/100 г смеси (30-50% от оптимального содержания).
S u m m a r y
Non-root triple applying during stages of seedling development of bioorganic fertilizer Nagro (0.4 ml/m2) leads to improving plant immunity to mycopathogens, decreasing seedling period, 86% increasing amount of qualitative standard seedlings ready for transplanting in optimal time, better surviving in field after transplanting, increasing productivity in 4.5 c/ha (14%) and quality, without changes in environmental. Positive effect can be observed when mobile nitrogen concentration is 30-35 mg/100g of soil (30-50% of optimal concentration).
Ключевые слова: табак, рассада, биоорганические удобрения, Нагро, некорневая подкормка, урожайность, качество табачного сырья.
Keywords: tobacco, seedling, bioorganic fertilizer, Nagro, non-root feeding, productivity, tobacco quality.
Табак - исключительно рассадная культура. Выращивание рассады -это наиболее ответственный период производства табака и составляет примерно треть всего затратного времени на его возделывание. Поэтому данному этапу уделяется особое внимание. Длительное время доминирующей была технология выращивания табачной рассады с ежегодной сменой питательной смеси (заготовка компонентов - песка, почвы, перегноя, приготовление и загрузка в рассадники). В настоящее время для производителей табака из-за высоких затрат она неприемлема, поэтому, как правило, выращивание рассады осуществляется на несменяемой в течение ряда лет питательной смеси. При этом длительное использование смеси приводит к ее постепенной комплексной деградация и, прежде всего, потере подвижных форм питательных элементов и накоплению инфекции. Недостаточное минеральное питание становится причиной задержки роста рассады, и как результат - увеличение продолжительности рассадного периода и развитие рассадных гнилей.
В результате возникает угроза своевременному получению качественной рассады для посадки, что в итоге влияет на
урожайность и качество сырья. В этих условиях необходимо восполнить дефицит питательных элементов, однако высокая стоимость минеральных удобрений сдерживает их применение [6]. Кроме того, агрохимикаты являются загрязняющим фактором для агроценозов. А в последние годы как в России, так и за рубежом идет тенденция к совершенствованию агро-технологий с целью повышения урожая и качества продукции на фоне сохранения благоприятного состояния окружающей среды.
Все большую популярность приобретает органическое земледелие. Табачная продукция используется для внутреннего потребления человеком, что и определяет особые требования к исходному сырью. Поэтому важной задачей является получение экологически чистого табачного сырья, а это невозможно без внедрения в практику биологизированной технологии возделывания культуры. Один из перспективных элементов такой технологии - применение природоохранных удобрений.
На экспериментальной базе ФГБНУ ВНИИТТИ были проведены научно-исследовательские работы по испытанию новин-
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
Таблица 1
Влияние удобрения Нагро на формирование табачной рассады
(2013-2014 гг.)
Вариант Длина растений, см Диаметр стебля у корневой шейки, мм Масса (сырая), г
до точки роста до конца вытянутых листьев стеблей корней
Контроль 9,9 20,8 3,7 135,4 6Д
Эталон 18,0 33,1 5,0 234,0 12,2
Нагро 0,4 мл/м2 18,2 31,9 5,2 233,5 11,6
Нагро 1,0 мл/м2 13,1 26,1 4,1 158,0 7,8
ки российских ученых - жидкого биоорганического удобрения на основе гуминовых кислот - Нагро. Препарат рекомендуется использовать в очень низких концентрациях рабочего раствора, при этом он имеет мощное ростостимулирующее действие, обладает антистрессовым и фунгицидным эффектом, что позволяет значительно увеличить урожай сельскохозяйственных культур.
Для изучения влияния удобрения Нагро на качество табачной рассады и дальнейший ее рост, развитие и урожайность табака были заложены соответствующие опыты. Рассаду табака выращивали в необогреваемых парниках, на несменяемой в течение 10 лет питательной смеси. Площадь учетной делянки 1 м2, повторность - четырехкратная. Норма высева семян - 0,3 г/м2 , глубина заделки - 0,4-0,5 см. Препарат применяли по основным фазам развития табачной рассады: «крестик», «ушки» и «готовая к высадке рассада» в дозах 0,4, 1,0, 2,0 и 3,0 мл/м2, расход питательного раствора - 1 л/м2. Контролем являлся фон с минимально достаточным количеством азота - 50% от оптимального содержания. При дефиците азота его (в виде аммиачной селитры) вносят до посева семян, либо с поливной водой в фазе «крестик». Эталон - вариант с расчетно-оптимальным содержанием подвижных форм главных питательных элементов в парниковой смеси, созданный за счет использования однокомпонентных минеральных удобрений на основе агрохимических анализов (сумма нитратного и аммиачного азота - 60-70 мг, подвижного фосфора и обменного калия - 50-60 мг на 100 г субстрата) [1]. Косвенную оценку степени развития корневой системы растений по способности удерживать на корнях питательную смесь устанавливали по методу, разработанному Г.Н. Еремеевым [3]. Качество рассады в парнике определяли на каждом варианте по следующим показателям: длина рассады (до точки роста и до конца вытянутых листьев), диаметр стебля над корневой шейкой, сырая масса стеблей и корней 25 растений [4].
Для изучения зависимости урожайности табака от качества рассады, сформированной под влиянием удобрения Нагро, после выборки растений из рассадников их высаживали четко по вариантам в поле. Полевой опыт был заложен на опытно-се-
лекционном участке института. Почва - западно-предкавказ-ский чернозем выщелоченный. Густота стояния растений - 70 х 25 см, площадь учетной делянки в опыте - 14 м2, повторность
- четырехкратная. В полевом опыте определяли высоту растений (по фазам развития), площадь листьев среднего яруса на 25 растениях и урожайность (ц/га). Урожай убирали вручную по мере созревания листьев и учитывали с каждой делянки опыта [5]. Площадь листьев устанавливали по таблицам Губенко [2].
Исследования показали, что рассада, выращенная с использованием удобрения Нагро, получается качественной, выровненной, с хорошо развитой корневой системой, что является важным условием оптимального ведения культуры. У обработанной рассады биоорганическим удобрением в дозах 0,4 и 1,0 мл/м2 длина до точки роста растений превышала контрольные растения на 84 и 32%, до конца вытянутых листьев
- на 54 и 26%, масса корней - на 90 и 28%, масса наземной части - на 73 и 17% соответственно (табл. 1). При этом на эталонном варианте с использованием полной оптимальной дозы минеральных удобрений данные показатели оказались близкие к полученным на варианте, где рассада была обработана испытываемым препаратом в дозе 0,4 мл/м2.
Удобренные растения агрохимикатом Нагро имели хорошо развитую корневую систему. Ее способность удерживать почву после выборки была выше в 2-2,5 раза, чем на контроле. Выход стандартной рассады к оптимальному сроку высадки в поле на вариантах с применением удобрения Нагро составил 867 шт./м2 (доза 0,4 мл/м2) и 762 шт./м2 (1,0 мл/м2), что превысило значение контроля на 86 и 64% соответственно (на эталоне выход рассады - 877 шт./м2).
Отмечено, что препарат Нагро проявил себя как иммуномо-дулятор, при этом на данных вариантах отмечено отсутствие пораженности растений рассадными гнилями.
В полевых условиях растения, обработанные удобрением Нагро, легче перенесли пересадку, лучше адаптировались к внешним воздействиям. Количество подсаженных растений на этих делянках составило 2-6%, в то время как на контроле
- 11%. Эффект от применения биоорганического удобрения прослеживался уже при проведении первых биометрических
10
Международный сельскохозяйственный журнал
Таблица 2
Влияние удобрения Нагро на рост, развитие и урожайность табака
(2013-2014 гг.)
Высота растений, см Площадь листа среднего яруса, см2
Вариант через 30 дней после посадки в конце уборки Урожайность, ц/га
Контроль 18 120 560 32,3
Эталон 25 137 677 37,5
Нагро 0,4 мл/м2 24 135 661 36,8
Нагро 1,0 мл/м2 22 132 633 36,0
НСР05 2,1 ц/га
измерений. Так, высота обработанных растений через 30 суток после высадки превышала контрольные на 4-6 см. Такая тенденция сохранилась до конца вегетации (табл. 2).
Исследованиями определено, что сравнительно слабое ро-стостимулирующее действие препарата в дозе 1,0 мл/м2, проявляемое в рассадный период, оказало высокий положительный эффект после высадки обработанных растений в поле и практически вышло на уровень агрохимиката в минимальной дозе.
Кроме положительных изменений в высоте растений табака, испытанное удобрение оказало ростостимулирующее влияние и на размеры листьев, отмечено увеличение их площади. Данный показатель является фактором, в значительной степени определяющим урожайность. Применение удобрения Нагро в дозе 1 мл/м2 привело к увеличению площади листьев на 13%, в дозе 0,4 мл/м2 - на 18%, при этом на эталоне отмечено увеличение на 20%.
Учет урожая показал, что различия, отмеченные в росте и развитии растений табака, сопряженно отразились и на его урожайности. Обработка рассады биоорганическим удобрением позволила получить достоверную прибавку и обеспечила повышение урожайности табака на 4,5 ц/га (14%) в дозе 0,4 мл/м2 и на 3,7 ц/га (11%) в дозе 1,0 мл/м2 по сравнению с контролем. Удобрение Нагро в дозе 0,4 мл/м2 по своему положительному влиянию на табачное растение незначительно уступало эталону, где достоверная прибавка урожая табачного сырья составила 5,2 ц/га (16%) по сравнению с контролем.
Следует отметить, что при использовании препарата в дозах 2,0 и 3,0 мл/м2 установлено угнетающее действие на рассаду табака. Хотя после высадки в поле с этих обработанных растений была получена достоверная прибавка урожая 3,2 ц/ га (9%) и 2,3 ц/га (7%) соответственно.
Важным критерием оценки эффективности удобрения На-гро является его влияние на качество получаемого табачного сырья, которое принято характеризовать углеводно-белковым отношением (число Шмука). Трехкратное применение удобрения в рассадный период способствовало увеличению содержания углеводов и снижению количества белков, которые
отрицательно влияют на курительные достоинства табака, что привело к повышению числа Шмука (положительный эффект).
Нужно отметить, что данные рекомендации по некорневому внесению удобрения Нагро применимы не только при выращивании рассады табака, но и на других культурах, выращиваемых рассадным способом.
Таким образом, использование препарата Нагро в рассадный период по основным фазам развития растений - «крестик», «ушки» и «готовая к высадке рассада» на несменяемой питательной смеси показало, что достаточной из испытываемых доз агрохимиката (0,4, 1,0, 2,0 и 3,0 мл/м2) является 0,4 мл/м2. В этой дозе за счет улучшения качества табачной рассады препарат обеспечивает повышение урожайности табака на 4,5 ц/га (14%).
Литература
1. Алехин С.Н. Оптимальное содержание подвижных форм NРК в питательной смеси // Технические культуры. 1993. № 1. С. 20-22.
2. Губенко Ф.П. Таблицы площадей табачных листьев (группа третья) // Труды ВИТИМ. Симферополь: Гос. изд-во Крымской АССР, 1936. Вып. 123. 45 с.
3. Еремеев Г.Н. Метод предпосадочного контроля приживаемости рассады табака и томатов // Доклады ВАСХНИЛ. М, 1950. Вып. 2. С. 25.
4. Методическое руководство по проведению агротехнических опытов с табаком в рассадниках / ГНУ ВНИИТТИ. Краснодар, 2013. 27 с.
5. Методическое руководство по проведению полевых агротехнических опытов с табаком (Мсойапа tabacum Ь) / ГНУ ВНИИТТИ. Краснодар: Просвещение Юг, 2011. 42 с.
6. Сидорова Н.В. Комплексное удобрение Биоплант Флора в агротехнологии табака // Современная наука: тенденции развития: материалы VI международной научно-практической конференции (24 декабря 2013 г.). В 2-х томах. Краснодар: НИЦ Априори, 2014. Том II. С. 168-170.
