Научная статья на тему 'Биологические, гигиенические и методические аспекты профилактики и борьбы с грызунами отряда мышиных'

Биологические, гигиенические и методические аспекты профилактики и борьбы с грызунами отряда мышиных Текст научной статьи по специальности «Промышленные биотехнологии»

CC BY-ND
104
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по промышленным биотехнологиям , автор научной работы — Денисенко В. И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Биологические, гигиенические и методические аспекты профилактики и борьбы с грызунами отряда мышиных»

40

ЗЯивб

февраль №2/179/

БИОЛОГИЧЕСКИЕ, ГИГИЕНИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ И БОРЬБЫ С ГРЫЗУНАМИ ОТРЯДА МЫШИНЫХ

В. И. Денисенко

ФГУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора

В современных социально-экономических условиях на территории Российской Федерации значителен риск возникновения эпидемических осложнений по многим зоонозным инфекциям вирусной и бактериальной природы. Обострение эпидемической обстановки во многих регионах России происходит на фоне возрастающей антропогенной трансформации ландшафтно-очаговых территорий и роста контактов населения с биоценозам природных очагов зоонозных инфекций [2, 4]. В связи с повышением требований к охране окружающей среды и ограничением применения в профилактических целях многих традиционных препаратов, обеспечивавших ранее длительный противоэпидемический эффект, равно как и с резким повсеместным снижением объемов работ дезинфекционного профиля [7] становится особенно актуальным внедрение в практику новых препаратов и методов полевой и поселковой дератизации и дезинсекции [3]. Все большее значение приобретают вопросы неспецифической профилактики зоонозных инфекций, связанные с повышением роли санитарно-гигиенических и технических мероприятий, улучшением социально-бытовых условий [8]. В связи с этим значительно возрастает необходимость совершенствования методов борьбы с синантропными видами грызунов [1].

Многие грызуны, особенно серая крыса, -классические носители целого ряда инфекций, опасных для человека. Трудно найти другой вид животного, который нес бы в себе такой огромный потенциал опасности для здоровья людей.

В настоящее время подтверждено выделением культур носительство крысами следующих инфекций и инвазий: бешенства, геморрагической лихорадки с почечным синдромом, крысиного сыпного тифа, клещевого сыпного тифа, везикулезного, оспо подобного риккет-сиозов, лихорадки цуцугамуши, Ку-лихорадки, чумы, псевдотуберкулеза, пастереллезов, туляремии, бруцеллеза, эризипелоида, листериоза,

сальмонеллезов, лептоспирозов, содоку, ток-соплазмоза и балантидиоза. Из гельминтозов с крысой наиболее связан трихинеллез.

Несмотря на очевидный территориальный консерватизм, который способствует поддержанию стойких локальных очагов инфекций, серым крысам свойственна большая подвижность. Они совершают сезонные перемещения из населенных пунктов в открытые биотопы и обратно и способствуют таким образом связи синантропных грызунов с природными очагами инфекций.

Благодаря исключительной экологической пластичности, всеядности, высокой интенсивности размножения грызуны часто достигают большой численности, приводящей к тесному контакту между особями. Все эти экологические особенности вида создают высокую вероятность передачи инфекции от особи к особи, что может способствовать возникновению интенсивных эпизоотий. Серые крысы как источники инфекции представляют собой колоссальную опасность для людей из-за своего близкого контакта с ними. Обитая в населенных пунктах, грызуны могут заражать своими выделениями продукты питания, что приводит к инфицированию людей главным образом нетрансмиссивными инфекциями (псевдотуберкулез, кишечный иерсиниоз, листериоз, леп-тоспирозы и др.). Наличие на крысах большого количества эктопаразитов (несколько видов блох, гамазовых клещей и др.) делает возможным широкое распространение в их популяции трансмиссивных инфекций (чума, риккетсиозы).

Различают три тактические формы борьбы с инфекциями в их природных очагах: заблаговременную профилактику, экстренную профилактику и оздоровление (ликвидацию) очагов [5,6].

Под заблаговременной (отдаленной) профилактикой зоонозных инфекций понимают превентивные мероприятия по своевременному обнаружению эпизоотии и предупреждению их развития и распространения. Экстренная (те-

февраль № 2/179/

З^ивб

41

кущая) профилактика проводится в действующих очагах в периоды эпизоотии на диких и синантропных грызунах или при заболеваниях людей. Оздоровление, а в дальнейшем ликвидация очагов считаются конечной целью профилактики. При этом необходимо частичное или полное разрушение паразитарной системы, что в современных границах ареалов многих зоонозных инфекций достичь практически невозможно.

Общий урон от мышей и крыс невозможно подсчитать. Но имеются публикации, позволяющие рассчитать ежегодные потери. Ущерб, причиняемый крысами (по данным 1975 г.), включающий фактическое уничтожение продуктов, медицинские расходы, стоимость дератизации, в Англии составляет ежегодно 15 млн ф. ст., Франции 15 млн фр., США - 300 млн долл., Индии - 750 млн рупий [10].

Серая крыса в зависимости от возраста и размеров за сутки съедает от 20 до 100 г доброкачественных продуктов питания.

Современная система дератизации учитывает биологические особенности синантропных грызунов и характер построек. Однако градостроительство и реконструкция продолжаются, меняются методы, темпы и материалы. Адаптируются к этому и грызуны. Поэтому в дератизации вновь возникают новые проблемы и задачи, требующие изучения и разрешения.

Группа авторов [9] предложила четкую систему классификации дератизации, в которой выделен ряд способов, объединяемых в три основных метода: биологический, физический и химический.

Наиболее эффективен химический метод борьбы с грызунами как с использованием ранее высокотоксичных соединений, так и созданной другой группой веществ-антикоагулянтов, что резко повысило эффективность борьбы с этими вредителями во всем мире.

К ратицидам-антикоагуляитам второго поколения относится бродифакум и бромадиолон, особенность которых состоит в том, что смертельная доза препарата заключена в небольшом количестве приманки (сухой или увлажненной), поедаемой грызуном за один раз, что исключает

настороженность в дальнейшем. Это наиболее универсальный способ дератизации.

Открытый позднее индандион внес дополнительные эффекты в способы дератизации, так как препарат на его основе не вызывает отвращения у грызунов. Кумулятивная доза этих препаратов 2 мг/кг в течение 4-8 суток, минимальная летальная доза для крыс 4 мг/кг (фенолацин) и 5 мг/кг (дифенацин).

Эффекты действия обусловлены тем, что в результате обработок приманочным методом в популяции мышеобразных грызунов происходят строго определенные изменения, не зависящие от химической природы зооцида (первично уничтожаются молодые растущие особи, создается ситуация исключения выживания беременных самок в условиях дефицита естественного корма, погибают угнетенные живстгные).

Разработки специалистов в области химических способов наиболее перспективны, яды-приманки находят все большее производство и применение, которое, безусловно, связано с созданием безопасных условий обращения этой группы продукции на потребительском рынке при соблюдении гигиенических регламентов и базировании на современных методах контроля остаточных количеств действующих веществ в объектах окружающей среды.

Для реализации данного положения были созданы методы контроля бродифакума и бро-мадиолона, относящихся к классу гидрокси-кумарина, в воде, воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе. ПДК в воде водоемов -0,0005 мг/дм3, ОБУВ в воздухе рабочей зоны -0,001 мг/м3, атмосфере - 0,0002 мг/м3 (бромадиолон), 0,00016 мг/м3 (бродифакум). Данные величины регламентировали необходимость достижения метрологических параметров методов.

Исходя из химической структуры веществ, был избран метод высокоэффективной жидкостной хроматографии при детектировании в ультрафиолетовой области спектра. В качестве подвижной фазы с учетом имеющихся функциональных групп применены смеси метанола (или ацетонитрила) с водой в различных объемных соотношениях, содержащие 0,025-0,1 % ортофосфорной кислоты.

42

ЗУ<46

февраль № 2 /179/

На основании теоретических расчетов было показано присутствие в воздушной среде веществ в виде аэрозоля и паров, что определило особенности отбора на систему, состоящую из бумажных фильтров и фильтров из пористого пенополиуретана; для экстракции веществ с фильтров применен этанол.

Исследования, направленные на поиск оптимальных условий извлечения обоих веществ из водной среды, показали наибольшую эффективность твердофазной экстракции с применением концентрирующих патронов С18 Sep Рак, что позволяет изолированно определять соединения в одной пробе. Диапазон определяемых концентраций r воде - от 0,0005 до 0,01 мг/дм', воздухе - от 0,00016 до 0,0032 мг/м3, полнота извлечения из воды 82-93 %, среднее значение определения в воздухе 89-92 %, относительная погрешность не более 25 %.

Результатом разработок стали методы, вошедшие в методические указания и утвержденные в установленном порядке (МУК 4.1.1994-05; 4.1.1995-05; 4.1.2074-06; 4.1.2140-06).

В натурных условиях применения приманок Рапикум и Бром-БД отсут ствие веществ в воздухе рабочей зоны и на коже операторов с учетом КБСЧМ на уровне 0,25 при допустимом не более 1 позволило сделать вывод, что условия применения препаратов (2,5 г/кг) в период приготовления отравленной приманки и ее использования при разработанных технологиях и регламентах, соблюдении мер безопасности соответствовали гигиеническим требованиям.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кадиров А.Ф. Состояние и перспективы ветеринарных разработок по дератизации / Сб. науч. тр. ВНИИ вс]'. санитарии, гигиены и экологии. М„ 2005. Т. 117. С. 74-82.

2. Попов Н.В. и др. Современные аспекты стратегии и тактики мониторинга природных очагов чумы РФ //РЭТ. 2001. № 2. С. 5.

3. Рыльников В.А. Экологические основы и подходы к управлению численностью синантропных видов фызумов (на примере серой крысы Rattus norvegicus Berk.): Автореф. Пермь, 2007.48 с.

4. Степанова Н.В., Тимошков В.В. Грызуны недостроенных территорий Москвы - носители возбудителей зоонозных инфекций //Дезинфекционное дело. 1997. № 1. С. 40.

5. Ташева М. Родентициды [Механизм действия родентицидов и их влияние на окружающую среду и здоровье человека (Болгария)] //Растит, защита. 19%. №2. С. 18-19.

6. Трахапов Д.Ф. Современное состояние и перспективы ветеринарных разработок по дератизации / Проб.ч. вет. санитарии и зоогигиены в пром. животноводстве. 1987. С. 81-86.

7. Хлян J1.A. Некоторые вопросы значения дера-тизационных работ как меры профилактики связанных с грызунами инфекций //РЭТ. 1995. №4. С. 12.

8. Ягодовский Н.В. К вопросу об эколого-гигиенических аспектах применения роденти-цидных средств //РЭТ. 1993. № 3. С. 2.

9. Яковлев А.А. Особенности контроля мелких млекопитающих в зависимости от подземного обитания видов [Борьба с грызунами - вредителями растений]. Фитосанитарное оздоровление экосистем / ВНИИ защиты растений. CI16, 2005. Т. 1. С. 122 125.

10. Richards C.G.J. Cost-effective approaches to large-scale rodent control programs [Экономическая эффективность борьбы с грызунами (Великобритания)]. Proc. of the Symp. on pest ecology and pest management, Bogor, Indonesia, 9 HApr. 1985. Bogor (Indonesia), 1988. P. 193-208.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.