CC BY
45
УДК [027. 021: 091] (470.44-25)+ 929 Галкин-Враской
БИБИЛИОТЕКА М.Н. ГАЛКИНА-ВРАСКОГО
Н.А. Попкова
Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Зональная научная библиотека им. А.В. Артисевич, Отдел редких книг и рукописей E-mail: otdel _ redrih@sgu.ru
В статье дается характеристика «значительной библиотеки общеобразовательного характера» - книжного собрания М.Н. Галкина-Враского, принесенного владельцем в дар университету.
Ключевые слова: Михаил Николаевич Галкин-Враской, издания XVIII - начала XX века.
THE LIBRARY OF M.N. GALKIN-VRASKOY
N.A. Popkova
In the article is given the type characterization of the « significant educational library - from the complete works of M.N. Galkin-Vraskoy, which was presented to Saratov State University.
Key words: M.N. Galkin-Vraskoy, publication of XVIII - from the beginning of XX century.
Михаил Николаевич Галкин-Враской (1834-1916) - этнограф, Эстляндский и Саратовский губернатор, Начальник Главного Тюремного Управления России, действительный тайный советник, статс-секретарь Его Императорского величества, член Государственного Совета, почетный гражданин Саратова и всех уездных городов губернии. Крупный чиновник, просвещенный, ответственный, творческий, меценат и благотворитель.
Значительным этапом деятельности Михаила Николаевича было губернаторство в Саратовской губернии (1870-1879). Для Саратова и губернии это было время кардинальных изменений в социальной сфере, образовании, здравоохранении, культурной жизни, что, безусловно, требовало «много такта, административ-
ного умения и искусства» со стороны губернатора.1 Провожая Михаила Николаевича на новое место службы, саратовцы писали: «Вы и как начальник, и как человек, совмещающий в себе и то, и другое, заслужили ото всех глубокое уважение и оставляете незабвенную память».2
Как показало время, память была незабвенной и со стороны Михаила Николаевича. Он живо откликался на нужды саратовцев. Так, активной была его помощь при строительстве Радищевского музея, первого общедоступного музея в России, позже в дар им были принесены большие художественные ценности.
1909 год - открытие университета в Саратове. В приветственном письме Совету университета от 1 декабря 1909 года Михаил Николаевич писал: «<...> я, с своей стороны, как бывший саратовский губернатор, счастливый сохранившимися отношениями, свидетельствовал пред Министерством Народного Просвещения в ряду поступивших в Министерство ходатайств о предпочтительности избрания Саратова для учреждения высшего учебного заведения. Поэтому ныне с тем большим удовлетворением считаю себя счастливым приветствовать Совет Императорского Саратовского Университета с предстоящим торжеством открытия Университета при сердечном пожелании сему последнему неуклонно служить воспитанию и образованию достойных, полезных деятелей, верных и преданных Царю и отчизне». И продолжал: «Поставляю себе в приятный долг сообщить Совету, что мною завещана Саратовскому университету принадлежащая мне довольно значительная библиотека общеобразовательного характера <...> в предположении, что таковая не окажется для университета излишнею».3
Выбор для университета литературы общеобразовательного характера представляется несколько неожиданным, поскольку университет открылся в составе лишь одного, медицинского, факультета. Однако уместно заметить, что уже в недалеком будущем он виделся современникам в полном составе факультетов, «настоящей итуегБЙаБ ИИегагиш, новым очагом не только специального, но и широкого гуманитарного знания, которого так еще
1 Славин И.Я. Минувшее-пережитое // Волга. 1998. № 12. С. 139.
2 Проводы бывшего Саратовского губернатора, тайного советника М.Н. Галкина-Враского, при отъезде его в Санкт-Петербург к новому месту назначения, от 10-23 мая 1879 года. Саратов, 1879. С. 159.
3 Чуевский И.А. Торжество открытия Императорского Николаевского университета в г. Саратове 6 декабря 1909 года. Саратов. 1910. С. 142-143.
200
не достает русской земле», - писали в приветственном адресе слушательницы Санкт-Петербургских Высших женских курсов. «Мощного развития и быстрого пополнения всеми факультетами», - желал юному Саратовскому университету академик В.И. Вернадский.
Уверенность в дальнейшем развитии университета, пополнении его новыми факультетами разделяли и дарители книг. Так, М.К. Ушков, передавая университету библиотеку юридического содержания, ранее принадлежащую профессору Московского университета А.С. Павлову, писал Совету университета: «Являясь собранием исключительным по своей полноте и библиографической редкости отдельных экземпляров, библиотека эта, я надеюсь, будет ценной частью общеюридической библиотеки молодого университета, которому я от всей души желаю блестящей будущности».4
Присылая книги по физике, истории, филологии, профессор Харьковского университета М.А. Тихомандрицкий отмечал: «Я счел полезным пожертвовать эти сочинения молодому Саратовскому университету в уверенности, что недалеко то время, когда он из одного факультета превратится в полный университет. <...> Некоторые представляют уже большую библиографическую редкость и не и не могут быть куплены и за деньги. Иные и вовсе не были в продаже. Многое, что имеют старые университеты, не только трудно, но даже и невозможно теперь достать».5
«Профессор Санкт-Петербургского университета И.А. Шляп-кин завещал свою библиотеку и богатое собрание рукописей и автографов молодому Саратовскому университету в надежде, что открытие при нем филологического факультета - дело недалекого будущего», - сообщал журнал «Русский библиофил».6 Полнота изданий по русской словесности в этом собрании позволила ректору В.И. Разумовскому хлопотать об открытии нового факультета: «Библиотека И.А. Шляпкина представляет, можно сказать, целый
4 Известия Императорского Николаевского университета. Саратов, 1916. Т. 7. Вып. 2. С. 6.
5 Известия Императорского Николаевского университета. Саратов, 1914. Т. 5. Вып. 4. С. 210.
6 Русский библиофил. Пг., 1916. № 4. С. 96.
201
историко-филологический факультет и явится основой оборудования этого факультета»7.
С учреждением университета неизбежно встал вопрос о библиотеке и возможно большей полноте ее фондов и благодаря дарителям библиотека университета буквально с первых дней своего существования стала формироваться, во-первых, в значительной степени за счет даров, и, во-вторых, по широкому профилю. Именно дары составили первый, фундаментальный пласт русской и зарубежной книги прошлых лет, с ними в библиотеку пришло немало подлинных книжных раритетов, которые составили фонд отдела редких книг.
В полном составе факультетов университет встретил учебный 1917-1918 год. К медицинскому факультету присоединились историко-филологический, физико-математический с математическим и естественно-историческим отделениями, юридический, фармацевтические курсы. И присланные М.К. Ушковым, М.А. Тихо-мандрицким, И.А. Шляпкиным и многими дарителями книги разнообразного содержания стали основой успешной учебной, научной работы новых факультетов университета.
Встали на полки университетской библиотеки и книги «общеобразовательного характера» из собрания М.Н. Галкина-Враского. Они поступили в два приема: в 1912-м и в 1914-м годах общим количеством 8162 тома, 3907 названий на сумму в 14633 рубля. Все книги отмечены штампом и печатным ярлыком с указанием инициалов и фамилии владельца. Некоторые, роскошно изданные, часто именные экземпляры, помечены геральдическим экслибрисом работы французского художника Мерона с девизом «Уважай обычай предков».
Особенностью библиотеки Михаила Николаевича можно считать такой подбор книг, когда в том или ином разделе книги отечественных авторов соседствуют с трудами авторов иностранных. И в целом они представляли ценнейший информационный ресурс, отражали сложившуюся ситуацию в книжном мире Европы и России.
Для библиотеки Михаила Николаевича характерно также наличие многотомных изданий, представляющих материал по тому
7 Протоколы заседания совета Императорского Николаевского университета от 15 февраля 1916 г. // Известия Саратовского университета. 1917. Т. 8. Вып. 1/ 2. С. 23.
или иному предмету в различных аспектах, с наибольшей полнотой. Например, «Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Спб., 1883-1913» (86 т.т.), «Сборник материалов для описания местности и племен Кавказа. Тифлис, 1881-1908» (38 т.т.). «Сборник Русского исторического общества. Спб., 1867-1913» (147 т.т.), «Учреждения Императорского православного палестинского общества (Отчеты по командировкам за 1882-1910 гг.). Спб., 1883-1911» (17 т.т.), материалы этих томов прекрасно дополнял альбом «Сто видов Иерусалима и Святой земли. Спб., 1903».
В библиотеке Михаила Николаевича представлены издания XVIII - начала XX веков на русском, немецком, французском, итальянском языках разнообразной тематики. Отражая все сферы человеческого познания, библиотека отвечала духовным, профессиональным, общественным интересам владельца, была в значительной степени рабочей библиотекой крупного государственного деятеля.
Обширный раздел ее содержал труды по различным проблемам современной жизни России: сельское хозяйство и промышленность, наука и образование, административное управление, чинопроизводство, статистика, материалы переписи населения 1897 года, народные промыслы («Ежегодник департамента земледелия. Спб., 1908», «Свод сведений по фабрично-заводской промышленности России. Спб., 1898.», Ф.М. Уманец «Образовательные силы России. Общественное воспитание. Народная школа. Спб., 1871.», Д.П. Малютин «Что нужно для поднятия сельского хозяйства России. Спб., 1897», «А.С. Ермолов «Наш земельный вопрос. Спб., 1906», «Исторический обзор правительственных мероприятий по народному продовольствию. Спб., 1892», П.А. Валуев «Современные задачи. М., 1886.», «Братская помощь пострадавшим в Турции армянам. Спб., 1897», «Обзор социально-революционного движения в России. Спб., 1880»).
Бесспорно, ценен богатый исторический раздел библиотеки Михаила Николаевича. Об этом красноречиво говорят подписи историков университета на книжных формулярах: Л.А. Дербов, Г.Д. Бурдей, И.В. Порох, И.В. Галактионов, Г.А. Герасименко, В.В. Пугачев, Н.А Троицкий. В 1942 году в «командировку» в Военно-исторический архив отбывала книга Н. Орлова «Штурм Измаила Суворовым в 1790 году. Спб., 1890».
В этом разделе находятся издания, посвященные юбилейным датам исторических событий, государственных учреждений («Война русского народа с Наполеоном. 1812». Спб., 1910», Л.Ф. Рерберг «Сборник портретов участников обороны Севастополя в 1854-1855 годах». Спб., 1903-4», «Государственный контроль». Спб., 1911», «Государственный Совет». Спб., 1907). К этому разделу можно отнести книги о государственных, общественных деятелях прошлого и современных Михаилу Николаевичу, поскольку они в восприятии современников уже становились историческими личностями («Император Петр I, отец Отечества и Великий». Спб., 1837»; труды Н.К. Шильдера об императорах Павле I, Александре I, Николае I (Спб., 1901, 1897, 1903); А. Субботин. «Современная Россия в портретах и биографиях выдающихся деятелей». Спб., 1904»; «Наши государственные деятели». Спб., 1890»; Е.В. Варпаховская «Государственная деятельность П.А. Столыпина». Спб., 1911).
Интересны издания по вспомогательным историческим дисциплинам - геральдике, генеалогии. Они представлены десятитомным изданием «Общий гербовник. Спб., 1797-1836»; выпусками «Русской геральдики». Спб., 1902-1904» П. Винклера, в которых помещены изображения и описания гербов русского дворянства. Дополняет их издание «Девизы русских гербов». Спб., 1882)».
Довольно обширна литература по генеалогии. Это обобщающие труды В.В. Руммеля, В.В. Голубкова («Родословный сборник русских дворянских фамилий. Спб., 1886») и П. Долгорукова («Российская родословная книга. Спб., 1854-1857» и многочисленные работы об истории отдельных дворянских фамилий России).
С исчерпывающей полнотой представлен в библиотеке Михаила Николаевича подбор описаний (географических, экономических, этнографических) регионов России, городов. Именно в этом разделе сосредоточились книги XVIII века: С.П. Крашенинников «Описание земли Камчатки. Спб., 1755», Г.И. Ше-лехов «Странствования к американским берегам. Спб., 1791», К.И. Габлиц «Физическое описание Таврической области. Спб., 1785», И.И. Георги «Описание столичного города Санктпе-тербурга. Спб., 1794»). Есть в этом разделе описания Восточной Сибири, Балтийского поморья, Кавказа, Охотского края, Молдавии, отдельных губерний и наместничеств. К этой части библиотеки примыкают книги о монастырях, епархиях, расположенных
в различных местностях России, путешествиях по городам и весям.
Представлены в библиотеке Михаила Николаевича философия и педагогика, правоведение и духовная литература, искусство и художественная литература как русская, так и зарубежная. В частности, на книге А.П. Чехова «Остров Сахалин» имеется автограф: «Его Превосходительству Михаилу Николаевичу Галкину-Враскому от автора. Антон Чехов. 14.X.1895».
Некоторые издания в собрании Михаила Николаевича являются образцами книжного искусства. Они отличаются высококачественной бумагой, чистотой и изяществом шрифтов, виньеток, контрастными и глубокими черно-белыми или безупречными по цвету гравюрами, литографиями, прекрасно декорированными, часто индивидуальной работы переплетами. В большинстве своем эти издания являются образцами крупноформатного, дорогого, подарочного, по терминологии XIX века роскошного издания. Это малотиражные, нередко именные экземпляры, такие как «Коронационный сборник Николая II. Спб., 1899», юбилейные издания «Столетие собственной Его Императорского величества канцелярии. Спб., 1912», «Министерство внутренних дел. Спб., 1902», Э.Э. Ухтомский «Путешествие на Восток наследника цесаревича. Спб., 1893-1895». Уникальным высокохудожественным переплетом отличается парижское издание «Les vierges de Raphael. Paris, s.a.» с автографом французского мастера-переплетчика Мейера.
В отдельную группу можно выделить книги о Саратове в библиотеке Михаила Николаевича. Он писал в поздравительном письме по поводу открытия университета, что «счастлив сохранившимися отношениями», в определенной степени этому способствовали и книги о городе, где он был успешным губернатором. Они рассказывали о трехлетии работы Радищевского музея, о Троицком соборе и Саратовском отделении Русского музыкального общества, юбилеях Мариинской гимназии и типографии губернского правления, участии Саратовской губернии в Отечественной войне 1812 года и народных обычаях, обрядах, о торжествах открытия университета и консерватории.
Строгий и продуманный подбор книг, тематическое разнообразие собрания Михаила Николаевича показывает не только целостность и смысловую взаимосвязь изданий в нем, но и позволяет характеризовать его как собрание высокообразовательное, позволяющее специалисту совершенствоваться в избранной про-
205
фессии. Книжное собрание представляет владельца человеком высокой нравственной культуры, который не подходил к своему собранию с меркантильных позиций. Он не только глубоко интересовался Россией, ее прошлым и настоящим, он думал о ее будущем, когда как гражданин, как патриот дарит свою библиотеку на пользу многим будущим поколениям студентов и преподавателей Саратовского университета, для развития русского образования и науки.
