CC BY
737
Шатровская А.С.
БЕЗОПАСНОСТЬ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ В СИСТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Аннотация. В статье рассматриваются общие представления о безопасности реального сектора национальной экономики в рамках экономической безопасности и обеспечение экономической безопасности реального сектора.
Ключевые слова. Экономическая безопасность, реальный сектор экономики, финансовый кризис, национальная экономика, конкурентные преимущества.
Shatrovskaya A.S.
SAFETY OF THE REAL SECTOR OF ECONOMY IN THE SYSTEM OF NATIONAL ECONOMIC SECURITY
Abstract. The article discusses the general idea of the safety of the real sector of the national economy in terms of economic security and economic security of the real sector.
Keywords. Economic security, real sector of economy, financial crisis, national economy, competitive advantages.
Главной задачей отечественной системы экономической безопасности (ЭБ), по мнению автора, выступает обеспечение безопасности реального сектора экономики. От ее решения зависит развитие всей экономики страны. Недавний кризис в экономике оказывает существенное отрицательное воздействие на всю экономическую безопасность страны. Требуется анализ отрицательных тенденций, создающих преграды для правильного функционирования и постоянное совершенствование производственного сектора экономики. Требуются результативные меры по сокращению уровня негативного влияния на защищенность отечественного производства. Национальная экономика характеризуется нестабильным состоянием рынка, несоблюдением воспроизводственных пропорций, ошибками на регулирующих позициях. Реальный сектор экономики плохо приспособлен к варьирующимся условиям развития [5, с. 59].
На данный момент устойчивый курс совершенствования экономики РФ зависит в максимальной степени от производственного сектора экономики, занятости населения, от удовлетворенности потребностей и жизнеобеспечения людей. Применительно к стратегии безопасности нашего государства до 2020 года, ключевым элементом отечественной безопасности в социальной и государственной областях является экономическая безопасность [1, с. 8].
Экономическая безопасность рассматриваемого реального сектора экономики - это обусловленное совокупностью факторов состояние общественных связей, общепроизводственных отношений и наложенных взаимодействий, а также имущественные блага и интеллектуальные ресурсы, при котором предоставляется постоянность функционирования, устойчивый научно-технический прогресс и финансовый успех [3, с. 240]. Для осуществления устойчивого роста национальной экономики, экономической защищенности реального сектора требуется: продуктивное обеспечение
ГРНТИ 06.03.07 © Шатровская А.С., 2016
Анна Сергеевна Шатровская - аспирант кафедры общей экономической теории и истории экономической мысли Санкт-Петербургского государственного экономического университета.
Контактные данные для связи с автором: 196211, Санкт-Петербург, ул. Типанова, 27/39 (Russia, St. Petersburg, Tipanova str., 27/39). Тел. 8 (911) 732-05-07. E-mail: annashatr@yandex.ru.
20
Проблемы социально-экономического развития
общественных нужд, учитывая поддержку на требуемом уровне социальной уверенности; научно-техническая и экономико-политическая самостоятельность, защищенность от возможных угроз и воздействий; отстаивание государственных экономических интересов на отечественном и зарубежном рынках в условиях общей глобализации.
Экономическая безопасность реального сектора экономики страны содержит совокупность факторов, характеризующих ее как самостоятельную категорию экономической безопасности. Уместно было бы осветить некоторые критерии: комплекс условий обеспечивающих уверенность, высокую конкурентоспособность, хорошую способность к активному развитию экономики и независимости государства. Сохранность и максимальная устойчивость реального сектора как единая связь зависит от их близости и однонаправленности на предоставление качественного, результативного, глобального совершенствования реального сектора экономики. Это обеспечивает исключение местных упадков, скачков, форс-мажоров, рисков и угроз. Это обеспечивает правильный воспроизводственный цикл экономического развития [2, с. 315].
Прочность реального сектора экономики характеризуется устойчивой и надежной базой элементов, возможностью преодолевать внутренние и внешние трудности, а также прочной связью между горизонтальными и вертикальными составляющими системы. Реализация действенной концепции защищенного и стабильного развития предполагает следующие единые для большинства сфер реального сектора звенья: поддержка государством ключевых отраслей; различные формы поощрения и увеличение инвестиционного и инновационного ресурсов. Реализуемая политика при разнообразии вариантов должна быть неотъемлемой частью стратегии государства.
Для достижения защищенности интересов в реальном секторе экономики необходимо решение определенных задач: ретроспективная оценка имеющейся ситуации, которую можно связать с возможной угрозой для реального сектора экономики; своевременное определение настоящих негативных процессов; предсказание угроз безопасности разных составляющих процессов воспроизводства в коротком периоде; выявление теоретически возможных угроз, которые являются результатом сложившихся в экономике ситуаций и ориентаций развития национального производства.
Национальная экономика непрерывно изменяется, идя от одной стадии развития к другой. Каждой стадии развития свойственно наличие специфических угроз, которые нужно отслеживать и устранять. Согласно публичным статистическим данным и экспертным заключениям выявляются первые возможные решения проблем по выполнению экономической безопасности реального сектора. Однако в современных условиях этого не хватает, это связано с тем, что выявлять и предупреждать угрозы безопасности становится все труднее. Возникает потребность в развитии действенных путей инструментального анализа переломных финансово-экономических ситуаций. Это обеспечит возможность прогнозировать ущербы.
Необходимый уровень научно подтвержденной оценки угроз и возможных исходов для экономической безопасности должен основываться на следующих принципах: комплексность (необходимо проанализировать все грани объекта исследования - отрасли, общественность, техническая составляющая); вариантность (обнаружение и обоснование возможных способов выхода из сложившейся кризисной ситуации и определение направлений социально-экономического развития в последующий период); оптимальный риск (нахождение и реализация доступных границ, целью которых является поддержка отраслей производства и управление системой пороговых значений).
Необходимость в определении проблемы экономической безопасности обозначается присутствием экзогенных (внешних) и эндогенных (внутренних) ухудшающих условий (факторов) в отношении реального сектора и всей экономике в целом [4, с. 482]. К экзогенным дестабилизирующим факторам относятся политическая и экономическая неуравновешенность; несовершенства на законодательном уровне; деятельность «непорядочных» организаций; непостоянство рынка ценных бумаг; недостаток проверенной информации о состоянии рынка и отсутствие легитимной информации о выпуске ценных бумаг для инвесторов и мн. др. К эндогенным факторам, которые вызывают угрозы, возможно отнести лимитированные возможности страхования рисков; нехватку технологий сотрудничества профессиональных участников рынка; затруднительность взаимодействия реального и банковского секторов и т.д.
В нынешних условиях, по мнению автора, важную роль играют экзогенные угрозы. Вот некоторые причины их возникновения: транснационализация экономических связей, интеграция отече-
ственных финансовых рынков, интернационализация (глобализация) мирового хозяйства; ослабление управления мировыми финансовыми рынками; наращивание мировой финансовой системы (включение в мировую экономику новых развивающихся стран и, как следствие, рост глобальной нестабильности); непрерывное увеличение массы капиталов, высокая подвижность которых (вызванная ростом скорости перенаправления с одного рынка на другой) провоцирует напряженную обстановку [7, с. 98]; увеличение связанности внутренней и внешней политики; ущерб, доставленный российскому экспорту с использованием необоснованных санкционных мер и др.
Основные причины, сдерживающие экономический рост в производственном секторе отечественной экономики (сельскохозяйственная сфера, отрасли промышленности, строительство), являются также источниками зарождения новых угроз и рисков для государственных интересов России. Массовый износ основных фондов, скудная инновационная активность, лимитированные инвестиции, низкая конкурентная способность многих видов промышленной продукции, скудное количество предприятий малого бизнеса в производственной сфере [8, с. 60]. Эти и другие причины выступают одновременно и угрозой, и результатом реализации угроз ЭБ нашей страны. Продвижение реального сектора экономики на новый уровень благоприятных условий замедляется деградацией качественных показателей во время реформ при сложных условиях кризиса и долгой нехватке финансирования.
Становление результативной системы безопасности основывается на формировании комплексного мониторинга. Это подразумевает под собой сложную иерархическую систему, контролирующую динамику ключевых экономических и денежных процессов в государстве. Самой главной трудностью является поиск четких условий и уровней пороговых показаний ЭБ [6, с. 42-43]. При совершенствовании системы показателей ЭБ желательно тщательное изучение аспектов становления системы, а также циклично повторяющихся феноменов. Необходимо также разрабатывать схемы их влияния друг на друга.
ЛИТЕРАТУРА
1. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537.
2. Основы экономической безопасности / под ред. Е. Олейникова. М.: Форум, 2007.
3. Экономическая безопасность России: общий курс / под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2008.
4. Экономическая безопасность. Производство - Финансы - Банки / под ред. В.К. Сенчагова. М.: Финста-тинформ, 2008.
5. Крупенников С.П. Экономическая безопасность реального сектора общественного производства. Саратов, 2002.
6. СпекторА.А. Экономическая безопасность России // Наш современник. 2006. № 4. С. 41-46.
7. Басалай С.И. Модели и индикаторы экономической безопасности // Транспортное дело России. 2009. № 1. С. 96-99.
8. Климанова А.Н., Юрина Е.А. Экономическая безопасность в условиях глобализации: угрозы и возможности // Социально-экономический явления и процессы. 2014. Вып. 9. С. 58-64.
