CC BY
68
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7-8/2016 ISSN 2410-6070_
способ может применяться для быстрого редактирования геометрии моделей, создания групповых чертежей. Он отличается большим количеством операций и имеет больший (по сравнению с рисунком 2.) вес файла, но с проектно-конструкторской и технологической точек зрения является наиболее оптимальным.
V > * •V 0 1 -> > >
а б в г д е ж з и к л
Рисунок 4 - Оптимальная последовательность построения модели
Таким образом, использование разработанных критериев оптимальности моделирования деталей в CAD-системах и предварительный тщательный анализ построения модели по предложенному плану позволят студентам определить оптимальную стратегию проектирования и необходимые инструменты построения модели не только в курсе дисциплины «Инженерная и компьютерная графика», но и в смежных общепрофессиональных и специальных дисциплинах и в дальнейшей трудовой деятельности. Список использованной литературы:
1. Louis Gary Lamit Creo (TM) Parametric 3.0 (Activate Learning with these NEW titles from Engineering). CL-Engineering, 2015. P. 608.
2. ГОСТ 2.052-2006. С. 2.
© Кирпичникова Н.Н., Сулина О.В., 2016
УДК 691.327:666.97
Н.М.Красиникова
канд. техн. наук, доцент КГАСУ e-mail: knm0104@mail.ru Р.Р.Кашапов аспирант КГАСУ e-mail: ramires120490@mail.ru М.М.Гайнутдинов студент, КГАСУ, e-mail: mansurgainutdinov@mail.ru Казанский государственный архитектурно-строительный университет, г.Казань, РФ
БЕТОН С УСКОРИТЕЛЕМ ТВЕРДЕНИЯ НА ОСНОВЕ СИЛИКАТ-ГЛЫБЫ
Аннотация
В работе получен комплексный ускоритель твердения на основе суперпластификаторов и солей сульфатов. Показано что, при оптимальной дозировки добавки прочность бетона возрастает во все сроки твердения и превосходит существующие аналоги.
Ключевые слова Комплексный ускоритель твердения, прочность, суперпластификатор.
Применение химических добавок для ускорения твердения бетона является наиболее простым и экономичным технологическим решением [1,2]. Развитие теории и практики модифицирования бетонов создало реальную предпосылку к созданию новых модификаторов структуры с более высокими техническими и экономическими показателями [3]. С экономической и экологической точек зрения для
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7-8/2016 ISSN 2410-6070_
производства добавок целесообразно использовать побочные продукты и отходы промышленности [4, 5, 6]. Поэтому было проведена работа по получению комплексного ускорителя для бетонов, позволяющего значительного увеличить прочность впервые сутки твердения.
В качестве вяжущего использовали портландцемент ЦЕМ I 42,5Н ОАО «Мордовцемент», имеющего активность 50,5 МПа и нормальную густоту 25,5%. Для работы использовали строительный песок с модулем крупности 2,6. В качестве суперпластификатора использовали добавку Melflux 2641F на поликарбоксилатной основе. Для ускорения твердения использовали различные соли - ускорители (сульфаты и хлориды) а также отход ОАО «Химический завод им. Л.Я. Карпова» (г. Менделевск, Республика Татарстан) - силикат-глыбу содо-сульфатную (СГ). Химический состав СГ: N2SO4 - 71%, Na2O - 3,9%, AhO3 - 2,7%, Na2COs - 22,4%.
Выбор силикат-глыбы обусловлен ее низкой стоимостью и достаточным ускорением твердения бетона. Далее было осуществлено совмещение различных солей с силикат-глыбой в количестве 0,5% каждого компонента. Результаты комплексного использования солей представлены в табл.1
Таблица 1
Влияние комплексного ускорителя твердения на прочность мелкозернистого бетона
№ Цемент Песок Melflux, % Ускорители Дозировка ускорителей, % В/Ц Прочность, МПа в возрасте
1 суток 28 суток
1 500 1500 - - - 0,51 9,02 36,2
2 500 1500 0,3 СГ+ CaCl2 0,5+0,5 0,37 22,9 51,1
3 500 1500 0,3 СГ+ KCl 0,5+0,5 0,37 20,5 48,5
4 500 1500 0,3 СГ+ K2SO4 0,5+0,5 0,37 25,8 56,1
Из данных табл. 1 видно, что комплексное использование различных солей достаточно эффективно, так как прочность во всех случаях увеличивается более чем в два раза. Наибольшую прочность в возрасте 1 суток нормального твердения показал состав с силикат-глыбой и сульфата калия. Помимо прочности в первые сутки твердения, комплексный ускоритель также позволяет увеличить и марочную прочность мелкозернистого бетона на 55%.
Совместное использование суперпластификатора на основе поликарбоксилатов, силикат-глыбы и сульфата калия в мелкозернистом бетоне увеличивает прочность в первые сутки в 2,87 раза и позволяет получить 71% от марочной прочности контрольного состава. Такое увеличение прочности позволяет полностью отказаться от тепловой обработки бетона.
Далее было проведено сравнение разработанной добавки ПФД с аналогами.
Таблица 2
Сравнение свойств бетона с различными добавками
№ 3 Компоненты смеси, кг/м Добавка Дозировк а добавки % В/Ц Прирост прочности на сжатие, МПа
Цемент кг Песок кг Щебень, кг
1 сутки 7 сутки 28 суток
1 350 850 1050 - - 0,54 5,92 24,0 36,7
2 ПФД=1,3% 1,3 0,32 22,1 57,9 69,5
3 Реламикс Т-2=1% 1 0,41 14,1 42,1 56,8
4 Sika Visco Crete 24 HE=0,8% 0.6 0,39 13,7 43,2 57,4
5 Glenium ACE 430=0,8% 0.6 0,38 15,2 44,8 58,2
Как видно из табл. 2, использование добавки ПФД значительно снижает расход воды в бетоне, что говорит о большем водоредуцирующем эффекте по сравнению с другими добавками. Наибольшую
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7-8/2016 ISSN 2410-6070
прочность во все сроки твердения имеет бетон с разработанной добавкой и превышает значения бетона с аналогами.
Таким образом, разработан комплексный ускорит ель твердения на основе силикат-глыбы и сульфата калия, позволяющий увеличить прочность бетона в первые сутки твердения более чем в три раза. Список использованной литературы:
1. Якупов М.И., Морозов Н.М., Боровских И.В., Хозин В.Г. Модифицированный мелкозернистый бетон для возведения монолитных покрытий взлетно-посадочных полос аэродромов // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2013. № 4 (26). С. 257-261.
2. Морозов Н.М., Степанов С.В., Хозин В.Г. Ускоритель твердения бетона на основе гальванического шлама // Инженерно-строительный журнал. 2012. № 8 (34). С. 67-71.
3. Баженов Ю.М. Модифицированные высококачественные бетоны. / Ю.М. Баженов, В.С. Демьянов, В.И. Калашников // Научное издание. - М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006. - 368 с.
4. Степанов С.В., Морозов Н.М., Хозин В.Г. Исследование долговечности бетонов с ускорителем твердения на основе гальванического шлама // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2013. № 2 (24). С. 268-272.
5. Кашапов Р.Р., Красиникова Н.М., Морозов Н.М., Хозин В.Г. Влияние комплексной добавки на твердение цементного камня // Строительные материалы. 2015. № 5. С. 27-30.
6. Касторных Л.И. Добавки в бетон и строительные растворы. Учебно-справочное пособие. - Ростов н/Д.: Феникс, 2008. - 221с.
© Красиникова Н.М., Кашапов Р.Р., Зиянгиров Р.А., 2016
УДК 62. 501
М. В. Кузьмин
Студент 4-го курса института информатики и телекоммуникаций Сибирский государственный аэрокосмический университет Г. Красноярск, Российская Федерация
Т-МОДЕЛЬ ГАЗОВОЗДУШНОГО ТРАКТА ТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛИ
Аннотация
Рассматривается задача идентификации многомерной безынерционной системы (процесса) с запаздыванием. В качестве объекта исследования взят газовоздушный тракт Теплоэлектроцентрали (далее ТЭЦ). Процесс, протекающий в исследуемом объекте можно интерпретировать как Т-процесс, а его модель, соответственно, как Т-модель. Проведены численные исследования, демонстрирующие эффективность и практическую значимость Т-моделей.
Ключевые слова
Идентификация, многосвязность, непараметрические алгоритмы, моделирование, стохастические связи,
составной вектор, коэффициент избытка воздуха.
Моделирование - процесс, который требует предварительного или параллельного решения множества других задач. Среди таких задача, в данной статье будут упомянуты: корреляционный анализ данных, задача предобработки данных, кластеризация данных и некоторые другие. Все эти задачи побочны и не будут подробно описаны, а будут упомянуты лишь с позиции того, каким образом они были необходимы в решении конечной задачи - моделировании газовоздушного тракта теплоэлектроцентрали.
