CC BY
11
над трудно растворимыми фосфатами в естественных и лабораторных условиях- Более высокое содержание фосфора в подземной воде свидетельствует уже о связи последней с загрязнением почвы продуктами жизнедеятельности населения.
Указанный вывод подтверждается также исследованием воды буровых скважин, расположенных в разных районах 'Молотовской области и залегающих в разнообразных геологических условиях. Только в воде двух скважин был обнаружен фосфор в количестве более 0,2 мг/л (0,244 и 0,248 мг/л). Обе последние скважины расположены в населенных пунктах с сильно' загрязненной территорией. В остальных скважинах количество фосфора колебалось в пределах 0,072—0,175 мг/л.
Что касается воды копаных колодцев, то содержание фосфора е них зависит от близости источников загрязнения, санитарно-технического состояния и других санитарных факторов. Например, в колодце, расположенном в 8 и от выгребной ямы, количество фосфора колебалось по сезонам года от 0,2 до 9,6 мг/л; в другом колодце, расположенном на достаточном расстоянии от мест скопления нечистот, но неудовлетворительном в санитарно-техническом отношении, фосфор обнаружен в количестве 0,7—0,584 мг/л. Результаты санитарно-химических и бактериологических исследований воды буровых скважин и копаных колодцев (которые здесь >не приведены) полностью соответствуют санитар-но-топографическим и санитарно-техническим условиям данных водоисточников.
Таким образом, фосфор вполне оправдывает название санитарно-показательного ингредиента при оценке природных (подземных) вод. Количество валового фосфора в подземной воде более 0,2 мг/л указывает на неблагополучие водоисточника в санитарном отношении
Ф. С. ЭПЩТНЙН и Э. Г. САЛАМАНДРА
I
Бактериальное загрязнение воздуха в жилых помещениях с различной плотностью заселения
Из Центрального научно-исследовательского санитарного института
им. Эрисмана
Для выяснения влияния плотности заселения жилищ на обсеменен-ность воздуха микробами и особенно носоглоточной микрофлорой нами проведен ряд исследований 2.
Как известно, в закрытых помещениях люди, вдыхая загрязненный воздух, неизбежно обмениваются носоглоточной микрофлорой.
По мнению некоторых авторов, есть основания думать, что по частоте обнаружения в воздухе представителей носоглоточной микрофлоры (т. е. гемолитического или зеленеющего стрептококка) можно судить»о качестве воздушной среды, аналогично тому, как по соН-титру принято расценивать качество питьевой воды. Литературные данные и, в частности, работы проф. Шафира заставляют думать, что лучше всего загрязнение воздуха характеризует зеленеющий стрептококк, предлагаемый в. качестве санитарно-показательного микроба-
1 Редакция считает эти выводы автора спорными, особенно в отношении количественного предела фосфора для санитарной оценки воды.
* Кроме авторов, в работе принимали участие Л. Ф. Тулякова, Р. А. Логинова, Ф. Е. Дубровская и лаборанты А. Н. Блинкова, Е. Ф. Ковалева и Л. В. Цыганова.
'Методика работы
Ввиду массовости исследований, мы вынуждены были производить исследование бактериальных загрязнений воздуха по методу Коха (оседание на чашках Петри). Этот старый метод находит и сейчас значительное применение у нас и за рубежом при качественном исследовании микрофлоры воздуха в лечебных учреждениях.
При изучении микрофлоры воздуха в жилых помещениях мы производили количественный учет бактерий и плесеней и, кроме того, отдельно гемолитического и зеленеющего стрептококка как представителей носоглоточной микрофлоры.
Отбор жилых объектов для изучения представлял большие трудности, ввиду тех высоких требований, которые мы предъявляли к ним. 'Мы считали необходимым проводить наблюдение не в старых, зданиях, а в новых домах с нормальным благоустройством, так как неудовлетворительное санитарно-техническое состояние старых домов могло бы отразиться на результатах наших исследований.
В целях получения массовых данных наблюдения велись нами на 48—50 объектах, считая самостоятельным объектом каждую отдельную комнату. Для наблюдения были отобраны комнаты с ориентацией исключительно на северные румбы для сопоставления полученных данных. Наше внимание было направлено главным образом на комнаты с максимальной плотностью заселения. Соответственно этим соображениям п производился отбор объектов для исследования. Как видно из табл. 1, все исследуемые комнаты разбиты на пять групп.
Таблица 1 Объекты наблюдений и количество анализов
Группа Площадь на одного человека в м» Число объектов иисло анализов
I И 111 IV V 2,5 - 3,6, среднее 2,98........... 4,0-4,5 , 4.3............ 5,5 - .6 . 6............. 8 -9.6 . 8,6............ 10—18 . 12,2............ 21 12 12 8 5 468 234 270 117 86
Итого . . . — 1 175
Отбор проб воздуха во всех объектах производился одновременно в течение двух дней в утренние часы до уборки помещения. Это обязательное условие соблюдалось при всех наблюдениях. Экспозиция чашек Петри равнялась 20 минутам. Высота размещения чашек Петри во всех наблюдениях была одинаковой — 1,25 м. Чашки устанавливались на специальных стойках в центре комнаты.' Выезды производились один раз в месяц. При каждом выезде заполнялся специальный бланк, протокол исследования, учитывающий всю санитарную обстановку в момент исследования. Всего сделано 8 выездов (с марта 1946 г. по январь 1947 г.). Кроме того, производилось санитарное описание каждого объекта в отдельности по особой карте.
Бактериологическая! методика исследования
Как указано выше, мы пользовались методом Коха, т. е. самопроизвольным оседанием микробов на чашки Петри.
Для определения общего количества микробов воздуха применялся сахарный (1°/в глюкозы) мясо-пептснный агар. Для определения гемолитической микрофлоры мы пользовались сахарным кровяным агаром (3,5—5°/* бараньих эритроцитов или де-фибринированной кроличьей крови).
Определение плесеней производилось с помощью среды Чапека.
После забора проб чашки с кровяным и простым глюкозным агаром выдерживались в термостате при температуре 37° в течение 24 часов, затем подсчитывалась гемолитическая и вся микрофлора на кровяном агаре.
Для диференциации гемолитической микрофлоры делался пересев с кровяного агара на сахарный бульон и одновременно производилась микроскопия мазков из этих колоний, окрашенных витально конгоротом. Микроскопия мазкоз, приготовленных из гемолитических колоний, выросших на чашках Петри с кровяным агаром, дала нам возможность учитывать при общем подсчете только кокковую гемолитическую микрофлору. Вторичная же микроскопия мазков, приготовленных с бульона, в известной степени давала нам возможность диференцировать морфологически кокковую группу.
Микрофлора на простом глюкозном агаре подсчитывалась через 48 часов (24 часа чашки выдерживались при 37° и 24 часа при комнатной температуре).
Плесени подсчитывались через 5 суток после инкубации чашек со средой Чапека при температуре 20—22°.
Краткая характеристика объектов наблюдений
Взятые для наблюдения объекты расположены в новых жилых благоустроенных домах с водопроводом, канализацией, центральным отоплением, вытяжной вентиляцией, газом. Все комнаты достаточно хорошо освещены естественным светом (световой коэфициент 1 : 3,7—1 : 8; в двух случаях 1 : 8,3 — 1 : 8,8).
Высота комнат колеблется от 2,9 до 3,15 м; кубатура в общем пропорциональна площади.
Отделка во всех комнатах обычная. Стены изнутри оштукатурены, побелены или покрашены. Санитарное состояние всех помещений (объектов наблюдений), как правило, нормальное, за исключением единичных случаев, когда оно оказалось неудовлетворительным.
Плотность заселения различна. В помещениях, где на одного человека приходится 2,5—3,6 м2, санитарные условия, как и следовало ожидать, в общем хуже; скученность, загроможденность мебелью, вещами больше, чем в объектах остальных групп.
Результаты наблюдений
Полученные нами данные исследования воздуха представлены на графиках и приведены в таблицах в средних показателях по каждому месяцу в отдельности и за весь период наблюдений- Табличный материал представлен после исключения помещений с больными и помещений, не отвечающих кондициям 1.
Данные проработаны в отношении общей обсемененности, гемолитического и зеленеющего стрептококка и плесеней.
При анализе приведенных данных возникает вопрос о влиянии времен года на количественный состав микрофлоры.
Как видно из приведенных кривых (рис. 1), определенная взаимосвязь с сезонами года все же наблюдается. Наибольшая обсемененность падает на апрель и сентябрь или апрель и октябрь.
Стрептококковая группа дает во всех случаях рост в апреле и повторное увеличение в октябре или сентябре, а иногда в ноябре. На рост микробного фактора в жилых помещениях весной и осенью указывает и Зубрилин в своей диссертации (1894).
При исключении помещений с больными и по другим показаниям полученные кривые в общем повторяют картину, приведенную на рис. 1.
Полученные нами результаты исследования в основном приведены в табл. 2.
Анализ данных дает возможность выявить следующие закономерности.
1 Исключены помещения с изменившейся внутренней планировкой, а также случаи, не отвечающие правилам забора проб.
а
о
1. Наибольшая общая обсемененность и наибольшее количество стрептококков, как и следовало ожидать, отмечаются в первой группе, наиболее уплотненной (203—432 колонии и от 12 до 23,7 колонии стрептококков на чашку Петри) (табл. 2).
2. Во второй группе, т. е. при 4—4,5 м2 на одного человека, в большинстве случаев отмечается снижение общей обсемененности в пределах 12—52% по сравнению с первой группой, а стрептококков — от 12 до 57%.
soo
400
зои
¿00 ¡00
»00
400
¿L>0
юг
ш
к. и "V
п,о ил 'V
В^&Л -о
гов
№3
4? zГ Iris U 40'%/ I
т
юо
§ -О
Ifellltt
HNh
iültif ifcipti
rat
Ш'
sflss.
122
ILpfi
§ fj^lA täi
Микрофлора ßosoyzc 6 тегже обзектах. при исключении помещений с больными и помещений, не вполне отвечающих кондициям 317
гб? гю
ISS
,,, из гоз
гМ щг 43
/ \
Ь '¡.о HS }го I «пи y~73fi 5,5
mlSfl87
«А
133 Ю Г23 Ш
Ь 7,о Ш.еЪ £о W зУ
rfhs--
Sil
§14 SS
ns u
^ ^xä О -Q t. i Л h
Illfllll tlitllll tl'ltllll
|
^ ■ч: ^Ч^«««^
/группа // группа ш группа IV группа V группа
— Общая обсемененность----Суммарное количество стрептококков
Рис. 1. Результаты исследования микрэфлоры воздуха в жилых помещениях с различной плотностью заселения (по месяцам)
3. Дальнейшее снижение бактериального загрязнения имеет место в помещениях третьей группы, т. е. при 6 м2 на одного человека; общая обсемененность по сравнению с первой группой снижается в 1,5—2,8 раза, а стрептококковая группа'уменьшается в 1,5—3 раза (число колоний колеблется от 86 до 196, стрептококков — от 4,8 до 15,2).
4. Еще более благоприятные результаты с гигиенической точки зрения, как видно из табл. 2, получены в помещениях четвертой группы, т. е- при 8—9,6 и2 на одного человека. Но, ввиду небольшого количества объектов в этой группе, полученные данные, повидимому, нельзя считать вполне отображающими действительность.
5. Наименьшие показатели бактериального загрязнения воздуха, как и следовало ожидать, отмечены в пятой группе (табл. 2). Общее количество колоний здесь колеблется от 26 до 118, количество стрептококков— от 0 до 12. Обсемененность падает в 2—6 раз по сравнению с первой группой, а в отдельные месяцы даже в 10—14 раз. Табл. 2 характеризует микробный фактор в помещениях по каждому месяцу в отдельности.
Особый интерес представляют средние показатели за весь период наблюдений. Эти данные представлены на рис. 2.
3 Гигиена и санитария. № 1
ГССУДА РСТВГЦЁНТРАЛЬ НА ТГ^
МЕДИЦИНСК. БИБЛК ; Министерств« 8драваох,!з. -пня
_D^a_._
Таблица 2. Результаты исследования бактериального загрязнения воздуха-жилых помещений (В средних показателях) с марта 1946 г. по январь 1а47 г.
включительно
Во всех объектах наблюдений после исключения помещений с
больными и помещений, не отвечающих конд, цмнм1
Месяц и группа общая обсе- среднее количество гемоли- среднее количество зе- общее коли- среднее ко-
мененность тиче< ких стрептококков ленеющих чество ст, en- личество
стрептококков Т ОКиККОВ плесеней
Март
1 432 12,1 0,75 12.88 55
II 2('5 5,4 0,1 5,5 4 t
III 154 3.7 1.1 4.8 16,5
IV 13J 3,8 0.2 4 18.5
V 118 3,5 0 3.5 10,4
Апрель I
362 17,3 6,4 23.7 35
11 317 23,8 3.4 27.2 41
III 19^ 12.5 2.7 15,2 10,7
IV Н6 8,8 1.6 1и,4 15,4
V 7, 2,3 2.7 5 12
Май
1 219 12 7,6 19.6 22
И Н 5 7.6 7,2 14.8 15,3
III 95 3,6 3,4 7 1
IV 97 2,2 1.6 3.7 16
V 45 3 1.3 4.3 11
ABI уст
I 213 11.4 13.5 15 19,8
II 18/ 9,7 3,5 13 2 19.6
111 111 6,2 2.2 8, t 19,3
IV 328 6 3,5 9,5 14
V 3d 1 0 1 13
3 е н ' я бр ь
I 252 9.1 10,7 19,8 22.5
11 298 12 9,7 21.7 2ч ,5
III >6 4,5 4 8 ь .3 10,1
IV 101 4.8 2,7 7.5 19,2
V 71 3,7 2 5./ 6,3
Октябрь 1
2 >7 9,4 5,5 14,9 22,7
11 13) 8,2 1.2 9,4 in,6
III 184 3,7 3,1 6.8 8.3
IV 1 8 4 1 5 35
V ^ 19 0 0 0 2
Ноябрь 23,3
1 2 3 18 5,3 10.8
II 1 6 13,6 0,7 14.3 5,3
III 87 6 4 1 7,4 7,4
IV 91 2.5 0,5 3 4.5
V 85 V 3 12 3
Январь 1
26) 9.1 2.9 2 48
II 17) 8.4 5,1 13,5 42
III 97 4.2 0.8 5,2 8.2
'IV 107 3 ,-> 1.3 8
V 2Р 4.3 0.3 4 г 4
Здесь с особенной четкостью сказывается влияние плотности заселения на микрофлору воздуха помещений.
Особого анализа полученных данных не требуется, гак как график чисто визуально дает характеристику бактериальной обсемененности и ее
1 Исключены помещен! я с измен вшейся вну решки плаш.рогкой, а также случаи, не стнечающие праьилам замера пр_,о.
динамику, в зависимости от размеров жилой площади на одного человека
Характерные особенности выявляет и приведенная здесь кривая зависимости обсемененности воздуха от плотности заселения (рис. 3).
Общаи обсемененност»
гао
I
202 I
126
i
П»
I
60
Суммарное поЛичест/Го стрептококков гемолитического
17j 1
1
и зеленеющего
ff.O
4.S
Ж
Количество плесеней
Р
Ю,9
77.2
Р7
7.7
Группы j izp игр шгр
игр. Угр.
S.0-9M* W-°~'S'0m2пшловеку
Рис 2. Баюертльные загрязнения воздуха за весь период набтюдении при исключении псмеще1ИЙ с больными и прочих помещений, не отвечающих кондициям (в средних показателях)
Как видно из рис. 3, эта зависимость выражается не прямой линией, а некоторой кривой, показывающей, что с уменьшением плотности заселения бактериальная обсемененность воздуха падает сначала быстро, а затем более спокойно.
Средние цифровые показатели и соответствующее процентное снижение микрофлоры, в зависимости от группы помещений, приведены в табл. 3.
Таблица 3
Группа Площадь на одного человека в м3 Бактериальная загрязненность воздуха за весь период наблюдений Гв с еаних показателях и процентных отношениях)
об< емененность в абсолютных цифрах % суммарное ко личес1 во стреп-юкокков в абс лютных ц |ф >ах ( % t
I 2.5— 3,6 28) 10) 17.6 100
II 4,0— 4,5 2i'2 72 14,9 Р4.6
III 6 126 45 8,0 45,4
IV 8-96 118 42 6.«» 34
V 10 - 18 по 6J 2i,4 4,5 25,5
одному чело-
вс ку в ко* нате
1 Что же касается плесеней, то, как и следовало ожидать, получилась чрезвычайно пестрая картина.
Выше было сказано, что ряд помещений в связи с наличием среди жильцов заболеваний гриппом, ангиной и т. д. давал временное значительное повышение общей микрофлоры, особенно носоглоточной. Отдельные примеры приведены в табл. 4.
Средняя площадь на 1 человека в кд метрах
/гр 2.98мг
игр 4.3мг
пггр
8.6 мг
Угр
Таблица 4. Микрофлора в жильи помещениях при наличии заболеваний
гриппом или дыхательных путей
0
1 *
«I
4> Ч»
100
28
1
¡с
«а
I 20
I
>2 3 4 5 6 Общая обсемененность
---Суммарное количество стрептококков
Рис. 3. Бактериальные загрязнения воздуха
№ объекта Месяц Общая обсеменен-ность Количество плесеней Количество гемолитических стрептококков Количество зеленеющих стрептококков Суммарное количество стрептококков
I группа (2,5—3,6 м1 на одного человека)
24 24 Апрель Май 1 034 810 37 25 29 3 31 82 60 85
II группа (1 -4,5 мз н а одного человека)
9 Апрель 711 32 78 78
25
49
III группа (6м2 на одного человека)
|сентябрь|
190
35
20
I ® I
IV группа (8—9,5 м* на одного человека)
|Сентябрь|
90
] 25 ( О
V группа (10—18 ма на одного человека)
|октябрь |
932
47
17
43
23
64
По поводу состава микрофлоры полости рта имеется обширная литература как у нас, так и иностранная. Можно перечислить ряд авторов, специально занимавшихся микрофлорой носоглотки как у взрослых, так и у детей-
Особый интерес представляют работы тех а-второв, которые одновременно с исследованием бактериальной флоры полости рта выделяли стрептококковую группу из окружающего воздуха (проф. Шафир, Вел-лер и Джонс и др.). Проф. Шафир на основе своих наблюдений приводит данные о вспышке гриппа1 в общежитии курсантов, сопровождавшейся ухудшением микробиологических показателей: общая обсемененность возросла с 7 940 до 12 240 колоний, носоглоточная группа — с 92 до 216 особей в 1 м3 воздуха. Аналогичная картина отмечена им в детском саду в период вспышки гриппа. Эти наблюдения подтверждают полученные нами данные в ряде объектов при заболеваниях дыхательных путей (табл. 4).
Что лучше характеризует индивидуальное жилое помещение — гемолитический или зеленеющий стрептококк? По этому вопросу отмечается расхождение. По данным проф. Шафира и некоторых других авторов, в воздухе жилых помещений (преимущественно в общежитиях) превалирует, как правило, зеленеющий стрептококк. По нашим данным, отмечается обратное явление. Как видно из табл. 2, лучше всего загрязнение воздуха наших объектов характеризует гемолитический стрептококк, который количественно превалирует во всех исследованных помещениях.
Чтобы получить более полную бактериальную характеристику исследованных помещений и сопоставить ее с материалами других авторов, мы попытались перевести полученные нами данные на объемные соотношения (по методу Омелянского). Показатели на 1 м3 воздуха приведены в табл. 5.
Таблица 5. Средние показатели бактериального загрязнения воздуха за весь период наблюдений в 1 м3
воздуха
Общая обсе- Суммарное коли- Количество
Группа мененность чество стрепто- плесеней
кокков
в колониях
I 8 680 545,6 933
11 6 262 461,9 784,3
III 3 906 248 337,9
IV 3 658 186 551,8
V 1 860 139,5 238,7
Весь полученный нами цифровой материал обработан отделом статистики по вариационному методу. Полученные критерии, т. е. т, в общем не противоречат соображениям, высказанным нами выше.
Выводы
Примененный нами чашечный метод исследования бактериального загрязнения воздуха в жилых помещениях с различной плотностью заселения дал возможность выявить определенные закономерности:
1. Наиболее значительная бактериальная загрязненность воздуха получена в первой группе, т. е. в помещениях с высокой плотностью заселения — 2,5 — 3,6 м2 на одного человека.
2. В последующих группах помещений отмечается закономерное снижение как общей обсемененности, так и стрептококковой группы.
3. Наилучшие с санитарной точки зрения показатели получены в помещениях пятой группы (один человек на комнату).
4. В противоположность литературным данным во всех объектах гемолитический стрептококк превалирует над зеленеющим.
5. Изучение микрофлоры воздуха дает возможность выявить отдельные помещения, особо загрязненные бактериальными аэрозолями, которые должны привлечь к себе внимание санитарных органов-
6. Можно высказать предположение, что при дальнейшем накоплении материалов можно будет приступить к обоснованию санитарных норм оценки воздуха жилых помещений на! основе микробиологических исследований.
Г. X. ШАХБАЗЯН и Н. К. ВИТТЕ
Принципы нормирования производственного
микроклимата1
Из Киевского института гигиены труда и профзаболеваний
По сравнению с огромным богатством, накопленным наукой по вопросу о влиянии отдельных компонентов метеорологического фактора на организм в целом или на его отдельные функции, очень бедной выглядит литература по использованию этого богатства для гигиенического нормирования микроклимата.
Начавшиеся было работы по нормированию метеорологических факторов (Арнаутов, Веллер, Маршак, Давыдов) не получили широкого развития и в основном пошли по пути нормирования воздушного души-рования на производстве. Исследования были направлены главным образом в сторону поисков физиологических критериев и методов обнаружения незначительных воздействий и интимных процессов, происходящих в организме в связи с микро- и макроклиматом, акклиматизацией и т. д.
Некоторое недоверие к уже известным физиологическим критериям и поиски более тонких методов, позволяющих обнаруживать интимные процессы, протекающие в организме, явились тормозом к развитию работ по гигиеническому нормированию метеорологического фактора. В результате этого мы стоим в настоящее время на тех же позициях, на которых стояли много лет назад.
В метеорологических нормативах довоенного и военного времени нашли отражение основные достижения науки и практики, в чзстности, о допустимых сочетаниях различных метеорологических факторов в условиях производства, учтен чрезвычайно важный фактор — физическая работа, разработаны нормы воздушного душирования при лучистом тепле.
Однако все это представлено еще недостаточно, некоторые моменты находятся только в зачаточном виде.
При современном состоянии науки нельзя делить работы только на две группы (легкие и тяжелые). Работы, характеризуемые теплопродукцией в 9 калорий и 4 калории, могут быть в одинаковой мере названы тяжелыми;' между тем с точки зрения теплового обмена они отличаются друг от друга более чем в 2 раза.
1 Доложено на гигиенической секции XII Всесоюзного съезда гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов 19.Х.1у47 г., Москва.
