CC BY
6
где п— содержание в растворе (в миллилитрах) ЫазЗгОз, пошедших на титрование К — поправочный коэффициент раствора ^¡БгОз; vi — количество литров воды, взятое для определения йода.
Колориметрическое определение можно вести с применением спектрофотометра СФ-4 или фотоэлектрического колориметра ФЭК-5М. При работе на спектрофотометре лучшие результаты дают измерения при длине волны 575 тц и толщине слоя жидкости 30 мм. При этом желательно изготовление кювет соответствующих размеров с параллельными гранями. При работе на фотоэлектроколориметре лучшие результаты получают при применении желтого светофильтра с максимальной длиной волны монохроматического потока 595 шц, кювет с толщиной слоя жидкости 10 мм (иногда 5 и 20 мм) и измерении по шкале левого барабана прибора.
Выводы
1. Отработанный метод обобщает и дополняет ряд предложений, сделанных отечественными и зарубежными авторами. Он основан на применении реактивов, набор которых является оригинальным, и установлен в результате ряда экспериментов.
2. Метод позволяет открывать в образце 1 цг йода и более. Если упаривается несколько литров воды, открываемая концентрация йода может составлять десятые доли микрограмма на 1 л.
3. Полученная чувствительность метода достаточна при проведении работы по изучению степени эндемичности тех или иных районов по зобу.
4. Метод позволяет вести определение в гораздо более короткие сроки, чем при применении сухого сожжения и многократной экстракции.
ЛИТЕРАТУРА
Беляева Е. Н. Гиг. и сан., 1957, № 6, стр. 72.— Голубев В. Г., Штуков-ская Л. А. Там же, 1952, № 2. стр. 17. — Драгомирова М. А. Труды биогео-химич. лаборатории СССР. М., 1944, т. 7, стр. 5.— Каргер М. И., Чапыжников А. В. Там же, стр. 51. — Кир к П. Количественный ультрамикроанализ. М., 1952. — Кор ей май И. М. Количественный микрохимический анализ. М, 1949. — Резников А. А., Муликовская Е. П. Методы анализа природных вод. М., 1954, стр. 174. — Штуковская Л. А. Информ. бюлл. Научно-исслед. ин-та санитарии и гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана, 1956, № 3, сто. 43. — Gross W. G., Wood L. К., McH argue J. S., Anal. Chem., 1948, v. 20, p. 900. — Taurog A., Cha i ko ff I. L„ J. Biol. Chem., 1946, v. 163, p. 313.
Поступила 15/VII 1959 r.
■¿г -Й- *
АВТОМАТ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ В ЗАТРАВОЧНОЙ КАМЕРЕ ПОСТОЯННЫХ КОНЦЕНТРАЦИИ ПАРОВ ЖИДКИХ ВЕЩЕСТВ
В. П. Дзедзичек
Для экспериментального изучения действия большинства ядовитых веществ желательно иметь такую аппаратуру, которая позволяла бы подвергать животных воздействию химического продукта в том агрегатном состоянии, в каком оно оказывает непосредственное действие и на человека в условиях производства. Для введения в затравочную камеру паров жидких веществ применяются различные приборы (газометр, гусек, сосуд Мариотта, подающий прибор Лифшица, ртутно-водя
ной эвапоратор и др.), но при работе с такими аппаратами перед каждым отдельным опытом необходимо устанавливать для них определенный режим вентиляции и температуры, что не всегда удается точно повторить в последующих опытах. Кроме того, эти аппараты не всегда обеспечивают возможность создания необходимой концентрации, требуют тщательной подготовки, наблюдения за их работой в процессе эксперимента и рассчитаны на использование преимущественно в условиях нормального барометрического давления.
С целью исключения этих недостатков нами изготовлен и проверен в различных условиях прибор, который позволяет под-
Рис. 1. Принципиальная схема автомата.
/ — стеклянный сосуд; 2 —- мерная бюретка: 3 — кран; 4, 9—металлическая трубка; 5 — корпус игольчато, о клапана; 6 — шток игольчатого клапана: 7 — соленоид: « — регулирующий винт; Ю—выпарительная пластинка.
Ъ г
Рис. 2. Электрическая схема им-пульсатора.
Б — батарея ГБ-70; И — переменное сопротивление: С — конденсатор; Р| — поляризованное реле; Л — неоновая лампа; Р2 — реле телефонное; Ъ — соленоид; П — выключатель; К]—К« — селеновые выпрямительные шайбы; Кг — селеновый столбик для искрога-шения: И — напряжение постоянного тока 26 в.
держивать постоянство заданной концентрации паров изучаемого вещества на всем протяжении опыта, а также полностью автоматизировать и обеспечить надежность получения заданной концентрации.
Принципиальная схема автомата представлена на рис. 1.
Для помещения рабочего запаса изучаемого жидкого вещества служит стеклянный сосуд с тубусом 1, в который на шлифе вставляется кран 3. Верхнее отверстие сосуда оканчивается мерной бюреткой 2 объемом 10—15 мл. Бюретка необходима в процессе градуирования аппарата, а также для контроля за количеством вещества, израсходованного за время опыта. Посредством металлической трубки 4 сосуд соединен с дозирующим устройством, которое состоит из корпуса игольчатого клапана 5, штока клапана 6, соленоида 7 и регулирующего винта 8, дающего возможность изменять величину открытия клапана и таким образом изменять объем капли. По металлической трубочке 9 жидкость подается в камеру и поступает на выпарительную пластинку 10. Для подачи электрических импульсов можно использовать электрометроном, выпускаемый экспериментально-конструкторскими мастерскими при Институте физиологии имени акад. А. А. Богомольца, или предложенный нами простейший импульсагор, дающий от 1 импульса за 10 секунд до 2 импульсов в 1 секунду.
Электрическая схема импульсатора представлена на рис. 2.
Принцип действия автомата состоит в том, что импульсатор с определенной заданной частотой замыкает электрическую цепь и приводит
5 Гигиена и санитария, № 5
65
в действие соленоид, который открывает игольчатый клапан, и в этот момент определенное количество жидкости поступает на выпарительную пластинку, нагретую до необходимой температуры (30—60°). Наклонное расположение пластинки способствует растеканию капли и таким образом увеличивает скорость испарения рабочей жидкости.
Для получения необходимых концентраций паров изучаемого вещества прибор заранее градуируется. В дальнейшем заданная концентрация в опыте создается путем установки на определенное деление винта 8 и ручки импульсатора, регулирующих объем капли и частоту подачи их в единицу времени.
При использовании автомата для работы в условиях пониженного барометрического давления открытый конец мерной бюретки 2 толстостенной резиновой трубкой соединяется с затравочной камерой, в которой создано пониженное барометрическое давление.
Характеристика стабильности работы описанного прибора представлена на рис. 3, где графически показаны колебания содержащихся в воздухе затравочной камеры паров авиационного топлива на протяжении 75-дневной динамической затравки животных. Как видно на рис. 3, содержание паров авиационного топлива в воздухе затравочной камеры в подавляющем большинстве случаев держалось на уровне заданной концентрации (3 мг/л) 1 или отличалось от нее на 0,1—0,2 мг/л. Только в 3 контрольных определениях эти отклонения достигали 0,5 мг/л, что, вероятно, зависело от непостоянства работы вентиляционного устройства барозатравочной камеры, так как сама по себе конструкция описанного автомата вполне обеспечивает постоянство его работы, а, следовательно, и постоянство создаваемой в затравочной камере концентрации паров изучаемых жидких веществ.
Выводы
1. Описанное устройство обеспечивает автоматическую подачу и поддержание на одном уровне в затравочной камере заданной концентрации паров изучаемых жидких веществ в условиях нормального и пониженного барометрического давления при любой продолжительности опытов.
2. Описанное автоматическое устройство просто по конструкции и не требует специального наблюдения за его работой во время опыта, что значительно облегчает осуществление динамической затравки животных за время длительного эксперимента.
Поступила 29/УП 1959 г.
•А- -й- -Йг
мг/л
Рис. 3. Кривая содержания в воздухе затравочной камеры паров авиационного топлива за время 75-дневной динамической затравки животных
1 Определение содержания в воздухе паров авиационного топлива проводилось, методом сжигания их на платиновой спирали.
