CC BY
1
УДК 332
Марьина А.В.,
доцент Махальникова М.В. студент гр. ЭК-453 институт экономики и управления
УГАТУ
Российская Федерация, г. Уфа ОЦЕНКА УРОВНЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
Аннотация
Рассматривается уровень развития регионов России с социально-экономической точки зрения. Определены наиболее развитые и наиболее отсталые регионы с помощью анализа статистических данных.
Ключевые слова
Доход домохозяйств, жилищная обеспеченность, жилищный фонд, ЖКХ, образование
Mar'ina A. V.
Ph. D., associate Professor Institute of Economics and management
USATU
Russian Federation, Ufa Makhalnikova M. V.
Student gr. EC-453 Institute of Economics and management
USATU
Russian Federation, Ufa
ASSESSMENT OF THE LEVEL OF DEVELOPMENT OF REGIONS
OF RUSSIA
The level of development of Russian regions from a socio-economic point of view is considered. The most developed and most backward regions are determined using statistical data analysis.
Household income, housing provision, housing stock, housing, education
В Российской Федерации насчитывается 85 регионов и для каждого региона следует разрабатывать индивидуальную социально-экономическую политику, поскольку каждый из регионов обладает своими особенностями. Например, меры социальной политики, которые могут быть эффективны в одном регионе, могут оказаться совершенно бесполезными в другом. Чтобы определиться с наиболее подходящими мерами по совершенствованию социальной политики существует классификация регионов.
Так в качестве примера рассмотрим классификацию регионов РФ по степени дохода домохозяйств и освоения ими территорий:
1. богатые освоенные регионы: Московская область, Санкт- Петербург,
Тюменская область;
2. богатые, недостаточно освоенные регионы: Дальний Восток, Чукотка, Сибирский округ;
3. бедные освоенные регионы: Псковская область, Дагестан, Ивановская область, Смоленская область;
4. бедные, недостаточно освоенные регионы: Алтайский край, Кабардино-Балкария, Республика Калмыкия.
Далее рассмотрим такой показатель как жилищная обеспеченность городского населения по России. Жилищная обеспеченность городского населения рассчитывается по следующей формуле:
городской жилищный фонд
Жилищная площадь = -
численность городского населения
По результатам статистических данных уровень обеспеченности жильем в 2016 году составил 24,9 кв. м в среднем по России на одного человека. Самое большое значение этот показатель принял в Чукотском округе 33,8 кв. м и самое наименьшее 5,9 кв. м в Чеченской Республике.
Далее проведем оценку тарифов на услуги ЖКХ по регионам, поскольку расходы на услуги ЖКХ напрямую отражают уровень жизни населения и являются основным показателем реальных располагаемых доходов населения. Основными факторами определяющими величину затрат на коммунальные услуги выступают: инфляционные процессы в стране, географическое положение субъекта РФ, урбанизация региона. Согласно РИА Рейтингу на 2016 год наибольшие расходы на услуги ЖКХ от общего дохода у жителей Дальневосточного и Сибирского федеральных округов 16,57% и 21,31%, вслед за ними идет Крымский федеральный округ 17,34% расходов. Лидером по расходам на услуги ЖКХ выступает Чукотский автономный округ 59% всех расходов, а наименьшие расходы имеет Москва, всего 4,76%.
Так же стоить отметить, что большинство регионов в нижней части РИА Рейтинга за 2016 год отличаются малым благосостоянием населения и небольшим наличием субсидий и дотаций на расходы по ЖКХ.
В среднем по России благоустройство жилищного фонда в городской местности достаточно высоко и оно гораздо выше, чем в сельской. Чтобы оценить уровень благоустройства субъекта РФ необходимо рассматривать наличие каждого его компонента в отдельности: водоснабжение — 74,9%, центральное отопление — 90,8%, состояние водопровода — 88,4% и канализации — 86,3%, газовыми — 68,1% или электрическими плитами — 23,3%.
На 2015 год самые низкие показатели жилищного фонда имеют следующие субъекты РФ: Республики Бурятия и Тыва, а также Алтайский край, Псковская и Вологодская области.
Лидерами по обеспечению жилищным фондом являются: Москва, Санкт-Петербург, Северная Осетия и Мурманская область.
В РФ одним из самых слабых секторов общественного сектора экономики является объем ветхого и аварийного жилищного фонда и его состояние постепенно ухудшается. На 2006 год общая площадь жилых помещений находящихся в аварийном состоянии превышает в 2 раза объем нового введенного в эксплуатацию жилья. Известно, что на 2014 год суммарная площадь аварийного жилья составляла 93,3 млн. кв. м, однако расселили только 3,2% от этой площади. Комитет по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Госдумы РФ в ближайшие 10 лет принял решение расселить 240 млн кв. м ветхого и аварийного жилья.
В рейтинге РИА регионов по доле ветхого и аварийного жилья худшие показатели имеют: Республики Ингушетия, Тыва, Дагестан, Саха и Магаданская область. Наименьшее количество аварийного жилья исходя из показателей рейтинга у Москвы, Ставропольского края, Курской области, города Санкт-Петербург, у Чеченской Республики и Краснодарского края.
Подводя итоги статьи можно сделать вывод, что регионы - субъекты РФ делятся и подразделяются на типы: лидеры - наиболее развитые регионы и аутсайдеры, это те регионы, которые сильно отстают в развитии.
Использованные источники:
1. Под ред. П.В. Савченко, И.А. Погосова, Е.Н. Жильцова. Экономика общественного сектора// М: ИНФРА-М, 2010. - С. 571-585.
2. Н.Н. Ноздрина// Статья: Оценка уровня развития жилищного сектора в регионах// В журнале «Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН» - 2009. С. 663-669.
3. Бесчастнова Н.В., Сазыкина М.Ю. Стратегические инициативы развития металлургического производства (на примере республики Башкортостан) // В сборнике: Актуальные вопросы экономической теории: развитие и применение в практике российских преобразований 2016. С. 135-142.
4. Асадуллина А.В., Мамлеева Э.Р. Концепция формул расчета выравнивающих дотаций в России // Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. - 2015. - № 2 (12). - С. 25-29.
