Архитектурно-планировочная организация крестьянских ландшафтов Предбайкалья кон. Xix - нач. Xx В. На основе русской модели хозяйственной деятельности Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

УДК 711+72.035](571.53)

Е.В. ПУЛЯЕВСКАЯ, аспирант,

ИрГТУ, Иркутск

АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ЛАНДШАФТОВ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ КОН. XIX - НАЧ. XX В. НА ОСНОВЕ РУССКОЙ МОДЕЛИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Принципы архитектурно-планировочной организации крестьянских ландшафтов, основанные на устойчивых традициях Домостроя, и взаимосвязь с геоморфологическими особенностями территории рассматриваются как единое пространственное искусство, наиболее полно выражающее мировосприятие и традиционный уклад крестьянской общины. Исследование основано на архивных и историко-градостроительных изысканиях, сочетает натурное обследование, анализ и сопоставление литературных данных, планировочных и статистических материалов Предбайкалья кон. Х1Х - нач. ХХ в.

Историко-градостроительный анализ Предбайкалья позволяет выделить зону русского населения, представляющего во второй пол. XIX в. единый этнический массив, освоивший территории горно-таежных долин (АнгароИлимская и Ленская зоны) и равнинных ландшафтов (трактово-подгородная зона вдоль ВСЖД). Выделение этих зон связано с некоторыми хозяйственноэкономическими и бытовыми различиями [2]. В результате хозяйственной деятельности, организации расселения и среды жизнедеятельности крестьянства складывается русский крестьянский ландшафт (далее РКЛ). Его формирование происходит на основе социально-экономической модели, называемой «русской моделью хозяйственной деятельности». Это определенный национальный стереотип хозяйственного поведения с характерным общинным типом хозяйствования: артели, взаимопомощи, самоуправления [5]. Основы этой модели заложены Домостроем, наиболее ярким и широко известным письменным источником XVI в., отражающим единство духовной и материальной культуры, к которому неоднократно обращались разные авторы, характеризуя традиционный бытовой уклад русского народа. Актуальным остается рассматривать Домострой как историко-архитектурный источник, в котором вопросы архитектуры и градостроительства «органично входили в систему бытового уклада, сплавлялись с целым корпусом жизнестроительных правил и регламентаций» [1]. Домострой содержит основные принципы домоустройства: а) разделение

© Е.В. Пуляевская, 2007

«мирского и сакрального» - регламентацию, связанную с религиознонравственным поведением всех членов общины; б) выделение и обособление <«личного и общинного» - разделение и сосуществование хозяйственной деятельности семьи и общины; в) разделение на «мужское и женское» - распределение обязанностей между мужчиной и женщиной. Отражение этих принципов можно проследить на каждом градостроительном уровне, начиная с системы расселения, до усадебного хозяйства, тем самым подтверждая основную идею Домостроя - идею подобия отдельной семьи - дома и государства в целом [3]. Рассмотрим проявление этих принципов в системе расселения Предбай-кальского региона кон. XIX - нач. XX в.

Территория крестьянского землепользования Иркутской губернии кон. XIX в. состояла из дач (крестьянских участков), находящихся в личном владении (заимки, пашни, мельницы). Лесные угодья, выгоны, покосы, сакральные объекты и ландшафты (храм, часовня, кладбище) находились в совместном пользовании общины, возглавляемой выборным сельским правлением (принцип личное — общинное).

Сельские общества объединялись в приход (православную общину), обеспечивающую духовно-нравственную организацию. Приходы - в окружные благочиния, приписываемые административно, как и волости, к округам губернии. В структуре расселения выделяются села, имеющие приходской храм и соответствующие ему сакральные ландшафты. Другие сельские поселения, не имеющие храма, - деревня, заимка, выселок (принцип мирское — сакральное).

Этапы и характер освоения территории формируют разные типы поселений, обусловливающие мужское и женское начала землеустройства. «Мужское поселение» (острог, зимовье) характеризуется стратегией завоевания нового пространства «быстрым продвижением вперед», большим расстоянием между узлами-поселениями, которое соотносится с лошадиным пробегом либо кратны суточному сплаву по реке (около 30 верст - 32 км). Выбор места под поселение связан с выгодным транспортным положением (устья рек, пересечение с волоком или трактом). «Женское поселение» (село, деревня, заимка) характеризуется обустройством земледельческого хозяйства, наибольшим радиусом освоения пространства (пашни, выгоны и покосы) и достаточно небольшим расстоянием между поселениями (от 3 до 6 верст). Выбор места под поселение связан с наличием выгодных и достаточных территорий под пашенные угодья.

На уровне поселения также выделяются компоненты крестьянского ландшафта, которые находятся в подчинении укладу хозяйственной и культурной жизни крестьянской общины и согласуются с традициями Домостроя, характеризуя установление порядка в социальных отношениях и в хозяйственной деятельности крестьянской общины. Типология компонентов такова:

а) производственные - пашня, выгон, покос; б) селитебные - усадебные хозяйства-дворы, включая мирские избы, мангазеи (общественные амбары), торговые лавки и др.; в) сакральные - погосты, храмы, часовни, сакральные урочища; г) связевые - дороги и водно-волоковые пути. Местоположениями в природном рельефе, которые осваиваются в хозяйстве и жизнедеятельности

крестьянства, выступают: долина реки, пойма, высокие террасы, плоские водоразделы, склоны, вершины холмов. Размещение компонентов РКЛ характеризуется преимущественным выбором ландшафтных местоположений: под селитебный ландшафт - высоких террас долины основной реки, бровки плоского водораздела между притоками основной реки; под пашню - преимущественно юго-восточных и юго-западных пологих склонов холмов и бортов долин в средней трети их склона; под выгоны - елани - поляны, поймы рек вблизи поселений, неудобные земли с уклонами выше 5-7°; под покосы - суходольные луга, тальвеги и распадки между распаханными склонами холмов.

Размеры территорий компонентов крестьянского ландшафта находятся в соответствии с плановыми членениями ландшафта оврагами, тальвегами, бровками и подошвами крутосклонов. Ориентация осей и поверхностей компонентов обусловлена направлением долин, бровок и подошв рельефа и основных трактов на ровном рельефе; ориентацией склонов по странам света: преимущественная распашка юго-восточных склонов. В соответствии с геоморфологическим строением территории и существовавшей двупольной системой земледелия пространственная организация имеет линейно-очаговый (горно-таежная зона) и зонально-дисперсный (равнинная зона) типы организации. Размеры пашенных угодий зависели от производительности хозяйственной единицы (в первую очередь количества рабочих лошадей на 1 хоз-во (в среднем 2-3) и количества мужчин рабочего возраста от 18 до 60 лет) [4 ].

Связь элементов крестьянского ландшафта на уровне поселения с традициями Домостроя и русской моделью хозяйственной деятельности позволяет выделить основные принципы организации РКЛ:

Принцип уместности - каждый элемент крестьянского ландшафта имел определенное расположение, обусловленное устойчивыми связями между составляющими, хозяйственными и культурными требованиями к месту.

Принцип чинности - выстраивание пространства русского крестьянского ландшафта по многоуровневой вертикали ранжиров согласно тому, как починно осуществляется жизнь общины и ее членов, а на уровне семьи - домочадцев, на уровне расселения проявляется административная иерархия и церковно-приходская упорядоченность, на уровне поселения - иерархия, связанная с ландшафтным местоположением компонентов крестьянского ландшафта и их взаиморасположением.

Принцип общинной собственности - общая ответственность крестьян за общинные угодья, сакральные и лесохозяйственные ландшафты.

Принцип социально-культурной поляризации - разбиение ландшафта на ячейки, границы которых в разной степени проницаемы и подвижны, с выделением узлов - доминант, фиксирующих сакральные и хозяйственные ландшафты, которые играют роль пространственных ориентиров. Такими до-минатами, с одной стороны, могут быть церкви или часовни, являющиеся композиционным центром РКЛ ( в некоторых случаях совпадающим с центром поселения) и одновременно акцентирующие наиболее ценные природные ландшафты, с другой стороны - мельницы, тяготеющие композиционно к центру продуктивных ландшафтов. Внутренне деление ландшафта характе-

ризуется, с одной стороны, полярностью, с другой - целостностью системы. Это соответствует отношению крестьянской общины к этим элементам РКЛ и правилам поведения в них: сакральное (храм, кладбище) - мирское (продуктивные и селитебные ландшафты); личное (усадебное хозяйство, пашенные угодья) - общинное (сакральные, лесохозяйственные и др. продуктивные ландшафты); мужское (пашня, промысловые угодья) — женское (усадебное хозяйство).

Принцип открытости - в планировке поселения дома поворачиваются «лицом» на дорогу или реку в зависимости от их значимости с точки зрения сообщения между поселениями. Открытыми остаются и элементы сакрального ландшафта, которые являются ориентирами в пространстве.

Принцип замкнутости — каждое хозяйство включает в себя полный комплекс хозяйственных и жилых строений, обеспечивающий самостоятельное существование. Формируется крестьянская усадьба замкнутого типа. Продуктивные ландшафты образуют своеобразное кольцо вокруг поселения, включая лесохозяйственные и промысловые территории, находящиеся в пользовании определенной крестьянской общины.

Принцип социально-экологической безопасности - в отношении к природной среде, рациональном использовании земель, природных материалов в строительстве. Экстенсивная технология системы земледелия (паровая), дающая возможность сохранять природную продуктивность аграрных ландшафтов. Ориентация в пространстве и фиксация границ благодаря наличию значимых элементов (храм, часовня и т. п.). Существует взаимосвязь элементов РКЛ с морфологией природного ландшафта Предбайкалья.

Подводя итог вышеизложенному, приходим к следующим выводам: пространственная структура русского крестьянского ландшафта региона обусловлена ландшафтным местоположением территорий, выбираемых крестьянами под освоение, и культурой использования ландшафтов крестьянской общиной (РМХД - русской моделью хозяйственной деятельности), основанной на принципах Домостроя.

Эти принципы позволяют рассматривать русский крестьянский ландшафт как единое пространственное искусство, наиболее полно выражающее мировосприятие русского крестьянина и традиционный уклад крестьянской общины кон. XIX - нач. XX в.

Библиографический список

1. Бондаренко, И.А. Идеальное жилище по Домострою / И.А. Бондаренко // Архитектура мира / Материалы VI Международной конференции по истории архитектуры: Вып. 6. -М., 2000. - С. 51-55.

2. Бычков, О.В. Принципы выделения архитектурно-этнографических комплексов Иркутского музея «Тальцы»: Науч.-проект. документация (историко-этнографический очерк) / ТПО Иркутскархпроект ; ГаП Е.В. Протасова, 1999. - Т.3. К.1.

3. Домострой / сост., вст. ст., пер. с древнерусского и коммент. В.В. Колесова. - М. : Сов. Россия, 1990. - 304 с.

4. Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской и Енисейской губерний. - М. : Тип. М.П. Щепкина, 1890. - Т. 2. Иркутская губерния. - Вып. 1-3. - 921 с.

5. Экономика / Святая Русь. Энциклопедический словарь русской цивилизации; составитель О. А. Платонов. - М. : Православное издательство «Энциклопедия русской цивилизации», 2000. - 1040 с.

Y.V. PULYAYEVSKAYA

TOWN PLANNIG ORGANIZATION OF RURAL LANDSCAPE IN BAIKAL REGION ON THE BASIS OF RUSSIAN MODEL OF ECONOMIC ACTIVITIES AT THE END OF THE XIXth AND AT THE BEGINNING OF THE XXth CENTURIES

Principles of town planning organization of rural landscape in Baikal region at the end of the XlXth and at the beginning of the XXth centuries are considered in the paper. The ideas of «Domostroy» as the moral regulations of an ancient Russian society and the principles of peasant land use in Baikal region are the basis of landscape art of Russian peasant community. Research is based on archival and historical material. The research includes natural inspection, the analysis and comparison of the literary data, statistical materials of Baikal region.

УДК 711.4

Д. В. БОБРЫШЕВ, аспирант,

ИрГТУ, Иркутск

ПРИНЦИПЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЕНСАЦИИ ГОРОДА ЗА СЧЕТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИБРЕЖНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Статья посвящена актуальной проблеме планировочной организации городских прибрежных территорий. В тексте представлены основные положения авторской методики экологической компенсации городской среды за счет пространственной организации долин рек. Разработаны принципы организации экологического каркаса города, а также метод выбора вида использования и морфотипа прибрежных территорий на основании оценки свойств ландшафтных местоположений.

Многие города мира сложились на реках, важной функцией которых с давних времен, наряду с водоснабжением, является очистка городских территорий. Одним из наиболее актуальных вопросов современного градостроительства является устойчивое развитие городской среды. В условиях, когда количество озелененных территорий уменьшается вследствие интенсивной урбанизации, город приобретает много негативных качеств, делающих его непригодным для жизни населения. В этой связи становится необходимым поиск путей экологической компенсации города и охраны рек от загрязнения за счет функционально-планировочной организации городских прибрежных территорий, так как именно здесь определяются условия устойчивого развития города [1].

© Д. В. Бобрышев, 2007