CC BY
200Социально-гуманитарное обозрение
DOI 10.24411/2346-8408-2018-10030
Architecture, Construction,
Urban Planning — Modern Concept
Архитектура, строительство, градостроительство — концепции современности
Maria Aleksandrovna Krasnopolskaya, Мария Александровна Краснопольская,
4-year student of the Faculty of Urban cadastre, студент 4-го курса факультета городского кадастра
State University on Land Use Planning Государственного университета по землеустройству
E-mail: mariamiami97@gmail.com E-mail: mariamiami97@gmail.com
Научная специальность по публикуемому материалу: 21.03.02 — Землеустройство и кадастры, городской кадастр
Научный руководитель: Л.В. Молодкина, кандидат философских наук, доцент кафедры социально-правовых и гуманитарных дисциплин ГУЗ, декан факультета по переподготовке специалистов с высшим образованием ГУЗ
Annotation. There are several topics unfold in the article such as the stages of development of urban planning, building, architecture and their connecting elements on the territory of our country. There are issues arising in the article of further planning and building the terrains considering modern trends.
Key words: planning, interconnection, development, relevance
Аннотация. В статье раскрываются этапы развития градостроительства, строительства, архитектуры и их связующих элементов на территории нашей страны. Поднимаются проблемы дальнейшего планирования и застройки местности с учетом современных тенденций.
Ключевые слова: планирование, взаимосвязи, развитие, актуальность
Архитектура, градостроительство, строительство — мощнейшие составляющие развития. Чтобы сформировать концепции дальнейшего роста и продвижения в данных сферах, мы должны четко видеть всю картину существующей действительности, представлять себе весь масштаб и последовательность наших действий. Устойчивость и стабильность жизни граждан нашей страны во многом зависят от специалистов в области строительства и архитектуры.
Возведением городов в России испокон веков занимались градостроители, архитекторы и строители. Исторически сложившееся распределение их ролей-функций, прав и обязанностей в современном представлении в общих чертах может быть определено следующим образом:
1) градостроительная деятельность — планирование, проектирование, разработка генеральных планов, контроль осуществления мер по обустройству территории как среды жизнедеятельности человеческих сообществ;
2) архитектурная деятельность — создание функционально, технологически и эстетически обусловленного пространственного образа объекта недвижимости как части среды
жизнедеятельности человека, разработка проектной документации;
3) строительная деятельность — осуществление практических решений, принятых в архитектурной или инженерной проектной документации.
Для определения градостроительства часто используется понятие градостроительное искусство. Этот термин имеет двоякий смысл. С одной стороны, он обозначает мастерство в широком смысле слова — искусство создания пространственных систем, отвечающих комплексу утилитарных и духовных потребностей общества. С другой, — подчеркивает роль художественного начала в градостроительном проектировании, эстетическую значимость принимаемых проектных решений. Город как целое и многогранное явление материальной культуры не только включает художественные ценности в виде архитектуры зданий и преемственно развивающихся ансамблей, но является объектом архитектурно-пространственного проектирования, то есть создается во взаимосвязи функционально-технических и художественных сторон решения. «Архитектора по своей праг-
№3/2018
125
Social-humanitarian review
матической функциональности и внешней обозримости репрезентируется как утилитарноэстетический предмет, требующий к себе пристального внимания, глубокого изучения и понимания под динамично меняющемся углом зрения архитектора-творца и заказчика-потре-бителя» [1, с. 283].
Но в первую очередь, представляется, что крайне важной задачей является необходимость реалистично оценить состояние пространственной организации всей нашей страны, ее территориальных единиц верхнего уровня, а также городских и сельских поселений. Каковы же на сегодняшний момент эти вводные?
1. Происходит упадок отечественного историко-культурного потенциала значительной части городов России, олицетворяющих ее неповторимость, природно-ландшафтное и средо-вое своеобразие, уникальную архитектурнопланировочную организацию.
2. Имеется отставание в развитии государственной градостроительной политики, не хватает рационального сочетания стратегических и текущих задач, определяемых географическим разнообразием нашей страны, разными климатическими условиями проживания человека. Статья 7 в Конституции РФ обозначено, что политика социального государства направлена прежде всего на создание таких условий, которые могли бы обеспечить достойную жизнь человека и его творческое развитие [2 ст. 7].
3. Наблюдается низкий уровень управления и регулирования в сфере градостроительной деятельности на всех уровнях власти, в том числе, связанный с низкой подготовкой профессиональных кадров.
Необходимо творчески, скрупулезно рассматривать вопросы построения новых и реорганизации имеющихся городских архитектурных ансамблей, заниматься их благоустройством и художественным оформлением. Именно эти задачи в настоящий момент являются стратегическими приоритетами Российской Федерации в области территориальной организации страны и ее архитектурно-планировочного осмысления.
В связи с этим имеется множество нерешенных вопросов, но наиболее важными являются следующие:
1) формирование каркаса расселения РФ с учетом максимального сохранения, тщательной реконструкции и точечного, осмысленного
дополнения сложившейся системы размещения населенных мест, опорных центров освоения и других населенных пунктов;
2) взаимосвязь всех частей территории нашей страны. Формирование многоуровневого сетевого, транспортно-логистического каркаса системы расселения с учетом развития современных систем связи в едином общероссийском национальном пространстве;
3) организация жилой среды. Сохранение, воссоздание и приумножение функциональной значимости различных типов населенных мест, развитие культурного многообразия народов РФ [3].
В настоящий момент решение вышеназванных проблем является стратегическим приоритетом Российской Федерации в области территориальной организации страны и ее архитектурно-планировочного осмысления.
Позволим себе краткий исторический градостроительный экскурс и вспомним этапы развития в данной сфере, перейдя которые мир принимал новые жизненные приоритеты, а города меняли свой привычный архитектурный облик.
Первый из них — это рубеж XIX и XX веков. Резкое увеличение этажности привело к композиционной несуразице между ранее главенствующими в городском ансамбле общественно-значимыми объектами и массовой жилой застройкой. С тех пор жилые дома стали доминировать в городских ансамблях, превышая по вертикали вчерашние доминанты — общественные здания: соборы, колокольни, ратуши, театры, пожарные каланчи, полицейские участки, здания крупных торговых фирм.
Эти функциональные изменения потребовали новых приемов построения городского пространства, формирования первых жилых кварталов, увеличения пространства возле общественных объектов.
В нашем Отечестве данный процесс застройки стал необратимым. Но уже позднее мы вышли на простор нескончаемого этапа массового панельного домостроения. И вот он, еще один этап: хрущевская оттепель — панельные пятиэтажки... Первые серии панельных пятиэтажных жилых домов были скопированы с французских аналогов. Правда, во Франции данный тип застройки просуществовал не более пяти-семи лет. В России панельные пятиэтажки позволили резко увеличить объемы жилищного
126
№3/2018
Социально-гуманитарное обозрение
строительства, что на то время было весьма своевременно.
Следующий этап приходится на конец XX — начало XXI веков, когда постиндустриальное развитие городских поселений высвободило значительные территории бывших промышленных зон, поставив вопрос о дальнейшем их функциональном использовании. На бывших территориях, ранее занятых под промышленные объекты, которые на сегодняшний день потеряли свое первичное предназначение и в силу этого оказались в деструктивном состоянии, — на подобных территориях возводятся новые жилые районы. Таким образом, функциональность возведения жилых массивов способна доминировать над другими типами построек на достаточно больших городских территориях. Однако зачастую такой градостроительный процесс местами негативно влияет на комплексность застройки и ее качественные характеристики [4].
Появился и новый прогрессивный архитектурный стиль: «отечественный инсоляцио-
низм», сущность которого состоит в том, что композиции жилых групп формируются просто по инсоляционной линейке. Подобная архитектурно-планировочная мысль заключает в себе обеспечение возможности прохождения света в сложной композиции строения. К примеру, максимальная плотность застройки в советские времена не превышала двадцати единиц на гектар. А ныне популярная среди инвесторов застройка «окна в окна» доходит до пятидесятипятидесяти пяти тысяч квадратных метров на один гектар.
Анализ данных этапов развития позволяет определить главную мысль: не бывает плохого образа жизни — бывают негодные управленческие и проектные решения. Идеального для различных градостроительных ситуаций типа жилья не существует, поскольку каждый человек имеет собственные жизненные предпочтения. Для кого-то это тихий сельский образ жизни, кому-то нравится жить в шумном городе... Привыкшие с рождения ходить по улочкам исторического центра готовы к любым ограничениям, лишь бы избежать участи жителя многоэтажных типовых окраин.
Нам видится, что решение этого вопроса напрямую зависит от ответственности грамотного и долгосрочного территориального планирова-
ния при участии в нем представителей законодательной власти. Необходимы градостроительные режимы по всем территориям с четким обозначением этажности, плотности и возможным функциональным назначением предполагаемой застройки.
Рассуждения по данной теме позволили сделать следующие выводы.
1. Вопрос реализации градостроительных документов является актуальным. Подход к нему делался неоднократно, но каждый раз мешали существующие сегодня проблемы и вырванные из контекста комплексного развития территорий социально значимые задачи.
2. Главным принципом современного градостроения должно стать обеспечение безопасности среды жизнедеятельности населения в каждой точке нашей страны. Поэтому требуется сводный документ федерального уровня, который объединит в себе разрозненные на сегодня отраслевые нормы по безопасности в области МЧС, охраны окружающей среды, санитарно-эпидемиологической защиты, гражданской обороны, инфраструктуры и инфраструктурных объектов и т.д.
3. Завершить работу по обновлению и совершенствованию с последующим утверждением Федерального закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», предусмотрев, в том числе внесение изменений в части проектной деятельности об обязательности именно архитектурных конкурсов, а не конкурсов инвесторов.
Таковыми представляются диктуемые современными социальными условиями научные концепции в сфере архитектуры и градостроительства.
Список литературы
1. Молодкина Л. В. К вопросу о феноменологии творчества в архитектуре. Статья первая // Философия творчества. Когнитивные и социально-культурные измерения. Ежегодн. 2. М.: ИИнтеЛЛ, 2016.
2. Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №7- ФЗК).
3. https://ardexpert.ru
4. Розин В.М. Роль социального программирования и технологизации в проектировании и модернизации городов. М.: ЛЕНАНД, 2016.
№3/2018
127
