CC BY
24- МУАРРИХ-ИСТОРИК-HISTORIAN -
УДК 902. 6 (575.3)
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОРОДИЩА МУБОРАКШАХ В ПЕНДЖИКЕНТСКОМ РАЙОНЕ
АМИНОВ Ф.Ш., Институт истории материальной культуры РАН,
КУРБАНОВ Ш.Ф., ПУЛОТОВ А.Г., Институт истории, археологии и этнографии им. А. Дониша
Планомерные археологические исследования долины Верхнего Зараф-шана, которые проводились Верхнезеравшанским отрядом Согдийско-Таджикской археологической экспедицией под руководством О.И. Смирновой в 1947-1948 гг. привели к тому, что в 50-е гг. прошлого столетия Верхний Зерафшан стал одним из наиболее археологически изученных районов Таджикистана [26;27]. В результате было зафиксировано и исследовано несколько десятков памятников разных эпох. К их числу относятся и археологические памятники 1Х-нач. XIII вв. В 1957-1959, 1961 гг. Маги-анской группой Пенджикенсткого отряда Таджикской археологической экспедиции во главе с Б.Я. Стависким был исследован бассейн Магианда-рьи, где было открыто несколько памятников этой эпохи (Батур-тепе, Ка-лаи Муг, Тупхона, Калаи Нофин и др.) [21; 22; 23; 24; 25]. Затем в 1974-1977 гг. Косаторошским отрядом Пенджикентской археологической экспедиции (начальник А.И. Исаков) обследованы десятки памятников, в том числе ранее неизвестные. На семи памятниках, имевших культурные слои IX-нач. XIII вв., проведены небольшие раскопки [11; 12; 13; 14]. Слои этого времени были обнаружены и в самом городе Пенджикенте. В 1989-1990 гг. Н.Ф. Саввониди в рамках работ Пенджикентской археологической экспедиции были проведены раскопки у подножья цитадели древнего Пенджи-кента (с запада) и в 300-х м к западу от нее группы виноградодавилен. На этих объектах были найдены остатки стен и материалы IX в. - неполивная керамика и три саманидские монеты [20, 77-86; 16, 194-196]. В 1997 г. в 500 м к северо-востоку от городища древнего Пенджикента, в современном домовладении во время строительных работ были обнаружены случайные находки поливной керамики. Место и находки были обследованы И.К. Малкиелем и датированы X-XI вв. [15, 42-43]. С 2015 г. по настоящий момент, в рамках Пенджикентской археологической экспедиции проводятся планомерные исследования Пенджикента IX - нач. XIII вв., расположенного в восточной конечности современного города [3].
К этому периоду относится также городище Муборакшах, расположенное на правом берегу реки Магиандарьи, в 14 км к востоку от г. Пенджикента и в 2 км к югу от городища Санджаршах (сел. Суджина) (рис. 1А). В плане городище прямоугольное, площадью около 4 га, вытянуто с запа-
да на восток (рис. 1Б). Абсолютные координаты: 390 - 46 мин. сев. шир., 670 - 78 мин. вост. дол.
Памятник был открыт в 1947 г. О.И. Смирновой. В непосредственной близости от городища имеется кариз и сырцовая башня. По подъемному материалу, в частности, глазурованной керамике, О.И. Смирнова датирует памятник Х-Х11 вв. [26, 75]. В 1975 г. во время работ Зеравшанского отряда Южно-Таджикской археологической экспедиции памятник посетил Ю.Я. Якубов. Отмечая наличие глазурованной керамики XII в., Ю.Я. Якубов согласился с первоначальной датировкой памятника, не исключая того, что городище возникло в VП-VШ вв. [34,168]. Также в 1970-е гг. памятник посетил археолог У. Эшонкулов. Он собрал на поверхности памятника фрагменты глазурованной, неглазурованной керамики и стеклянных изделий и датировал их 1Х-Х11 вв. Кроме того, исследователь локализовал домонгольский Пенджикент на городище Муборакшах [33, 285-293]. В связи с археологическими исследованиями последних лет, нужно подчеркнуть, что У. Эшонкулов не располагал достаточным материалом для решения этого вопроса [2].
Памятник трижды менял свое название. О.И. Смирнова описывает его как Охтонкургон [26,75]. В 2010 г. во время наших работ местные жители называли его Кутлугтепа, что в переводе с тюркского обозначает «благословенный холм». Слово «кутлуг» переводится на арабский язык как «му-борак» (принятое в таджикском языке), а «шах» (царь, правитель) - подражание названиям недалеко стоящих памятников Санджаршах и Навруз-шах, придумано нами, археологами, исследовавшими это городище.
В 2010 г. Восточно-Согдийская археологическая экспедиция АН РТ (нач. экспедиции к.и.н. Ш.Ф. Курбанов. Работы проводились совместно с Гамбургским университетом, при участии Г. Гроппа) провела на городище небольшие раскопки (рис. 2, 1-2) [1]. Работы велись на двух холмах, разделенных современным арыком. На западном холме был заложен раскоп (14,5 х 8 м), на площади которого были открыты три помещения. Смежные помещения 1 и 2 исследованы частично. Стены построены из пахсовых блоков размером 1,2 х 1 х 0,8 м. На поверхности стен местами сохранилась саманная штукатурка. Помещение 1 имеет прямоугольную форму. Оно исследовано на длину 9.2 м, полная ширина его составляет 3 м. Западная стена в помещении еще не открыта. В южной части восточной стены была расчищена ниша глубиной 70 см с арочным сводом. В нише был найден клад монет. В помещении 2 открыты фрагменты восточной (2,8 м) и южной (6,3 м) стен. К востоку от помещения 2 открыто помещение 3 прямоугольной формы, размером 3,4 х 1,4 м. В этом помещении выявлено два прохода в нераскопанные помещения. Первый, шириной 1,4 м, находится в западном углу северной стены помещения. В проходе расчищены остатки арочного свода. Второй проход устроен в восточной части южной стены.
На восточном холме был заложен раскоп (15 х 10,6 м), на площади которого выявлены три помещения и Г-образный коридор. Помещение 1,
вскрытое частично, находится в западной части раскопа. Удалось установить, что ширина этого помещения составляет 3,5 м. Расчищено оно на длину 2 м. Из юго-западной его части выходит Г-образный коридор. Он имеет длину 4,2 м по линии север-юг и 4,9 м (длина до разреза в западной части коридора) по линии запад-восток, ширина коридора 0,90-1,60 м.
Квадратное помещение 2 (3,5х3,5 м), расположено к востоку от помещения 1, и имеет с ним общую стену. Её толщина 0,5 м, и, в отличие от других стен в этом помещении, она сложена из сырцового кирпича. Вероятно, первоначально помещения 1 и 2 были единым помещением, впоследствии разделенным перегородкой. Остальные стены сложены из пахсовых блоков размером 1,2 х 1х 0,8м. Все стены покрыты саманной штукатуркой, толщиной 2-3 см.
Помещение 3 находится в северной части раскопа, проход, связывающий его с другими помещениями комплекса, пока не найден. Оно имеет прямоугольную форму размером 5,6х2,5 м. Южная, северная и восточная стены этого помещения сложены из сырцового кирпича размером 50 х 2528 х 9-11 см. В южной стене были устроены две большие ниши с арочными сводами. Западная стена помещения (очевидно, более ранняя) сложена из пахсовых блоков. Восточная стена имеет очень плохую сохранность. В западной части помещения в 1 м от южной стены найдена хозяйственная яма (диаметр 0,9 м, глубина 0,9 м), оштукатуренная гипсом. К северной стене, на расстоянии 1,8 м от западной стены, была пристроена стенка (ширина 0,5 м, длина 1,4 м), сохранившаяся на высоту 0,3 м. Эта стенка отделяет отсек помещения с ямой от остальной его части.
Изученные помещения имели, очевидно, жилое и хозяйственное назначение. Однако, в настоящий момент еще не получена полная планировка архитектурных сооружений, поэтому судить о назначении комплексов пока затруднительно.
Предметы материальной культуры, найденные на городище, представлены глазурованной и неглазурованной керамикой, немногочисленными каменными и стеклянной бусинами, пуговицами и кладом монет.
Глазурованная керамика, найденная в ходе раскопок на городище, состоит из фрагментов столовых чаш, чашечек, блюд, кувшина и носика сосуда. Так как, по стратиграфии находки относятся к X - первой половине XI в., мы не будем их разделять по более узкой хронологии, как принято рассматривать глазурованную керамику. Но, изложение материала будет соответствовать хронологической последовательности.
Чаши представлены фрагментами с белым, зеленым и коричневым фоном. Чаши со светлым фоном орнамента имеют полусферическую форму. Два фрагмента украшены зубчатым бордюром, под ним: на первом - полоса побегов с усиками черной глазурью (рис. 3, 1); на втором горизонтальные и вертикальные линии оливкового цвета (рис. 3, 2). Два фрагмента, венчика и дна, относятся к известным типам самаркандской глазурованной керамики X в. [4, 68-72], декорированным растительным орнаментом в технике резерва. Часто
подобные сосуды украшались эпиграфическим орнаментом, но на наших чашах он не сохранился (рис. 3, 3, 5). Еще один фрагмент чаши украшен зубчатым бордюром, под ним изображена широкая лента с полуузлами, толстая коричневая линия и часть эпиграфического или псевдоэпиграфического орнамента (рис. 3, 4). Этот мотив орнамента часто встречается среди материалов среднеазиатских центров и датируется X в. [5, табл. 23, 6; 32, рис. 25, 2; 8, рис. 12, 3; 29, рис. 1, 8; 9, табл. I, 8; 36, 2009. fig. 438]. Кроме того, чаши со светлым фоном представлены: донцем с отверстием посередине. Внутри по центру дна две тонкие полоски и черные крапины (рис. 3, 6). Обычно, подобным образом размещался эпиграфический или псевдоэпиграфический декор [10. кат. № 410; 6, кат. 58-60]. В нашем случае изображена простая орнаментация; верхней частью чаш, орнаментированных зубчатым бордюром (в некоторых случаях можно отнести его к фестонам) и широкими лентами (иногда переплетенными) (рис. 5, 1-6). Подобные чаши довольно часто встречаются среди находок из Афрасиаба, и датируются X - первой половиной XI вв. [32. рис. 50, 1; 18, 109; 6, кат. 114]; двумя фрагментами стенок. На первой изображены растительные орнаменты, заполненные точками, и фрагмент пальмовой ветки (рис. 6, 1). Похожей веткой орнаментированы чаши из Хульбука и Ходжента [35. рис. 2, 1, 2. 7, 3], Бинката [10, кат. № 176], Афрасиаба [6. кат. 127]. На второй изображено зооморфное существо с усиками (рис. 6, 2).
Чаши с зеленой глазурью имеют полусферическую форму, со слегка загнутым внутрь венчиком. На внутренней части нанесена подглазурная гравировка - три горизонтальные линии под венчиком, под ними: на первой - (археологически целой) орнамент в виде длинных стеблей с листьями (рис. 4, 1); на второй - изображена сетка (рис. 4, 2); на третьей - часть орнамента из диагональных линий (рис. 4, 3). Подобные типы глазурованной керамики очень часто встречаются в Самарканде [31,51; 6, кат. 33], а также в Нишапуре [39, 239, fig. 44-47], и датируются X в.
В единственном экземпляре встречена черно-фонная чаша. Она декорирована лентой с белыми крапинами, под лентой орнамент сохранился частично (рис. 6, 3). Подобная глазурованная керамика редко встречается на территории Пенджикента и его округи. Возможно, эта чаша с четырех-шестью лепестковым орнаментом, подобная афрасиабской [28, рис. 8, г, д; 6, кат. 134].
Чаши с коричневым фоном представлены двумя фрагментами: первая -донцем с круглым отверстием посередине. Внутри изображены толстые, поочередно расположенные коричневые и оливковые, и тонкие черные линии (рис. 6, 4). Вторая - верхней частью чаши, внутри которой изображена лента с имитацией надписи (рис. 6, 5).
Блюда. Имеются два фрагмента: с коричневым и белым фоном. Блюдо с белым фоном декорировано эпиграфическим орнаментом (рис. 6, 9). Блюдо с коричневым фоном декорировано черной лентой с белыми крапинами, под которой фрагмент растительного орнамента (рис. 6, 7). Среди материалов Афрасиаба имеются блюда и чаши подобного типа, посередине которых изображена четырехлепестковая фигура [6,кат. 133], а также эпиграфический орнамент [19, 117]. Они датируются X-XI вв.
Пиалы. Имеются три фрагмента: два из них с белым ангобом под прозрачной глазурью, украшены черной горизонтальной линией, расположенной внутри под венчиком (рис. 6, 6, 10). Третья - со светло-коричневым ангобом под прозрачной глазурью, декорирована белыми четырехлепестко-выми цветками с черными точками (рис. 6, 12).
Кроме того, найдены фрагмент венчика сосуда закрытой формы со сплошной зеленой глазурью (рис. 6, 11) и носик сосуда со светлым ангобом под прозрачной глазурью (рис. 6, 8).
Неглазурованная керамика представлена лепными и гончарными котлами и ножкой сосудика (бокала?).
Лепные котлы представлены двумя археологически целыми экземплярами. Первый из них с шарообразным туловом и плоским дном. Под венчиком расположены четыре налепные подковообразные ручки, декорированные насечками. Поверхность котла закопчена (рис. 7). Подобные лепные котлы с четырьмя ручками, украшенные насечками встречены в слоях второй половины VIII в. городища Санджаршах [37, Р1. 4.2, 10; 38. Р1. 5, 5], и городища древнего Пенджикента [17, 17. Рис. 39, 10). Второй котел шарообразной фор-мы с круглым дном (рис. 8, 1). Следы копоти на этом котле отсутствуют. Оба котла с примесью галечки, песка и извести.
Гончарные котлы представлены четырьмя фрагментами сероглиняных котлов с примесью галечки и сланца. Три из них с отогнутым венчиком и валиком под ним (рис. 8, 2-4). Четвертый котел почти шарообразной формы с широким венчиком (рис. 8, 5). Черепки в результате использования приобрели черный цвет.
Лепная ножка (возможно, подставка бокала или ручка крышки) в плане имеет форму восьмилепестковой розетки. Середина основания слегка вогнута. В тесте имеет включения сланца (рис. 8, 6).
Стеклянные изделия представлены фрагментами двух стаканов из проз-рачного стекла зеленоватого оттенка (рис. 9, 1-2). Стенка одного из них украшена горизонтально расположенной накладной нитью (рис. 9,1), подобной стакану, найденному в Хульбуке [30, рис. 83). А также донцем флакона из зеленого непрозрачного стекла (рис. 9, 3) и стеклянной бусиной черного цвета с крапинами белой пасты (рис. 9, 7).
Металлические изделия представлены фрагментами двух железных кинжалов (рис. 9, 4-5), а также бронзовой бляшкой сердцевидной формы (рис. 9, 12).
Кроме того, на городище найдены костяная и каменная пуговицы со сквозным круглым отверстием посередине (рис. 9, 8-9). Костяная пуговица украшена процарапанным циркульным декором (рис. 9, 8). Похожая костяная пуговица найдена в поселении Тупхона [11, 299, рис. 1, 8]. Также обнаружены сердоликовая и коралловая бусины (рис. 9, 10-11) и обработанный рог животного, с двумя сквозными круглыми отверстиями в широкой части. Его поверхность имеет следы использования (рис. 9, 6).
Большая часть находок глазурованной керамики идентична самаркандским типам, что демонстрирует тесные связи со столичным Самаркандом. Изучение материалов домонгольского Пенджикента (Пенджикент IX-нач. XIII вв. располагался в восточной части современного города) показало появление локальной глазурованной посуды во второй четверти XI в. Но среди глазурованной керамики Муборакшаха пенджикентских локальных типов пока не выявлено.
Найденные предметы дают возможность датировать памятник X- первой половиной XI вв. Это, прежде всего клад монет (и, вышерассмотренная глазурованная керамика). Клад был найден в мешочке из кожи и состоял из 102 целых и 52 обломков низкопробных дирхемов. 113 монет из общего количества были определены и изучены Д. Довуди и Ш. Курбоновым. В кладе встречаются монеты представителей саманидской, сельджукидской и газневидской династий. Монеты клада датируются в пределах 988-1044 гг. Судя по наиболее поздней монете, клад был сокрыт в середине XI в., это дает основание полагать, что поселение было окончательно покинуто именно в это время. Большую часть монет - 92 шт., составляют монеты сельджукидского правителя Чагри-бека Давуда. Они были чеканены в Ча-ганиане. Несколько кладов с чаганианскими монетами первой половины XI в. были найдены ранее лишь в Хиссарской долине и в Сурхандарьин-ской области Узбекистана. Благодаря Муборакшахскому кладу, стало известно, что чаганианские низкопробные дирхемы обращались не только в самом Чаганиане, но и выходили за его пределы и служили средством межобластной торговли [7].
Отсутствие фортификации и характер раскопанных помещений позволяют провести параллель с пригородными усадьбами Пенджикента. Отметим, что здесь, наблюдается преемственность строительной традиции -материалы, приёмы строительства, планировка помещений остаются те же, что и в раннем средневековье. Вероятно, что мощные пахсовые стены помещений относятся к постройкам более раннего времени: в X-XI вв. ранние постройки были отремонтированы, построены новые, не столь капитальные, стены и перегородки, подняты уровни полов, после чего помещения продолжали функционировать. Такой характер использования более ранних построек под жилье и хозяйственные нужды был весьма характерен для предмонгольского времени Центральной Азии. В Муборакшахе пока еще не выявлены ранние слои, но по планировке, строительным материалам и приемам, можно предположить, что на памятнике имеются и ранние слои, по крайней мере, слои раннего средневековья.
Дальнейшее комплексное изучение городища Муборакшах, несомненно, принесет новые данные о культурной и бытовой жизни округи Пенд-жикента.
МУАРРИХ-ИСТОРИК-HISTORIAN
ИЛЛЮСТРАЦИИ
Рис. 1. Карта расположения памятников с культурными слоями К-нач. XIII вв.
Рис. 1А. Топографическая карта городища Муборакшах (архитектор А.Г. _Акулов. Восточно-Согдийская археологическая экспедиция)._
Рис. 2. Общий вид городища Мубо-ракшах. 1. Вид с юго-востока; 2. Вид с _северо-запада._
Рис. 3. Муборакшах. Глазурованная керамика. Чаши.
Рис. 4. Муборакшах. Глазурованная керамика. Чаши с зеленой глазурью.
Рис. 5. Муборакшах. Глазурованная _керамика. Чаши._
Рис. 6. Муборакшах. Глазурованная керамика. 1-5- чаши; 6, 10, 12 - чашечки (пиала); 7, 9- блюда; 8 -носик сосуда; 11 - кувшин.
Рис. 7. Муборакшах. Неглазуро-ванная керамика. Лепной котел.
Рис. 8. Муборакшах. Неглазуро-ванная керамика. 1-лепной котел; 2-5-гончарные котлы; 6-лепная подставка бокала или ручка крышки.
Рис. 9. Муборакшах. Индивидуальные находки. 1-2 стеклянные стаканы; 3-стеклянное донце флакона; 4-5 железные кинжалы; 6 - обработанный рог; 7- стеклянная бусина; 8 - костяная пуговица; 9-
каменная пуговица; 10 - сердоликовая бусина; 11- коралловая бусина; 12- бронзовая бляшка.
МУАРРИХ-ИСТОРИК-HISTORIAN ЛИТЕРАТУРА
1. Аминов Ф.Ш. Начало исследований городища Муборакшах в Верхнем Зеравшане// Актуальная археология: археологические открития и современные методы исследования. Тезисы науч. конф. мол. уч. Санкт-Петербурга. СПб. 2013. С. 64-67.
2. Аминов Ф.Ш. Локализация Пенджикента IX - начала XIII вв//Актуальная археология 4: Комплексные исследования в археологии. Материалы Международной научной конференции молодых ученых (Санкт-Петербург, 2-5 апреля 2018 г.). Санкт-Петербург: ИИМК РАН, 2018. - С. 243-247.
3. Аминов Ф.Ш. Домонгольский Пенджикент по археологическим данным//Древности Восточной Европы, Центральной Азии и Южной Сибири в контексте связей и взаимодействий в евразийском культурном пространстве (новые данные и концепции): Материалы международной конференции, 18-22 ноября 2019 г., Санкт-Петербург. Т. I. Древняя Центральная Азия в контексте евразийского культурного пространства (новые данные и концепции). К 90-летию со дня рождения патриарха евразийской археологии В.М. Масона. СПб.: ИИМК РАН, Невская Типография, 2019. -С. 199-201.
4. Аминов Ф.Ш. Об одном типе Самаркандской глазурованной керамики X в. из Пенджи-кента//Материалы респ. конф. на тему: Культура государства Саманидов и ее влияние на цивилизации народов Центральной Азии и Ближнего Востока. Душанбе.: ТНУ, 2020. - С. 68-72.
5. Брусенко Л.Г. Глазурованная керамика Чача IX-XII вв. Ташкент.: ФАН, 1986. - 136 с.
6. Вишневская Н.Ю. Глазурованная керамика Средней Азии конца VIII - начала XIII века в собрании Государственного музея Востока//Каталог коллекции. М.: ГМВ, 2018. - 156 с.
7. Довуди Д., Курбанов Ш.Ф. Монетные находки на городищах Санджаршах и Муборакшах. Душанбе.: «Шохпар», 2012. - 86 с.
8. Ильясова С.Р. Глазурованная керамика Шаша и Ферганы IX - начала XIII века: сравнительный анализ художественных традиций (по материалам Бинката-Ташкента и Ахсиката): Дис. канд. ист. наук. - Самарканд, 2008. 203 с.
9. Ильясова С.Р. Имамбердыев Р.А. Исхакова Е.А. Ильясов Дж.Я. Новые данные о керамическом производстве Бинката//Археология Узбекистана. 2015. № 2 (11). - С. 25-36.
10. Ильясова С.Р., Ильясов Дж. Я., Имамбердыев Р.А., Исхакова Е.А. «Нет блага в богатстве...». Глазурованная керамика Ташкентского оазиса IX-XII веков. - М.: Фонд Марджани, 2016. 596 с.: ил.
11. Исаков А.И. Разведки и раскопки Костарошского отряда в 1974 г//АРТ в 1974 г. Вып. XIV. -Душанбе. Дониш, 1979. С. 296-310.
12. Исаков А.И. Разведки и раскопки Костарошского отряда в 1975 г//АРТ в 1975 г. Вып. XV. -Душанбе. Изд-во Дониш, 1980. С. 246-261.
13. Исаков А.И. Разведки и раскопки Костарошского отряда в 1976 г//АРТ в 1976 г. Вып. XVI. -Душанбе: Изд-во Дониш, 1982. - С. 222-232.
14. Исаков А.И. Разведки и раскопки Костарошского отряда в 1977 г//АРТ в 1977 г. Вып. XVII. -Душанбе: Изд-во Дониш, 1983. - С. 210-214.
15. Малкиель И.К. Новые находки поливной керамики саманидского времени из Пенджикента //50-лет раскопок Древнего Пенджикента. Сб. тезисов науч. конф. Пенджикент. 1997. С. 42-43.
16. Маршак Б.И., Распопова В.И., Шкода В.Г. Краткий отчет о работах на городище древнего Пенджикента в 1986-1999 годах//АРТ, Вып. XXVII. -Душанбе, 2000. С. 189-208.
17. Маршак Б.И., Распопова В.И. Раскопки городища древнего Пенджикента в 2001 г// Отчет о раскопках городища древнего Пенджикента в 2001 году. СПб.: ГЭ, 2002. С. 3-81.
18. Мирзаахмедов Д. Узбекистан//Художественная культура Центральной Азии и Азербайджана IX-XV вв. Т. 1: Керамика. Самарканд-Ташкент.: МИЦАИ, 2011. С. 181-220.
19. Омельченко А.В. Керамика Мавераннахра IX-XII вв//Культурное наследие Узбекистана. Собрание Государственного Эрмитажа. Искусство Мавераннахра VIII-XV вв. - Ташкент.: Zamon Press Info, 2019. Ч. II. - С. 102-121.
20. Саввониди Н.Ф. Керамика IX-X вв. Древнего Пенджикента//Проблемы хронологии и периодизации в археологии. Сб. труд. Молодых ученых. - Л.: ЛОИА АН СССР. 1991. - С. 77-86.
21. Ставиский Б.Я. Археологические памятники в бассейне Магиан-Дарьи в 1957 г//АРТ в 1957 г. Вып. V. Тр. АН Тадж. ССР. Т. СШ. Сталинабад.: Изд-во АН Тадж. ССР, 1959. - С. 65-81.
22. Ставиский Б.Я. Работы Магианской группы в 1958 г//АРТ в 1958 г. Вып. VI. Тр. Инст. Ист. АН Тадж. ССР. Т. XXVII. - Сталинабад. Изд-во АН Тадж. ССР, 1961. - С. 101-112.
23. Ставиский Б.Я. Работы Магианской группы в 1959 г//АРТ в 1959 г. Вып. VII. Тр. Инст. Ист. АН Тадж. ССР. Т. XXXI. Душанбе.: Изд-во АН Тадж. ССР, 1961. - С. 101-107.
24. Ставиский Б.Я. Археологические работы в районе Магиан-Дарьи в 1957-1959 гг//СГЭ. Т. XXI. - Л. 1961. - С. 57 - 60.
25. Ставиский Б.Я. Работы Магианской группы в 1961 г//АРТ в 1961 г. Вып. IX. Тр. Инст. Ист. АН Тадж. ССР. Т. XLII. Душанбе.: Изд-во АН Тадж. ССР, 1964. - С. 127-130.
26. Смирнова О.И. Археологические разведки в верховьях Зарафшана в 1948 г//МИА № 15. -М - Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - С. 67-80.
27. Смирнова О.И. Археологические разведки в верховьях Зарафшана в 1948 г//МИА № 37. -М - Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 168-188.
28. Ташходжаев Ш.С. Художественная поливная керамика Самарканда IX - начала XIII вв. -Ташкент.: ФАН, 1967. - 172 с.
29. Филанович М.И., Ильясова С.Р., Баратова Л.С. Некоторые данные о материальной культуре Бинката (Ташкента) // ИМКУ. Вып. 36. - Ташкент.: ФАН, 2008. - С. 227-237.
30. Ходжаев Ш. Дворец Хуталяншахов - Хульбук. - Душанбе.: Дониш, 2010. - 176 с.
31. Шишкина Г.В. Глазурованная керамика Согда (вторая половина VIII - начало XIII в.). -Ташкент.: ФАН, 1979. - 165 с.
32. Шишкина Г.В. Ремесленная продукция средневекового Согда. -Ташкент.: ФАН, 1986. 196 с.
33. Эшонкулов У. История земледельческой культуры горного Согда (с древнейших времен до начала ХХ в.). Душанбе.: «Давештич», 2007. 848 с.
34. Якубов Ю. Работы Зеравшанского отряда в 1975 г//АРТ в 1975 г. Вып. XV. -Душанбе.: Изд-во Дониш, 1980. - С. 167-178.
35. Якубов Ю. Таджикистан//Художественная культура Центральной Азии и Азербайджана IX-XV вв. Т. 1: Керамика. Самарканд-Ташкент.: МИЦАИ, 2011. - С. 128-150.
36. Simeon P. Etude du material de Hulbuk (Ma wara'al-nahr-Khuttal), de la coquete islamique jusqu'au milieu du XIe siècle (90/712-441/1050) contribution a l'etude de la ceramique islamique d'Asie cem-trale. - Oxford, Archaeopress. 2009. -427 p.
37. Shenkar M., Kurbanov Sh., Pulotov A., Aminov F. Sanjar-Shah Excavations Report 2018 // Society for the Exploration of Eurasia. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.exploration-eurasia.com/inhalt_english/frameset_ projekt_5.html (дата обращения 13.06.2021).
38. Shenkar M., Kurbanov Sh., Pulotov A., Aminov F. Sanjar-Shah Excavations Report 2019 // Society for the Exploration of Eurasia. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.exploration-eurasia.com/inhalt_english/frameset_ projekt_5.html (дата обращения 13.06.2021).
39. Wilkinson Ch. K. Nishapur: Pottery of the Early Islamic Period. Metropolitan Museum of Art. -New York, 1973. - 374 p.
ТАХДИДОТИ БОСТОНШИНОСЙ ДАР ШАХрАКИ МУБОРАКШОХД НОХДЯИ ПАНЧДКЕНТ
Дар мадолаи мазкур натоичи корхои бостоншиносй дар шахраки Му-боракшох, водеъ дар шахри Панчакент мавриди баррасй дарор гириф-таанд. Тахдидоти начандон калони соли 2010 дар ин шахрак якчанд хуч-рахои истидоматй ва хидматрасониро ошкор намуд, ки онхо дар ду мавзеъ чойгир буданд. Сохтмони бинохои тахдидшуда бо истифодаи масолехи
- МУАРРИХ-ИСТОРИК-HISTORIAN -
бинокории анъанавй бунёд ёфтаанд. Бозсозии бинохо ва содатар шудани масолех ба амал меояд. Дар рафти хафриёти ёдгорй аз хучрахои тахкик-шуда ашёи маданияти моддй, аз кабили сафолхои сирдор ва сирнашуда, ашёи шиша ва металлй кашф гардиданд. Аз мухимтарин бозёфтхо ганчи-наи сиккахо ба хисоб рафта, он аз 102 дирхамхо мукаммал ва 52 порахои сикка иборат аст, ки онхо ба охири асри X-нимаи аввали асри XI мансу-бият доранд. Махз, мархалаи охирини зиндагй дар ёдгорй ба хамин давра рост меояд. Бино ба усули меъморй зиндагй дар ёдгорй пештар аз асрхо низ вучуд доштааст. Дар асоси маводи тахкикшуда дар бораи мавчудияти равобити зичи тичоратии шахри Панчакент ва атрофи он бо дигар мин-такахои Осиёи Миёна хулоса баровардан мумкин аст.
Калидвожахр: атрофи Панцакент, ёдгории Муборакшох,, тадцицоти бостон-шиносй, сафолхои сирдор ва бесир, тангах,о.
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОРОДИЩА МУБОРАКШАХ В ПЕНДЖИКЕНТСКОМ РАЙОНЕ
В статье приведены результаты археологических работ на городище Муборакшах, расположенное в Пенджикентском районе. Небольшие исследования в 2010 г. на городище выявили несколько жилых и хозяйственных помещений на двух объектах. В строительстве данных помещений использованы традиционные строительные материалы. Наблюдаются перестройки и упрощение быта. В открытых помещениях найдены предметы материальной культуры, состоящие из глазурованной, неглазурованной керамики, стеклянных и металлических изделий. Наиболее важной находкой является клад монет в мешочке из кожи, состоящий из 102 целых и 52 обломков низкопробных дирхемов конца X - первой половины XI в. Этим временем и датирован последний этап жизни на городище. Судя по архитектуре, памятник существовал и в более раннее время. По изученным предметам можно делать выводы о тесной торговой связи округи Пенджикента с другими районами Центральноазиатского региона.
Ключевые слова: округ Пенджикента, Муборакшах, археологические исследования, глазурованная и неглазурованная керамика, монеты.
ARCHEOLOGICAL RESEARCH OF THE MUBORAKSHOH SETTLEMENT IN THE PENJIKENT DISTRICT
The article presents the results of archaeological work at the Mubarak-shah settlement, located in the Panjikent region. A small survey in 2010 at the settlement revealed several residential and utility rooms at two sites. Traditional building materials were used in the construction of these premises. There are changes and simplification of life. Objects of material culture were found in discovered rooms, consisting of glazed and
- МУАРРИХ-ИСТОРИК-HISTORIAN -
unglazed ceramics, glass and metal items. The most important find is a hoard of coins in a leather bag, consisting of 102 complete and 52 fragments of low-grade dirhams of the end of the 10th - the first half of the 11th century. The last stage of life on the settlement is dated to this time. Based on the architecture, the monument existed at an earlier time. Based on the subjects studied, conclusions can be drawn about the close trade relations of the Panjikent district with other regions of the Central Asian region.
Key words: Districts of Penjikent, Muborakshoh, archaeological research, glazed and unglazed ceramics, coins.
Сведения об авторах: Аминов Фируз Шарифович - младший научный сотрудник Института истории материальной культуры Российской академии наук. E-mail: firuzami-nov@gmail.com
Курбанов Шароф Файзуллоевич - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии им. А. Дониша НАНТ. E-mail: kurbanovmuzey57@gmail.com
Пулотов Абдурахмон Гиёсиддинович - главный хранитель фонда Национального музея древностей Таджикистана Института истории, археологии и этнографии им. А. Дониша НАНТ. Телефон: (+992) 904352444. E-mail: pulodov-abdu89@mail.ru
Information about the authors: Aminov Firuz Sharifovich - junior researcher at the Institute of the History of Material Culture of the Russian Academy of Sciences. E-mail: firuzaminov@gmail.com
Kurbanov Sharof Faizulloevich - Candidate of Historical Sciences, senior researcher at the A. Donish Institute of History, Archeology and Ethnography. National Academy of Sciences of Tajikistan. E-mail: kurbanovmuzey57@gmail.com
Pulotov Abdurahmon Giyosiddinovich - Chief Curator of the National Museum of Antiquities of Tajikistan. A. Donish Institute of History, Archeology and Ethnography. National Academy of Sciences of Tajikistan. Telefon: (+992) 904352444. E-mail: pulodov-abdu89@mail.ru
