Научная статья на тему 'Are you here? Who are you? (научно-исследовательский рассказ)'

Are you here? Who are you? (научно-исследовательский рассказ) Текст научной статьи по специальности «Искусствоведение»

CC BY
167
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Terra Economicus
WOS
Scopus
ВАК
RSCI
ESCI
Область наук

Аннотация научной статьи по искусствоведению, автор научной работы — Мэйнстринг Дж

Ранний американский институционалист Дж. МЭЙНСТРИНГ на досуге баловался сочинением метафорических опусов, часто облекая их в форму научно-исследовательских рассказов. Публикуемое ниже эссе было написано предтечей американского институционализма на отдыхе в Майами (после публикации этого рассказа экономистов на отдых в Майами уже не пускали).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Are you here? Who are you? (a research story)

Being an early American institutionalist, J. Meinstring dabbled, in his spare time, in writing allegoric opuses, which frequently appeared as a research story. In what follows, an essay by the forerunner of American institutionalism written during vacation in Miami is presented. (After this essay's publication economists were strictly forbidden to visit Miami).

Текст научной работы на тему «Are you here? Who are you? (научно-исследовательский рассказ)»

TERRA ECONOMICUS ^ 2013 Том 11 № 3

140 © ОН ТАКОЙ ОДИН

К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

Дж. Мэйнстринг (1913-1972)

ARE YOU HERE? WHO ARE YOU?

(научно-исследовательский рассказ)

Пер. с англ. Анфима Кандопожсного

Ранний американский институционалист Дж. МЭЙНСТРИНГ на досуге баловался сочинением метафорических опусов, часто облекая их в форму научно-исследовательских рассказов. Публикуемое ниже эссе было написано предтечей американского институционализма на отдыхе в Майами (после публикации этого рассказа экономистов на отдых в Майами уже не пускали).

TO THE HUNDREDTH ANNIVERSARY

J. Meinstring (1913-1972)

ARE YOU HERE? WHO ARE YOU?

(a research story)

Translated by Anfim Kandopozhskiy

Being an early American institutionalist, J. Meinstring dabbled, in his spare time, in writing allegoric opuses, which frequently appeared as a research story. In what follows, an essay by the forerunner of American institutionalism written during vacation in Miami is presented. (After this essay's publication economists were strictly forbidden to visit Miami).

Ночью мне послышались странные звуки со второго этажа. Быстро накинув халат и взяв старый надежный браунинг, я осторожно поднялся по ступенькам и приблизился к двери библиотеки. К счастью, она была приоткрыта. Передо мной предстала удивительная картина.

На моем большом письменном столе бушевала толпа странных созданий, в которых я с изумлением узнавал изучаемые мною экономические категории. Пошатываясь на неявных методологических основаниях, эти, состоящие из отдельных букв, создания (те, в которых было больше букв, свысока смотрели на малобуквенные дефиниции) возбужденно пищали, а некоторые даже пытались в пылу полемики оторвать у соседей лишние, по их мнению, буквы.

Это потом я сообразил, что из шкафа выпала «Большая экономическая энциклопедия», и представленные в ней категории разлетались по всей библиотеке. А тогда я, спросонок, только остолбенело взирал на происходящее.

Постепенно я понял причину волнения - в Энциклопедии освободилось печатное место (изгонялась статья «Социалистическое соревнование») и был объявлен конкурс на ее замещение. Претенденты стояли здесь же, и толпа возбужденно обсуждала их достоинства и недостатки.

Недалеко, злобно поглядывая на бывших собратьев, пребывало и изгоняемое «Социалистическое соревнование». Оно из последних сил пыталось образумить бунтующие категории.

© Дж. Мэйнстринг, 2013 © А. Кандопожский, перевод, 2013

- Братья, - выкрикивало «Социалистическое соревнование», - Окститесь! Не замайте! Что же вы, клятые, делаете? Да ведь только благодаря мне многие из вас стали докторами и кандидатами! Зачем вам эта «Конкуренция»? Эх вы, буквопродавцы!!!

Но категории уже не слушали падшую логическую конструкцию, вглядываясь в тройку претендентов.

Первым стоял малоизвестный широким категориальным массам некий «Мерчендайзер». Он был одет, в соответствии с требованиями своей профессии, «с иголочки» - воротничок широкого разноцветного импортного поло был по моде приподнят, тогда как узкие брючки обещали краткость и талант.

Председатель конкурсной комиссии (в качестве такового была единогласно избрана категория «Экономика», отстоявшая свое старшинство в препирательстве с «Философией хозяйства», также претендовавшей на статус фундаментальной категории) попросила претендента представиться.

«Поло, заправленное в брючки», с удовольствием принялось разглагольствовать:

- Мы, мерчендайзеры, специалисты по продвижению продукции в розничной торговле. Основная наша задача — поддерживать положительный имидж своей фирмы, обеспечивать выгодное расположение продукции на магазинных полках, отслеживать ее постоянное наличие в продаже. Мы снабжаем магазины рекламой, дарим от имени фирмы сувениры. А еще в наши функции входит корректировка розничных цен на товар: мы следим за их конкурентоспособностью, консультируем продавцов по поводу оптимального размера торговых надбавок. Чтобы выполнить все эти задачи, мерчендайзер хотя бы один раз в неделю объезжает все закрепленные за ним магазины (в среднем, пять и более точек в день). Положение дел в каждом из них он фиксирует в специальном паспорте. По результатам поездок мерчендайзер еженедельно представляет в отдел маркетинга фирмы отчет, в котором отражает изменение ситуации на рынке продаж данного вида продукции: наличие или отсутствие спроса, цены, устанавливаемые конкурентами на подобные товары, и т. п. Вот почему у меня презентабельная внешность (он продемонстрировал татуажные брови и губы), коммуникабельность (обворожительная улыбка), высшее образование (помахал дипломом китайского университета), молодость (показ паспорта с годом рождения), высокая работоспособность и базовое знание английского языка (выкрик - «Merchandiser is a salesman of twenty-second century!»), водительские права категории В...

Толпа рассвирепела - тут, понимаешь ли, муки абстрагирования, а это хлыщ строит из себя ученого.

- Сколько и где вы учились? - спросил «Институционализм», сам недавно принятый в секцию «экономические дисциплины» и потому всячески пытающийся заручиться расположением Старших дефиниций.

- Целую неделю, - с уважением к себе признался кандидат, - в течение которой мне рассказывали о характеристиках ассортимента, знакомили со стандартами продукции, дали основы психологических знаний, необходимых мерчендайзеру для взаимодействия с работниками торговли. После этого краткого курса мне выдали удостоверение.

- А какое отношение вы имеете к науке? - спросила «Экономическая теория», соперничающая с «Экономикой».

- Мы уже разрабатываем диссертационный паспорт специальности по мерчейн... мерчен.. мерчендарзингу - кое-как выговорило молодое создание, - и нам даже обещали открыть кандидатский совет.

Председатель к толпе:

- Какие будут мнения?

Расталкивая возбужденные дефиниции, из гущи категориальной вышла «Национальная экономика» (она приходилась дальней родственницей «Экономике») и возбужденно вскрикнула:

- Граждане понятия! Вы имеет понятие о том, что здесь происходит? Это же провокация! Да ведь это же - иностранный агент!1 Вы что, хотите, чтобы прикрыли нашу «Большую экономическую энциклопедию»? И где мы тогда будем жить? Вы думаете, что раз вас склоняют члены Академии естественных наук, то вас пустят в «Естественную энциклопедию»?

Мерчендайзер съежился, - он не ожидал такого оборота дел и быстро опустил воротничок поло. Но это уже не помогло - мерчендайзера отправили менять иностранную фамилию.

1 Закон о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act - FARA) был принят в США в 1938 году, - в год написания этого рассказа Мэйнстрингом (примеч. переводчика).

TERRA ECONOMICUS ^ 2013 Том 11 № 3

TERRA ECONOMICUS ^ 2013 Том 11 № 3

142

ДЖ. МЭЙНСТРИНГ

Вторым претендентом было неясное существо сложного словосочетания - «Управление человеческим персоналом».

Оно было покрыто стимулами и санкциями, которые подмигивали категориям, чем ужасно пугали толпу выборщиков.

- Пожалуйста, - «Экономика» любезно обратилась к «Управлению человеческим персоналом», - вам предоставляется возможность сказать несколько слов.

- Граждане дефиниции, - стимулирующе зашептало «Управление человеческим персоналом»», - нам предстоит повысить качество и результативность категориального анализа. Для этого я вношу предложение - оставить в «Энциклопедии» только те категории, которые употребляли в своих публикациях лауреаты Нобелевской премии, а остальных - на пенсию.

Ужас объял толпу. Особенно бледными выглядели категории классической и капиталистической экономики - ведь ни Маркс, ни Кейнс не были «нобелевцами», не говоря уже о Смите и Риккардо.

Послышался малодушный вопрос:

- А категориям, используемым в «скопусовских» статьях, - можно остаться?

- Можно, - милостиво разрешило «Управление человеческим персоналом», но - временно!

В этот момент толпа категорий раздвинулась и на шатких основаниях вышел старый «Менеджмент», который в душе побаивался, что его пошлют вслед за «Социалистическим соревнованием», а его место займет это сложнолексическое существо, и хитро вопросил:

- Граждане категории, а можно вопрос по процедуре?

- Конечно, - приветливо улыбнулась «Экономика», - просим, это - наш уважаемый старейшина (бросила она толпе), он в Энциклопедии занимает целых семь с половиной страниц!

- Эх, - завистливо вздохнул «Капитализм», который после разоблачения марксизма был уплотнен в печатной площади до трех строк.

- Так вот о чем я, - хитро продолжил старый джентльмен, - от нас ушло «Социалистическое соревнование», состоящее из двух слов, но на эту же площадь претендует особа, состоящая из ТРЕХ (он аж выкрикнул это число) слов! Это что же, нам всем придется ужиматься? До сих пор я слышал только о сиамских близнецах, но о «триамских» - еще нет! Вы подумайте, - пока объяснят «персонал», потом - «человеческий» (что, бывает «нечеловеческий»?), а потом «управление», так на этом и Энциклопедия закончится.

Старикан рассчитал верно - напуганные категории наотрез отказались допустить «Управление человеческим персоналом» к участию в конкурсе, хотя оно испуганно обещало сократиться до простого «Управления персоналом»2.

Третьим претендентом оказался маленький интеллигентного вида чернявый господин, который держался крайне неуверенно и потому старался улыбаться всем сразу. Одет он был странно: когда он стоял левым боком, то на нем виднелись сразу зипун и армяк, а когда он поворачивался правым боком, то смокинг и джинсы; очки обличали в нем «гнилого интеллигента»; особенно озлобляло то, что он произносил не все звуки. И еще было видно, что все поколения этого субъекта ниже лимонада не снедали.

Толпа недружелюбно рассматривала малопатриотично одетого незнакомца.

- Ваша фамилия? - официально обратилась к хлыщу «Экономика».

- Э-э-э, вы меня спрашиваете? - нервно переспросил хлыщ.

- Да-да, вас, господина, одетого одновременно в зипун и во фрак.

- Фамилия моя известная здесь всем, - загадочно произнес незнакомец.

- Я спрашиваю вас в последний раз - фамилия?

Хлыщ как-то вздохнул, поежился, но затем собрал остатки отсутствующего мужества и произнес:

- А зовемся мы, ежели по-простецки, вот так - «Либерализм»3.

- Уу-у-хх, - раздалось в толпе категорий, - дивитесь, сам «Либерализм» пожаловал.

- Ну-ко, дай взглянуть, никогда в жизни не видел вживую, хотя много и писал о нем разоблачительного, - простодушно признался «Консерватизм», одетый во все темное, - а вот слышал о ем часто.

2 Хотя категория «управление персоналом» была введена еще в конце XIX века, она была сосредоточена тогда на вопросах благосостоянии работников, поскольку основными сотрудниками являлись женщины; в период 1914-1939 гг. задачи, выполняемые женщинами, смещаются в мужскую сторону и возникли должности «менеджер труда»; после Второй мировой войны оно и переросло в «управление персоналом» (примеч. Мэйнстринга).

3 Здесь Дж Мэйнстринг делает сноску на слова Рональда Рейгана - «Не в том беда, что либералы многого не знают. Хуже другое - они знают много вещей, которые не понимают» (см.: The 40 Best Quotes From Ronald Reagan, источник -http://www.rightwingnews.com/quotes/the-40-best-quotes-from-ronald-reagan/).

- А ну, дай, и я гляну - пробасило «Государственное регулирование экономики», фу, неказистый какой. А ведь сколько нам нагадил...И с таким сморчком столько возни.

Воцарилась тишина - категории воззрились на «Либерализм».

- Я пришел к вам надолго, можно сказать, навсегда, - с надеждой тихо произнес «Либерализм».

Но и этого было достаточно, чтобы площадь опустела, - категории разбегались по своим страницам, оставив наедине со страшным «Либерализмом» юную «Развивающуюся экономику».

- Знаете что, шли бы вы отсюда подальше, - сказала «Развивающаяся экономика», - не ровен час, документы проверят, так как бы вас не подвела Ваша, я извиняюсь, громкая фамилия.

И она припустила за своими развитыми товарками.

На столе остались никому не нужный «Либерализм» и утешавшее его «Социалистическое соревнование»:

- Не дрейфь, - бормотало оно, - давай объединимся в «Либерально-социалистическое соревнование», арендуем все страницы «Энциклопедии», а их выселим по Суду Экономической Истории.

Я вернулся в спальню. Мне не спалось.

Маленькие категории теснились вокруг меня, дрались между собой и пытались спихнуть меня с моей же кровати.

И каждая из них кричала:

- Я - главная! Сейчас же пустите меня в «Энциклопедию!» Я требую трехстраничной статьи о себе!

ТЕІЗІЗА ECONOMICUS ^ 2013 Том 11 № 3

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.