CC BY
21
З.Н. Бакалова
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РАССКАЗЕ М.ШОЛОХОВА .
CIVIL WAR IN THE SHORT STORY BY M.SHOLOHOV "THE MOLE": THE PATHOS OF THE NOVELLA AND ITS LANGUAGE REPRESENTATION
© 2015
Z.N. Bakalova, doctor of philological sciences, professor of chair "Russian language, culture of speech and methods of their tuition"
State Academy of Social Sciences and Humanities, Samara (Russia)
Abstract. The article is dedicated to language representation of anti civil war pathos in the novella by M.Sholohov "The Mole". The theme of the novella is the civil war on the Don. It is shown as a great tragedy for the people. Two central figures of the story are father and son, struggling against each other. Each of them represents his own life experience an own credo of life. At the beginning they don't know about their relationship, they are only enemies. The son is a commander of a red Cossack detachment, by the time that his father is a leader of a cruel white gang. In the article is explained the role of the novella's title, supporting the intrigue during the plot development. The identic mole on the legs of both enemies would prove that they are father and son. After killing his son the father makes suicide. In the article is underlined the role of artificial details, the means of language expressions, epithets, comparisons, local speech singularity. All this demonstrates the actuality of the short story by M.Sholohov.
Keywords: civil war; tragedy; commander; Cossack; gang leader; detachment; cruelty; enemy; fatigue; mole; leg; father; son; suicide; hawk.
УДК 811.161.2:81'373.3:524.3
АНТОНИМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В УКРАИНСКОЙ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ КОНЦЯ Х1Х - ПЕРВОЙ ТРЕТИ ХХ ВЕКА
© 2015
О. М. Богуш, аспирантка кафедры украинского прикладного языкознания
Львовский национальный университет имени Ивана Франко, Львов (Украина)
Аннотация: В статье рассмотрены антонимические отношения в украинской астрономической терминологии конца Х1Х - первой трети ХХ века, выяснено их специфику в пределах исследуемой группы лексики. Описаны разновидности терминов на структурном уровне и частиноязычная принадлежность терминов-антонимов.
Ключевые слова: украинская астрономическая терминология, термины-антонимы, антонимическая пара, тер-минные словосочетания.
Постановка науковог проблеми та и значення. Сьогодшшнш етап укра!нського термшотворення характеризуемся тенденшею до впорядкування й унормуван-ня вах наявних термшосистем. Показом у цьому плаш е явище антошмп, осшльки антошми визнаються «одшею з найважливших категорш системно! оргашзацп термь нологп» [1, 293]. За словами Л. Симоненко, «кожне з понять мютить у собi свою протилежшсть, яка грунтуеться на вщмшносп в середиш одного i того ж явища (якосп, властивосп, стану, руху тощо). Антонiмiчнiсть виступае як особлива характеристика лексичного значення сл!в, як специфiчне мовне ввдображення ввдмшностей i про-тирiч у предметах i явищах об'ективного свггу» [2, с. 29]. Осмислення антошмп допомагае точшше визначити мюце термша в конкретнш термшолопчнш систем!, детально простежити його зв'язки та залежшсть ввд шших компоненпв.
Аналгз остантх дослгджень 1з ц1е! проблеми. За останш декшька десятилпъ з'явилася низка праць, при-свячена вивченню термшологп рiзних галузей знань. Одним iз аспектiв дослiдження е лексико-семантичш вiдношення в термiносистемах, у тому числ! й явище антошмп. Науковщ стверджують, що в термшологп ан-тонiмiя бiльш розвинута, шж у загальновживанiй лекси-цi. Антонiмiчним вiдношенням особливу увагу у сво!х працях придiлили С. Булик-Верхола [3], Т. Михайлова [4], Г. Наконечна [5], Т. Панько, I. Кочан, М. Мацюк [6], М. Процик [1], Л. Симоненко [2] та ш. Явище антошми в украшськш астрономiчнiй термiнологii друго! половини ХХ - початку XXI ст. розглядав А. Соломахiн [7]. Однак потребуе грунтовного вивчення антонiмiя в украшськш астрономiчнiй термiнологii' кiнця XIX - першо!' третини XX ст., що е особливим перюдом нацiонального термь нотворення, адже укра!нська термiнологiя розвивалася на питомiй основi, без домшантних впливiв позамовних чинникiв.
Формулювання мети та завдань статт1. Мета стат-т - простежити антонiмiю, зафшсовану в астрономiчних працях кiнця XIX - першо! третини XX ст., проанал!зу-вати та описати наявш термiни-антонiми.
Досягнення мети уможливлюе розв'язання таких за-
вдань:
- виокремити антонiмiчнi пари в украшськш астрономiчнiй термiнологii кiнця XIX - першо!' третини XX ст.;
- проаналiзувати структуру термiнiв-антонiмiв в астрономiчнiй термшосистемц
- описати частиномовну належнiсть термшв-антонiмiв.
Об'ектом дослiдження е украшсьш астрономiчнi термiни кiнця XIX - першо! третини XX столптя, за-фiксованi в термiнних словниках В. Левицького [8], Ф. Калиновича та Г. Xолодного та [9].
Виклад основного матергалу й обтрунтування отри-маних результат1в дослгдження. Наявшсть антошми в украшськш астрономiчнiй термшологи е одшею з най-суттевiших ознак системно! оргашзацп термшв на рiвнi парадигматичних вiдношень. «У кожнiй мiкросистемi антонiми творять елементарнi мiкрополя, в межах яких реалiзуються вiдношення протилежносл як одше!' з сут-тевих ознак системносп термшологп» [6, с. 176]. Для будь-яко!' термiнологii антошмгя е позитивним явищем. «Антонiми позначають не будь-яш протилежнi поняття, а обов'язково поняття сшвввдносш, тобто п, як! належать до того самого ряду явищ об'ективно! дшсносп, об'еднаних змютом на основ! !х протиставлення» [3, с. 248].
Антошм!чш вiдношення розглядаемо як «ввдношен-ня двох значень, що вираженi р!зними термiнами й пе-редають ютотш ознаки несумiсних протилежних або су-перечливих видових понять стосовно одного родового, тобто мають спшьну семантичну основу, а ввдмшш семи цих значень замiнюють одна одну або одна з них виклю-чае шшу» [4, с. 12].
Кожен компонент антошм!чно!' пари виступае як окремий повноцшний термiн, називаючи при цьому точ-ну дефiнiцiю. Антошм!чш вщношення не суперечать самiй специфiцi термша, не порушують основних прин-цитв термiнологii, серед яких важливими е точшсть, од-нозначнiсть та стилютична нейтральнiсть.
На думку В. Даниленко, явище антошми в загально-лггературнш мов! та мов! науки не мае особливих роз-
О. М. Богуш
АНТОНИМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В УКРАИНСКОМ ...
бiжностей. Антонiмiя в термшологп репрезентована чи не ранiше, як у загальнолггературнш мовi [10, с. 25]. Т. Панько, I. Кочан, Г. Мацюк стверджують, що «ан-тонiмiя як семасюлопчна категорiя неввд'емна ввд тер-мiнологiчних систем, що номiнативно систематизують науковi поняття - складну й багату мережу протистав-лень, суттево впорядковуючи тим самим термiнологiчну сферу» [6, с. 188].
В украшськш астрономiчнiй термшологп к1нця XIX
- першо! третини XX ст. виявлено антонiмiчнi ввдно-шення мiж термшами, як1 протиставляються за такими ознаками: розмiр (зоря-велетень - зоря-карлик, велика планета - мала планета), час (весна - осшь, лгто - зима, вечiрня заграва - рашшня заграва, точка весняного рiв-нодення - точка осiннього рiвнодення, точка зимового сонцестояння - точка литого сонцестояння), розташу-вання (горiшня планета - долшня планета, внутрiшня планета - зовшшня планета, земний твденник - небес-ний пiвденник, небо - земля, твтчна точка - швденна точка, пiвнiчний захiд - швшчний схвд), як1сть (видима твкуля - невидима пiвкуля, виразний образ - невираз-ний образ), слова, що виражають протилежну спрямова-нiсть дiй, ознак та властивостей (вертикальний телескоп
- горизонтальний телескоп, вiдштовхна сила - притяж-на сила, вузол виступу - вузол вступу, довгозмiнна не-рiвнiсть - короткозмiнна нерiвнiсть, захвд - схвд, захiд Сонця - схвд Сонця, пiвнiч - швдень, рухома звiзда -стала звiзда, сполучення - протистояння). Як видно iз наведених прикладiв, антонiмiя спостерпаеться не лише мiж однослiвними термшами, а й у термшосполуках, в яких виразником антошми е препозитивш компоненти складних термiнiв.
Ввдношення протилежносп в укра1нськ1й астроно-мiчнiй термшологп виражено словотвiрними та лексич-ними засобами. Антошми утворюють групу ^в, що складаеться з двох одиниць, на ввдшну ввд синонiмiв, що групуються в ряди.
В украшськш астрономiчнiй термшологп к1нця XIX
- першо! третини XX ст. антонiмiчнi пари репрезентова-но iменниками та прикметниками.
Фактичний матерiал фшсуе найбiльше антонiмiчних термiнiв серед прикметнишв, що подiляемо на: якiснi (велика шввюь - мала пiввiсь, добрий образ - злий образ, новий мюяць - старий мюяць, повна затьма - час-тинна затьма), ввдносн (вечiрня заграва - рашшня заграва, внутршня планета - зовшшня планета, горшня планета - долшня планета, пiвденний схвд - швшчний схвд).
Серед iменникiв можна видiлити так1 антонiмiчнi пари:
1) власне украшсьш термiни-антонiми: весна - осшь, ввдплив - приплив, лгто - зима, зоряний - беззоряний, полудень - швшч;
2) чужомовш термiни-антонiми: апекс - антиапекс, апоастер - перiястр, апогей - перигей, апойов - перийов, апосатурн - перисатурн, афелiй - перигелiй, радiант -антирадiант.
Отже, в дослвджуванш термiносистемi антонiмiя реа-лiзуеться у лексичному та словотвiрному типах. Лексичш антонiми, на вiдмiну ввд загальновживано! лексики, тут нечисленнi i вказують на якiснi, кiлькiснi, часовi, просто-ровi значення, протилежну спрямованiсть до.
З огляду на формальну структурну органiзацiю в ан-тонiмiчнi ввдношення вступають:
1) рiзнокореневi, або лексичш, термши-слова, в яких диференцiйна семантична ознака (протилежнiсть) реаль зуеться шляхом семантичного протиставлення коренiв: випнуття - сплющення, молодик - старик, свгтанок -смеркання, пiвнiч - швдень, лгго - зима, весна - осшь;
2) спшьнокоренев^ або словотвiрнi, термiни-слова, антонiмiчнiсть яких передаеться або за допомогою вза-емно протилежних за змiстом префiксiв, що приедну-ються до одного й того ж слова, або шляхом додаван-ня префiксiв, що надае вихвдному слову протилежного
змiсту: апекс - антиапекс, ввдплив - приплив, захвд -схвд, радiант - протирадiянт, зоряний - беззоряний;
3) термши-словосполучення: абсолютна вишина -ввдносна вишина, важкороздшьна пара - легкороздшь-на пара, велика шввюь - мала шввюь, вертикальний телескоп - горизонтальний телескоп, вечiрня заграва
- рашшня заграва, виразний образ - невиразний образ, внутршня планета - зовшшня планета, вузол виступу -вузол вступу, горшня планета - долшня планета, ден-на дуга - нчна дуга, добрий образ - злий образ, довго-змшна нерiвнiсть - короткозмшна нерiвнiсть, знижений приплив - пвдвищений приплив, наворотна комета - не-наворотна комета, нерегулярна помилка - регулярна по-милка, новий мiсяць - старий мюяць, перiодична комета
- неперiодична комета, перша чверть - послвдня чверть, пiвденний схiд - пiвнiчний схвд, повна затьма - частинна затьма, правильна мряковина - неправильна мряковина, притяжна сила - ввдштовхна сила, роздшьна мряковина
- нероздiльна мряковина, рухома звiзда - стала звiзда, справжнш поперечник - уявний поперечник.
Для дослвджувано! термшологп притаманним е ви-раження протилежностi понять за допомогою префшав, що вказують на недостатшсть чогось: видима пiвкуля -невидима швкуля, виразний образ - невиразний образ, зоряний - беззоряний, наворотна комета - ненаворотна комета, перюдична комета - неперюдична комета, пiв-денниковий - позашвденниковий, правильна мряковина
- неправильна мряковина, регулярна помилка - нерегулярна помилка, роздшьна мряковина - нероздшьна мряковина, рухома нитка - нерухома нитка. Найбшьше цих антонiмiчних пар твориться приеднанням частки не- , що е найпродуктившшим способом передавання протилежного поняття. У цих антонiмiчних парах термшое-лемент не- виражае значення ввдсутносп тiеl чи iншоl ознаки, внаслвдок чого виникае ввдношення повно! про-тилежностi або протиставлення. Як видно iз наведених прикладiв, частка не- може приеднуватись як до пито-мих, так i до чужомовних основ.
Досл1джуваний матерiал показав зв'язок антошми й синон1мИ, що е одним iз важливих виявiв системних ввдношень в астрономiчнiй термiнологil. В антонiмiчнiй парi протилежне значення може бути виражене кiлько-ма термшами-синошмами, наприклад: вертикальний телескоп (доземний далекозiр) - горизонтальний телескоп (поземний далекозiр), внутрiшня планета (долiш-ня, середова) - зовнiшня планета (горшня, зокiльна), довгозмiнна нерiвнiсть (довгочасна) - короткозмшна нерiвнiсть (короткочасна), нерегулярна помилка (ви-падкова) - регулярна помилка (разуразна), повна затьма (цшковита, цiлковите затмiння) - частинна затьма (часне затмшня, часткове мшення), свiтанок (свiтання) - смеркання (стемншня). «Як у синонiмiчнiй групi значення протиставляються сво!ми ввдтшками, так i в антонiмiч-нш парi вони протиставляються предметно-понятiйним ядром» [11, с. 92]. «Антонiмiчне значення дозволяе ви-явити елемент порiвняння чи спiввiдношення, а на осно-вi цього з'ясувати всi ознаки й властивосп певного поняття» [12, с. 123].
Висновки й перспективи подальших дослгджень. Отже, антонiмiя в украшськш астрономiчнiй термшологп кшця XIX - першо! третини XX ст. ввдцрае пози-тивну роль - сприяе системностi термшологп, чгткому уявленню про зв'язки мiж протилежними поняттями. В антонiмiчнi ввдношення вступають рiзнокореневi термi-ни-слова, спiльнокореневi та термiни-словосполучення. Зафiксовано антонiмiю на лексичному та словотвiрному рiвнях. У дослвджуванш термiносистемi е приклади, яш демонструють зв'язок антонiмi! й синошмп, що е одним iз важливих виявiв системних вiдношень в астрономiч-нiй термiнологi!. Виявлення антонiмiчних ввдношень допомагае систематизувати поняття, точнiше визначити !хне мiсце в астрономiчнiй термшосистем^ адже часто навiть пояснення через протилежне слугуе ефективним способом тлумачення сутностi понять, позначуваних
О. М. Богуш
АНТОНИМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В УКРАИНСКОЙ ..
вадповщним термшом. Дослщжений матерiал е акту-альним для систематизаци, стандартизаци та утфжаци украшсько1 астрономiчноl термiносистеми.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ:
1. Процик М. AHTOHiMi4Hi вiдношення в украшськш видавничiй термшологп // Проблеми украшсько1 термь нологп: Вiсник Нац. ун-ту «Львiвська полггехшка». -2006. - № 559. - С. 293-295.
2. Симоненко Л. О. Антошми в бюлопчнш термшологп // Культура слова: респ. мiж. ввд зб. - К., 1982. -Вип. 23. - С. 29-31.
3. Булик-Верхола С. Антонiмiя в украшськш му-зичнш термшологп / Софiя Булик-Верхола // Вюник Львiвського унiверситету: Серiя фiлологiчна. - Львiв, 2003. - Вип. 30. - С. 248-252.
4. Михайлова Т. В. Семантичш вщношення в украшськш науково-техшчнш термшологп: автореф. дис. канд. фшол. наук : 10.02.01 «Украшська мова» / Тетяна Вгталпвна Михайлова; Харк. нац. ун-т iм. В. Каразша. -Х., 2002. - 20 с.
5. Наконечна Г. В. Формування i розвиток украш-сько! хiмiчноl термшологп: автореф. дис. канд. фшол.
наук : 10.02.01 «Украшська мова». - К., 1994. - 18 с.
6. Панько Т. I., Кочан I. М., Мацюк Г. П. Украшське термшознавство. - Львiв: Свiт, 1994. - 216 с.
7. Соломахш А. Ф. Явище антошмп в украшськш астрономiчнiй термшологп // Культура народов Причерноморья. - 2012. - № 223. - С. 142-144.
8. Левицький В. Акустика i оптика. Астрономiя i кос-мографiя. - Ч. 4 // Матерiали до фiзичноl термшологп: Збiрник математично-природописно-лшарсько1 секцп НТШ. - Львiв, 1902. - Т. 8. - Вип. 2. - С. 1-12.
9. Калинович Ф., Холодний Г. Словник математично! термшологп (Проект). Ч. III. Астрономiчна термiнологiя й номенклатура. - Х., 1931. - 117 с.
10. Даниленко В. П. Лексико-семантические особенности слов-терминов // Исследования по русской терминологии. - М.: Наука, 1971. - С. 7-68.
11. Лисиченко Л. А. Лексиколопя сучасно! украш-сько! лггературнох мови. Семантична структура слова. - Х.: Вища школа, 1977. - 108 с.
12. Козловець I. Антонiмiчнi вщношення у фшансо-во-кредитнiй термшологп // Украшська термшолопя i сучаснiсть: Збiрник наукових праць. Вип. IV / [вщп. ред. Л. О. Симоненко]. - К.: КНЕУ, 2001. - С. 123-125.
АНТОН1М1ЧН1 В1ДНОШЕННЯ В УКРАШСЬКШ АСТРОНОМ1ЧН1Й ТЕРМ1НОЛОГ11 К1НЦЯ Х1Х - ПЕРШО1 ТРЕТИНИ ХХ СТОЛ1ТТЯ
© 2015
О. М. Богуш, асшрантка кафедри украшського прикладного мовознавства
Льв1вський нацюнальний утверситет 1мен11вана Франка, Льв1в (Украгна)
Анотащя. У статп розглянуто антонiмiчнi вщношення в украшськш астрономiчнiй термшологп кiнця ХК -першо! третини ХХ столптя, з'ясовано 1хню специфiку в межах дослщжувано! групи лексики. Описано рiзновиди термiнiв на структурному рiвнi та частиномовну належнiсть термiнiв-антонiмiв.
Ключовi слова: украшська астрономiчна термiнологiя, термши-антошми, антонiмiчна пара, термiннi словоспо-лучення.
ANTONYMIC RELATIONS IN UKRAINIAN ASTRONOMICAL TERMINOLOGY END OF XIX - THE FIRST THIRD OF THE XX CENTURY
© 2015
O. M. Bohush, a graduate of the Department of Applied Linguistics
Lviv Ivan Franko National University, Lviv (Ukraine)
Abstract. In the article is reviewed the antonymic relations in Ukrainian astronomical terminology end of XIX - the first third part of the twentieth century, found their specificity within of investigated vocabulary. Were described the variations in terms of parts and structural level, antonyms membership terms.
Keywords: Ukrainian astronomical terminology, terms-antonyms, antonymous pairs, terminological word combinations.
