CC BY
18
IV. Висновки
Ретроспективний аналiз рiзних наукових теорш i концепцiй оподатку-вання, дослщження сощально-економiчноl природи елементiв системи опо-даткування та практичних засад реашзаци податково1 полiтики дають шдста-ви для таких висновюв:
Податкова система розвинутих держав грунтуеться на вихщних засадах оподаткування, якi вперше було сформульовано А. Смiтом, удосконалено А. Вагнером, кейнсiанською та неокласичною школами та адаптоваш до ви-мог сучасностi.
Функцiонування податково! системи Украши мае враховувати особли-вост квазiринкового середовища та базуватися на засадах: стабшьност по-даткового законодавства, правового регламентування взаемовщносин плат-ниюв податкiв i держави, рiвномiрного розподшу податкового тягаря мiж ок-ремими категорiями платникiв, пропорцшно1 вiдповiдностi сплачених подат-кiв доходам платникiв, зручност справляння податкiв, для !х платниюв, не-дискримшаци, мiнiмiзацil витрат на адмшстрування податкiв, нейтральностi податково! системи до рiзних сфер економiчноl дiяльностi, доступностi й вщ-критостi податково1 шформаци, дотримання податково1 таемницi.
Лггература
1. Тургенев Н.И. Опыт теории налогов. - 3-е изд. - М.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1937. -
176 с.
2. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. - СПб, 1890. - 532 с. _
УДК338.9+658.01 Доц. М.К. Колкник, канд. екон. наук;
асист. К.М. Слюсарчик - НУ "Л.beiecbm полтехшка"
АНТИКРИЗОВЕ УПРАВЛ1ННЯ ВИРОБНИЧО-ГОСПОДАР-СЬКИМИ СТРУКТУРАМИ З УРАХУВАННЯМ ОСНОВНИХ ЗАКОНОМ1РНОСТЕЙ IX ФУНКЦ1ОНУВАННЯ ТА РОЗВИТКУ
Обгрунтування основних закономiрностей функщонування та розвитку вироб-ничо-господарських структур i окреслення напрямiв ощнювання дiяльностi ВГС через визначення ймовiрностi виникнення кризових ситуацiй дадуть змогу уточнити основш загальнонауковi тдходи до антикризового управлiння iнтегрованими угру-пованнями.
Assoc. prof. M.K. Kolisnyk; assist. K.M. Sljysarchyk -
NU "L'vivs'kaPolitekhnika"
Anticrisis control of manufacturing - economic structures with allowance for of main regularities of their operation and development
Justification of the basic laws of operation both the developments of manufacturing -economic structures and delineating of directions of an estimation of activity MES through definition of probability of origin of crisis situations will enable to improve main approaches to anticrisis control of the integrated classifications.
Постановка проблеми. Виробничо-господарськ структури (ВГС) е економiчними суб'ектами, якi акумулюють значний каштал для реашзаци власно!' дiяльностi, а це дасть змогу забезпечити санацшш заходи щодо неп-латоспроможного пiдприемствa необхщними фiнaнсовими ресурсами. У зв'язку з цим потреба в антикризовому управлшш виникае не тшьки при ста-лому економiчному розвитку iнтегровaних угруповань, але й при здiйсненнi структурних зрушень вiдповiдно до свiтових тенденцш економiчного та на-уково-технологiчного процеЫв. Водночас актуальними питаннями е ощню-вання дiяльностi ВГС через визначення ймовiрностi виникнення кризових ситуацш з урахуванням основних зaкономiрностей розвитку.
Аналiз останнiх дослiджень i публжацш. Анaлiзуючи проблеми практичного застосування сучасних методичних розробок щодо антикризового управлшня виробничо-господарськими структурами слщ зазначити, що особ-ливу aктуaльнiсть здобувають основнi зaкономiрностi функцiонувaння i розвитку ВГС в умовах кризи (закон синерги, закон самозбереження (усталенос-ri), закон стрaтегiчного розвитку), методи ощнки i дiaгностики фшансово!' стшкост пiдприемств, методи монiторингу i контролшгу суб,ектiв господа-рювання. Значний внесок у розвиток теори i методологи функцюнування шд-приемства в умовах кризи було дослщжено у працях таких aвторiв: Алексеев 1.В., Альтман Е.1., Бланк I.A., У. Бiвер, Балабанов 1.Т., Богданов О.О., Василенко В.О., Забродський В.А., Кизим М.О., Коротков С.М., Кузьмш O.G., Пушкар М.С., Сухарева Л.О., Смгт P.I., (методи i домiнaнти антикризового управлшня) i Бартон Л., М. Портер, Тридщ О.М., Шершньо-ва 3.G. (стратеги розвитку шдприемства в умовах кризи). Вiдтaк розвиток ви-робничо-господарських систем вимагае сво!х зaкономiрностей розвитку, свое! системи змщнення життевих циклiв та здaтностi опору руйшвним силам внутрiшнього i зовнiшнього середовища (зокрема розроблення системи раннього попередження i реагування на кризовi ситуаци у ВГС [1, с. 10-15]) з метою забезпечення реaлiзaцii ефективно!' шновацшно!' та швестицшно!' поль тики ВГС шляхом антикризового управлшня.
Постановка завдань. Дослщження зaкономiрностей функцiонувaння i розвитку виробничо-господарських структур в умовах виникнення кризових ситуацш зумовлюе постановку таких задач:
• обгрунтування основних законом1рностей функцюнування i розвитку ВГС;
• окреслення напрям1в ощнювання д1яльност1 ВГС через визначення ймов1р-ност виникнення кризових ситуацш з урахуванням основних законом1рнос-тей розвитку
Виклад основного матерiалу. Серед основних зaкономiрностей розвитку виробничо-господарських структур розрiзняють: закон синерги, закон устaленостi (самозбереження) та закон стратепчного розвитку [2, 3]. Розгля-немо !'х докладшше з урахуванням можливостi потрапляння суб'екта ВГС у кризовi ситуаци.
Закон синерги говорить про те, що для будь-яко!' ВГС юнуе такий на-бiр елементiв, при якому li потенцiaл значно бiльший або значно менший, нiж потенцiaл окремих елемеилв. Тобто закон синерги вщображае нaявнiсть
системного ефекту, коли система з просто! суми елеменпв переходить до дшсно системи, що мае нову якiсть. Важливою особливiстю синергiчного шдходу е те, що в перюд еволюцiйного розвитку ВГС з добре передбачувани-ми лшшними змiнами, пiдводять у шдсумку iнтегроване угруповання до пев-ного нестшкого критичного стану, а вихщ з критичного стану мае вщбувати-ся одномоментно, стрибкоподiбно. Тобто, перехщ ВГС у новий стiйкий стан е неоднозначним i розвиток штегровано! структури мае принципово неперед-бачений характер.
Синерпя може забезпечити об'еднанш компани, зокрема i ВГС пози-тивну чисту вартiсть поглинання (net acquisition value, NAV):
NAV = Vab - [VA +VB] - P - E, (1)
де: VAB - об'еднана вартiсть двох компанiй; VB - ринкова вартють акцiй компани В; Р - премiя, виплачена за компашю В; Е - витрати процесу поглинання; VA - ощнка компанiею А свое! власно! вартость Перетворивши рiвнiсть 1, одержуемо:
NAV = [Vab - ( V+Vb)] - (P + E). (2)
Значення в квадратних дужках являе собою ефект синерпзму. Враховуючи модель життевого циклу Грейнера, розглянемо кризи, як можуть виникнути у виробничо-господарськш структурi з урахуванням фактора часу. Виробничо-господарська структура - це система, оскшьки скла-даеться iз взаемозалежних елементiв, зв,язкiв, вiдносин i становить !х цшс-нiсть. Така система може знаходитися в стiйкому або нестшкому станi. Уп-равлiння складними системами можна вважати антикризовим на вЫх етапах функцiонування та розвитку, також це система управлшських заходiв i рь шень з дiагностики, нейтралiзацil та подолання кризових явищ i !х причин у ВГС, яка мае охоплювати всi стадп розвитку кризового процесу, зокрема i його профiлактику та запобiгання у вЫх учасникiв ВГС.
У закон усталеност1 (самозбереження) йдеться про те, що кожна ви-робничо-господарська структура намагаеться до самозбереження шляхом ви-користання усього свого потенщалу (економiчного, виробничого, сощально-го тощо). Закон можна виразити формулою:
n n
Z Ri >Z (Vii + V2i) . (3)
1=1 i=1
де: Ri - потенщал ВГС, що визначаеться li ресурсами в i-й област (наприк-лад, фiнанси, технологiя тощо); Vii - потенцiал зовнiшнього дестабшзацшно-го впливу; V2i - потенщал внутршнього дестабiлiзацiйного впливу.
З виразу (3) випливае, що потенщал розбудови ВГС мае бути бшьший за дестабшзацшш фактори. 1з закону усталеност випливае декiлька типiв стратегiчноi поведшки ВГС в умовах нестiйкого ринкового середовища: збiльшення внутрiшнiх ресурсiв ВГС незалежно вiд у мов зовшшнього середовища; пiдвищення ресурсiв ВГС на величину, достатню для адекватно!' ре-акцii на змiни зовшшнього середовища; зменшення або виключення взагалi внутрiшнiх дестабiлiзацiйних факторiв (конфлiкти, слабкий менеджмент, ста-рiння персоналу тощо); пропорцшне збiльшення ресурсiв ВГС та зменшення водночас внутршшх дестабiлiзацiйних факторiв.
Випадковi дестабiлiзацiйнi фактори навколишнього середовища не е параметрами, якими можна нехтувати, тому 1х можна лише прогнозувати та розробляти заходи з антикризового управлшня.
Моделювання будь-яко! системи неможливо без припущення впливу зовнiшнiх та внутрiшнiх факторiв, наявнiсть яких неминуча в умовах невиз-наченостi, властивих навколишньому середовищу. Не можна не враховувати ту незлiченну кiлькiсть рiзних результатiв, що вiдрiзняються вiд запланова-них через причини, що е важко передбачуваними. Зокрема до зовншн1х фак-тор1в в1днесемо: нестабшьш соцiально-економiчну, фiнансово-економiчну, податкову полггику держави; негативнi тенденцп розвитку товарних, грошо-вих, страхових, кредитних, фондових i валютних ринкiв; дискримшащю що-до встановлення цiльового порядку державно! шдтримки ВГС з урахуванням того, наскшьки 1хня дiяльнiсть вщповщае прiоритетам промислово! та сощ-ально! полiтики кра!ни та iншi.
До внутршн1х чинник1в в1днесемо: проблеми внутршнього регламен-тування дiяльностi ВГС (оргструктури, регламенти); низька якiсть менеджменту та маркетингу; порушення процесу внутр^рупово! взаемодii (розпо-дiл прибутку, формування i використання фондiв грошових кош^в); негатив-нi тенденцii у саморегулiвнiй системi ВГС (iнформацiйне, органiзацiйне i економiчне регулювання); фiнансово-кредитнi учасники ВГС не можуть ефективно мобшзовувати, розподшяти i перерозподiляти тимчасово вiльнi грошовi кошти всiх суб,ектiв ВГС та iншi
Наслiдком прояву закону усталеност е вiдносний коефiцiент (УР) ощнки рiвня самозбереження [4, 5]:
УР = (С-Р) 100/С (4)
де: С - потенцiал створення, Р - потенщал деструктуризацп
Дiапазон, в якому знаходиться значення коефщента УР, характеризуе рiвень стабiльностi ВГС в ринкових умовах. Недотримання нерiвностi (3) та вхщ рiвня самозбереження у негативний дiапазон спонукае ВГС докладати зусилля на отримання стабшьност та нарощування потенцiалу.
Закон розвитку. Механiзм ди цього закону лежить в основi прохо-дження ВГС всiх етатв життевого циклу. На кожнiй стади свого розвитку ВГС намагаеться набрати максимальний потенцiал, що дорiвнюе сумi всiх ре-сурсiв системи, причому потенщал кожного попереднього етапу впливае на наступний етап, тобто мае вигляд:
m
R j =S (Rij*Kj-i)—►max (5)
j=i ' w
де: Rj. - потенщал ВГС на j-му eTani li життевого циклу; RiJ- - сума i-х ресур-ciB ВГС на j-му eTani життевого циклу; Rj.i - коeфiцiент впливу попереднього етапу на наступний.
Мехашзм ди закону виявляеться в хaрaктeрi розвитку: прогресивному, регресивному, рeволюцiйному та еволюцшному. Згiдно ди закону розвитку, потенщал ВГС мае властивост шерци, еластичност та бeзпeрeрвностi стабь лiзaцil. Прояв шерци - у зaпiзнiлiй реакци на змiну. Вона може бути тдсиле-
на внаслщок опору змiнам (закон усталеностi) i визначаеться часом спiзнення реакци потенщалу. Еластичш ВГС швидко реагують на змшу вимог ринку.
Маючи яюсть стабiльностi, система намагаеться не мати рiзких пере-падiв в процес життедiяльностi, штучно обмежуючи дiапазон змши потенщ-алу. ВГС також мае яюсть безперервност змiни потенцiалу, причому 11 по-тенцiал постiйно змшюеться, переводячи систему з одного стану в шший.
Оцiнюючи дiяльнiсть ВГС через визначення ймовiрностi виникнення кризових ситуащй з урахуванням закономiрностей розвитку, проведемо ощ-нювання ризику вкладень сум грошових коштiв учасникiв ВГС у шд-приемство, для якого е загроза потрапляння у кризовий стан. Таке ощнюва-ння залежатиме вiд способу врахування невизначеностi (табл. 1).
Табл. 1. Методи ощнювання ризику вкладень сум грошових коштiвучаснитв ВГС у тдприемство, для якого е загроза потрапляння у кризовий стан
Методи Суттсть методу
Метод "мшмаксу" Формуеться перелш напрям1в оч1куваних сценарив розвитку подш в процес катталовкладень 1 з цих напрям1в вибираються два сценари, за яких процес досягае як максимально!, так 1 мшмально! ефективност1.
Метод визначення р1вня ризику через урахування втрат тдприемства Визначаеться р1вень ризику, що враховуе розм1р втрат 1 ймов1ртсть цих втрат
Метод ощнки ризику за допомогою модел1 ощнювання каттальних ак-тив1в тдприемства (САРМ) Модель показуе, який р1вень дох1дност1 актив1в тд-приемства можна оч1кувати в межах вдеально! безризи-ково! та загальноринково! ставок з урахуванням можли-востей тдприемства, як формують р1вень ризиковост1
Пропонований метод визначення р1вня ризику Для ощнювання 1 анал1зу ефективного нового напряму розвитку тдприемства ВГС, яке потребуе додаткових фшансових ресуршв за несприятливого (кризового) ф1-нансового стану приймемо дану стратегш як середньо-зважену ощнку, при якш за основу вагових коеф1щенпв беруться 1мов1рност1 виникнення т1е! чи шшо! ощнки реал1заци стратеги 1 розраховуеться середня оч1кувана норма рентабельност1
Висновки 1 перспективи подальших дослщжень
1. З метою розроблення вщповщних теоретичних засад антикризового управлшня виробничо-господарськими структурами ми обгрунтовали основ-т закономiрностi функцiонування i розвитку ВГС за умови виникнення кри-зово! ситуаци.
2. У процес дослiдження було прийнято за висхщну iдею, що пред-ставлеш теоретичнi аспекти щодо врахування ризику вкладень сум грошових кош^в учасниюв ВГС у пiдприемство, для якого е загроза опинитися у кри-зовому сташ, актуалiзують питання з ощнювання i аналiзу впровадження нового напряму розвитку тдприемства ВГС, яке потребуе додаткових фшансо-вих ресурЫв при несприятливому (кризовому) стат.
3. Обгрунтоват теоретичнi аспекти щодо полггики управлiння кризо-вим станом ВГС будуть використаш у подальших дослщженнях щодо роз-
робки вщповщного теоретичного шдгрунтя - Teopiï кризових явищ, ïx виник-нення, розвитку, методичного забезпечення, а також здшснення ^eï роботи як на рiвнi окремого суб'екта ВГС, так i ВГС загалом.
Л1тература
1. Алексеев 1.В., Кол1сник М.К. Побудова системи раннього попередження та реагу-вання на кризовi ситуацп в об'еднаннях промислового i фшансового капiталу// Економiка та держава: Мжнар. наук.-практ. журнал. - К., 2007, № 8. - С. 10-15.
2. Забродский В.А., Кизим Н.А. Развитие крупномасштабных экономико-производственных систем. - Х.: Бизнес Информ, 2000. - 72 с.
3. Пономаренко B.C., Тридщ О.М., Кизим М.О. Стратегия розвитку пщприемства в умовах кризи: Монографiя. - Х.: Вид. дiм М1НЖЕКМ, 2003. - 328 С.
4. Пушкарь А.И. Модели управления развития производственно-экономических систем: Монография. - Х.: ХГЭУ, 1997. - 268 с.
5. Бутник О.М. Економшо-математичне моделювання динамiчниx закономiрностей розвитку економiчниx систем: Монографiя. - X.: Вид. дiм "1НЖЕК", 2003. - 224 с.
УДК331.23: 631.153.4 Асист. О.1. Матшчук-Львiвський НАУ
ДЕРЖАНИЕ I КОЛЕКТИВНО-ДОГОВ1РНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЗАРОБ1ТНО1 ПЛАТИ НА С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ
п1дприемствАх
Державне регулювання зароб^но'х' плати проводиться на основi рeaлiзaцii норм, що мiстяться в Конвенщях i Рeкомeндaцiях Мiжнaродноi Оргашзацп Прaцi (МОП), Конституцп Украши, Кодека закошв про працю й шших законодавчих актах Украши. Державне регулювання оплати пращ полягае передуам у визначенш i перегляд1 розм1ру мшмально'х' зароб^но'х' плати й умов, як впливають на ii величину.
Останшм часом як на законодавчому, так i виконавчому рiвнях акцентуеться увага на одному з реальних джерел пiдвищeння рiвня зароб^но'х' плати - збшьшення питомо1 ваги фонду оплати пращ у валових витратах. Окремим джерелом регулювання трудових вщносин в агроформуваннях е внутршньогосподарсью локaльнi ак-ти. Безпосередньо на тдприемствах зaробiтнa плата також регулюеться трудовими угодами (контрактами).
Ключовi слова: державне регулювання оплати пращ, зароб^на плата, мшь мальна зaробiтнa плата, фонд оплати пращ, колективний договiр, локaльнi норматив-но-прaвовi акти.
Asist. O.I. Matiychuk - Lviv national agrarian university
State and based on collective agreement regulation of wages in agricultural enterprises
Ukrainian Government regulates wages based on Conventions and Recommendations of International Labor Organization, Ukrainian Constitution, Labor Code and other legislative acts of Ukraine. The main task of Government in wage regulation is to define and review minimal wage and factors, which have an impact on wage size.
Lately both on legislative and executive level attention is paid to one of the real sources of wage increase, which is growth of wage share in gross expenditures. The other source for regulation of labor relations in agricultural enterprise is its local legislative base. Wages are defined in Labor Contracts, which are concluded between employer and employees in enterprises.
Keywords: state regulation of labor remuneration, salary, minimum wage, remuneration fund, Collective agreement, local legal base, charter.
