CC BY
14
DOI 10.29254/2077-4214-2019-1-1-148-265-268 УДК 619:597/599.591.41 Дунаевська О. Ф.
АНАТОМ1ЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА СЕЛЕЗ1НКИ BOS TAURUS TAURUS L.
Житомирський нацiональний агроекологiчний унiверситет (м. Житомир)
Зв'язок публшацм з плановими науково-дослщ-ними роботами. Виконане дослiдження е частиною науково[ тематики кафедри анатоми i гiстологií Жи-томирського нацiонального агроекологiчного ушвер-ситету «Розвиток, морфологiя та гiстохiмiя органiв тварин у нормi та при патологи», № державно! рее-страци 0113V000900.
Вступ. Селезшка - структурно-складний та бага-тофункцiональний периферичний орган iмунноí сис-теми органiзму людини i тварин. Будова селезiнки i активна участь ii в iмунних процесах привертае увагу вчених [1,2,3]. В залежност вщ домiнуючих функцш, як вона виконуе, встановленi мiжвидовi вщмшносп в ii будовi, але вщомосп про морфофункцiональнi осо-бливостi до цього часу е розрiзненими i не система-тизованими, описанi окремими науковцями [1,2,4]. Тому штерпрета^я патолопчних змiн селезiнки у разi впливу чиннимв рiзноманiтного ^енезу становить певш труднощi для морфологiв. Зараз морфоме-тричнi змiни селезiнки ссавцiв використовують у бю-iндикацií для характеристики впливу змш у довкiллi [5]. Для високопродуктивних тварин впроваджують-ся ультразвуковi дослiдження [6]. Проте на сьогодн недостатньо матерiалу для розробки комплексних дiагностичних критерiíв, якi нададуть можливкть проводити оцiнку структурно-функцiонального стану цього важливого органа за патологи оргашзму тварин, впливовi ендо- та екзогенних чиннишв.
Мета дослщження - встановлення основних ана-томiчних показникiв селезiнки бика свiйського на макро-, мтроскотчному рiвнях. На основi морфоме-тричних дослiджень запропонувати критери органу в нормi, якi використовуватимуться у морфолопчних дослiдженнях.
Об'ект i методи дослщжень. Селезiнку вiдбирали у кл^чно здорових тварин класу Mammalia - СсавцЬ вид Bos taurus taurus L., 1758 - бик свмський госпо-дарств Житомирсько! област (СГПП «Украша», ТОВ «Агрофiрма Брусилiв», ПП «Качанiвка»). Тварин пщ-бирали за принципом аналопв за породою, втом, статтю, масою у фазi морфофункцiональноí зрiлостi селезiнки (вiк 30 мкя^в) кiлькiстю 106 голiв. Вщ-носну масу селезiнки рахували як вщношення маси селезiнки до маси тварин у %. Лiнiйнi параметри органу (ширину, довжину) визначали в мм прямим ви-мiрюванням. 1ндекс розвитку селезiнки (1РС) обчис-лювали як вiдношення ширини до довжини (%). Далi матерiал фтсували в 10-12%-му розчинi нейтрального формалшу, промивали впродовж 24-48 год., зне-воднювали в спиртi зростаючо'| мiцностi, заливали в парафiн за схемою, запропонованою Л. П. Гораль-ським зi спiвавт. (2011) [7]. Гiстозрiзи виготовляли на санному мiкротомi МС-товщиною 4-6 мкм, фарбува-ли гематоксилшом Ерлiха й еозином та за методами Браше i Ван Пзон. Вивчення препаратiв проводили на мтроскот Olympus AX70 (Японiя) з цифровою вщеокамерою Olympus DP50, з'еднаною з ПК. Ангю-
графiю судин проводили прижиттево пiсля введення 76% трюмбрасту та методом УЗД.
Вираховували лiмфоiдний коефiцiент (ЛК) та гер-мiнтативно-фолiкулярний iндекс (ГФ1):
ЛК = (1),
ПАЛП
де D - дiаметр лiмфоiдного вузлика (ЛВ) селезш-ки, ЬПАЛП - ширина перiартерiальних лiмфоiдних пiхв (ПАЛП). D
сц
ГФ1 = -"D— Х100 (2),
лв
де D - дiаметр свiтлого центру лiмфоiдного вуз-лика, D - дiаметр лiмфоiдного вузлика селезiнки [8].
Цифровi данi обробляли за допомогою про-грамного забезпечення Excel ("Microsoft", США) i STATISTICA 6.0 ("Stat-soft", США). Дослщження вико-нано з дотриманням норм 6вропейсько'| конвенцii про захист хребетних тварин, що використовуються для дослщних та iнших наукових цтей (Страсбург, 1986), ухвали I нацюнального конгресу з бiоетики (Ки'в, 2001) i наказу МОЗ Украiни вщ 23.09.2009 р. № 690.
Результати дослщжень та ix обговорення. Селезшка розташовуеться в лiвому пiдребер'i мiж рубцем i дiафрагмою, лежить на лiвiй поверхнi дорсального мшка рубця. Краi органу рiвнi, прямЬ де-iнде хвилястi. Колiр темно-червоний у корiв i, часто, червоно-коричневий у битв, каудальний кшець мае арувато-синш вiдтiнок. Серозна оболонка селезшки переходить на дiафрагму i рубець. За результатами морфометричних дослщжень, 1РС становить 32,5%, що свщчить про овально-видовжену форму органа (рис. 1). У бика селезшка плоска, iз заокругленими дорсальним i вентральним кшцями.
Рис. 1. Зовшшшй вигляд селезiнки бика. Макропрепарат.
Абсолютна маса селезшки бика дорiвнювала 0,757±0,0551 кг, вщносна - 0,225±0,0118 %.
Ворота селезшки за результатами УЗД розташо-вуються на вкцеральшй поверхнi дорсального кшця (рис. 2). В органi артери розгалужуються на гiлки 1-го та 2-го порядку, школи виявляли позаорганне галу-ження селезiнковоí артерií. Навколо пульпарних ар-терм групувалися ЛВ i ПАЛП.
Селезiнка у бика сформована стромою i паренхи мою. Строма утворена капсулою i трабекулами, ям разом формують опорно-скоротливий апарат (ОСА)
Рис. 2. Ворота селезшки (показан строкою).
селезiнки. Капсула селезiнки складалась з 3 шарiв без чпжих меж: зовшшнього, з щiльно розташованими колагеновими волокнами; середнього, з великими фiбрилярними пучками; внутршнього, утвореного пухкою сполучною тканиною. У капсулi розташовува-лися кровоноснi i лiмфатичнi судини, нервовi спле-тiння. Товщина капсули становила 165,61±71,72 мкм, потовщення в^д^чали всieю поверхнею - вiд 224,1 до 282,2 мкм, у воротах селезшки товщина досягала 373,5 мкм. Трабекули ч^ко поднялись на капсуляр-ш (рис. 3), сполучнi, судинш, складалися з щiльноí сполучноТ тканини, метили велику кiлькiсть колаге-нових i еластичних волокон, мiсцями - гладк м'язов1 клiтини. Довжина капсулярних трабекул становила 877,03±136,56 мкм, ширина - 143,87±45,31 мкм, сполучнi i судиннi трабекули були менше розвине-нi: Тх довжина становила 451,52±64,34 мкм, ширина 174,38±66,45 мкм та 682,44±51,93 мкм i 199,2±21,51 мкм вщповщно. Вiдносна площа (ВП) ОСА селезшки бика дорiвнювала 5,50±1,12 %. Частка капсули була майже втричi меншою за ВП трабекулярного апарату (1,47±0,73 % i 4,03±0,54 % вiдповiдно).
Паренхiма селезiнки бика сформована бтою (БП) i червоною (ЧП) пульпами (рис. 4), основою яких е ретикулярна тканина. ЧП займала значно бтьшу частину селезшки, що пов'язано з великою шльшс-тю артерiол, капiлярiв, венозних синусiв. У ЧП метилась велика шльшсть еритроцитiв та майже всi види ^тин кровi: лiмфоцити, гранулоцити, моноцити, макрофаги. ВП ЧП бика становила 73,11±1,23 %. ВП БП була у 3,4 рази меншою i займала 21,39±0,86 % селезшки.
Основою БП селезшки бика е лiмфоíдна тканина. У ТТ складi видтяли ЛВ i ПАЛП. ПАЛП утворювали
Рис. 3. Селезiнки бика: 1 - капсула; 2 - радiальна трабекула; 3 - червона пульпа. Забарвлення за методом Ван-Пзон. х70.
скупчення Т- i В-тмфоципв, макрофапв, плазмоци-лв. Вiдносна площа ПАЛП становила 5,10±0,64 %. Лiмфоíднi вузлики - це кулястi скупчення л!мфоцилв, iмунобластiв, ефекторних клiтин лiмфоцитiв, макро-фагiв. У вузликах виявляли центральну артерю яка розташовувалась переважно ексцентрично. У них ч^ко видтялись перiартерiальна (ПаЗ), мантiйна (МанЗ), маргшальна (МЗ) зони i свiтлий центр (СЦ). Свтлий центр знаходиться у центральнш частинi ЛВ, тут розмщеы В-лiмфоцити, В-iмунобласти i макрофаги. МанЗ оточувала СЦ i ПаЗ та утворена щiльно розташованими В- i Т-лiмфоцитами, макрофагами та плазмоцитами. МЗ знаходилась на периферп вузли-кiв, у нiй мiстились Т- i В-лiмфоцити, макрофаги. Рети-кулоцити та Тх волокна утворювали основу вузлишв, так званий своeрiдний каркас. 1нколи ЛВ зливають-ся та мають спiльну МЗ. Згiдно з морфометрични-ми дослiдженнями селезiнки бика майже однаков1 вiдноснi площi займають МанЗ i ПаЗ (2,56±0,12 % i 2,56±1,05 % вiдповiдно), дещо меншу площу мае СЦ
Рис. 4. Селезшки бика: 1 - бта пульпа (ЛВ); 2 - червона пульпа. Забарвлення гематоксилшом та еозином. х56.
2,20±0,55 % та найбтьш розвинена МЗ (9,11±1,42 %), де вiдбуваеться кооперативна взаемодiя лiмфоцитiв. Спiввiдношення БП до ЧП дорiвнювало 1:3,42, ОСА до пульпи 1:17,36.
Дiаметр ЛВ нараховував 262,83±55,3 мкм, ПАЛП - 59,29±5,4 мкм. Дiаметр СЦ, ширина МанЗ, МЗ, та дiаметр ПаЗ ЛВ становили 203,35±19,54; 16,11±4,62; 77,13±3,24; 25,62±8,45 мкм вщповщно. Стосовно отриманих значень, ГФ1=67,15 та ЛК=28,2.
Клiтинний склад БП селезшки був представлений переважно лiмфоцитами, як складали бiльше 80% загальноТ шлькосл клiтинних елементiв, серед них домшували малi - 63,41±2,14 %, менше займали се-реднi - 16,70±2,15 %, найменше було великих лiмфо-цитiв 1,21±0,54 %. Виявили 1,10±0,36 % макрофагiв та 1,21% ^тин з ознаками деструкцií.
Результати наших дослщжень селезiнки бика де-якою мiрою узгоджуються з дослiдженнями Л.П. Го-ральського (2000), який вказував вщносш площi БП i ЧП як 21,93% i 73,43% [2]. Результати наших дослн джень також не заперечують результати дослщжен-ня Гаврилша П.М. (2014), який вказував вщносну площу БП у 18-мюячному вiцi ВРХ 21,5%, ОСА у 12-мiсячному вiцi 5,32% [9]. Проте вщмшносп можна пояснити породними особливостями тварин, умо-
вами утримання i годiвлi. Газизова А.И. (2015) [10], селезшки бика е вщносш площi основних струк-
у гiстоструктурi селезiнки спостерiгала злиття ЛВ та турних компонентiв: опорно-скоротливого апарату
чп-ке зонування БП, що ми також виявили пщ час до- (5,50±1,12 %), червоно! пульпи (73,11±1,23 %), бiлоi
слiдження. пульпи (21,39±0,86 %). Серед лiмфоцитiв бмоТ пуль-
Таким чином, нами р°зр°блеш основнi морфоме- пи домiнували малi - 63,41±2,14 %, найменше вияв-
тPичнi показники селезiнки бика продуктивного вiку лено великих лiмфоцитiв 1,21±0,54 % та макрофагiв
на клп"инному та тканинному рiвнях, на основi яких „ „^.т/- с ^ j.
. . . ' г . . .. „ 1,10±0,36 %. Отриманi морфометричнi показники та
пораховаш iндекси, спiввiдношення та лiмфо'дний _ ■
.. . . . встановленi особливост анатомiчно' будови селезш-
коефiЦiент. Так дослiдження важливi для практично'
........ о-,««-,™..,,,. „■,■„„„„.,....„ ки стали основою тест-системи органу бика 30-мкяч-
ветмедицини, яка забезпечуе отримання безпечно' г '
для здоров'я людини продукцп тваринництва. ного вiку в нормi.
Висновки. 1ндекс розвитку селезiнки свiдчить про Перспективи подальших дослщжень зосеред-
овально-видовжену форму. Важливим анатомiчним имо на дослщженш селезiнки бика iнших вiкових
критерiем е вiдносна маса селезiнки, яка у бика до- груп та господарств з рiзними умовами утримання,
рiвнювала 0,225±0,0118 %. Характерною ознакою годiвлi, екологiчними особливостями.
Л1тература
1. Fedorovskaia NS. Atlas selezenki (vidovye osobennosti u cheloveka i mlekopitaiushchikh zhivotnykh). Kirov: Avers; 2011. 134 s. [in Russian].
2. Goralskii L. Osoblivosti gistoarkhitektoniki imunnikh organiv silskogospodarskikh tvarin. Vet. Med. Ukravni. 2003;2:22-3. [in Ukrainian].
3. Panikar II, Horalskyi LP, Kolesnik NL. Morfolohiia ta imunohistokhimiia orhaniv imunohenezu svynei u period postnatalnoi adaptatsii [monohrafiia]. Poltava; 2015. 258 s. [in Ukrainian].
4. Vishnevskaya TYa, Abramova LL. Morfofunktsionalnyie tipyi selezenki raznyih vidov mlekopitayuschih. Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2015;2(56):247-9. [in Russian].
5. Olenev GV, Salikhova HM, Grigorkina EB, Kolcheva NE. Fenomen splenomegalii v populiatciiakh tciklomorfnykh gryzunov: proiavlenie, ekologicheskie faktory riska, prichiny. Vestnik Tverskogo gos. un-ta. Seriia Biologiia i ekologiia. 2014;4:160-8. [in Russian].
6. Farooq UB, ^mar A, Chaudhary R. Ultrasonographic examination of liver and spleen of normal adult spiti horses and Himalayan Hill mules of India. Indian J of Animal Research. 2018;52(11):1573-7.
7. Goralskii LP, Khomich VT, Kononskii OI. Osnovi gistologichnoy tekhniki i morfofunktcionalni metodi doslidzhen u normi ta pri patologii. Zhitomir: Polissia; 2012. 212 s. [in Ukrainian].
8. Volkov VP. Novyi algoritm morfometricheskoi otcenki funktcionalnoi immunomorfologii selezinki. Universum: Meditcina i farmakologiia [Internet]. 2015 [cited 2017 Sep 9];5-6(18). Dostupno: http://7universum.com/ru/med/archive/item/2341 [in Russian].
9. Gavrilin PN, Leshcheva MA, Filippova IuA. Vozrastnye aspekty formirovaniia funktcionalnykh zon parenkhimy selezenki krupnogo rogatogo skota. Dalnevostochnyi agrarnyi vestnik. 2014;2(30):42-7. [in Russian].
10. Gazizova AI, Atkenova AB. Morfologicheskie osobennosti makromikroskopicheskogo stroeniia selezenki krupnogo rogatogo skota. Science and world. 2015;10(26),I:49-51. [in Russian].
АНАТОМ1ЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА СЕЛЕЗ1НКИ BOS TAURUS TAURUS L. Дунаевська О. Ф.
Резюме. Селезшка - це вагомий орган iмунного захисту, чутливий до змш параметрiв зовшшнього i внутршнього середовищ. Тому метою дослщження було встановлення основних анатомiчних критерив селезшки бика на макро-, мтроскотчному рiвнях для отримання безпечноУ продукцп тваринництва. Для цього проводили УЗД, морфометр^ пстопрепаралв. Встановлено, що шдекс розвитку селезiнки становить 32,5%, вщносна маса - 0,225±0,0118 %. Вщносна площа строми дорiвнювала 5,50±1,12 %, червоноУ пульпи -73,11±1,23 %, бiлоi - 21,39±0,86 %.
Ключов1 слова: анатомiя, селезiнка, Bos taurus taurus L., вiдносна маса i площа.
АНАТОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕЛЕЗЕНКИ BOS TAURUS TAURUS L. Дунаевская О. Ф.
Резюме. Селезёнка - это весомый орган иммунной защиты, чувствительный к изменениям параметров внешней и внутренней сред. Поэтому целью исследования было установление основных анатомических критериев селезёнки быка на макро-, микроскопическом уровнях для получения безопасной продукции животноводства. Для этого проводили УЗИ, морфометрию гистопрепаратов. Установлено, что индекс развития селезёнки составляет 32,5%, относительная масса - 0,225±0,0118 %. Относительная площадь стромы равнялась 5,50±1,12 %, красной пульпы - 73,11±1,23 %, белой - 21,39±0,86 %.
Ключевые слова: анатомия, селезёнка, Bos taurus taurus L., относительная масса и площадь.
ANATOMIC CHARACTERISTICS OF SPLEEN BOS TAURUS TAURUS L. Dunaievska O. F.
Abstract. Anatomical examinations of the spleen are important, which allow not only to establish the structure of the organ but also conduct its morphometric study, as well as develop the main criteria of the organ. However, there is not enough material for the developing of complex diagnostic criteria that will enable them to be used to assess the structural and functional state of this important organ in the pathology of an animal organism, the influence of endo- and exogenous factors. The purpose of the study was established the main anatomical features of the spleen of the bovine and its indicators of development on the macro-, microscopic levels. On the basis of morphometric studies, the criteria of the organ in the norm were proposed, which will be used in morphological, including pathomorphological studies. The spleen was taken from the healthy domestic bovine in the phase of morphofunc-tional maturity of the organ in the clinic. Histopreparations stained with Ehrlich' hematoxylin and eosin by Brach
and Wang Gison methods. Morphometrically determined the relative areas of the main structural components of the organ and performed an ultrasound. The spleen development index was 32,5%, which indicates a long and fairly wide body shape. The absolute mass of the spleen of the side was 0,757 ± 0,0551 kg, relative - 0,225 ± 0,0118 %. The spleen gates are located on the visceral surface of the dorsal ending. In the organ, the artery is branching to the branches of the 1st and 2nd order, sometimes the branches of the splenic artery were detected outside of the organ. Around the pulpar arteries were grouped lymphoid nodules and lymphoid sheath near the vessels. The thickness of the capsule was 165,61 ± 71,72 micrometres. The relative area of the musculoskeletal system of the spleen of the bovine was 5,50 ± 1,12 %. The relative area of red pulp white was 73,11 ± 1,23 %, the white pulp - 21,39 ± 0,86 % of the spleen. The relative area of the lymphoid sheath near the vessels was 5,10 ± 0,64 %. Almost identical relative areas occupied the mantle zone and zone near the vessels (2,56 ± 0,12 % and 2,56 ± 1,05 % respectively), the slightly centred area occupied 2,20 ± 0,55 % and most developed was marginal zone - 9,11 ± 1,42 %. The ratio of white pulp to the red pulp was 1:3,42, the support-contraction apparatus to the pulp was 1:17,36. Among the lymphocytes of the white pulp, the small was dominated (63,41±2,14 %), the smallest number of large lymphocytes was 1,21±0,54 % and macrophages - 1,10±0,36 %.
The diameter of the lymphoid nodules was 262,83 ± 55,3 micrometres, lymphoid sheath near the vessels - 59,29 ± 5,4 micrometres. The diameter of the light centre, the width of the mantle zone, the marginal zone, and the diameter of the zone of lymphoid nodules near the vessels were 203,35 ± 19,54; 16,11 ± 4,62; 77,13 ± 3,24; 25,62 ± 8,45 micrometres, respectively. Regarding the obtained values, the hermitian-follicular index was 67,15 and the lymphoid coefficient was equal to 28,2.
The obtained morphometric indices and the established features of the anatomical structure of the spleen were given the opportunity to develop a test system for a 30-month-old bovine in the normal state.
The prospects for further research will be focused on the investigating of the spleen of the bovine of different age groups and farms with different conditions of maintenance, feeding, ecological features.
Key words: anatomy, spleen, Bos taurus taurus L., relative weight and area.
Рецензент - проф. Блаш С. М.
Стаття надшшла 06.01.2019 року
DOI 10.29254/2077-4214-2019-1-1-148-268-273 УДК 611.366/.367]-053.8-071.3-073.756.8. Зубко Л. Ю.
ГЕНДЕРН1 ОСОБЛИВОСТ1 Л1Н1ЙНИХ ПОКАЗНИК1В ЖОВЧНОГО М1ХУРА ТА ПОЗАПЕЧ1НКОВИХ ЖОВЧНИХ ШЛЯХ1В У ОС1Б Р1ЗНИХ ПЕР1ОД1В ЗР1ЛОГО В1КУ ЗА ДАНИМИ КОМП'ЮТЕРНОТ ТОМОГРАФИ Льв1вський нацюнальний медичний ушверситет (м. Льв1в)
Зв'язок публшацм з плановими науково-до-слщними роботами. Робота е фрагментом науковоТ роботи кафедри нормальноТ анатоми та кафедри оперативноТ хiрургií з топографiчною анатомiею Л^вського нацюнального медичного ушверсите-ту iменi Данила Галицького «Структура оргашв та Тх кровоносного русла в онтогенезу пщ дiею лазерного опромшення та фармацевтичних засобiв, при пору-шеннях кровопостачання, реконструктивних опера-щях та цукровому дiабетi», № державноТ реестрацп 0110и001854, яка виконувалась у Л^вському на-цюнальному медичному ушверситет iм. Данила Галицького зпдно з державним планом та програмою впродовж 2009-2014 рр.
Вступ. Стан сощального здоров'я населення кра-Тни прямо корелюе з рiвнем економiчного розвитку та безпеки населення. На стан здоров'я впливае ряд чиннимв, серед них соцiально-економiчнi, еколопч-ш, бюлопчш та ш. [1]. «Цш розвитку тисячол^я» прийнят ООН в 2000 роц спрямоваш на зниження та профтактику нешфекцшних захворювань i покра-щення якост та доступност медичноТ допомоги для населення [2]. Зпдно з даними статистичноТ звп"носп по УкраТш за 2011-2015 рр. хвороби оргашв травлен-ня (куди включена рiзноманiтна патолопя гепатобЫ-арноТ зони (ГБЗ)) займають трете мiсце в загальному перелту i становлять 9,6-9,9% [3]. Закономiрно, що захворюванiсть зростае з втом i переважае у мкько-
го населення (iндустрiально розвинеш райони). Па-тологiя ГБЗ висв^лена по частотi новоутворiв та кшь-костi оперативних втручань з приводу жовчокам'яноТ хвороби (29-30 тис. оперативних втручань щорiчно) [4,5]. За даними у бвропейському регiонi хронiчнi нешфекцшш захворювання органiв травлення, куди включено i бiлiарну патологiю, стають причиною суттевого зниження якостi життя i мають високий вiдсоток летальностi. Враховуючи економiчну зна-чущiсть, для глибшого розумiння проблеми, причини ТТ виникнення та можливих шляхiв запобiгання все бiльше актуальностi набувае напрямок штегра-тивноТ антропологи, що займаеться вивченням ш-дивщуальноТ норми для конкретноТ здоровоТ лю-дини [6,7,8,9]. "Золотим" стандартом для вивчення структурних особливостей та топографп внутршшх оргашв, в тому числу i оргашв черевноТ порожнини сьогоднi е метод комп'ютерноТ томографп [10,11,12]. За допомогою 3D режиму можна достовiрно оцши-ти площинне розташування, лiнiйнi розмiри, а також об'емнi параметри обстежуваних оргашв та досли джуваних структур [13]. З використанням цього методу можливо прижиттево вiзуалiзувати особливост будови та топографи внутрiшнiх структур людини та визначити напрямки попередження розвитку та ко-рекцп патолопчних змiн [14,15].
Метою нашоТ роботи стало дослщження лiнiйних показникiв жовчного мiхура та позапечiнкових жов-
