CC BY
54
Медицинские технологии. Оценка и выбор 2020, №2 (40), сс. 26-34 https://doi.org/10.17116/medtech20204002126
Меdical Technologies. Assessment and Choice 2020, no. 2 (40), pp. 26-34 https://doi.org/10.17116/medtech20204002126
Анализ возможности применения зарубежного опыта оказания телемедицинских услуг в Российской Федерации
© И.А. ЖЕЛЕЗНЯКОВА1, Т.А. ХЕЛИСУПАЛИ1, В.В. ОМЕЛЬЯНОВСКИЙ2, 3, С.Н. ТИШКИНА1
'ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия;
2ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Москва, Россия;
3ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации», Москва, Россия
Во всем мире происходит развитие и внедрение в сферу здравоохранения информационно-коммуникационных технологий, что позволяет повысить доступность оказания медицинской помощи в географически отдаленных районах, а также для пожилых и маломобильных пациентов. В статье приведены результаты анализа основных направлений использования телемедицины в системе здравоохранения зарубежных стран и выполнена оценка возможности их применения согласно законодательству Российской Федерации. Необходимость использования телемедицины в обычной практике врачей признана всеми ведущими странами мира. Благодаря телемедицинским технологиям появилась возможность непрерывного профессионального образования, что, в свою очередь, улучшает качество оказываемой медицинской помощи. Кроме того, активно развиваются различные специализированные телемедицинские направления.
Ключевые слова: телемедицина, зарубежный опыт, телемедицинские услуги, информационные технологии.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ:
Железнякова И.А. — https://orcid.org/0000-0003-2943-6564; e-mail: innazelez@yandex.ru* Хелисупали Т.А. — https://orcid.org/0000-0003-1544-8169 Омельяновский В.В. — https://orcid.org/0000-0003-1581-0703 Тишкина С.Н. — https://orcid.org/0000-0002-9487-5611 * — автор, ответственный за переписку
КАК ЦИТИРОВАТЬ:
Железнякова И.А., Хелисупали Т.А., Омельяновский В.В., Тишкина С.Н. Анализ возможности применения зарубежного опыта оказания телемедицинских услуг в Российской Федерации. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2020;40(2):26-34. https://doi.org/10.17116/medtech20204002126
Application of foreign experience of telemedicine services in the Russian Federation
© I.A. ZHELEZNYAKOVA1, T.A. KHELISUPALI1, V.V. OMELYANOVSKIY2-3, S.N. TISHKINA1
'Center for Expertise and Quality Control of Medical Care, Moscow, Russia; 2Russian Medical Academy of Continuing Professional Education, Moscow, Russia; 3Financial Research Institute, Moscow, Russia
All over the world, information and communication technologies are being developed and introduced into healthcare system. These measures improve availability of medical care in distant regions, for elderly and disabled patients. Application of telemedicine technologies in healthcare system of foreign countries and the possibility of their use in the Russian Federation are analyzed in the manuscript. All leading countries of the world recognized the need to use telemedicine in routine clinical practice. The possibility of continuing professional education occurred thanks to telemedicine technologies that improved the quality of medical care. Moreover, various specialized telemedicine directions are actively developing.
Keywords: telemedicine, foreign experience, telemedicine services, information technologies. INFORMATION ABOUT THE AUTHORS:
Zheleznyakova I.A. — https://orcid.org/0000-0003-2943-6564; e-mail: innazelez@yandex.ru* Khelisupali T.A. — https://orcid.org/0000-0003-1544-8169 Omelyanovskiy V.V. — https://orcid.org/0000-0003-1581-0703 Tishkina S.N. — https://orcid.org/0000-0002-9487-5611 * — corresponding author
TO CITE THIS ARTICLE:
Zheleznyakova IA, Khelisupali TA, Omelyanovskiy VV, Tishkina SN. Application of foreign experience of telemedicine services in the Russian Federation. Medical Technologies. Assessment and Choice. 2020;40(2):26-34. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/medtech20204002126
РЕЗЮМЕ
ABSTRACT
В 2017 г. в законодательство Российской Федерации внесены изменения, которые впервые определили понятие «телемедицинские технологии». При этом законодательно предусмотрено два основных формата использования телемедицинских технологий: при дистанционном взаимодействии медицинских работников между собой и при дистанционном взаимодействии медицинских работников с пациентами и (или) их законными представителями, в том числе при осуществлении дистанционного наблюдения за состоянием здоровья пациента [1—4].
Однако практическое применение медицинских услуг, оказываемых с применением телемедицинских технологий (далее — телемедицинские услуги), в Российской Федерации и их доступность для населения не получили широкого распространения. В качестве одной из существенных причин сложившейся ситуации различные авторы указывают несовершенство нормативного правового регулирования [1—3].
Анализ спектра телемедицинских услуг, оказываемых в зарубежных странах, может помочь выявить основные направления развития телемедицины, восполнить недостаток отечественного опыта и определить пути совершенствования нормативной правовой базы в сфере здравоохранения Российской Федерации.
Цель обзора — проанализировать спектр телемедицинских услуг, оказываемых в зарубежных странах, и оценить возможность их применения в Российской Федерации в рамках действующего законодательства. При этом анализ российского опыта применения телемедицинских услуг не входит в задачи данной работы.
Систематический поиск информации о спектре применения телемедицинских услуг в зарубежных странах производился с помощью поисковой системы Google, а также текстовой базы данных PubMed. Поисковые запросы содержали следующие значения: telehealth; telemedicine; telehomecare. Найденная релевантная информация проверена на актуальность и систематизирована.
Актуальные данные об опыте применения телемедицинских услуг в зарубежных странах собраны с сайтов министерств здравоохранения соответствующих стран вне зависимости от языка, на котором они опубликованы. На сайте Всемирной организации здравоохранения и ее филиалов найдены обзоры о развитии и состоянии телемедицины и телездравоохранения в мире.
В целях оценки возможности применения в Российской Федерации зарубежного опыта оказания телемедицинских услуг авторами проанализированы основные нормативные документы, регламентирующие вопросы организации оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий:
— Федеральный закон №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (Федеральный закон №323-ФЗ)';
— Программа государственных гарантий (ПГГ) оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи в соответствии с Федеральным законом от 21.11.11 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ежегодно утверждаемая Правительством России на очередной финансовый год и на плановый период;
— порядок организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий (порядок по телемедицине), утвержденный приказом Минздрава России2;
— порядки оказания медицинской помощи и клинические рекомендации по профилям.
Телемедицинские услуги в зарубежных странах
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет телемедицину как «предоставление медицинских услуг там, где расстояние является критическим фактором, всеми медицинскими работниками, использующими информационные и коммуникационные технологии для обмена достоверной информацией для диагностики, лечения и профилактики заболеваний и травм, исследований и оценки, а также для непрерывного обучения медицинских работников, все в интересах улучшения здоровья людей и их сообществ» [5].
Анализ опыта зарубежных стран свидетельствует, что информационно-коммуникационные технологии позволяют оказывать широкий спектр телемедицинских услуг, при этом подходы к классификации и типизации в значительной степени разнятся [6]. Так, в одних случаях основой классификации является профиль медицинской помощи или область деятельности системы здравоохранения (обучение медицинских работников, телемедицинские конференции, консилиумы и др.) [3], в других — режим выполнения во времени, участники, объект, выполняющий услугу, функциональное назначение услуги и необходимость использования медицинских изделий [7].
Предложен следующий подход к формированию перечня телемедицинских услуг: телемедицинское ассистирование, телемедицинская консультация, телемедицинский мониторинг, телемедицинская реабилитация и телемедицинский скрининг [4].
Федеральный закон от 21.11.11 №Э2Э-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Ссылка активна на 13.07.19. http://www.pravo.gov.ru
2Приказ Минздрава России от 30.11.17 №965н «Об утверждении порядка организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий» (зарегистрирован в Минюсте России 09.01.18 за №49577). Ссылка активна на 13.07.19. http://www.pravo.gov.ru
Учитывая указанные подходы, авторы настоящей статьи вначале описывают общие виды телемедицинских услуг, широко применяемых в целом в здравоохранении, затем специализированные направления, которые в подавляющем большинстве стран обособляются, несмотря на то что их также можно отнести к общим видам телемедицинских услуг. В завершение представлены отдельные телемедицинские услуги, которые не во всех странах рассматриваются как процесс оказания медицинской помощи, в том числе вследствие того, что они выполняются немедицинским персоналом либо используются только в тестовых режимах.
Наиболее распространенными услугами в зарубежных странах, без учета специализированных телемедицинских направлений, являются телеконсультации, телеэкспертиза и дистанционный мониторинг [8].
Взаимоотношения врача и пациента могут происходить как в режиме реального времени, так и в режиме отложенного общения с помощью обмена записанной информации (телеконсультация). Данная услуга заявлена в 125 странах мира [9].
Телеэкспертиза, или «второе мнение», позволяет врачу или организаторам здравоохранения удаленно запрашивать экспертное мнение других врачей, в том числе с помощью обмена записанной информацией [9]. Дистанционный мониторинг используется для наблюдения и контроля состояния здоровья пациентов с хроническими неинфекционными заболеваниями с использованием различных информационно-коммуникационных технологий, а также имплантируемых медицинских изделий и датчиков с беспроводным или проводным соединением [10]. Дистанционный мониторинг представлен в 47 странах мира, по данным отчета ВОЗ за 2016 г. [9].
Следует отметить, что при анализе опыта зарубежных стран для обозначения одних и тех же процессов и услуг употребляются различные термины, что упоминается и другими авторами [6]. В настоящей статье использованы наиболее часто встречающиеся термины.
В мировой практике сложились определенные специализированные направления для оказания телемедицинских услуг, что вызвано необходимостью соблюдения следующих условий:
— возможность получения информации дистанционно, включая изображения без снижения качества;
— серьезные затруднения для пациента в осуществлении очного визита к врачу и т.д.;
— возможность регистрации необходимых показателей средним медицинским персоналом;
— отсутствие необходимости в проведении исследований (пальпация, перкуссия, аускультация и т.д.) и лечебных манипуляций (пункция, наложение швов и т.д.), требующих непосредственного контакта медицинского работника и пациента.
С учетом данных факторов происходило развитие специализированных телемедицинских направлений, это телерадиология, телепатология, теледерматология, теленеврология, телеаудиология, телекардиология, телеофтальмология, телестоматология, телепсихология, теледиетология, теленейропсихология, телепсихиатрия.
Одной из самых распространенных телемедицинских услуг является телерадиология, используемая для описания и интерпретации визуальных исследований, которая заявлена на 2016 г. в 77 странах мира [9]. Данная услуга способствует дистанционной передаче рентгенологических изображений пациентов, таких как рентгеновские снимки, компьютерные и магнитно-резонансные томограммы, с целью обмена исследованиями и экспертным мнением с рентгенологами и другими специалистами. В соответствии с анализом работы радиологов в США [11] у 25,4% участников исследования большей части годового объема изображений осуществляются с применением телерадиологии.
Практика патоморфологии не требует физического присутствия врача-специалиста, вследствие этого возникла услуга телепатологии. Преимуществом телепатологии является предоставление немедленной возможности для диагностики замороженных срезов. История телепатологии началась в 1986 г., после введения данного термина патологоанатомом R. Weinstein и соавт. [12]. Расширение потенциала данной услуги происходит и в настоящее время ввиду совершенствования технологий и возможностей передачи данных [13, 14]. Услуга телепатологии заявлена в 65 странах мира [9].
Практика дистанционной передачи изображений способствовала развитию теледерматологии [15], что обеспечило улучшение доступа пациентов к консультациям врачей-дерматологов, а также качества лечения пациентов с хроническими заболеваниями кожи, требующих регулярного наблюдения. Данная услуга реализована в Австралии [16], Новой Зеландии [17], Великобритании [18] и других странах Европы.
Теленеврология представляет собой оказание удаленной неврологической помощи. С помощью данной услуги улучшается доступ к медицинской помощи пациентам с такими заболеваниями, как инсульт, двигательные расстройства, болезнь Паркинсона, судорожные расстройства и другие. Именно неврологические пациенты с указанными заболеваниями испытывают серьезные затруднения для осуществления визита к врачу. Согласно данным рандомизированного контролируемого исследования [19], пациенты с болезнью Паркинсона предпочитают удаленную консультацию личным посещениям врача.
Посредством телеаудиологии проводятся дистанционные аудиологические тестирования пациентов [20]. Существует 2 типа телеаудиологических тестов:
1) тестирование пациента, а затем передача результатов по электронной почте или через Интернет специалисту, который оценивает результаты;
2) тестирование пациента в режиме реального времени в удаленном режиме, что, по сути, аналогично тестированию пациента в звуковой кабине, когда аудиолог находится вне кабины.
Телекардиология представляет собой объединение различных направлений дистанционной кардиологии (мониторинг уровня артериального давления и функционирования медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, с передачей данных, дистанционная электрокардиография [21]) и является в настоящее время наиболее востребованной формой телемедицины. К тому же в настоящее время на рынке представлено обширное количество различных приборов для измерения артериального давления, пульсоксиметрии и электрокардиографии с записью показаний в мобильное приложение либо с возможностью автоматической передачи данных в электронную карту пациента. Данная услуга широко применяется в Великобритании, Канаде, США, Иордании и других странах.
Телеофтальмология дает возможность дистанционного скрининга офтальмологических заболеваний, диагностики и мониторинга и используется для предоставления пациентам, проживающим в отдаленных районах, доступа к окулистам [22]. Для оказания услуги используются мобильные приложения с различными тестами и цифровое медицинское оборудование, так как большинство исследований глаза могут быть выполнены неинвазивно медицинским персоналом. Использование телеофтальмологии на постоянной основе происходит во Франции, Индии, Ирландии, Канаде, США.
Услуга телестоматологии используется для информирования пациентов, в том числе по вопросам гигиены полости рта, а также передачи рентгеновских изображений для последующего установления диагноза или корректировки лечения [23]. В целях осуществления дистанционной консультации в рамках телестоматологии широкое применение нашли вну-триротовые цифровые камеры [4]. Телестоматология используется в Малайзии [24], США [25] и других странах мира.
Очень широкое распространение в зарубежных странах получила услуга телепсихологии ввиду удобства оказания данного вида помощи как для пациентов, так и для медицинских работников, а также в силу рентабельности, обусловленной отсутствием необходимости приезда на очную встречу с психологом. Перечисленные факторы, а также интернет-порталы и специализированные мобильные приложения содействуют и развитию теледиетологии, предназначенной для осуществления регулярных дистанционных консультаций пациентов и отслеживания хода лечения [26, 27].
Услуга теленейропсихологии предполагает дистанционное проведение нейропсихологических тестов для оценки когнитивного статуса, которое, согласно литературным данным, аналогично очному контакту врача и пациента [28].
Телепсихиатрия, по данным ВОЗ [9], представлена в 43 странах мира, в некоторых из них есть государственные проекты, например в Австралии, Бангладеш, Кабо-Верде, Чили, Колумбии [29]. Телепсихиатрия включает в себя различные направления предоставления услуг: домашнюю телепсихиатрию, судебную телепсихиатрию, экстренную телепсихиатрию, плановую телепсихиатрию.
Домашняя телепсихиатрия — это лечение пациентов, находящихся дома или в другом частном учреждении. Данная услуга удобна инвалидам, пациентам с ограниченной мобильностью или пожилым.
Судебная телепсихиатрия открывает возможности удаленных консультаций психиатром пациентов, находящихся в исправительных учреждениях, по вопросам психиатрической экспертизы, консультаций по поводу приема лекарств, оценки психиатрического статуса перед досрочным освобождением и многим другим вопросам. Судебная телепсихиатрия способствует значительной экономии средств ввиду отсутствия необходимости перемещения заключенного пациента [30].
Экстренная телепсихиатрия необходима для предоставления консультаций в чрезвычайных ситуациях [31], например при депрессиях, маниакальных и тревожных состояниях, для оценки психиатрической стабильности пациентов, нуждающихся в неотложной медицинской помощи [32]. Плановая телепсихиатрия представляет собой консультации пациентов по вопросам лечения, приема лекарств, а также проведения психиатрической оценки. В целом услуга телепсихиатрии способствует увеличению объема оказываемой психиатрической помощи и улучшает ее доступность для пациентов.
С помощью телемедицинских технологий расширились возможности получения последипломного образования врачами и медицинским персоналом, так как у данных специалистов есть необходимость в поддержании и повышении профессионального уровня, а также появились условия для переквалификации. Телеобразование предоставляет следующий спектр услуг: телеобучение, медицинское телеассистирование, трансляция хирургических операций. Телеобучение, или дистанционное непрерывное образование, осуществляется при помощи дистанционных семинаров, лекций и конференций [33].
Медицинское телеассистирование актуально в случаях, когда медицинский персонал с недостаточным уровнем квалификации во время выполнения медицинской процедуры нуждается в удаленной консультации квалифицированного специалиста, что особенно важно при оказании экстренной медицин-
ской помощи. Данная услуга получила распространение в США и Франции. Одним из примеров может служить теледиализ, обеспечивающий проведение сеансов диализа в условиях неспециализированных медицинских организаций или в амбулаторных условиях под дистанционным контролем врача-нефролога [4].
Трансляция хирургических операций в режиме онлайн является одним из важнейших направлений телеобучения, а также важным элементом медицинского телеассистирования. С помощью таких трансляций можно не только изучать и заимствовать опыт, но и осуществлять контроль хода операций, выполняемых начинающими хирургами.
Кроме образовательных возможностей телемедицина открывает новые горизонты в предоставлении медицинских услуг для пациентов, нуждающихся в длительном лечении, реабилитации или уходе. Например, телереабилитация с помощью домашнего компьютера, видеокамеры, игровой приставки и других устройств позволяет предоставлять реабилитационные услуги пациентам, находящимся на лечении на дому. Пациенты могут получать рекомендации по коррекции программ восстановительных мероприятий, осуществляется передача результатов антропометрических измерений, оценка динамики восстановления, психологическая поддержка пациентов [34]. Аналогичные мероприятия могут использоваться в домашней телемедицине при оказании медицинской помощи хроническим больным и пожилым людям [5]. Для этого используется специальное оборудование, способное собирать и передавать необходимую информацию о состоянии здоровья. Данная услуга особенно актуальна в странах с высокой долей лиц пожилого возраста. В рамках оказания сестринской помощи появилась услуга телеухода (telenursing), при которой функции первичного звена, восстановительного лечения, реабилитации, медицинского ухода, а также проведение симптоматической терапии и оказание паллиативной помощи выполняют медицинские сестры [35]. Согласно данным J. Grady и соавт., в 36 странах упоминается об использовании телемедицинских технологий в сестринском деле, в число этих стран входят Канада, Норвегия, Великобритания, Новая Зеландия, Иран, Швеция, Нидерланды и США с наибольшим количеством упоминаний (в 49 штатах из 50) [36].
Для организации своевременного оказания медицинской помощи сформирована услуга телемаршрутизации пациентов (teletriage), позволяющая производить распределение пациентов в зависимости от оценки их состояния и неотложных симптомов [8]. Данная услуга популярна в странах, в которых медицинская транспортировка является платной, а телемаршрутизация помогает выявить ее необходимость. Но и страны с бесплатной медицинской транспортировкой нуждаются в рациональном и эффективном распределении пациентов для оказания качествен-
ной медицинской помощи. Особенно интересным в этом вопросе представляется опыт Австралии, где в целях повышения медицинской грамотности населения и предоставления надежной медицинской информации при поддержке Департамента здоровья Правительства Австралии создан специальный сайт (https://www.healthdirect.gov.au). С помощью данного сайта пациент имеет возможность самостоятельно указать симптомы своего заболевания и получить советы по оказанию первой медицинской помощи и немедленную рекомендацию о дальнейших необходимых действиях, таких как вызов скорой помощи, посещение врача-специалиста в амбулаторном режиме и прочее. Так как в Австралии вызов скорой помощи является платной услугой, то данный сайт и разработанное на его основе мобильное приложение стали очень популярными среди населения.
Ввиду большого количества обязанностей у фармацевтов в США и Австралии в этих странах появилась услуга телефармацевтики, которая представляет собой дистанционную работу фармацевта и обеспечивает обширный комплекс возможностей: систему дистанционного дозирования, телеконсультации пациентов и обучение, контроль и поддержку персонала на местах, контроль работы аптек и пополнение запасов препаратов [37].
Система дистанционного дозирования контролируется удаленно центральной аптекой и предполагает наличие безопасного автоматического оборудования для дозирования лекарств, которое способно производить индивидуальные упаковки лекарственных препаратов по требованию.
Фармацевт дистанционно консультирует и обучает пациентов, а также контролирует и поддерживает персонал, работающий в аптеке. Осуществление записи работы персонала аптек позволяет фармацевту просматривать, утверждать и документировать все действия, в том числе в отсроченном режиме. Один фармацевт из центрального офиса может поддерживать несколько удаленно расположенных учреждений, способствуя эффективному и рациональному функционированию персонала аптеки.
Огромный интерес для будущего телемедицины представляет разработка Центра Николсона при Госпитале Флориды в области дистанционной хирургии, или телехирургии. Телехирургия позволяет осуществлять хирургические вмешательства на любом расстоянии от пациента с помощью роботизированных хирургических комплексов и представляет особый интерес для проведения операций в мобильных госпиталях [38]. На данный момент технология находится в стадии разработки, так как задержки, сопровождающие передачу данных по каналам глобальной сети, могут иметь критическое значение в процессе проведения операции.
Для решения обширного спектра медицинских задач и оказания социальных услуг населению в сель-
ской местности, удаленных и труднодоступных районах используются специализированные мобильные телемедицинские комплексы. В состав подобных диагностических центров входят отделения ультразвуковой и функциональной диагностики, рентге-нодиагностический, офтальмологический и эндоскопический кабинеты, лаборатория и другие. Оборудование данных комплексов напрямую зависит от целей использования. Например, для скрининга или диспансеризации созданы специализированные мобильные телемедицинские скрининг-комплексы [39]. В Латвии созданы специализированные мобильные телемедицинские комплексы с врачами общей практики, в их функции входит снятие электрокардиограммы, проведение анализов мочи и крови, проверка зрения, пульсоксиметрия, дерматоскопия, аудиометрия, спирометрия и другие обследования с возможностью дистанционной передачи результатов врачам-специалистам [40].
Нормативное правовое регулирование оказания
медицинской помощи с применением
телемедицинских услуг в России
Наряду с Федеральным законом №323-ФЗ и Порядком по телемедицине значительная группа документов, включающая порядки оказания медицинской помощи по отдельным профилям, клинические рекомендации, ПГГ, регламентирует отдельные вопросы организации, оказания и оплаты медицинской помощи в целом.
Несмотря на значительный объем регламентирующих документов, следует отметить, что обязанность применения телемедицинских технологий законодательно не установлена. При этом ПГГ содержит уточнение, что в целях обеспечения доступности медицинской помощи территориальными программами государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в составе дифференцированных нормативов объема медицинской помощи могут устанавливаться объемы медицинской помощи с учетом использования телемедицинских технологий. Таким образом, решение о внедрении на территории субъекта Российской Федерации телемедицинских технологий с выделением объемов оказания такой медицинской помощи и установлением тарифа принимается в каждом регионе самостоятельно. Федеральный закон №323-ФЗ и Порядок по телемедицине определяют основные правила применения телемедицинских технологий, включая цели, виды и участников дистанционного взаимодействия, виды, условия и формы медицинской помощи, которая может быть оказана с применением телемедицинских технологий.
По аналогии с существующей зарубежной практикой в Российской Федерации законодательно определены два направления дистанционного взаимодействия: медицинских работников с пациентами и (или)
их законными представителями; медицинских работников между собой.
В отсутствие прямой классификации видов дистанционного взаимодействия в нормативных документах порядок по телемедицине содержит правила осуществления дистанционных консультаций (консилиумов врачей), включая консультации в целях вынесения заключения по результатам диагностических исследований и дистанционного наблюдения за состоянием здоровья пациента.
В то же время проведенный авторами анализ порядков оказания медицинской помощи по профилям выявил отсутствие упоминания телемедицинских технологий в 47 из 57 проанализированных документов.
Обсуждение
Анализ литературы показал, что в зарубежных странах телемедицинские услуги применяются во многих областях медицины, вследствие чего сложился целый ряд устойчивых направлений, таких как телерадиология, телекардиология и т.д. При этом, исходя из общих подходов, все телемедицинские услуги делятся на телеконсультации, телеэкспертизу и дистанционный мониторинг, что в целом совпадает с подходом к классификации, который используется в РФ.
Следует отметить некоторые различия в зарубежной и отечественной терминологии. В зарубежной практике прямое взаимодействие между врачом и пациентом обозначается термином «телеконсультация», а для взаимодействия медицинских работников между собой применяется термин «телеэкспертиза». В соответствии с нормативными актами Российской Федерации, термин «консультация», в том числе с уточняющими дополнениями, такими как «в режиме реального времени», «отложенная», «в целях вынесения заключения по результатам диагностических исследований», применяется для дистанционного взаимодействия как между медицинским работником и пациентом, так и медицинских работников между собой. Тем не менее, несмотря на различия в терминологии, принятая нормативная база позволяет реализовать в Российской Федерации наиболее распространенные в зарубежной практике телеконсультацию и телеэкспертизу, а также дистанционный мониторинг.
К примеру, осуществляемая в зарубежной практике телеэкспертиза, при которой удаленно запрашивается экспертное мнение врачей с помощью обмена записанной информацией, в российских реалиях может быть и консультацией (консилиумом врачей) в режиме отложенных консультаций, и дистанционной консультацией в целях вынесения заключения по результатам диагностических исследований. А зарубежная телекардиология (включает в себя мониторинг уровня артериального давления и имплантируемых медицинских изделий с функцией передачи
данных, дистанционную электрокардиографию), согласно российскому нормативному регулированию, может в части направлений квалифицироваться как дистанционное наблюдение за состоянием здоровья пациента.
Утверждение порядков оказания медицинской помощи по профилю заболеваний без упоминания телемедицинских технологий свидетельствует об отсутствии четкой регламентации применения телемедицинских технологий в зависимости от профиля медицинской помощи, в том числе в части необходимости наличия соответствующего оборудования, и, по всей вероятности, является одним из сдерживающих факторов применения специализированных направлений телемедицинских технологий.
Например, возможность проведения дистанционных консультаций врачом-офтальмологом (аналог зарубежной телеофтальмологии) и врачом-диетологом (аналог зарубежной теледиетологии) в настоящее время никак не отражена в порядке оказания медицинской помощи при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты3 и порядке оказания медицинской помощи населению по профилю «диетология»4. Полностью за рамками нормативного регулирования остались единичные используемые в зарубежных странах направления, например телефармацевтика, телемаршрутизация.
Данный подход в целом вполне гармонизирован с основными мировыми тенденциями, так как во многом практика применения телемедицины обусловлена именно региональными особенностями. Однако можно отметить целесообразность разработки критериев, таких как определенная отдаленность места проживания от места расположения медицинской ор-
3Приказ Минздрава России от 12.11.12 №902н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты» (зарегистрирован в Минюсте России 13.12.12 за №26116). «Российская газета» (специальный выпуск), №78/1, 11.04.13.
4Приказ Минздрава России от 15.11.12 №920н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «диетология»« (зарегистрирован в Минюсте России 17.04.13 за №28162). «Российская газета» (специальный выпуск), №122/1, 07.06.13.
ганизации и т.д., при существовании которых у регионов возникнет обязанность обеспечить население возможностью получения телемедицинской помощи.
Значительным сдерживающим фактором для широкого применения телемедицинских услуг, по мнению авторов, является отсутствие конкретизации возможности применения телемедицинских услуг в разрезе профилей медицинской помощи. Внесение соответствующих изменений в действующее законодательство будет однозначно способствовать увеличению тиражирования телемедицинских услуг в Российской Федерации.
В рамках настоящей статьи не удалось полностью осветить широкое и многогранное использование телемедицинских услуг, в том числе таких направлений, как мобильное телездравоохранение, а также развитие и использование медицинских изделий в целях мониторирования показателей здоровья человека и других. Следует также заметить, что в будущем возможно расширение спектра применения телемедицинских услуг.
Заключение
В целом принятые в Российской Федерации нормативные документы позволяют внедрять в практику организации медицинской помощи на территории страны наиболее распространенные в мире направления применения телемедицинских технологий. В то же время обязательность применения телемедицинских технологий законодательно не установлена, а лишь определена возможность принятия решения о внедрении телемедицинских технологий на уровне субъекта Российской Федерации. Требуется совершенствование нормативной правовой базы, регламентирующей оказание медицинской помощи в части доработки порядков оказания медицинской помощи, включая расширение перечня необходимого оборудования для оказания телемедицинских услуг, также телемедицинские услуги необходимо учитывать при разработке клинических рекомендаций.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflict of interest.
ЛИТЕРАТУРА/REFERENCES
1. Мелик-Гусейнов Д.В., Ходырева Л.А., Турзин П.С., Кондратенко Д.В., Гозулов А.С., Эмануэль А. Телемедицина: нормативно-правовое обеспечение, реалии и перспективы применения в отечественном здравоохранении. Экспериментальная и клиническая урология. 2019;1:4-10.
Melik-Guseynov DV, Khodyreva LA, Turzin PS, Kondratenko DV, Gozulov AS, Emanuel A. Telemedicine: regulatory support, reali-
ties and prospects of application in domestic healthcare. Eksperi-mental'naya i klinicheskaya urologiya. 2019;1:4-10. (In Russ.) https://doi.org/10.29188/2222-8543-2019-11-1-4-10 2. Попова А.В. Телемедицина в России и за рубежом: к вопросу о правовом регулировании. Вестник Московского городского педагогического университета. 2019;33(1):53-60.
Popova AV. Telemedicine In Russia and abroad: on the issue of legal regulation. Vestnik Moskovskogo gorodskogo pedagogicheskogo universiteta. 2019;33(1):53-60. (In Russ.) https://doi.org/10.25688/2076-9113.2019.33.1.06
3. Борисов Д.Н., Иванов В.В. Организационная телемедицина. Врач и информационные технологии. 2017;3:112-120. Borisov DN, Ivanov VV. Organizational telemedicine. Vrach i in-formatsionnye tekhnologii. 2017;3:112-120. (In Russ.)
4. Владзимирский А.В., Лебедев Г.С. Телемедицина (Серия «Библиотека врача-специалиста»). М.: ГЭОТАР-Медиа; 2018. Vladzimirskiy AV, Lebedev GS. Telemeditsina (Seriya «Biblioteka vracha-spetsialista»). M.: GEOTAR-Media; 2018. (In Russ.)
5. WHO. A health telematics policy in support of WHO's Health-For-All strategy for global health development: report of the WHO group consultation on health telematics, 11-16 December, Geneva, 1997. Geneva, World Health Organization; 1998.
6. Kim J, Alanazi H, Daim Т. Prospects for Telemedicine Adoption: Prognostic Modeling as Exemplified by Rural Areas of USA. Foresight and STI Governance. 2015;9(4):32-41. https://doi.org/10.17323/1995-459x.2015.4.32.41
7. Столбов А.П. Об определении и классификации телемедицинских услуг. Врач и информационные технологии. 2015;2:12-28.
Stolbov AP. On the definition and classification of telemedicine services. Vrach i informatsionnye tekhnologii. 2015;2:12-28. (In Russ.)
8. Carrasqueiro S, Ramalho A, Esteves А, Pereira C, Martins D, Marques L. Report on EUstate of play on telemedicine services and uptake recommendations. Published November 28, 2017. (Accessed May 20, 2020).
https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/ehealth/docs/ ev_20171128_co09_en.pdf
9. WHO (2016) Global diffusion of eHealth: Making universal health coverage achievable. 2016. (Accessed May 20, 2020). https://www.who.int/goe/publications/global_diffusion/en/
10. WHO (2012) National eHealth Strategy Toolkit. 2012. (Accessed May 20, 2020).
11. Rosenkrantz AB, Hanna TN, Steenburg SD, Tarrant MJ, Pyatt RS, Friedberg EB. The Current State of Teleradiology Across the United States: A National Survey of Radiologists' Habits, Attitudes, and Perceptions on Teleradiology Practice. Journal of the American College of Radiology: JACR. 2019;16(12):1677-1687. https://doi.org/10.1016/jjacr.2019.05.053
12. Weinstein RS, Bloom KJ, Rozek LS. Telepathology and the networking of pathology diagnostic services. Archives of Pathology and Laboratory Medicine. 1987;111(7):646-652.
13. Liu Y, Pantanowitz L. Digital pathology: Review of current opportunities and challenges for oral pathologists. Journal of Oral Pathology and Medicine. 2019;48(4):263-269. https://doi.org/10.1111/jop.12825
14. Dietz RL, Hartman DJ, Zheng L, Wiley C, Pantanowitz L. Review of the use of telepathology for intraoperative consultation. Expert Review of Medical Devices. 2018;15(12):883-890. https://doi.org/10.1080/17434440.2018.1549987
15. Massone C, Soyer HP, Lozzi GP, DiStefani A, Leinweber B, Gabler G, Asgari M, Boldrini R, Bugatti L, Canzonieri V, Ferrara G, Kodama K, Mehregan D, Rongioletti F, Janjua SA, Mashayekhi V, Vassilaki I, Zelger B, Zgavec B, Cerroni L, Kerl H. Feasibility and diagnostic agreement in teledermatology using a virtual slide system. Human Pathology. 2007;38(4):546-554. https://doi.org/10.1016/j.humpath.2006.10.006
16. Snoswell CL, Whitty JA, Caffery LJ, Finnane A, Soyer HP. What do Australian dermatologists expect to be paid for store-and-for-ward teledermoscopy? A preliminary investigation (PDF). Journal of Telemedicine and Telecare. 2019;25(7):438-444. https://doi.org/10.1177/1357633x18776766
17. McGoey ST, Oakley A, Rademaker M. Waikato Teledermatology: a pilot project for improving access in New Zealand. Journal of Telemedicine and Telecare. 2015;21(7):414-419. https://doi.org/10.1177/1357633X15583216
18. Schofield J, Grindlay D, Williams H. Skin conditions in the UK: a health care needs assessment. Nottingham: Centre of Evidence Based Dermatology, University of Nottingham; 2009.
19. Beck CA, Beran DB, Biglan KM, Boyd CM, Dorsey ER, Schmidt PN, Mejia NI, Bwala G, Nance M, Shih LC, Singer C, Vargas-Parra S, Zadikoff C, Okon N, Feigin A, Ayan J, Vaughan C, Pahwa R, Dhall R, Hassan A, DeMello S, Riggare SS, Wicks P, Achey MA, Elson MJ, Goldenthal S, Keenan HT, Korn R, Schwarz H, Sharma S, Stevenson EA, Zhu W; Connect. Parkinson Investigators. National randomized controlled trial of virtual house calls for Parkinson disease. Neurology. 2017;89(11):1152-1161. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000004357
20. Crowell E, Givens G, Jones G, Brechtelsbauer P, Yao J. Audiolo-gy Telepractice in a Clinical Environment: A Communication Perspective. The Annals of Otology, Rhinology and Laryngology. 2011;120(7):441-447.
https://doi.org/10.1177/000348941112000704
21. Borbäs J, Forczek E, Sepp R, Bari F. Telecardiology: Tasks and duties of telemedicine. Orvosi Hetilap (Medical Weekly). 2017; 158(44):1741-1746.
https://doi.org/10.1556/650.2017.30884
22. Yogesan K, Goldschmidt LP, Cuadros J. Digitalteleretinalscreening: Teleophthalmology in practice. Springer Berlin Heidelberg; 2012.
23. Irving M, Stewart R, Spallek H, Blinkhorn A. Using teledentistry in clinical practice as an enabler to improve access to clinical care: A qualitative systematic review. Journal of Telemedicine and Telecare. 2018;24(3):129-146. https://doi.org/10.1177/1357633X16686776
24. Khan SA, Omar H. Teledentistry in practice: literature review. Telemedicine Journal and e-Health: the Official Journal of the American Telemedicine Association. 2013;19(7):565-567. https://doi.org/10.1089/tmj.2012.0200
25. Kopycka-Kedzierawski DT, McLaren SW, Billings RJ. Advancement of Teledentistry at the University of Rochester's Eastman Institute for Oral Health. Health Affairs (Project Hope). 2018; 37(12):1960-1966.
https://doi.org/10.1377/hlthaff.2018.05102
26. Kuzmar IE, Cortds-Castell E, Rizo M. Effectiveness of telenutri-tion in a women's weight loss program. Peer Journal. 2015;3:e748. https://doi.org/10.7717/peerj.748
27. Ventura Marra M, Lilly CL, Nelson KR, Woofter DR, Malone J. A Pilot Randomized Controlled Trial of a Telenutrition Weight Loss Intervention in Middle-Aged and Older Men with Multiple Risk Factors for Cardiovascular Disease. Nutrients. 2019;11(2):E229. https://doi.org/10.3390/nu11020229
28. Galusha-Glasscock JM, Horton DK, Weiner MF, Cullum CM. Video Teleconference Administration of the Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status. Archives of Clinical Neuropsychology. 2016;31(1):8-11. https://doi.org/10.1093/arclin/acv058
29. WHO (2015) Atlas of eHealth country profiles the use of eHealth in support of universal health coverage. 2015.
30. Miller TW, Burton DC, Hill K, Luftman G, Veltkempf LJ, Swope M. Telepsychiatry: critical dimensions for forensic services. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 2005;33(4):539-546.
31. Shore JH, Hilty DM, Yellowlees P. Emergency Management Guidelines for Telepsychiatry. General Hospital Psychiatry. 2007;29(3):199-206.
https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2007.01.013
32. Schumacher Group. Еmergency department challenges and trends. 2010 survey of hospital emergency department administrators. 2010.
33. Combi C, Pozzani G, Pozzi G. Telemedicine for Developing Countries. A Survey and Some Design Issues. Applied Clinical Informatics. 2016;7(4):1025-1050. https://doi.org/10.4338/ACI-2016-06-R-0089
34. Peretti A, Amenta F, Tayebati SK, Nittari G, Mahdi SS. Telereha-bilitation: Review of the State-of-the-Art and Areas of Application. JMIR Rehabilitation and Assistive Technologies. 2017;4(2):e7. https://doi.org/10.2196/rehab.7511
35. Balenton N, Chiappelli F. Telenursing: Bioinformation Cornerstone in Healthcare for the 21st Century. Bioinformation. 2017; 13(12):412-414.
https://doi.org/10.6026/97320630013412
36. Grady JL, Schlachta-Fairchild L. Report of the 2004-2005 International Telenursing Survey. Computers, Informatics, Nursing. 2007;25(5):266-272.
https://doi.org/10.1097/01.ncn.0000289163.16122.c2
37. Poudel A, Nissen LM. Telepharmacy: a pharmacist's perspective on the clinical benefits and challenges. Integrated Pharmacy Research and Practice. 2016;5:75-82. https://doi.org/10.2147/IPRP.S101685
38. Choi PJ, Oskouian RJ, Tubbs RS. Telesurgery: Past, Present, and Future. Cureus. 2018;10(5):e2716. https://doi.org/10.7759/cureus.2716
39. Lauznis J, Markovics Z, Markovica I. Mobile Telemedicine Screening Complex. In: Roa Romero L, ed. XIII Mediterranean Conference on Medical and Biological Engineering and Computing 2013. IFMBE Proceedings. Vol. 41. Springer, Cham. 2014;1451-1454.
40. Lauznis J, Markovics Z, Balodis G, Strelcs V. Resource Allocation in the Mobile Telemedicine Screening Complex. Technologies of Computer Control. 2012;13:28-31.
Поступила 16.03.2020 Received 16.03.2020 Принята к печати 02.05.2020 Accepted 02.05.2020
