CC BY
85
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
9. Башнянин Г.1. Ефективнiсть капiталiзацiï i лiбералiзацiï економiчних систем в умо-вах ринковох транзицп: методологiчнi проблеми метролопчного аналiзу / Г.1. Башнянин, Ю.1. Турянський. - Львiв : Вид-во ЛКА, 2008. - 480 с.
10. Рехлецький G.A. Про сощальну органiзацiю системи споживчох кооперацп / С.А. Рехлецький // Iнтеграцiя економiчних iнтересiв споживчо'1' кооперацп в нащонально-державш iнтереси Украïни. - Львiв : Вид-во ЛКА, 1997. - С. 81-82.
11. Рехлецький С.А. Кооперативний каттал в умовах переходу до ринку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / С.А. Рехлецький. - Л^в : Вид-во ЛНУ, 2002. - 20 с.
12. Рехлецький С.А. Кооперативний каттал в умовах переходу до ринку : дис. канд. екон. наук / С.А. Рехлецький. - Львiв : Вид-во ЛНУ, 2002. - 184 с.
13. Чупик 1.О. Види масштабно! еластичносп економiчноï ефективносп в рiзних типах систем / 1.О. Чупик, О.М. Швець, С.С. Гринкевич // Вюник Львiвськоï комерцшнох академп. -Сер.: Економiчна. - Львiв : Вид-во ЛКА. - 2001. - Вип. 10. - С. 109-114.
Драбовский А.Г. Квазимикроекономические кооперативные системы и проблемы концентрации и централизации кооперативных систем
Выделены наиболее типичные функционально уровневые интерпретации кооперативных систем. Охарактеризованы основные тенденции и особенности развития квазимикроэкономической теории кооперативных систем. Осуществлена классификация кооперативных систем по уровню концентрации. Проведен анализ централизованных тенденций и определенно их влияние на результативность функционирования кооперативных систем.
Ключевые слова: кооперативные системы, широкая интерпретация кооперативных систем, квазимикроэкономическая теория кооперативных систем, концентрация, административная и экономическая централизация кооперативных систем.
Drabovskiy A.G. Kvazymiсroeсonomic co-operative systems and problems concentrations and centralizations of the co-operative systems
The most typical functionally level interpretations of the co-operative systems are selected. Basic tendencies and features of development of kvazymiсroeсonomic theory of the co-operative systems are described. Classification of the co-operative systems is carried out after the level of concentration. The analysis of centralizations is conducted them tendencies and certainly their influencing and effectiveness of functioning of the co-operative systems.
Keywords: co-operative systems, wide interpretation of the co-operative systems, kvazymiсroeсonomic theory of the co-operative systems, concentration, administrative and economic centralization of the co-operative systems.
УДК658.5.009.12 Доц. C.Т. Дуда, канд. екон. наук;
магктр Х.М. Герега - Львiвська КА
АНАЛ1З ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦ1АЛУ ЯК ЧИННИК ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1
П1ДПРИСМСТВА
Висв^лено теоретичш засади щодо визначення категорп "виробничого потенщалу тдприемства" та розглянуто чинники, яю впливають на формування виробничого потенщалу тдприемства. Дослщжено, що аналiз дае змогу формувати загальну стратегию розвитку виробничого потенщалу тдприемства з врахуванням особливос-тей адаптацп до зовшшнього середовища. Отже, результати цшьового аналiзу потенщалу, а також окремих його елемешив е основою для вибору стратегш та змши структури виробництва.
Характерними ознаками функцюнування промислових шдприемств в умовах ринковоï економжи е забезпечення самоокупност ïхньоï господарсь-
134
Збiрник науково-технiчних праць
Науковий вкиик НЛТУ УкраТни. - 2010. - Вип. 20.8
ко! дiяльностi, яка досягаеться передусiм за рахунок шдвищення виробничо-го потенцiалу. Невщповщшсть технологiй обладнання сучасним вимогам, асортименту продукцп та вимогам споживачiв, висок витрати сировини та матерiалiв свщчать про низький рiвень управлiння виробничим потенщалом бiльшостi вiтчизняних промислових шдприемств. Наявнiсть багатьох збитко-вих промислових шдприемств в УкраАт е наслщком того, що на шдпри-емствах не створено надшних систем дiагностування стану виробничого по-тенцiалу. У випадку якщо в практику управлшня промисловими шдприем-ствами будуть запроваджеш вiдповiднi механiзми дiагностування стану виробничого потенщалу та стандартiв, то можна уникнути кризового стану шд-приемства. В основу економiчного дiагностування стану виробничого потен-цiалу повинш бути покладенi методи, принципи та технолопя, якi давали б змогу попереджувати невщповщшсть господарського механiзму управлшня виробничим потенщалом умовам зовшшнього середовища [3, с. 135].
Проблемам виробничого потенщалу в рiзних його аспектах присвяти-ли сво! працi вчеш-економюти, зокрема Е. Менсфiлд, Б. Сонто, Б. Твюс. У першому десятирiччi ХХ ст. цю актуальну проблему дослщжували украшсью та росiйськi вчеш - А. Анчiщкiн, Л. Абалкш, О. Амоша, А. Борисов, В. Ге-ець, О. Iванiлов, Г. Косовська, О. Олексюк, П. Осшов, А. Поддерьогiн.
Метою цього дослщження е виявлення основних напрямiв та мехашз-мiв активiзацil виробничого потенщалу шдприемства.
Виробничий потенцiал в широкому розумшт становить система вщ-повщним чином органiзованих i спрямованих на досягнення поставлених щ-лей ресурЫв промислового пiдприемства (персонал, матерiально-технiчна база та оргашзацшно-управлшська система). Дiагностування виробничого по-тенцiалу промислового шдприемства базуеться на економiчнiй теори аналiзу господарсько! дiяльностi. Незважаючи на численш дослiдження у цiй сферi, питанням ощнки та оптимiзацil виробничого потенщалу промислових шдприемств в умовах переходу до ринково! економжи придшяють мало уваги. Орiентацiя на фiнансовi методи оцiнювання виробничого потенцiалу не зав-жди дае змогу напрацювати заходи щодо його пiдвищення в умовах динамiч-но! ринково! економжи. Керiвництво багатьох промислових пiдприемств не мае сучасних методик та шструментарйв економiчноl дiагностики виробничого потенщалу. Спрямоване ощнювання виробничого потенцiалу шдприемства та його окремих шдсистем мае ютотш переваги, а саме - забезпе-чуе реалiзацiю стратегш розвитку [1, с. 216].
На формування виробничого потенщалу промислового шдприемства впливають багато чинниюв, якi необхщно розглядати в комплексi. Насампе-ред, це таю, як виробничого-технолопчш, оргашзацшш, економiчнi та шфор-мацiйно-управлiнськi. Аналiзуючи виробничий потенцiал, бажано застосову-вати рiзноманiтнi графiчнi та динамiчнi моделi управлiння, наприклад, дина-мiчну модель визначення об'ему виробництва продукци. Для ефективного управлшня виробничим потенщалом потрiбна шформацшна система, яка б мю-тила оперативний облiк i контроль ефективностi господарсько! дiяльностi шдприемства. Формування та використання виробничого потенщалу шд-
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
приемства повинно базуватися на дослщженнях попиту промислових шдприемств, який може бути визначено як вторинний, нееластичний, нестшкий або парний. Стимулювання попиту на продукщю промислових шдприемств передбачае застосування сучасних концепцш маркетингу. Дослщження попиту повинно враховувати кожну групу промислових товарiв та послуг.
На формування виробничого потенщалу промислового шдприемства впливае також характеристика продукци - чим складшша продукщя й технолопя ïï виготовлення, тим виникають рiзноманiтнiшi зв'язки на пiдприемствi, що, своею чергою, необхiдно враховувати при розбудовi системи управлiння, зокрема виробничим потенщалом. Тобто шд час формування виробничого потенщалу промислових шдприемств ч1тко простежують взаемозв'язок тех-нологiчних та оргашзацшних структур. мОрганiзацiйнi структури управлшня е вщображенням структур технологiчних систем. Технолопчш зв'язки пер-виннi щодо органiзацiйних. Технологiчнi процеси та ïx системи будуються за своïми законами, а органiзацiя й управлiння виробництвом покликаш забез-печити ïx функщонування та розвиток. Отже, знаючи об'ективш законом1р-ностi розвитку теxнологiчниx систем, можна створити оптимальну систему керування ними" [2, с. 48].
Для ощнювання потенщалу шдприемства з урахуванням зовшшнього середовища може застосовуватися SWOT-аналiз. Основш етапи застосування SWOT-аналiзу передбачають аналiз поточноï ситуацiï на промисловому шдприемств^ а саме аналiз критичних внутрiшнix та зовшштх чинникiв та ïxню оцiнку, та характеристику конкурентних переваг промислового шдприемства; прогноз майбутнього розвитку, розроблення рекомендацш та формування розвитку для кожного напрямку господарсь^' дiяльностi шдприемства [5, с. 54]. Аналiз дае змогу формувати загальну стратепю розвитку виробничого потенщалу шдприемства з урахуванням особливостей адаптаци до зовшшнього середовища. Отже, результати спрямованого аналiзу потенщалу, а також окремих його елемент1в е основою для вибору стратегш та змши структури виробництва.
Лггература
1. Бузько 1.Р. Стратепчний потенщал i формування прюритетсв у розвитку шдприемства : монографiя / 1.Р. Бузько, I.G. Дмитренко. - Алчевськ : Вид-во ДГМ1, 2002. - С. 216.
2. 1щук С. Концептуальнi засади формування та розвитку виробничого потенщалу промислових шдприемств / С. 1щук // Региональна економша. - № 3. - 2005. - С. 48-56.
3. Економпка й оргашзащя пiдприемств базових галузей економiки : навч. поабн. / за ред. проф. С.С. Аптекаря. - Донецьк : Вид-во ДонНУ, 2004. - 366 с.
4. Павлова В.А. Дослщження потенцшних можливостей пiдприемства в контекст! його конкурентоспроможност / В. А. Павлова // Академiчний огляд. - 2004. - № 2. - С. 65-67.
5. Пастухова В.В. Методичш рекомендаци з використанням SWOT - аналiзу в системi стратепчного управлiння пiдприемством / В.В. Пастухова. - К. : Вид-во КДТЕУ, 2000. - 54 с.
Дуда С.Т., Герега Х.М. Анализ производственного потенциала как фактор обеспечения конкурентоспособности предприятия
Отражены теоретические принципы относительно определения категории "производственного потенциала предприятия" и рассмотрены факторы, которые влияют на формирование производственного потенциала предприятия. Исследовано, что анализ дает возможность формировать общую стратегию развития производственного
136
Збiрник науково-техшчних праць
Науковий вкник НЛТУ Украши. - 2010. - Вип. 20.8
потенциала предприятия с учетом особенностей адаптации к внешней среде. Следовательно, результаты целевого анализа потенциала, а также отдельных его элементов является основой для выбора стратегий и изменения структуры производства.
Dyda S.T., Gerega Kh.M. Analysis of production potential as factor of providing of competitiveness of enterprise
Theoretical principles are reflected in relation to determination of category of "production potential of enterprise", and factors which influence on forming of production potential of enterprise are considered. Described that an analysis enables to form general strategy of development of production potential of enterprise taking into account the features of adaptation to the external environment. Consequently, results of having a special purpose analysis of potential, and also his separate elements is basis for the choice of strategies and change of pattern of production._
УДК 636.2:637.2 Здобувач В.В. Гачкова; асист. О.Р. Жидяк -
ЛНУ ветеринарногмедицини та бютехнологт iM. С.З. Гжицького
РОЗВИТОК ТВАРИННИЦТВА В УКРАШ1 ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЗБАЛАНСОВАНОГО ВИКОРИСТАННЯ РИНКУ ЗЕРНА
Обгрунтовано доцшьшсть використання перевиробництва зерна в м'ясному скотарста. Застосування методу математичного моделювання i використання комп'ютерно'1 техшки забезпечуе системний тдхщ, за якого якнайпсшше збалансо-вуеться не лише виробництво i використання кормiв, але й забезпечусться рацюналь-не використання земельних, трудових, матерiальних i фшансових ресурсов.
Ключов1 слова: м'ясне скотарство, кормова база, iмпорт зерна, експорт зерна, динамика.
Вступ. Розвиток галуз1 тваринництва, збшьшення виробництва продукций шдвищення ïï якост1 i ефективност1 залежать в1д кормово1 бази, науко-во обгрунтованоï системи год1вл1 тварин. Через кормову базу здшснюеться безпосереднш зв'язок тваринницьких i рослинницьких галузей. Останш е ос-новними постачальниками корм1в, i ïx розвиток визначае розвиток галузей тваринництва як безпосередньо, так i через переробну промисловють.
П1д кормовою базою розумшть склад, кшьюсть i якiсть кормiв, ïxне виробництво, загот1влю, зберiгання i використання. Ус1 заходи щодо створен-ня кормово1' бази об'еднують у систему кормовиробництва. Створити мщну кормову базу тдприемства можна за чггкого дотримання принцитв ïï рац1-ональноï органiзацiï, основними з яких е:
• дотримання в1дпов1дност1 природно-економ1чним умовам рац1онально1 спе-ц1ал1заци тдприемства;
• ефективне використання головного засобу виробництва - земл1, рацюнальна органiзацiя пос1вного i лукопасовищного кормовиробництва;
• пропорщйне ствв1дношення мiж кормовими ресурсами i перспективами ефективного розвитку галузей тваринництва в1дпов1дно до потреб господар-ства в 1хнш продукци. План трансформацп земельних уг1дь мае передбачати полшшення 1х за допомогою системи орган1зац1йно-економ1чних заxод1в з метою забезпечення випереджувальних темп1в зростання кормово1 бази темпам збшьшення погол1в'я тварин при досягнент 1хньо1 продуктивност1 зг1д-но з породними характеристиками;
