CC BY
32
УЕБТЫНС
мвви
ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
УДК 332.14
Ю.Н. Жулькова
ФГБОУВПО «ННГАСУ»
АНАЛИЗ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ
Проведен анализ ресурсов развития территорий и функционирующих на них предприятий или их комплексов, на основе которого выявлена взаимозависимость между ними с целью получения синергетического эффекта от их взаимодействия. Предложен подход к выбору, анализу и дальнейшему учету показателей, оказывающих существенное влияние на совместное развитие территорий и предприятий исходя из их преимуществ.
Ключевые слова: социально-экономическое развитие, потенциал территорий, ресурсы предприятий, анализ развития, учет изменений.
Современное развитие сопряжено с необходимостью оптимального пространственного распределения экономических ресурсов, которые, в свою очередь, оказывают прямое воздействие на развитие территорий, а также на территориальное размещение как отдельных предприятий, так и их комплексов. В связи с этим особое внимание необходимо уделить анализу и дальнейшему учету источников развития территорий и предприятий. Комплексное социально-экономическое развитие предполагает оптимальное сочетание расположенных на территории предприятий или их комплексов в целях обеспечения си-нергетического эффекта реализации преимуществ отдельно взятой территории на основе их потенциалов.
В свою очередь, основой для развития территории является ее социально-экономический потенциал, который определим как сосредоточение различных ресурсов на определенной территории, обеспечивающих ее эффективное использование в изменяющихся внешних и внутренних по отношению к ней условиях.
В этой связи целесообразно уделить внимание понятию «потенциал», рассмотреть его составляющие и выявить индикаторы, позволяющие учесть его изменение во времени применительно к территории и предприятиям или их комплексам. Под потенциалом понимают «степень мощности в каком-либо отношении, совокупность средств, необходимых для чего-нибудь» [1]; «источники, возможности, средства, запасы, которые могут быть использованы для решения какой-либо задачи, достижения определенной цели» [2].
Потенциал территории представляет собой совокупность потенциалов различных уровней и степеней влияния на совокупный потенциал территории в зависимости от ее характеристик. Таким образом, его целесообразно рассматривать с различных позиций (табл. 1).
На функционирование отдельно взятого предприятия или их комплекса (например, кластера) влияет значительное количество факторов, которые ока-
зывают прямое или косвенное воздействие на эффективность его (или их) деятельности. При этом в первую очередь рассматривается именно фактор месторасположения предприятия (ий), который, по сути, является основой как для наличия, так и для проявления всех видов ресурсов.
Табл. 1. Виды потенциала территории
Наименование потенциала Краткая характеристика
Ресурсный совокупность факторов, составляющих базис функционирования и развития территориальной социально-экономической системы [3]
Природный определяет возможности развития региона за счет использования комплекса факторов, возникающих независимо от деятельности человека, и включает полезные ископаемые, земельные, водные, лесные ресурсы, географическое положение и климат, рекреационные ресурсы [4]
Человеческий включает приобретенные жителями знания, квалификацию, здоровье и мотивацию, которые могут быть использованы в течение определенного периода времени в целях производства материальных и духовных благ, свободного развития и самореализации каждого человека, а также совокупность возможностей, которые создает общество для развития социальных групп, человека и личности [5]
Инвестиционный совокупность факторов, определяющих уровень рисков, возникающих при осуществлении инвестиционных проектов на данной территории, а также определяющих возможность окупаемости этих проектов и получения прибыли или, другими словами, привлекательность территории для инвестора, достаточность условий для открытия и развития бизнеса [6]
Инновационный способность экономической системы к финансированию реализации выбранной инновационной стратегии [7]; совокупность возможностей, ресурсов, процессов и условий, необходимых для реализации инновационной деятельности на данной территории в общем, а также практического освоения и внедрения результатов исследований и разработок для достижения целей инновационно-технологического развития [8]; объект вложения финансовых ресурсов и в дальнейшем влияния на конкурентоспособность экономического субъекта (предприятия, региона) [9]
Трудовой наличие имеющихся на данной территории трудовых ресурсов [10]; реализация разнообразных накопленных способностей и имеющихся задатков у человека в процессе труда, при котором он постоянно (вновь и вновь) преобразует их, активизируя (или, в отдельных случаях, тормозя) дальнейшее их развитие [11]
Научно-технический система возможностей, ресурсов, процессов и условий, предназначенных для решения задач научно-технического развития территории по обеспечению роста конкурентоспособности экономики и укрепления ее национальной безопасности с помощью проведения исследований и разработок в сфере науки и техники [8]
Окончание табл. 1
Наименование потенциала Краткая характеристика
Демографиче ский совокупность человеческих ресурсов территории, сформированных в условиях существующей геодемографической ситуации, которые могут быть использованы в развитии территории с учетом геодемографической обстановки [12]
Градостроительный возможности и преимущества (или, наоборот, недостатки), представляющие собой объективное следствие того или иного положения в системе основных элементов инфраструктуры и городской ткани в целом [13]
Туристиче ский совокупность рекреационных ресурсов, представленных природными и историко-культурными объектами, а также транспортная доступность территории и обеспеченность объектами размещения и питания [14]; совокупность природных, культурно-исторических и социально-экономических компонентов для организации туристической деятельности на определенной территории [15]
Налоговый количественная оценка максимально возможного объема налоговых поступлений, который может быть сгенерирован тем или иным территориально-экономическим образованием [16]
Финансовый отражает как результаты хозяйственной деятельности на самой территории, так и степень финансовой поддержки территории вышестоящими уровнями власти и управления [3]
Рекреационный совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов природно-ресурсного потенциала как часть экосистемы, обеспечивающая функции по восстановлению физического и духовного потенциала человека [17]
Маркетинговый совокупная способность маркетинговой системы территории (органов территориального управления, осуществляющих маркетинговую функцию по формированию спроса на территорию) обеспечивать ее постоянную конкурентоспособность на рынке геопродуктов благодаря эффективному использованию маркетингового инструментария [18]
Кластерный включает такие основные элементы, как конкуренция, рыночные институты, государственная кластерная политика и государственно-частное партнерство [19]
Инфраструктурный совокупные возможности территории, обеспечивающие условия для функционирования производства, обращения товаров и жизнедеятельности людей в процессе оптимального взаимодействия с окружающей средой и рационального использования ресурсов [20]
В этой связи есть определенный смысл в рассмотрении основных видов потенциалов предприятий без их территориальной соотнесенности (табл. 2).
Анализируя данные приведенных выше таблиц, отметим очевидное взаимопроникновение потенциалов и выявленную на этой основе главную трудность анализа состава любого вида потенциала — все элементы функционируют одновременно и в совокупности. Таким образом, анализ потенциалов позволяет сделать вывод о необходимости неразрывного рассмотрения потенциала территории и потенциала предприятий или их комплексов.
ВЕСТНИК
МГСУ-
Табл. 2. Виды потенциала предприятия
Наименование потенциала Краткая характеристика
Маркетинговый способность по формированию потенциального спроса на товары и услуги; отражает возможности компании по формированию контингента потенциальных потребителей продуктов и услуг компании с учетом максимально эффективного использования внутренних и внешний ресурсов компании, включая ресурсы самого потенциального потребителя [18]
Инвестиционный совокупная способность имеющихся в наличии у предприятия ресурсов достигать поставленных инновационных целей [21]
Инновационный совокупность (набор, комплекс) ресурсов в условиях рациональной организации производства и взаимодействия хозяйствующих субъектов, необходимых для достижения инновационных целей; способность системы к трансформации в новое состояние для достижения инновационных целей предприятия [22]
Трудовой часть личного фактора производства в совокупности с внешними факторами, выраженная в конечном результате производства, получаемом при реализации всех имеющихся возможностей [23]
Налоговый формируется за счет потребителей и производителей продукции, работ и услуг и определяется для режима полной производственной загрузки предприятия в нормальных условиях труда и производства [24]
Производственный совокупность ресурсов, связанных с функционированием и развитием предприятия [25]
Экономический совокупные возможности организации, реализующиеся только при наличии ресурсов [25]
Ресурсный отношения ... по поводу аккумуляции и использования имеющихся возможностей [25]
Отметим принципиальное отличие между понятием «ресурсы» и «потенциал»: ресурсы (источники) существуют независимо от субъектов экономической деятельности, а потенциал территории, а также отдельного предприятия или их комплекса от них неотделим. Сравнивая подобным образом потенциалы территории и предприятия (ий), приходим к необходимости определения возможных источников согласованного развития земельного и имущественного комплексов, цель которого состоит в получении максимального эффекта от комбинации «территория ^ предприятие (я)».
Составим табл. 3, в которой покажем наиболее существенные ресурсы (перечень которых может быть отредактирован в соответствии с возможностями территории и потребностями хозяйствующего субъекта), необходимые для эффективного функционирования промышленного предприятия на определенной территории.
Табл. 3. Согласованность ресурсов территории и предприятия
Наименование ресурса Индикаторы для учета изменений Ценность для бизнеса Динамика изменения индикатора по годам Прогноз
Трудовые Я1 Численность населения Я11
Численность безработных Я12
Доходы и расходы населения Я13
и т.д.
Инвестиционные Я2 Поступление иностранных инвестиций по видам экономической деятельности Я21
Финансовые вложения организаций по видам экономической деятельности Я2 2
и т.д.
Инновационные Я3 Инновационная активность организаций по видам экономической деятельности Я31
Затраты на технологические инновации по видам экономической деятельности Я3 2
и т.д.
Производственные Я Общая характеристика предприятий и организаций (распределение числа организаций по видам экономической деятельности) Я41
Оборот организаций по видам экономической деятельности Я4.2
и т.д.
Инфраструктурные Я5 Ввод в действие (наличие) водопроводных сетей (Я51)
Ввод в действие (наличие) газовых сетей Я5 2
Ввод в действие (наличие) линий электропередачи Я5 3
Ввод в действие (наличие) автомобильных дорог с твердым покрытием Я5 4
и т.д.
Итого 100 % или 1,00
Каждый из рассматриваемых в качестве основного ресурс (в данном случае трудовые, инвестиционные, инновационные, производственные и инфраструктурные ресурсы, Яп) включает группу элементов (Яп ..., Я п).
Таким образом, совокупные источники развития территорий и предприятий (ИРТП) можно представить в следующем виде:
ИРТП = / ((, Я2, Щ, Я4, Я5). (1)
Однако их общее количество (как было отмечено ранее, этот перечень может быть изменен — сокращен или дополнен) может быть различным, а выражение представлено следующим образом:
ИРТП = /((, ..., Яп), (2)
где п — количество ресурсов, принятых для анализа и последующего учета в качестве основных, в наибольшей степени влияющих на эффективность развития территории и предприятия (й). Предполагается, что количество анализируемых ресурсов не ограничено, однако обязательным условием включения того или иного ресурса в рассматриваемый перечень является его исключительная важность для развития субъекта.
В рассматриваемом примере определены основные ресурсы для промышленного предприятия, причем предложено учитывать изменение их параметров во времени. В этом случае получаем:
ИрТП = / (Яг {{, ..., Ягз }, Я2 {д, Я 2.2 }, Яз [ЯЗЛ, Я3.2 } Я4 {Я4.1> Я4.2 }
Я5 {5Л, ..., Я5.4 }).
Отметим, что в более полном виде это выражение примет вид
ИРТП = /( {л,..., Ят}, ..., Яп { Ят}), (3)
где т — количество элементов ресурсов, принятых для анализа и последующего учета в качестве основных, т.е. в наибольшей степени влияющих на количественные и/или качественные параметры территории и предприятия (й). Предполагается, что наименования элементов могут быть приняты согласно данным Федеральной службы государственной статистики, а их количественный состав будет зависеть от конкретных задач с целью развития субъекта.
Смысл введения параметра «Ценность для бизнеса» состоит в выставлении экспертной оценки по каждому исследуемому элементу на основе обработки ответов экспертов. Значение показателя может быть выражено в процентах или долях единицы, при этом сами ресурсы и/или принятые для учета индикаторы могут быть проранжированы.
Анализ и последующий учет факторов развития территорий, предприятий или их совокупности может проводиться по различным факторам и их элементам с выполнением обязательных условий по наличию в каждом ресурсе переменных и данных по ним за предшествующие периоды, что приведет к выявлению только объективных недостатков или преимуществ отдельной территории, предприятия или их комплексов и даст возможность определить потенциал в развитии каждого ресурса.
Совместная оценка территорий и предприятий с целью определения бизнес-потенциала комплекса «территория ^ предприятие (я)» целесообразна при определении направлений их дальнейшего развития, поскольку дает воз-
можность проанализировать ключевые проблемы состояния рассматриваемых ресурсов, и, на основе учета изменений и в целях определения направлений их согласованного стратегического развития, выработать системные предложения по их решению. С учетом выполнения изложенных выше обязательных условий предложенный подход к выявлению источников развития может быть применен как органами власти, так и юридическими лицами (будущими инвесторами, собственниками) к территориям различного целевого назначения и разрешенного использования, к предприятиям различных форм собственности и отраслевой принадлежности, а также к их комплексам.
Библиографический список
1. Ожегов С.И. Словарь русского языка : ок. 57000 слов / под ред. Н.Ю. Шведовой. 16-е изд., испр. М. : Рус. яз., 1984. 797 с.
2. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. 4-е изд. М. : Сов. энцикл., 1989. 1632 с.
3. Русинова О.С. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала социально-экономического развития сельских территорий аграрного региона // Вестник Удмуртского университета. 2011. № 2—3. С. 48—52. Режим доступа: http://vestnik. udsu.ru/2011/2011-023/vuu_11_023_09.pdf. Дата обращения: 10.04.2014.
4. Абрамова Е.А., Смирнова Н.В. Исследование потенциала территорий как стартовой основы саморазвития экономики регионов России // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2013. № 4 (36). С. 8—15. Режим доступа: http:// www.isuctru/e-publ/snt/m/node/1131. Дата обращения: 10.04.2014.
5. Станишевская С.П., ЯкуповаИ.Н. Взаимосвязь человеческого потенциала и инвестиционной привлекательности территории (на примере крупных городов) // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2013. № 4 (19). С. 32—40. Режим доступа: http://econom.psu.ru/upload/iblock/64e/2013-vestnik-4_19_.pdf. Дата обращения: 10.04.2014.
6. Цуркан С.Ю., Игонина В.И. Инвестиционный потенциал территории (на примере Мурманской области). Режим доступа: http://www.rusnauka.com/SND/Economics/13_ curkan%20s.ju..doc.htm. Дата обращения: 11.04.2014.
7. Худеева В.В., Рышманов Р.А. Сущность инновационного потенциала и его роль в развитии территорий // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 12. С. 267—270.
8. Шкляев А.Е. Структура научно-технического и инновационного потенциала территории: понимание и принципиальные отличия // Инновации и инвестиции. 2011. № 3. С. 218—221.
9. Чекалкина А.А. Формирование финансово-инновационной стратегии развития регионов на основе финансово-инвестиционного и инновационного потенциалов территории // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2013. № 2 (23). С. 93—99.
10. Иванова Н.А. Трудовой потенциал развития городских территорий // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 1 (40). С. 117—121.
11. Новиков В.Г., Чалый В.С. Трудовой потенциал сельских территорий: специфика предметной рефлексии и характера развития в транзитарный период // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. 2012. № 13. С. 159—163.
12. Зонирование территорий республики Татарстан и Удмурской республики по уровню демографического потенциала / А.А. Литвинов, В.А. Рубцов, Н.К. Габдрахма-нов, Е.Ю. Исаева, Г.Р. Ахунзянова, Г.Н. Булатова // Вестник Удмуртского университета. 2013. № 6—3. С. 123—130.
13. Кудрявцев Ф.С., НекрасовА.Б. Градостроительный потенциал московских территорий // Архитектура и строительство Москвы. 2004. Т. 514—515. N° 2—3. С. 31—37.
14. Трифонова З.А., Трифонова М.М. Оценка туристского потенциала территории Чувашской республики // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2010. № 1. С. 38—40.
15. Коновалова Н.В., Смиренникова Е.В. Оценка туристического потенциала территории с применением геоинформационных методов // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Естественные науки. 2011. № 1. С. 13—18.
16. Дядик Н.В. Налоговая способность и налоговая готовность как основа оценок налогового потенциала территории // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2009. Т. 3. № 24. С. 145—150.
17. Власова Е.Я., Полякова Л.А. Рекреационные ресурсы, природно-рекреацион-ный потенциал территории: сущность, особенности и функции // Известия Уральского государственного экономического университета. 2011. Т. 36. № 4. С. 108—114.
18. Жердева О.В. К вопросу формирования и оценки маркетингового потенциала территории // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2007. № 2. С. 237—240.
19. Мишура Н.А. Государственно-частное партнерство в механизме реализации кластерного потенциала территории // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 2 (33). С. 14—19.
20. Чикинова М.С. Оценка инфраструктурного потенциала юга западной Сибири // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 325. С. 211—214.
21. Кочетков С.В. Результаты использования инновационного потенциала на уровне предприятия // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2005. № 2. С. 79—82.
22. Шубина Н.В. Оценка инновационного потенциала на промышленных предприятиях // Вестник УрФУ Серия: Экономика и управление. 2013. № 5. С. 53—64.
23. Чепурко Г.В., Кувыкина А.С. Повышение трудового потенциала на предприятии // Kant: Экономика и управление. 2013. № 1. С. 54—57.
24. Ревуцкий Л.Д. Человеческое измерение и социальный потенциал предприятия // audit-it.ru. Режим доступа: http://www.audit-it.ru/articles/appraisal/a108/335840.html. Дата обращения: 11.04.2014.
25. Романов А.П., Губанова М.Н. Экономический потенциал предприятий и его связи с ресурсным и производственным потенциалами // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2010. № 7—9. С. 223—229.
Поступила в редакцию в мае 2014 г.
Об авторе: Жулькова Юлия Николаевна — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры недвижимости, инвестиций, консалтинга и анализа, Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ННГАСУ»), 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 65, 8 (831) 433-14-93, zhulkova@mail.ru.
Для цитирования: ЖульковаЮ.Н. Анализ условий развития территорий и предприятий // Вестник МГСУ 2014. № 6. С. 147—157.
Yu.N. Zhul'kova
ANALYSIS OF TERRITORIAL AND INDUSTRIAL DEVELOPMENT
At present a territory is considered as the basis for effective socio-economical development of the region. However, special attention should be paid to the presence of
available resources on the territory under consideration, as well as the conditions of their future development.
The availability and/or the possibility of creating/upgrading the existing resources encourage today the accumulated potential of the territory. Potential of the area is a set of capabilities and different levels of impact on the total potential of the area and includes such resources as natural, human, investment, innovation, employment, scientific and technological, demographic, urban development, tourism, tax, financial, recreational, marketing, cluster and infrastructure, as well as other kinds of potentials.
The prospects for the development of enterprises or their complexes determine the capacities of the territory, the basis of their operation being the location. In this connection it is necessary to consider the basic types of potential undertakings, which the article refer to: marketing, investment, innovation, employment, tax, industrial, economic, resources.
For more exact information and accurate prediction each primary resource must include a group of elements. The number of analyzed resources, as well as their elements, is not limited. However an obligatory demand for including the resources or their elements in the list is their exceptional importance for the development of the subject.
For efficient operation of enterprises or their complexes in a certain area it is necessary to identify the sources of coordinated development of land and property of the complex, the purpose of which is to obtain maximum benefit from the combination of "territory ^ enterprise (s)". For this aim we suggest assessing the possibility of long-term development according to the following scenario: establishment of a list of core resources, having impact on businesses, identification of the components of each of them, identifying their importance to predict their changes. The received information is necessary for a more precise definition of business-building complex "territory-^enterprise (s)".
Key words: socio-economic development, potential of the area, companies' resources, development analysis, account for changes.
References
1. Ozhegov S.I. Slovar' russkogo yazyka: ok. 57 000 slov [Russian Dictionary: Approx. 57,000 words]. Moscow, 1984, 797 p.
2. Prokhorov A.M., editor. Sovetskiy entsiklopedicheskiy slovar' [Soviet Encyclopedic Dictionary]. Moscow, 1989, 1632 p.
3. Rusinova O.S. Otsenka effektivnosti ispol'zovaniya resursnogo potentsiala sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya sel'skikh territoriy agrarnogo regiona [Evaluating of the Effectiveness of Resource Potential of Socio-economic Development Use in Rural Areas of Agricultural Regions]. Vestnik Udmurtskogo universiteta [Bulletin of Udmurt University]. 2011, no. 2—3, pp. 48—52.
4. Abramova E.A., Smirnova N.V. Issledovanie potentsiala territoriy kak startovoy os-novy samorazvitiya ekonomiki regionov Rossii [Studying of the Areas Potential as a Basis for Economy Self-development in the Regions of Russia]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii. Regional'noe prilozhenie [Modern High Technologies. Regional Application]. 2013, no. 4 (36), pp. 8—15.
5. Stanishevskaya S.P., Yakupova I.N. Vzaimosvyaz' chelovecheskogo potentsiala i in-vestitsionnoy privlekatel'nosti territorii (na primere krupnykh gorodov) [Relationship of Human Potential and Investment Attractiveness of the Territory (on Example of Large Cities)]. Vestnik Permskogo universiteta. Seriya: Ekonomika [Proceedings of the Perm University. The Economy Series]. 2013, no. 4 (19), pp. 32—40.
6. Tsurkan S.Yu., Igonina V.I. Investitsionnyy potentsial territorii (na primere (Murman-skoy oblasti) [Investment Potential of the Area (the Murmansk Region)]. Available at: http:// www.rusnauka.com/SND/ Econoics/13_curkan%20s.ju.doc.htm. Date of access: Apr. 11, 2014.
7. Khudeeva V.V., Ryshmanov R.A. Sushchnost' innovatsionnogo potentsiala i ego rol' v razvitii territoriy [The Essence of Innovative Potential and its Role in the Development of Territories]. Sotsial'no-ekonomicheskie yavleniya i protsessy [Socio-economic Phenomena and Processes]. 2011, no. 12, pp. 267—270.
8. Shklyaev A.E. Struktura nauchno-tekhnicheskogo i innovatsionnogo potentsiala ter-ritorii: ponimanie i printsipial'nye otlichiya [Structure of Scientific, Technological and Innovative Potential of the Territory: Understanding of the Fundamental Differences]. Innovatsii i investit-sii [Innovations and Investments]. 2011, no. 3, pp. 218—221.
9. Chekalkina A.A. Formirovanie finansovo-innovatsionnoy strategii razvitiya regionov na osnove finansovo-investitsionnogo i innovatsionnogo potentsialov territorii [Formation of Financial Innovation Strategy of Regions' Development on the Basis of Financial Investment and Innovation Potentials of the Territory]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo univer-siteta. Seriya 3: Ekonomika. Ekologiya [Bulletin of the Volgograd State University. Series 3: The Economy. Ecology]. 2013, no. 2 (23), pp. 93—99.
10. Ivanova N.A. Trudovoy potentsial razvitiya gorodskikh territoriy [Labour Potential of Urban Development]. Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo sotsial'no-ekonomicheskogo universiteta [Bulletin of the Saratov State Social and Economic University]. 2012, no. 1 (40), pp. 117—121.
11. Novikov V.G., Chalyy V.S. Trudovoy potentsial sel'skikh territoriy: spetsifika pred-metnoy refleksii i kharaktera razvitiya v tranzitarnyy period [Labour Potential of Rural Areas: Specific Nature of Subject Reflection and Development Character in the Transitional Period]. Vestnik Rossiyskogo gosudarstvennogo agrarnogo zaochnogo universiteta [Proceedings of the Russian State Agrarian University]. 2012, no. 13, pp. 159—163.
12. Litvinov A.A., Rubtsov V.A., Gabdrakhmanov N.K., Isaeva E.Yu., Akhunzyanova G.R., Bulatova G.N. Zonirovanie territoriy respubliki Tatarstan i Udmurskoy respubliki po urovnyu demograficheskogo potentsiala [Zoning of Tatarstan and Udmursk Republic Territories According to the Level of Demographic Potential]. Vestnik Udmurtskogo universiteta [Proceedings of Udmurt University]. 2013, no. 6—3, pp. 123—130.
13. Kudryavtsev F.S., Nekrasov A.B. Gradostroitel'nyy potentsial moskovskikh territoriy [Moscow Territory Urban Development Potential]. Arkhitektura i stroitel'stvo Moskvy [Architecture and Construction of Moscow]. 2004, vol. 514—515, no. 2—3, pp. 3.
14. Trifonova Z.A., Trifonova M.M. Otsenka turistskogo potentsiala territorii Chuvashskoy respubliki [Evaluation of Touristic Potential of the Chuvash Republic]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Geografiya. Geoekologiya [Proceedings of Voronezh State University. Series: Geography. Geoecology]. 2010, no. 1, pp. 38—40.
15. Konovalova N.V., Smirennikova E.V. Otsenka turisticheskogo potentsiala territorii s primeneniem geoinformatsionnykh metodov [Evaluation of Touristic Potential of the Area using Geoinformation Methods]. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta. Seriya: Estestvennye nauki [Bulletin of the Northern (Arctic) Federal University. Series: Natural Sciences]. 2011, no. 1, pp. 13—18.
16. Dyadik N.V. Nalogovaya sposobnost' i nalogovaya gotovnost' kak osnova otsenok nalogovogo potentsiala territorii [Revenue Ability and Willingness to Tax as a Basis for Estimating the Areas' Tax Potential]. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [North and the Market: the Formation of Economic Order]. 2009, vol. 3, no. 24, pp. 145—150.
17. Vlasova E.Ya., Polyakova L.A. Rekreatsionnye resursy, prirodno-rekreatsionnyy potentsial territorii: sushchnost', osobennosti i funktsii [Recreational resources, natural and recreational potential of the area: the nature, features and functions]. Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta [Proceedings of the Ural State University of Economics]. 2011, vol. 36, no. 4, pp. 108—114.
18. Zherdeva O.V. K voprosu formirovaniya i otsenki marketingovogo potentsiala territorii [To the Question of the Formation and Evaluation of the Marketing Potential of the Territory]. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo universiteta ekonomiki i finansov [News of St. Petersburg University of Economics and Finance]. 2007, no. 2, pp. 237—240.
19. Mishura N.A. Gosudarstvenno-chastnoe partnerstvo v mekhanizme realizatsii klaster-nogo potentsiala territorii [Public-private Partnership in the Implementation Mechanism of Territory Cluster Potential]. Nauka i obrazovanie: khozyaystvo i ekonomika; predprinimatel'stvo; pravo i upravlenie [Science and Education: Agriculture and the Economy; Entrepreneurship; Law and Management]. 2013, no. 2 (33), pp. 14—19.
20. Chikinova M.S. Otsenka infrastrukturnogo potentsiala yuga zapadnoy Sibiri [Evaluation of Infrastructural Capacity of the South Western Siberia]]. Dissertation of a Candidate of Economical Sciences 25.00.24. Available at: http://www.irigs.irk.ru/aref/Chikinova.pdf. Date of access: 11.04.2014.
21. Kochetkov S.V. Rezul'taty ispol'zovaniya innovatsionnogo potentsiala na urovne predpriyatiya [Results of Using Innovative Capacity at the Enterprise Level]. Vestnik Vorone-zhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie [Proceedings of the Voronezh State University. Series: Economics and Management]. 2005, no. 2, pp. 79—82.
22. Shubina N.V. Otsenka innovatsionnogo potentsiala na promyshlennykh predpriyati-yakh [Evaluation of Innovative Potential in Industrial Enterprises]. Vestnik UrFU. Seriya: Ekonomika i upravlenie [Bulletin of Ural Federal University. Series: Economics and Management]. 2013, no. 5, pp. 53—64.
23. Chepurko G.V., Kuvykina A.S. Povyshenie trudovogo potentsiala na predpriyatii [Increasing Labor Potential on Enterprise]. Kant: Ekonomika i upravlenie [Kant: Economics and Management]. 2013, no. 1, pp. 54—57.
24. Revutskiy L.D. Chelovecheskoe izmerenie i sotsial'nyy potentsial predpriyatiya [Human Dimension and Social Potential of the Enterprise]. Available at: http://www.audit-it.ru/ articles/appraisal/a108/335840.html. Date of access: 11.04.2014.
25. Romanov A.P., Gubanova M.N. Ekonomicheskiy potentsial predpriyatiy i ego svyazi s resursnym i proizvodstvennym potentsialami [Economic Potential of Enterprises and its Relation to Resource and Production Potential]. Voprosy sovremennoynauki i praktiki. Universitet im. V.I. Vernadskogo [Questions of Modern Science and Practice. University named after V.I. Vernadsky]. 2010, no. 7—9, pp. 223—229.
About the author: Zhul'kova Yuliya Nikolaevna — Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Department of Real Estate, Investments, Consulting and Analysis, Nizhny Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering (NNGASU),
65 Il'inskaya St., Nizhny Novgorod, 603950, Russian Federation; zhulkova@mail.ru; +7 (831) 433-14-93.
For citation: Zhul'kova Yu.N. Analiz usloviy razvitiya territoriy i predpriyatiy [Analysis of Territorial and Industrial Development]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2014, no. 6, pp. 147—157.
