CC BY
53
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ^
В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
УДК 338.432 DOI: 10.24411/2587-6740-2020-14080
АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ С ПОЗИЦИЙ ВЛИЯНИЯ НА РЫНОК ПРОДОВОЛЬСТВИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
А.Р. Кузнецова1, Г.Н. Никонова2
ТАНУ «Институт стратегических исследований Республики Башкортостан», г. Уфа, Россия
2ФГБУН Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации Российской академии наук, г. Санкт-Петербург, Россия
Республика Беларусь является активным экспортером на продовольственном рынке Российской Федерации, что сдерживает предпринимательскую активность отечественных товаропроизводителей. Поэтому целью исследования был анализ тенденций и потенциала развития сельского хозяйства в Республике Беларусь как предпосылок для дальнейшего поступления излишков производимого в стране продовольствия на российский рынок. В процессе работы применялся экономико-статистический метод исследования с использованием данных Национального статистического комитета Республики Беларусь за период с 2012 по 2019 гг. Проведенный анализ динамики структурных изменений в сельском хозяйстве республики позволяет сделать вывод о сохранении достаточно высокого уровня производства основных продуктов сельского хозяйства в расчете на душу населения. За прошедший период произошел рост численности поголовья крупного рогатого скота, в том числе коров, а также молодняка птицы, что позволило увеличить размеры посевных площадей и особенно кормовых культур на 30%%. В стране поддерживается высокий уровень экспортного потенциала, в том числе значительный удельный вес вывоза продуктов животного происхождения в Россию. Несмотря на успешное в целом развитие отрасли сельского хозяйства, в республике наблюдаются проблемы, связанные с сокращением численности занятых в отрасли на 18,2%%, в том числе в сельскохозяйственных организациях — на 20,3%%, и изменением их демографических характеристик, при недостаточном уровне технического оснащения производства. Однако исследования позволяют сделать вывод о возможном дальнейшем росте масштабов присутствия продукции сельского хозяйства Республики Беларусь на российском продовольственном рынке, что, в первую очередь, связано со снижением доходов населения и более низкими розничными ценами на ввозимую продукцию. Ключевые слова: рынок продовольствия, Евразийский экономический союз, Республика Беларусь, сельское хозяйство, импорт продуктов, структура производства.
Введение
Решение поставленных задач в области продовольственной безопасности Российской Федерации, наращивание объемов экспорта сельскохозяйственной продукции, обеспечение устойчивого развития сельских территорий во многом зависят от тех процессов, которые происходят на мировом продовольственном рынке и в аграрной сфере [1, 2, 3]. Особенности развития агропродовольственных систем других государств, экономические санкции или межгосударственное сотрудничество определяют уровень возможной конкуренции продукции отечественных товаропроизводителей с зарубежным продовольствием.
Например, как отмечалось в [4, с. 378], «Таможенный союз России с Казахстаном и Беларусью, по нашему мнению, является серьезным испытанием для российского сыроделия и в целом молочной индустрии». Действительно, впечатляющие показатели производства молока на душу населения в Республике Беларусь, которые превышают потребности населения страны в 2 раза и выше аналогичного показателя в РФ в 3 раза, заставляют прогнозировать возможный рост объемов участия молочной продукции в товарообороте на молочном рынке России.
По данным Евразийской экономической комиссии, в 2019 г. Республика Беларусь занимала 32% в объеме экспорта во взаимной торговле государств-членов ЕАЭС по продовольственным
© Кузнецова А.Р., Никонова Г.Н., 2020 Международный сельскохозяйственный журнал, 2020,
товарам и сельскохозяйственному сырью, что на 2,4% выше уровня 2018 г., в то время как показатель РФ достигал 24,9 и 4,2% соответственно [5].
В последние годы аграрная политика в республике ориентирована на устойчивое увеличение объемов производства продукции сельского хозяйства, в том числе ее экспорта, повышение уровня конкурентоспособности производимой продукции и повышение качества, а также рост уровня продовольственной самообеспеченности. Вместе с тем отрасли присущи и определенные проблемы, что связано с недостаточным уровнем модернизации материально-технической базы производства, необходимостью повышения квалификации кадров, совершенствования применяемых технологий.
Поэтому целью проведенного нами исследования был анализ тенденций развития сельского хозяйства в Республике Беларусь, его кадрового и технического потенциала, а также уровня самообеспеченности страны основными видами продуктов питания как предпосылок для поступления излишков производимого в стране продовольствия на российский рынок.
Материалы и методы
исследования
В процессе работы был использован экономико-статистический метод исследования. Информационную базу составили данные Национального статистического комитета Республики
том 63, № 4 (376), с. 87-91.
Беларусь. Исследование охватывает временной интервал развития сельского хозяйства за период с 2012 по 2019 гг.
Результаты исследования
Аграрный сектор Республики Беларусь развивается в общей системе государственных мер, направленных на учет динамики изменения факторов внешней среды, необходимости соответствия мировым тенденциям и специфике экономики страны. При этом в основе государственной политики находится парадигма национальной продовольственной безопасности, концепция которой была утверждена еще в марте 2004 г. Несмотря на то, что удельный вес продукции сельского хозяйства Республики Беларусь в валовом внутреннем продукте за период с 2012 по 2018 гг. уменьшился с 17 до 15,5%, в стране достигнут и поддерживается высокий уровень самообеспеченности основными продуктами сельского хозяйства в расчете на душу населения (табл. 1).
Следует отметить, что сокращение к 2019 г. темпов приращения производства продукции связано с рядом причин, объективно сдерживающих дальнейшее его наращивание. На наш взгляд, на современную ситуацию в агропро-довольственной сфере оказывают влияние глобальные явления на продовольственном рынке и внешние экономические шоки. Так, например, еще в 2014 г., то есть через 2 года с начала анали-
INTERNATIONAL EXPERIENCE IN AGRICULTURE
зируемого нами периода, из-за снижения цены на нефть, введения международных санкций в отношении России, был существенно ослаблен относительно доллара не только российский рубль, но в силу взаимосвязанности экономики обеих стран, это безусловно, отразилось и на положении белорусского рубля, привело к снижению реальных доходов и покупательной спо-
собности населения [7, с. 155]. Не случайно, по мнению министра экономики Н. Снопкова, «Экономический рост в Беларуси примерно наполовину зависит от России» [8].
В 2014 г. был не только подписан и ратифицирован Договор о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), но и принят Указ Президента Республики Беларусь, конкретизирующий функции
Таблица 1
Производство основных продуктов сельского хозяйства в Республике Беларусь в расчете на душу населения
Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2019 г. в % к 2012 г.
Зерно 975 803 1 009 912 785 842 649 778 79,8
Картофель 730 624 663 632 630 675 618 648 88,8
Овощи 167 172 183 178 199 206 184 197 118,0
Скот и птица (в убойном весе) 115 124 113 121 123 127 129 132 114,8
Молоко 715 701 707 743 751 771 774 785 109,8
Яйца, шт. 399 407 407 395 380 370 355 373 93,5
Источник: [6].
Основные показатели деятельности сельскохозяйственных организаций Республики Беларусь
Таблица 2
Показатели 2012 г. 2018 г. 2018 г. в % к 2012 г.
Вся посевная площадь, тыс. га 5227,8 5279,9 101,0
зерновые и зернобобовые 2599,7 2219,9 85,4
технические культуры 644,9 533,3 82,7
картофель 55,4 26,2 47,3
овощи 13,6 5,9 43,4
кормовые культуры 1914,3 2494,7 130,3
Поголовье КРС, тыс. голов 4190,8 4241,7 101,2
коров 1384,4 1429,4 103,3
свиней 3319 2480,3 74,7
птицы 36266,4 46293 127,6
Производство зерновых и зернобобовых, тыс. т 8833,6 5826,3 66,0
сахарной свеклы 4706,6 4695,5 99,8
рапса 697,4 447 64,1
картофеля 1240,2 598,6 48,3
овощей 321,4 228,1 71,0
скота и птицы на убой 961,4 1158,5 120,5
молока 6163,2 7029,1 114,0
Производство яиц, млн шт. 2611,8 2752,6 105,4
Источник: [6].
государства в сфере АПК, когда финансируется, непосредственно из бюджета, проведение мелиорации и известкования почв, организация племенного дела, семеноводство, научная деятельность и др. Одновременно были улучшены условия для работы сельскохозяйственных организаций, что привело к росту их удельного веса в структуре аграрного производства с 76,2% в 2012 г. до 79,1% в 2018 г.
Данные о структуре производства в сельскохозяйственных организациях Республики Беларусь позволяют сделать вывод о доминировании удельного веса продукции животноводства (63-66%) при доле растениеводства от 34 до 37%. Роль крестьянских (фермерских) хозяйств за анализируемый период хоть и повысилась до 2,2%, но пока в объемах производства не значительна.
Всего в сельском хозяйстве Республики Беларусь функционируют около 1,4 тыс. предприятий, из которых с частной формой собственности — 73,4% (в том числе с государственной формой участия — 47%), 20,5% имеют статус государственной коммунальной формы собственности, 2% — государственной республиканской, а 4,1% — находятся в иностранной собственности.
Институциональная структура хозяйствующих субъектов в разрезе организационно-правовых форм представлена следующим образом: 44,1% -акционерные общества, 34% — унитарные предприятия, 16,5% — общества с ограниченной ответственностью, 2,8% — производственные кооперативы и др. Отметим, что за 2012-2018 гг. общее число сельскохозяйственных организаций уменьшилось на 9,2%, особенно производственных кооперативов и унитарных предприятий, в то время как численность предприятий, имеющих статус обществ с ограниченной ответственностью, возросла на 54%, закрытых акционерных обществ — на 25%.
Рассмотрим динамику изменения показателей деятельности сельскохозяйственных организаций Республики Беларусь (табл. 2).
Анализ показал увеличение численности поголовья КРС, в том числе коров, а также птицы, что позволяет эффективно решить в стране проблему использования земельных ресурсов. В 2018 г., при сохранении темпов увеличения общей посевной площади, особенно заметный рост наблюдался по площади кормовых культур — на 30,3%. Благодаря отмеченным структурным изменениям, возросли объемы производства скота и птицы на убой, молока и яиц, при некотором сокращении размеров производства растениеводческой продукции.
Таблица 3
Экспорт важнейших товаров из Республики Беларусь в Россию, тыс. т
Виды товаров 2000 г. 2005 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2017 г. 2017 г. в % к 2012 г.
Говядина 7 52 110 125 98 101 132 130,7
Свинина 14 22 17 39 52 60 н/д
Мясо домашней птицы 7 11 21 38 74 104 128 123,1
Молоко и сливки не сгущенные 2 158 105 162 179 293 299 102,0
Молоко и сливки сгущенные и сухие 29 110 116 159 149 179 183 102,2
Масло сливочное и прочие молочные жиры 17 51 64 56 59 78 69 88,5
Сыры и творог 17 65 120 127 130 142 182 128,2
Сахар 196 482 160 190 193 244 221 90,6
Консервы рыбные 4 14 16 19 21 24 38 158,3
Источник: рассчитано с использованием [9, с. 156].
88 -
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 4 (376) / 2020 www.mshj.ru
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ^^
Таблица 4
Темпы роста импорта продуктов животного происхождения в Россию из Республики Беларусь в 2012-2017 гг., %
Продукты 2013 г. к 2012 г. 2014 г. к 2013 г. 2017 г. к 2012 г.
Говядина свежая и охлажденная 132,5 96,4 130,7
Говядина замороженная 166,7 60,2
Свинина 69,3 27,6
Мясо птицы 101,1 108,2 123,1
Молоко и сливки не сгущенные 96,2 113 102,0
Молоко и сливки сгущенные и сухие 117,8 83,4 102,2
Масло сливочное 81,9 104,7 88,5
Сыры и творог 97,1 119,5 128,2
Яйца 132 109,9
Колбасы и аналогичные продукты из мяса 98,8 69,1
Готовые или консервированные продукты из мяса 83,7 57,1
Источник: рассчитано с использованием [5, 9,10,11].
Наличие основных видов сельскохозяйственной техники (тысяч штук)
■ 2012 ■ 2018
Рис. Наличие основных видов сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных организациях Республики Беларусь, тыс. ед.
Успехи в деятельности сельскохозяйственных организаций в сочетании с функционированием других хозяйствующих субъектов аграрного сектора позволили Республике Беларусь не снижать объемы экспорта продукции, в том числе в Россию. Как видно из данных таблицы 3, в
2017 г., по сравнению с уровнем 2012 г., объем экспорта важнейших товаров животного происхождения из Республики Беларусь в Россию повысился, в зависимости от вида продукта, от 2,2 до более 30%.
Среди стран-участников Евразийского экономического союза Беларусь по группе продовольственных товаров лидирует давно, и еще в 2011 г. во взаимной торговле ее удельный вес составлял почти 60%. При этом, в зависимости от конъюнктуры торговли и ассортимента товаров, их объемы и динамика роста различаются по годам, но отчетливо видна специализация страны на молочно-мясной продукции.
Таким образом, можно сказать, что продукты отрасли животноводства Республики Беларусь формируют ее стратегический экспорт, в том числе в Россию (табл. 4). Это позволило Беларуси еще в 2013 г. выйти на 3 место в мире по производству масла (после Зеландии и ЕС) и на 6 по производству сыра, то есть с товарами, полученными после переработки молока и имеющими соответствующую добавленную стоимость.
Поэтому в структуре российского импорта по видам продукции животного происхождения удельный вес разных видов продовольствия именно из Республики Беларусь достигает от 93 до 99%.
В целях прогнозирования дальнейшего роста объемов производства сельскохозяйственной продукции, рассмотрим, как проходила трансформация трудовых ресурсов и технической оснащенности производства в сельском хозяйстве Республики Беларусь за анализируемый период.
В рейтинге государств по индексу человеческого развития за 2018 г. страна занимала 50 место, что относит ее к территориям с высоким уровнем развития указанного индекса. За период с 2012 по 2018 гг. численность работников, занятых в сельском, лесном и рыбном хозяйстве, уменьшилась с 461,2 до 377,1 тыс. человек, или на 18,2%, а в организациях сельского хозяйства — на 20,3%, или с 368,7 до 292,2 тыс. человек. Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что численность работников более молодых возрастных категорий имеет тенденцию к устойчивому снижению, при росте занятых в возрасте 55-59 лет и 60+, то есть происходит старение основного штатного состава рабочей силы в сельском хозяйстве Республики Беларусь.
Важно отметить, что за период с 2012 по
2018 гг. удельный вес работников с высшим образованием в аграрном секторе увеличился с 8 до 11%, имеет тенденцию к росту также и количество имеющих профессионально-техническое (25,3%) и среднее образование (38,6). Проблема формирования квалифицированного кадрового потенциала является актуальной для большинства стран мира, а не только для Республики Беларусь [12, 13, 14]. При абсолютном уменьшении численности работников основных возрастных категорий в ее структуре отмечается рост удельного веса сельского населения моложе трудоспособного возраста — с 16,3 до 17,5%, и старше трудоспособного — с 31 до 31,7%, при
одновременном снижении численности сельского населения в трудоспособном возрасте с 52,6 до 50,8%.
Указанные структурные изменения связаны с общей ситуацией на рынке труда в стране и одновременно влияют на нее, что отражают данные о динамике структуры занятости на официальном рынке труда Республики Беларусь. При сокращении общей численности занятых в экономике Республики Беларусь за 2012-2018 гг. на 277,9 тыс. человек также уменьшилась доля работников промышленности, сельского хозяйства и строительства, в связи с перетоком трудовых ресурсов в другие сферы.
Сокращение численности работников в отрасли сельского хозяйства должно быть компенсировано за счет роста производительности труда и его технической перевооруженности. В этой связи представляет интерес анализ состояния и тенденций изменения уровня технического обеспечения отрасли сельского хозяйства Республики Беларусь, в первую очередь в сельскохозяйственных организациях как основных товаропроизводителей в аграрном секторе (рис.).
Несмотря на количественное сокращение парка сельскохозяйственных машин и оборудования в сельскохозяйственных организациях, а также уменьшение численности занятых в отрасли работников, по некоторым видам продукции, как уже отмечалось выше, производство основных продуктов сельского хозяйства в расчете на душу населения даже возросло, как и расширение площади используемых земель.
Безусловно, на это большое влияние оказывают меры государственной поддержки агропромышленного комплекса страны, в частности размер инвестиций в основной капитал (ОК) по такому виду деятельности, как сельское, лесное и рыбное хозяйство (табл. 5).
Из данных таблицы 5 можно сделать вывод о повышенном удельном весе инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве Республики Беларусь по сравнению с общим среднем их уровнем в целом по всем участникам Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Выводы
Современные кардинальные геополитические, экономические, институциональные трансформации в мире, в том числе в национальных экономиках и на продовольственном рынке, характеризуются высокой интенсивностью и динамичностью. Пандемия коронавиру-са только усилила существующую остроту ранее возникших проблем. В этой ситуации перед каждым государством стоят неотложные задачи по разработке и реализации комплекса мер для обеспечения адекватной адаптации к нарастающим угрозам и рискам XXI века. Очевидно, что аналогичные меры будут приниматься и в Республике Беларусь. Как уже отмечалось, в стране продолжается в целом успешное развитие отрасли сельского хозяйства, достигнутое, в первую очередь, благодаря высокому уровню государственного контроля (67,5% предприятий имеют государственную форму участия) и высокой бюджетной поддержке аграрного сектора.
- 89
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 4 (376) / 2020
INTERNATIONAL EXPERIENCE IN AGRICULTURE
Таблица 5
Динамика инвестиций в основной капитал в текущих ценах в Республике Беларусь, Российской Федерации и ЕАЭС в целом
Регионы и показатели ZOl4 г. ZOlS г. ZOl6 г. ZOl7 г. ZOl8 г. ZOl8 г. к ZOl4 г.
Республика Беларусь. Общая сумма инвестиций в ОК по экономике, млн долл. США 219S6 1274S 93S6 10879 11887 S4,l%
В том числе по виду деятельности сельское, лесное и рыбное хозяйство,% к итогу 9,9 10,8 10,3 11,6 11,1 +1,2 п.п.
Удельный вес инвестиций в ОК по виду деятельности сельское, лесное и рыбное хозяйство, % ЕАЭС в целом 4,0 3,9 4,3 4,6 4,6 +0,6 п.п.
В том числе Российская Федерация 3,8 3,7 4,2 4,4 4,4 +0,6 п.п.
Источник [15, с. 101,107,110,111]. В источнике показатели рассчитаны по курсам валют национальных центральных банков за год — по средневзвешенному курсу белорусского рубля к доллару США.
Однако нарастают и проблемы, присущие многим мировым сельскохозяйственным системам из-за сокращения численности занятых в отрасли, недостаточного уровня технической оснащенности, обострения соперничества государств за рынки сбыта продовольствия. Проведенные исследования позволяют сделать вывод о возможном дальнейшем увеличении объемов продукции сельского хозяйства Республики Беларусь на российском продовольственном рынке, что, в первую очередь, связано со снижением доходов населения. Как отмечается в [16, с. 216], «отечественным товаропроизводителям особенно сложно конкурировать с представителями Республики Беларусь, потому что розничная цена 1 кг молока 3,2% жирности у них составляет 53,3 руб., а на продукцию ленинградских хозяйств — свыше 73 руб., со всеми вытекающими отсюда последствиями для спроса со стороны покупателей. С помощью значительной государственной поддержки отрасли товаропроизводители Беларуси могут снижать цену на молоко и молочную продукцию».
Следовательно, в совокупности с мерами по реализации политики увеличения выделяемых государственных субсидий на развитие АПК и сельской местности в Российской Федерации необходимо также создать условия для
Об авторах:
расширения ассортимента производимой продукции и получения хозяйствами добавленной стоимости за счет увеличения объемов переработки сельскохозяйственного сырья [17]. Это позволит активно формировать местные продовольственные цепочки и улучшить доступ на продовольственный рынок отечественных товаропроизводителей с более дешевыми продуктами питания, что сократит их поступление из других государств.
Литература
1. Костяев А.И., Никонова Г.Н. О необходимости новой парадигмы продовольственной безопасности России // Никоновские чтения. 2014. № 19. С. 5-7.
2. Крылатых Э.Н., Проценко ОД., Дудин М.Н. Актуальные вопросы обеспечения продовольственной безопасности России в условиях глобальной цифровизации // Продовольственная политика и безопасность. 2020. Т. 7. № 1. С. 19-38.
3. Трубилин А.И., Мельников А.Б., Михайлушкин П.В. Концепция продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 3 (369). С. 31-34.
4. Состояние и перспективы развития продовольственной системы России (на примере молочной индустрии) / В.Ф. Лищенко, А.Г. Агангебян, А.В. Романов и др.; под общ. науч. ред. В.Ф. Лищенко. М.: Экономика, 2015. 501 с.
5. Об итогах взаимной торговли товарами Евразийского экономического Союза. Аналитический обзор от 25 февраля 2020 года. Сайт Евразийской экономической комиссии. Режим доступа: http://www. eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_ stat/tradestat/ (дата обращения: 25.06.2020).
6. Сельское хозяйство Республики Беларусь: статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Режим доступа: http:// www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/realny-sector-ekonomiki/selskoe-hozyaistvo/selskoe-khozyaystvo/ godovye-dannye/ (дата обращения: 25.06.2020).
7. Костяев А.И., Никонова Г.Н. Обеспечение продовольственной безопасности в условиях глобализации экономики и санкций // Стратегия развития экономики Беларуси: факторы формирования и инструменты реализации. Минск: Право и экономика, 2015. С. 149-161.
8. Николай Снопков: ВВП Беларуси наполовину зависит от России // Белорусская правда. Режим доступа: https://belprauda.org/ (дата обращения: 20.06.2020).
9. Беларусь и Россия: статистический сборник / Росстат, Белстат, 2018. Режим доступа: http://old.gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ publications/catalog/doc_1136966470469
10. Торговля в России: статистический сборник / Росстат, 2017. Режим доступа: http://old.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1139916653609 (дата обращения: 20.06.2020).
11. Статистика внешней и взаимной торговли в 20122015 гг. / Евразийская экономическая комиссия, 2015. Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/ integr_i_makroec/dep_stat/ tradestat/publications/Pages/ default.aspx (дата обращения: 20.05.2020).
12. Kuznetsova, A., Kolevid, G., Kostyaev, A., Nikonova, G., Akhmetyanova, A. (2019). Hradec Economic Days Doubleblind peer-reviewed proceedings part II. of the International Scientific Conference Hradec Economic Days 2019, pp. 11-22.
13. Валиева Г.Р., Кузнецова А.Р. Производительность труда в сельском хозяйстве как фактор повышения продовольственной безопасности: монография. М.: Изд-во Российской академии сельскохозяйственных наук, 2016. 255 с.
14. Кузнецова А.Р., Махмутов А.Х., Мухаметдинов Р.К., Колевид Г.Р. Факторы формирования человеческого капитала в Российской Федерации // Российский электронный научный журнал. 2018. № 3 (29). С. 60-91.
15. Евразийский экономический союз в цифрах: краткий статистический сборник / Евразийская экономическая комиссия. М., 2019. 199 с.
16. Трусова Н.А. Факторы формирования потребительских цен на молочную продукцию // Молочнохозяй-ственный вестник. 2017. № 4 (28). С. 211-219.
17. Никонова Н.А. Организация внутрихозяйственной переработки молока может быть эффективна // Экономика сельского хозяйства России. 2019. № 4. С. 38-43.
Кузнецова Альфия Рашитовна, доктор экономических наук, главный научный сотрудник, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0273-4801, alfia_2009@mail.ru
Никонова Галина Николаевна, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7605-0237, Researcher ID: G-2365-2018, galekos@yandex.ru
ANALYSIS OF AGRICULTURE DEVELOPMENT TRENDS IN THE REPUBLIC OF BELARUS FROM THE POSITION OF INFLUENCE ON THE FOOD MARKET IN THE RUSSIAN FEDERATION
A.R. Kuznetsova1, G.N. Nikonova2
'Institute for strategic studies of the Republic of Bashkortostan, Ufa, Russia 2Saint-Petersburg institute for informatics and automation of the Russian academy of sciences, Saint-Petersburg, Russia
The Republic of Belarus is an active exporter in the food market of the Russian Federation, which hinders the entrepreneurial activity of domestic producers. Therefore, the aim of the study was to analyze the trends and potential of agricultural development in the Republic of Belarus as prerequisites for the further flow of surplus food produced in the country to the Russian market. In the process of work, the economic and statistical research method was applied using the data of the National Statistical Committee of the Republic of Belarus for the period from 2012 to 2019. The analysis of the dynamics of structural changes in the agriculture of the republic allows us to conclude that a sufficiently high level of production of basic agricultural products per capita is maintained. Over the past period, there has been an increase in the number of cattle, including
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 4 (376) I WW
www.mshj.ru
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
cows, as well as young poultry, which has increased the size of sown areas and especially fodder crops by 30%. The country maintains a high level of export potential, including a significant proportion of the export of animal products to Russia. Despite the successful development of the agricultural industry as a whole, problems are observed in the republic associated with a decrease in the number of people employed in the industry by 18.2°%, including in agricultural enterprises by 20.3°%, and a change in their demographic characteristics, with an insufficient level of technical equipment of production. However, studies suggest that there is a possible further increase in the presence of agricultural products of the Republic of Belarus on the Russian food market, which is primarily due to lower incomes and lower retail prices for imported products. Keywords: food market, Eurasian Economic Union, Republic of Belarus, agriculture, food imports, production structure.
References
1. Kostyaev, A.I., Nikonova, G.N. (2014). O neobkhodi-mosti novoi paradigmy prodovol'stvennoi bezopasnosti Rossii [On the need for a new paradigm of food security in Russia]. Nikonovskie chteniya [Nikon readings], no. 19, pp. 5-7.
2. Krylatykh, Eh.N., Protsenko, O.D., Dudin, M.N. (2020), Aktual'nye voprosy obespecheniya prodovol'stvennoi bezo-pasnosti Rossii v usloviyakh global'noi tsifrovizatsii [Actual issues of ensuring food security in Russia in the context of global digitization]. Prodovol'stvennaya politika i bezopas-nost' [Food policy and security], vol. 7, no. 1, pp. 19-38.
3. Trubilin, A.I., Mel'nikov, A.B., Mikhailushkin, P.V. (2019). Kontseptsiya prodovol'stvennoi bezopasnosti Rossii [The concept of food security of Russia]. Mezhdunarodnyi sel'skokhozyaistvennyi zhurnal [International agricultural journal], no. 3 (369), pp. 31-34.
4. Lishchenko, V.F., Agangebyan, A.G., Romanov, A.V. i dr. (ed.) (2015). Sostoyanie iperspektivy razvitiya prodovol'stvennoi sistemy Rossii (na primere molochnoi industrii) [The state and prospects of development of the food system of Russia (on the example of the dairy industry)]. Moscow, Ehkonomika Publ., 501 p.
5. Eurasian Economic Commission (2020). Ob itogakh vzaimnoi torgovli tovarami Evraziiskogo ehkonomicheskogo Soyuza. Analiticheskii obzor ot 25 fevralya 2020 goda. Sait Evraziiskoi ehkonomicheskoi komissii [On the results of mutual trade in goods of the Eurasian Economic Union. Analytical review of February 25, 2020. Website of the Eurasian Economic Commission]. Available at: http://www.eurasiancommission. org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/ (accessed: 25.06.2020).
About the authors:
6. National statistical committee of the Republic of Belarus (2020). Sel'skoe khozyaistvo Respubliki Belarus': statis-ticheskii sbornik [Agriculture of the Republic of Belarus: statistical compilation]. Available at: http://www.belstat.gov.by/ ofitsialnaya-statistika/realny-sector-ekonomiki/selskoe-ho-zyaistvo/selskoe-khozyaystvo/godovye-dannye/ (accessed: 25.06.2020).
7. Kostyaev, A.I., Nikonova, G.N. (2015). Obespechenie prodovol'stvennoi bezopasnosti v usloviyakh globalizatsii ehkonomiki i sanktsii [Ensuring food security in the context of the globalization of the economy and sanctions]. In: Strategiya razvitiya ehkonomiki Belarusi: faktory formirovaniya i instrumenty realizatsii [Strategy for the development of the Belarusian economy: formation factors and implementation tools]. Minsk, Law and economics, pp. 149-161.
8. Nikolai Snopkov (2020). VVP Belarusi napolovinu zavisit ot Rossii [Belarus's GDP is half dependent on Russia], Belorusskaya pravda. Available at: https://belprauda.org/ (accessed: 20.06. 2020).
9. Rosstat, Belstat (2018). Belarus' i Rossiya: statisticheskii sbornik [Belarus and Russia: statistical compilation]. Available at: http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ ru/statistics/publications/catalog/doc_1136966470469
10. Rosstat (2017). Torgovlya v Rossii: statisticheskii sbornik [Trade in Russia: statistical compilation]. Available at: http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ ru/statistics/publications/catalog/doc_1139916653609 (accessed: 20.06. 2020).
11. Eurasian Economic Commission (2015). Statistika vneshnei i vzaimnoi torgovli v 2012-2015 gg. [Statistics of foreign and mutual trade in 2012-2015]. Available at: http://
www.eurasiancommission.org/en/act/integr_i_makroec/ dep_stat/ tradestat / publications / Pages / default.aspx (accessed: 20.05.2020).
12. Kuznetsova, A., Kolevid, G., Kostyaev, A., Nikonova, G., Akhmetyanova, A. (2019). Hradec Economic Days Doubleblind peer-reviewed proceedings part II. of the International Scientific Conference Hradec Economic Days 2019, pp. 11-22.
13. Valieva, G.R., Kuznetsova, A.R. (2016). Proizvodi-tel'nost' truda v sel'skom khozyaistve kak faktor povysheniya prodovol'stvennoi bezopasnosti: monografiya [Labor productivity in agriculture as a factor in improving food security: monograph]. Moscow, Publishing house of the Russian academy of agricultural sciences, 255 p.
14. Kuznetsova, A.R., Makhmutov, A.Kh., Mukhamet-dinov, R.K., Kolevid, G.R. (2018). Faktory formirovaniya chel-ovecheskogo kapitala v Rossiiskoi Federatsii [Factors of the formation of human capital in the Russian Federation]. Ros-siiskii ehlektronnyi nauchnyizhurnal [Russian electronic scientific journal], no. 3 (29), pp. 60-91.
15. Eurasian Economic Commission (2019). Evraziiskii ehkonomicheskii soyuz v tsifrakh: kratkii statisticheskii sbornik [The Eurasian Economic Union in numbers: a brief statistical compilation]. Moscow, 199 p.
16. Trusova, N.A. (2017). Faktory formirovaniya potre-bitel'skikh tsen na molochnuyu produktsiyu [Factors in the formation of consumer prices for dairy products]. Molochnok-hozyaistvennyi vestnik [Dairy Bulletin], no. 4 (28), pp. 211-219.
17. Nikonova, N.A. (2019). Organizatsiya vnutrikho-zyaistvennoi pererabotki moloka mozhet byt' ehffektivna [The organization of on-farm processing of milk can be effective]. Ehkonomika sel'skogo khozyaistva Rossii [Economics of agriculture of Russia], no. 4, pp. 38-43.
Alfiya R. Kuznetsova, doctor of economic sciences, chief researcher, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0273-4801, alfia_2009@mail.ru Galina N. Nikonova, corresponding member of the Russian academy of sciences, doctor of economic sciences, professor, chief researcher, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7605-0237, Researcher ID: G-2365-2018, galekos@yandex.ru
alfia_2009@mail.ru
Издательство «Электронная наука» выпускает научные журналы на русском и английском языках. Нам доверяют авторы по всему миру. Количество наших читателей, в том числе и в Интернете,
более 55 тысяч человек ежемесячно.
ЖУРНАЛЫ ИЗДАТЕЛЬСТВА «ЭЛЕКТРОННАЯ НАУКА»
Научно-образовательный журнал «StudNet» для аспирантов, студентов, молодых ученых и преподавателей.
■ Цитирование РИНЦ, КиберЛенинке, Google Scholar.
■ Научным публикациям присваивается международный цифровой индикатор DOI.
Контакты: https://stud.net.ru, jurnal-studnet@yandex.ru
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 4 (376) / 2020
