Научная статья на тему 'Анализ современного состояния инновационной деятельности России'

Анализ современного состояния инновационной деятельности России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1848
184
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ / АНАЛИЗ / СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ / ВИДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Кулаковская М.В.

В данной статье автор провел анализ статистических показателей инновационной деятельности России; определил основные показатели, оказывающие наибольшее и наименьшее влияние в общей структуре инновационной деятельности, включая основные показатели инновационной деятельности в процентном соотношении и миллионах рублей; проанализировал инновационную активность организаций по видам экономической деятельности; по результатам анализа сделаны выводы относительно состояния показателей инновационной активности в России в разрезе направлений деятельности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Анализ современного состояния инновационной деятельности России»

УДК: 338.23

Кулаковская М.В.

магистрант специальности «Мировая экономика», Институт экономики и управления, ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского»

АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИИ

В данной статье автор провел анализ статистических показателей инновационной деятельности России; определил основные показатели, оказывающие наибольшее и наименьшее влияние в общей структуре инновационной деятельности, включая основные показатели инновационной деятельности в процентном соотношении и миллионах рублей; проанализировал инновационную активность организаций по видам экономической деятельности; по результатам анализа сделаны выводы относительно состояния показателей инновационной активности в России в разрезе направлений деятельности.

Ключевые слова: инновационная активность, анализ, статистические показатели, виды экономической деятельности.

Введение. Инновации и инновационная деятельность традиционно представляются как направление научно-технического прогресса (высокотехнологичной его составляющей) и как процесс, связанный с внедрением результатов научных исследований и разработок в практику. Однако смысл и содержание понятия «инновация» более широк. Сфера инноваций всеобъемлюща, она не только охватывает практическое использование научно-технических разработок и изобретений, но и включает перемены в продукте, процессах, маркетинге, организации [1, 2]. Инновация выступает в качестве явного фактора перемены, как результат деятельности, воплощенный в новый или усовершенствованный продукт, технологические процессы, новые услуги и новые подходы к удовлетворению социальных потребностей [1].

Инновации как приоритетное направление развития экономики России стали актуальными сравнительно недавно. Управление инновационными процессами на федеральном и региональном уровне требует знания их закономерностей, проблем и специфики инновационной деятельности в России, а также проблем и специфики инновационной деятельности предприятий в разрезе видов экономической деятельности [1].

Основной текст. Проанализируем современное состояние инновационной деятельности России, ее основные показатели. Необходимые данные взяты из официальной федеральной статистики [3].

На основании рис. 1, можно выделить то, что общий показатель инновационной активности организаций достиг максимального значения в 2011 г., когда составлял 10,4%, и начал снижаться, а в 2014 г. незначительно вырос по сравнению с 2010 г. с 9,5% до 9,9% соответственно. Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, максимально увеличился в 2012 г., когда показатель достиг значения 9,1% по сравнению с 7,9% в 2010 г., и ежегодно уменьшался до 8,8% в 2014 г. Положительную динамику можно увидеть на рис. 2 в отгруженных инновационных товаров собственного производства, когда в 2010 г. сумма составила 1 243 712,5 млн руб., и, постепенно увеличиваясь, достигла значения 3 579 923,8 млн руб. в 2014 г. Удельный вес инновационных товаров в общем объеме отгруженных товаров увеличился практически вдвое в 2013 г., составляя 9,2%, по сравнению с 2010 г., когда был равен 4,8%.

шшшЛауг.заепсе

Рис. 1. Основные показатели инновационной деятельности, в % [3]

Постоянное увеличение наблюдается на рис. 2 по общим затратам на технологические инновации. Этот показатель в фактических ценах по сравнению с 2010 г. увеличился в 3 раза к 2014 г. и составил 1 211 897,1 млн руб. Если рассматривать данный показатель в постоянных ценах 2000 г., то изменение произошло в 2 раза с 101 124,6 млн руб. постепенно увеличиваясь до 218 128,3 млн руб. в 2010 г. и 2014 г. соответственно.

В общем объеме отгруженных товаров удельный вес затрат на технологические инновации также имеет положительную тенденцию. В 2010 г. показатель имел значение 1,6% и, увеличиваясь, достиг своего максимума в 2013 г. со значением 2,9%. В 2014 г. данный показатель не изменился.

Уменьшения наблюдаются у показателей общего удельного веса организаций, осуществлявших организационные, маркетинговые и экологические инновации. Данные имели скачок роста в 2011 г. по сравнению с 2010 г., когда удельный вес организаций, осуществляющих организационные инновации, имел значение 3,3%, маркетинговые инновации — 2,3%, экологические инновации — 5,7%. В 2014 г. эти значения значительно уменьшились, и 2,8% приходилось на организации, осуществляющие организационные инновации, 1,7% — маркетинговые инновации, 1,6% — экологические инновации.

Если рассматривать инновационную активность организаций в области добычи полезных ископаемых, обрабатывающем производстве, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, то за последние 5 лет существенного изменения не наблюдается. В 2010 г. данный показатель составлял 10,8%, в 2011, 2012 гг. — 11,1%, а в 2013, 2014 гг. — 10,9%. Похожая картина в этой области наблюдается у показателя удельного веса организаций, осуществляющих технологические инновации. В 2010 г.

Таврический научный обозреватель

шшшЛауг.Баепсе № 2 (7) — февраль 2016

значение составило 9,3%, в последующих 2011 и 2012 гг. наблюдается небольшое увеличение до 9,6% и 9,9% соответственно, а в 2013 и 2014 гг. уже составляло 9,7%.

Рис. 2. Основные показатели инновационной деятельности, в млн.руб. [3]

Наиболее явная положительная динамика видна у показателя отгруженных инновационных товаров, где значение за 5 лет постоянно увеличивалось и выросло с 1 165 747,6 млн руб. в 2010 г. до 3 037 407,3 млн руб. в 2014 г.

Удельный вес инновационных товаров в этой области исследования значительно увеличился с 4,9% в 2010 г. до 8,2% в 2014 г., хотя максимальное свое значение 8,9% имел в 2013 г. Затраты на технологические инновации в постоянных ценах 2000 г. постепенной увеличивались и в 2014 г. составили 137 291,1 млн руб., хотя в 2010 г. были 88 246,8 млн руб.

Как и при рассмотрении показателя общего удельного веса организаций, осуществлявших организационные, маркетинговые и экологические инновации, в области добычи полезных ископаемых, обрабатывающем производстве, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды наблюдается та же ситуация.

Данные немного увеличились или остались неизменными в 2011 г. по сравнению с 2010 г., когда удельный вес организаций, осуществляющих организационные инновации, имел значение 3,4%, маркетинговые инновации — 2,5%, экологические инновации — 6,1%. В 2014 г. эти значения значительно уменьшились и 3,0% приходилось на организации, осуществляющие организационные инновации, 2,0% — маркетинговые инновации, 2,1% — экологические инновации.

Приведенные данные в области связи, деятельности, связанной с использованием вычислительной техники и информационных технологий, научных исследований и разработки, предоставление прочих видов услуг за 5 лет показатели показывают более интенсивный рост.

Показатель инновационной активности организаций в этой области исследования увеличился в 2014 г. до 8,5% относительно 6,7% в 2010 г., хотя наибольшее значение 9,2% было в 2011 г. Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации также показал увеличение с 5,1% в 2010 г. до 7,6% в 2014 г. На существенную сумму

в 542 516,5 млрд руб. в 2014 г. отгружено инновационных товаров собственного производства по сравнению с 77 964,9 млрд руб. в 2010 г. Интенсивный рост наблюдается у показателя удельного веса инновационных товаров, где за 5 лет произошло увеличение с 4,0% до 12,8%. Уменьшения наблюдаются у показателей общего удельного веса организаций, осуществлявших организационные, маркетинговые и экологические инновации.

Рассмотрим инновационную активность организаций по видам экономической деятельности в табл.1 [3].

Таблица 1.

Инновационная активность организаций (удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций), по видам экономической деятельности

(процентов)

2010 2011 2012 2013 2014

Всего 9,5 10,4 10,3 10,1 9,9

Добыча полезных ископаемых 7,8 8,4 8,2 7,6 7,5

в том числе:

Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 9,7 11,3 10,0 8,6 8,5

Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 5,3 4,5 5,8 6,3 5,9

Обрабатывающие производства 13,0 13,3 13,4 13,3 13,6

в том числе:

Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 11,6 11,8 11,9 11,0 12,5

Текстильное и швейное производство 8,9 8,2 8,6 8,5 10,0

Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 11,1 8,0 6,8 11,5 12,6

Обработка древесины и производство изделий из дерева 4,9 5,5 6,0 6,8 7,4

Целлюлозно -бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность 3,8 3,5 3,4 3,7 3,0

Производство кокса и нефтепродуктов 32,1 31,7 31,7 29,0 25,7

Химическое производство 25,3 23,6 22,8 25,0 23,1

Производство резиновых и пластмассовых изделий 11,3 12,1 12,0 11,7 12,4

Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 8,9 9,7 10,3 10,0 9,3

Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 14,9 15,4 15,6 14,8 14,7

Производство машин и оборудования 17,1 17,7 16,7 15,9 15,9

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 26,0 26,5 27,9 26,9 28,3

Производство транспортных средств и оборудования 21,4 21,4 21,8 21,5 21,2

Прочие производства, не включенные в другие группировки обрабатывающих производств 16,2 17,3 15,5 15,3 15,8

Производство и распределение электроэнергии,газа и воды 5,4 5,6 5,6 5,3 Продолже 5,1 ние табл. 1

Связь 15,6 13,8 13,3 14,2 12,2

Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий 10,0 9,2 9,4 9,6 8,8

Научные исследования и разработки - 29,8 30,1 31,0 33,3

Предоставление прочих видов услуг 4,9 4,9 4,0 3,5 3,5

Представленные данные инновационной активности организаций по видам экономической деятельности за последние 5 лет в общем представлении незначительно увеличились с 9,5% до 9,9%.

Если рассматривать инновационную активность организаций по видам экономической деятельности по среднегодовым значениям за весь период, то заметно, что наибольшее процентное соотношение в табл.1 занимают организации, осуществляющие научные исследования и разработки, и показатель в 2014 г. достиг значения 33,3%. Организации в области связи также имеют немаловажное значение в представленных данных. На данные организации в 2010 г. приходилось максимальное значение 15,6% за последние 5 лет, но в 2014 г. показатель снизился до 12,2%. Также существенное место в инновационной активности организаций занимает обрабатывающее производство. Данные в этой отрасли увеличились с 13% в 2010 г. до 13,6% в 2014 г.

Рассмотрим данные по удельному весу организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе обследованных организаций, по видам экономической деятельности в табл. 2 [3].

Таблица 2.

Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций, по видам экономической деятельности

(процентов)

2010 2011 2012 2013 2014

Всего 7,9 8,9 9,1 8,9 8,8

Добыча полезных ископаемых 6,6 6,8 7,0 6,4 6,5

в том числе:

Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 8,0 9,0 8,3 7,2 7,4

Добыча полезных ископаемых, кроме топливно -энергетических 4,8 3,9 5,0 5,4 5,1

Обрабатывающие производства 11,3 11,6 12,0 11,9 12,2

в том числе:

Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 9,5 9,6 9,3 9,0 10,3

Текстильное и швейное производство 7,5 7,2 7,3 7,0 7,5

Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 8,1 5,8 3,8 10,8 11,7

Обработка древесины и производство изделий из дерева 4,1 3,8 4,7 5,1 6,0

Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность 3,0 2,8 2,9 3,2 2,8

Производство кокса и нефтепродуктов 30,2 31,7 31,7 27,1 23,0

Химическое производство 23,3 21,4 21,5 23,0 21,4

Производство резиновых и пластмассовых изделий 9,6 10,3 10,9 10,0 9,7

Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 7,2 8,4 8,9 8,2 7,9

Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 13,2 13,3 13,9 13,0 13,0

Производство машин и оборудования 14,8 15,3 14,8 14,9 14,6

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 24,3 24,9 26,5 25,9 27,0

Производство транспортных средств и оборудования 19,0 19,7 20,8 20,4 19,4

Прочие производства, не включенные в другие группировки обрабатывающих производств 14,1 15,0 14,6 14,2 14,7

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 4,3 4,7 4,9 4,7 4,5

Связь 11,9 11,1 11,7 11,8 10,7

Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий 8,7 7,9 8,3 8,4 8,0

Научные исследования и разработки - 28,8 29,1 29,6 31,6

Предоставление прочих видов услуг 3,5 3,6 3,0 2,6 2,7

Приведенные в табл. 2 статистические данные [3] наглядно демонстрируют общую положительную тенденцию показателей удельного веса организаций, осуществлявших технологические инновации, с 7,9% в 2010 г. до 8,8% в 2014 г. Наилучшие показатели представлены в обрабатывающем производстве и в научных исследованиях и разработках, где удельный вес таких организаций в 2014 г. составил 12,2% и 31,6% соответственно.

Показатель удельного веса организаций, осуществляющих технологические инновации, в области связи, как и в табл.1, имеет немаловажное значение в общей структуре показателей, и также демонстрирует свое снижение с 11,9% в 2010 г. до 10,7% в 2014 г.

На основе проведенного анализа современного состояния инновационной деятельности России и, рассмотрев средние значения основных показателей, можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес в 10% занимает инновационная активность организаций, 8,7% приходится на организации, осуществляющие технологические инновации, удельный вес инновационных товаров, работ и услуг составляет 7,4%. Если рассматривать наихудший показатель, удельный вес которого наименьший в общей структуре, то можно наблюдать затраты на технологические инновации с 2,4%. Это значение является крайне неудовлетворительным.

На основе табл.1, 2 можно сделать вывод о том, что, рассматривая средние значения удельного веса организаций, осуществлявших технологические инновации, по видам экономической деятельности, самые лучшие показатели представлены научными

исследованиями и разработками с 29,8%. На порядок ниже с 11,8% представлены значения обрабатывающих производств, а 11,4% приходится на связь. Самые низкие показатели представлены в производстве электроэнергии, газа и воды, а также в предоставлении прочих видов услуг с 4,6% и 3% соответственно. Это означает, что инновационная политика российского государства должна быть кардинально пересмотрена.

Литература

1. Голиченко О. 2010. Модернизация и реформирование инновационной стратегии России: проблемы и решения. // Вопросы экономики .— №8 — с.41-53.

2. Егоренков А.Г. 2011. Инновационная активность российского предпринимательства: проблемы измерения и опыт эмпирических исследований. // Вопросы статистики. — №12 — с.46-52.

3. Официальная федеральная статистика РФ. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.gks.ru/

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.