Научная статья на тему 'Анализ социально-экономического развития Краснодарского края'

Анализ социально-экономического развития Краснодарского края Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
2296
184
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Terra Economicus
WOS
Scopus
ВАК
RSCI
ESCI
Область наук

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Спирина С. Г.

Краснодарский край обладает высоким инвестиционным потенциалом и по рейтингу инвестиционного климата входит в десятку ведущих регионов России. По объему инвестиций Кубань занимает 6-е место в России лидирующее положение среди регионов Южного федерального округа, по масштабам жилищного строительства — 4-е место в Российской Федерации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Анализ социально-экономического развития Краснодарского края»

СПИРИНА С.Г.

АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Краснодарский край обладает высоким инвестиционным потенциалом и по рейтингу инвестиционного климата входит в десятку ведущих регионов России. По объему инвестиций Кубань занимает 6-е место в России лидирующее положение среди регионов Южного федерального округа, по масштабам жилищного строительства — 4-е место в Российской Федерации.

В 2005 году в развитие экономики края вложено 110 млрд руб. инвестиций в основной капитал, основная часть из которых финансировалась за счет собственных средств предприятий, заемных ресурсов и средств населения.

Конкурентные преимущества края, стабильный политический климат и система государственной поддержки, которая действует с 1999 года, в последние годы заметно оживили интерес иностранных инвесторов и деловых кругов к региону.

В 2005 году в экономику края поступило 388,5 млн. долларов США иностранных инвестиций, из них 65 процентов — прямых. Край осуществляет инвестиционное сотрудничество с 31

Ш

страной мира. По объему привлекаемого капитала наиболее активны в регионе предпринимате- ¡5 ли Нидерландов, на долю которых приходится 23,1%, Люксембурга- 21,8%, Казахстана — 15,4%, щ Великобритании — 8,7%, Франции — 8%, Кипра — 7,2%,. Виргинских островов 3,9%, Герма- 1 нии — 3,8%. ^

Согласно Приказа Минфина России от 2 августа 2004 г. для участия в конкурсе реформирова

г

ния региональных и муниципальных финансов, на этапе подачи заявки к участию в конкурсе допус- СО каются только субъекты Федерации (муниципальные образования), участвующие в проводимом Мин- □ фином России мониторинге финансового положения и качества управления региональными (муни- СИ ципальными) финансами. [1]. В Краснодарском крае муниципальные образования успешно участвуют в мониторинге финансового положения и качества управления региональными (муниципальными) финансами. Для этого в России была разработана и внедрена система ведения комплексного баланса активов и обязательств субъекта Федерации. Совершенствовалась система критериев расходования бюджетных средств путем формализации и закрепления нормативными правовыми актами а процедур предоставления бюджетных гарантий.[3, с.17] § Как и в предыдущие годы в 2005 году основные сферы приложения иностранного капитала: >■

- транспорт (43,6%); 2

- обрабатывающие производства (27,1%), включая производство пищевых продуктов (19,4%), металлургическое производство и производство готовых металлических изделий (2,4%); 2

- оптовая торговля (9,8%).

В сфере привлечения инвестиций край ориентируется на следующие приоритетные направления, определенные в Программе социально-экономического развития Краснодарского края на 2003- о

2008 годы: агропромышленный и курортный комплексы, развитие портовых мощностей, модерниза- 'о

ция промышленности, топливно-энергетический комплекс и другие. £

Продуманная и сбалансированная экономическая политика краевой власти уже дает хорошие о

со

экономические результаты. На территории края были реализованы два проекта мирового значения — °

«Голубой поток» и «КТК-Р». Результатом активной работы губернатора и его команды стал приход о

на Кубань крупных мировых инвесторов. ^

По данным таможенной статистики внешнеторговый оборот Краснодарского края в 2005 году 1

составил 2,889 млрд. долларов США. Среди субъектов Южного Федерального Округа это второй пока- ®

затель после Ростовской области. Доля предприятий Краснодарского края в товарообороте ЮФО в 2005 >:_

г. составила 28,3 %. Товарооборот возрос относительно 2004 г. на 1.0 млрд. долл. США. По итогам 5

года в торговле участников ВЭД сложилось положительное сальдо торгового баланса, составившее ®

202,2 млн. долл. США. 1

Доминировали во внешней торговле страны дальнего зарубежья с долей 88,3%. Основные тор- §

говые партнеры за прошедший период - Турция (644,7 млн. долл. США), Италия (176,5 млн. долл. США), 2

Оааёёба 1. 1Чдаа[ёдаёй[ау дааёёба пёададаёаё т6ёаёйИ-уёЛЛё + апё?а? дадаёдёу Ёдапиаадпё?а? ёдау да Тюшаёу 2004-2005 аа.

Январь-июнь

Показатели 2004 год 2005 год Темп роста, % Темп роста по России, %

Экономический рост

Динамика ВРП (оценка) в % к соответствующему периоду прошлого года 104,61} 106,0 0 101,9 105,4 2)

Индекс промышленного производства, в % к соответствующему периоду прошлого года 103,5 104,9 3) 100,97 104,03)

Объем продукции сельского хозяйства, млрд. руб. 35,7 49,6 105,0 100,2

Объем работ, выполненных по виду деятельности "строительство", млрд. руб. 17,6 18,6 88,5 105,8

Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. 30,5 33,2 108,85 109,4

Ввод в действие жилых домов, тыс. кв. м 749 908 121,2 109,2

Объем услуг предприятий транспорта^, млрд. руб. 35,6 47,3 132,87

Объем услуг предприятий связи4), млрд. руб. 6,9 8,8 127,5

Оборот оптовой торговли, млрд. руб. 86,6 113,1 130,6

Оборот розничной торговли, млрд. руб. 69,3 91,8 132,47 111,3

Оборот общественного питания, млрд. руб. 2,2 4,0 181,82

Объем платных услуг населению, млрд. руб. 22,6 30,2 133,63 106,0

Объем услуг курортно-туристического комплекса, млрд. 6,2 7,9 106,2

руб.

Инфляция

Индекс потребительских цен, в % к соответствующему периоду прошлого года 110,5 115,9 104,87 113,4

Индекс потребительских цен, в % к декабрю прошлого года 106,3 110,7 104,1 108,0

Цены производителей промышленных товаров, в % к соответствующему периоду прошлого года 123,7 113,2 91,51 119,6

Финансы

Собственные доходы консолидированного бюджета края, млрд, руб. 17,8 21,2 119,1 160,0 5)

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности крупных передних предприятий в 6,0 6,4 106,67 134,5

январе-мае, млрд. руб.

Доля убыточных предприятий. % 35,9 37,4 104,18 38,9

Внешнеэкономическая деятельность

Импорт товаров, млн, долл. США 465,9 477,1 102,4 127,4

Экспорт товаров, млн, долл. США 348,7 557,9 160,0 140,6

Уровень жизни населения

Номинальная начисленная среднемесячная зарплата, руб. 4819 5899 122,4 122,5

Реальная зарплата, в % к соответствующему периоду предыдущего года 113,1 105,7 93,46 108,0

Реальные располагаемые денежные доходы, в % к соответствующему периоду предыдущего года 105,3 112,5 106,84 108,3

Величина прожиточного минимума на душу населения, руб 2168 2786 128,51 125

Уровень зарегистрированной безработицы в % к экономически активному населению 0,7 0,8 114,29 111,3

о

х

о О)

1 оценка департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей

2) оценка Минэкономразвития РФ

3) агрегированный индекс производства по вилам деятельности «добыча полезных ископаемых», «обрабатывающие производства», «производство и распределение электроэнергии, газа и воды»

4) по крупным и средним предприятиям

5) темп роста доходов федерального бюджета.

Франция (177,5 млн. долл. США), Египет (160,7 млн. долл. США), Германия (122,4 млн. долл. США), США (106.7 млн. долл. США), Украина (141,6 млн. долл. США).

Участниками внешнеэкономической деятельности края в январе-декабре 2005 года осуществлено экспортных операций на 1,54 млрд. долл. США, или 171% к объемам предыдущего года.

Из стран дальнего зарубежья за год импортировано продукции на 1195,1 млн. долл. США, из стран СНГ — на 148,1 млн. долл. США.

Основу импорта отчетного периода составили продовольственные товары (46,4% в товарной структуре, 623,9 млн. долл. США), машиностроительная продукция (22%, 294,0 млн. долл. США), химическая продукция (10,5%, 140,7 млн. долл. США), металлы и изделия из них (7,6%, 102.6 млн. долл. США), текстиль (4,4%, 59,4 млн. долл. США).

Краснодарский край ведет активную деятельность в сфере экономических связей с регионами.

Краснодарский край регулярно посещают дипломатические и торговые миссии, аккредитованные в Российской Федерации. В 2005 году в Краснодарском крае побывало порядка 40 иностранных делегаций из более, чем 20 стран ближнего и дальнего зарубежья.

Успешными темпами проходит динамика развития банковского сектора.

В настоящее время на территории края работают:

21 самостоятельная кредитная организация;

22 филиала самостоятельных банков Кубани;

52 филиала инорегиальных банков;

Ш

.D Ь U ffl J

01 z

CD □

□ m

о

i—

®

i— s

о

a

®

>

о о

о a

о

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

<

>

о о

о о

CL

о

X

о

ш

.о ь и га

I

01 г

0] □

□ ш

о

I—

®

I— ^

о

а

®

>

о о

30 филиалов Сберегательного Банка РФ;

12 представительств инорегиональных банков.

За последние 3 года на территории региона приступили к работе 13 новых филиалов инореги-ональных банков.

Краснодарский край занимает в Южном федеральном округе лидирующее положение как по количеству действующих кредитных организаций и филиалов банков, так и по ряду ключевых показателей деятельности банковского сектора.

Кредитный портфель банковского сектора Кубани на конец прошлого года достиг 2,7 млрд. евро, что в 1,6 раза превышает показатель 2004 года и в 13 раз — показатель 2000 года. По размеру кредитного портфеля край стабильно входит в первую десятку регионов России.

Активно идет процесс кредитования предприятий и организаций отраслей реального сектора экономики. В 2005 году в экономику края привлечено кредитных ресурсов в объеме 9,2 млрд. евро. По сравнению с 2004 годом объем выданных кредитов вырос более чем в 1,5 раза. За трехлетний период объемы кредитования в крае увеличились в 4,4 раза.

В 2005 году представителям малого бизнеса выдано кредитов на сумму свыше 1,1 млрд. евро, что в 2 раза больше, чем в 2004 году.

Неуклонно растут объемы кредитования населения на улучшение жилищных условий. В прошлом году банками выдано около 30 тысяч жилищных кредитов на сумму более 240 млн. евро.

С 2000 года сумма вкладов населения возросла более чем в 4 раза, превысив в текущем году 1,8 млрд. евро.

¡дёаёа+аНйа пдаапоаа ё даа!ё&а(Нпди 11 ёвааёда! а дааёиао Р&Па! дааадаёиНа1 1ёдоаа

(11 п7пд7у(ёк> (а 01.01.2005).

Удельный вес привлеченных средств в регионах ЮФО (%)

Волгоградская

область: 13.7

Ставропольский край: 15.1

Ростовская область: 21.1

Астраханская область: 5,5

Другие регионы: 10.5

Краснодарский край: 34.1

о а

о

<

>

о о

о о о

со

О

I—

О

о

IX

о ®

о ®

¡дёаёа+аНйа пдаапдаа ё 1айа1 даа1ё&а[[тдё 11 ёдааёдаI а 1дааёи1йо дааёНао ВО (¡1

аа'Гш] ОА ВО 1а 01.01.2005)

£ =

"г И

г = 2§

о

х

О

РЕГИОНЫ

□ Привлеченные средства

IОбъем 1эдоп*енностипо кредитам

Фондовый рынок Краснодарского края в течение нескольких последних лет претерпел значительные изменения: усложнилась его структура, определились приоритетные направления его дальнейшего развития, повысилась роль финансовых посредников — профессиональных участников фондового рынка, разработаны долгосрочные программы повышения инвестиционной привлекательности региональных предприятий, появились новые секторы, такие как корпоративные облигации, создается и отлаживается система коллективных инвестиций. Эти факторы способствуют повышению роли фондового рынка в обеспечении экономики края инвестиционными ресурсами и привлечении финансовых средств в реальный сектор экономики.

Инфраструктура фондового рынка представлена 17 профессиональными участниками рынка ценных бумаг с брокерскими, дилерскими лицензиями, лицензиями на управление ценных бумаг, в т.ч. 2 региональными управляющими компаниями, 1 негосударственным пенсионным фондом, 3 региональными регистраторами.

При прогнозировании динамики фондового рынка возникает проблема его эффективности. Большинство исследований приводят к наличию слабой или несильной эффективности рынка. Так, на основе доступной экономической информации, Д. Амстед предложил модель прогнозирования доходности акций, показавшую более высокую доходность портфеля по сравнению с классическими портфельными стратегиями и динамикой фондового индекса. [4, с. 51]

Проблема эффективности фондового рынка неоднократно обсуждалась в научной литературе.[5; 6] q] В странах с развивающейся экономикой, к числу которых относится и Россия, наличие слабо ^ эффективного рынка более вероятно в силу недостаточного развития информационных функций. ц Исследования российских ученых подтверждают этот вывод. ®

Е. Дорофеев, рассматривая модели арбитражного ценообразования (АРТ) рассмотрел вопрос об ^ эффективности фондового рынка. [2] В своей работе в период с полутора лет, с января 1997 года, им ^ проверялась регрессионная зависимость курсовой стоимости акций от объема ВВП, индекса цен, раз- ^ ницы между ставкой рефинансирования и кредитования у крупнейших банков, валютного курса, □ котировок рынка ГКО-ОФЗ. О

На Кубани сосредоточено более 20% открытых акционерных обществ от общего количества в Южном федеральном округе. ^

В 2005 году зарегистрировано 276 выпусков акций на сумму 73 млн. евро, 9 выпусков векселей 0 на сумму 482 тыс. евро, 3 корпоративных облигационных займа общим объемом 228 млн. евро. ® Таким образом, посредством ценных бумаг краевые предприятия в 2005 году привлекли в ре- о альный сектор экономики 301 млн. евро, что способствует развитию фондовых и товарных рынков cd

CG

края и России в целом. Эмпирическим отражением нелинейной связи стало отчетливое поведение показателя доходности акций, сгруппированных в соответствии с состоянием бизнес-цикла.

ЛИТЕРАТУРА. £

®

1. Приказ Минфина России от 2 августа 2004 г. №223. S

2.Дорофеев Е. Влияние колебаний экономических факторов на динамику российского фондового g-рынка. М: РПЭИ, 2000. <

3. Климанов В.В, Сорокина М.Н. Конкурсные процедуры поддержки реформирования региональных о и муниципальных финансов// Финансы. 2006. №6. с. 15-20. о

4. Рожнов А. Построение прогнозируемого индекса для фондового рынка//Вопросы экономики. 2005. °

№12. с.51-62.

5. Dyckman T., Downes D., Magee R. Efficient Capital Markets and Accounting: A. Critical Analysis. Englewood Cliffs, N.J., 1975.

6.Chen N. Financial Investment Opportunities and the Macroeconomy. — The Journal of Finance, 1991, g vol. 46, No 2. |

CD

О CD

О x

О

>

о о

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.