CC BY
40УДК 631.173
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Козлов Никита Дмитриевич, студент, Научный руководитель: Катаев Юрий Владимирович, кандидат технических наук,
доцент;
ФГБОУ ВО РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева, Москва, Российская Федерация
Аннотация: В статье проведен анализ состояния материально-технической базы агропромышленного комплекса России. Отмечено, что эффективное сельскохозяйственное производство зависит от уровня его обеспеченности техникой. Выявлено, что низкая платёжеспособность сельхозтоваропроизводителей не позволяет им в нужных объёмах пополнять и обновлять материально-техническую базу.
Ключевые слова: машинно-тракторный парк; технический сервис; эксплуатация; сельскохозяйственная техника; сельхозтоваропроизводитель.
ANALYSIS OF THE STATE OF THE MATERIAL AND TECHNICAL BASE OF THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX OF THE RUSSIAN FEDERATION
Kozlov Nikita Dmitrievich, student, Scientific supervisor: Kataev Yurij Vladimirovich, Candidate of Technical Sciences,
Associate Professor; Timiryazev Russian State Agrarian University, Moscow, Russia
Abstract: The article analyzes the state of the material and technical base of the agro-industrial complex of Russia. It is noted that effective agricultural production depends on the level of its provision with equipment. It is revealed that the low solvency of agricultural producers does not allow them to replenish and update the material and technical base in the necessary volumes.
Keywords: machine and tractor fleet; technical service; operation; agricultural machinery; agricultural producer.
Для цитирования: Козлов, Н. Д. Анализ состояния материально-технической базы агропромышленного комплекса Российской Федерации / Н. Д. Козлов. - Текст : электронный // Наука без границ. - 2021. -№ 6 (58). - С. 53-59. - URL: https://nauka-bez-granic.ru/No-6-58-2021/5-58-2021/
For citation: Kozlov N.D. Analysis of the state of the material and technical base of the agro-industrial complex of the Russian Federation // Scince without borders, 2021, no. 6 (58), pp. 53-59.
Эффективность сельскохозяйственного производства в значительной степени зависит от уровня его обеспеченности техникой. При недостаточном численном составе машинно-тракторного парка нарушаются регламентированные агротехнические сроки выполнения полевых работ, и, соответственно, уменьшается урожайность
сельскохозяйственных культур при одновременном снижении качества продукции. Комплексная механизация производственных процессов в агропромышленном комплексе (АПК) неразрывно связана со становлением технического сервиса и уровнем его организации [1, 2].
Реформирование АПК, обусловлен-
ное переходом на рыночные условия сельскохозяйственных товаропроизво-
функционирования, привело к резко- дителей негативно отразилось на дея-
му спаду покупательной способности тельности предприятий тракторного
подавляющего большинства сельских и сельскохозяйственного машиностро-
товаропроизводителей. Снижение ения, резко сокративших объёмы про-
платёжеспособного спроса со стороны изводства (рис. 1).
—I— -1— -1— -1— -1—
1990 2000 2005 2010 2015 2019
Год
■ Тракторы ■ 3.у. комбайны и К.у комбайны
Рисунок 1 - Производство основных видов сельскохозяйственной техники
в России
Для обеспечения сезонных полевых работ нефтепродуктами сельским товаропроизводителям ежегодно требуется 6,5 млн тонн дизельного топлива и 2,7 млн тонн бензина, в том числе для проведения весенне-полевых работ - 2,4 млн тонн дизельного топлива и 1,2 млн тонн бензина [3].
Рост цен на топливо составил только в 2019 году 6-7 %, в настоящее время 1 тонна дизельного топлива равна примерно стоимости 4 тонн продовольственного зерна. В целом ситуацию по паритету цен в АПК характеризуют данные, приведённые на рис. 2.
Диспаритет цен вместе с общим дефицитом финансовых ресурсов у сельских товаропроизводителей в условиях экономического спада резко сократил инвестиции в аграрном сек-
торе экономики, в том числе закупку техники [4, 5]. Обеспеченность материально-технической базы сельского хозяйства Российской Федерации характеризуют данные, приведённые на рис. 3.
Данные, приведённые на рис. 3, показывают, что в период с 2000 по 2019 гг. число тракторов уменьшилось в 1,6 раза, а зерноуборочных комбайнов - в 1,62 раза.
Низкая платёжеспособность сельхозтоваропроизводителей не позволяет им в нужных объёмах пополнять и обновлять материально-техническую базу. Ежегодные темпы выбытия (списания) техники превышают темпы её обновления в 4...5 раз. Следствием этого являются предельный износ и старение продолжающей эксплуати-
44.10%
г с 10
2019
Годы
в Рост цен на сельскохозяйственную продукцию
и Рост цен на промышленную продукцию и услуги, потребляемые сельхозтоваропроизводителями
Рисунок 2 - Диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную
продукцию для АПК
800
в Тракторы lJ Культиваторы ы З.у. комбайны lJ Кормоуборочные комбайны
в Плуги в Сеялки
■ Кукурузоуборочные комбайны Картофелеуборочные комбайны
Рисунок 3 - Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях
роваться техники, снижение её сезонной выработки и рост текущих затрат на поддержание средств механизации в работоспособном состоянии. По некоторым маркам тракторов и комбайнов снижение производительности (сезонной выработки) из-за вы-
сокой степени их физического износа составляет 28.41 % по сравнению с новыми машинами - аналогами [6, 7]. При этом ежегодные затраты на их техническое обслуживание и текущий ремонт выше, чем у новых машин в 2,1.3,4 раза (табл. 1).
Таблица 1
Коэффициенты снижения производительности и увеличения текущих затрат
на ТО и ремонт тракторов
Марка трактора Средний возраст в составе парка, годы Коэффициент
снижения производительности увеличения затрат на ТО и текущий ремонт
К-701, К-744 10 0,63 2,5
Т-150, Т-150К 11 0,72 3,4
ВТЗ-100 10 0,62 2,4
МТЗ-80/82.1 9 0,59 2,1
Вследствие недостатка основных превышает научно-обоснованные нор-средств механизации нагрузка на тех- мативы (рис. 4). нику в настоящее время значительно
300
2$4-
■ Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. ^ Нагрузка пашни на один трактор, га
■ Приходится зерноуборочных комбайнов на 1000 га убираемых культур ^Приходится убираемой площади на один зерноуборочный комбайн
Рисунок 4 - Обеспеченность сельскохозяйственных организаций тракторами
и комбайнами (на конец года)
Если сравнивать обеспеченность показателю даже без учёта качества и
тракторами и комбайнами аграрно- степени износа техники. Степень за-
го производства некоторых развитых грузки тракторов и комбайнов в сель-
стран, можно сделать вывод, что Рос- ском хозяйстве некоторых стран при-
сийская Федерация отстаёт по этому ведена в табл. 2 [8, 9].
Ухудшение количественных и ка- на объёмах производства продукции чественных характеристик машин- отрасли. Начиная с 2012 г., площадь но-тракторного парка привело в пе- пашни начала увеличиваться, но ситу-риод с 2000 по 2010 гг. к сокращению ация в целом из-за нехватки техники посевных площадей пашни. Это, в не улучшается. свою очередь, негативно отразилось
Таблица 2
Нагрузка на технику
Страна Приходится (га)
пашни на 1 трактор посевов зерновых на 1 комбайн
Россия 250 284
Германия 9 41
Канада 69 205
США 63 89
Кроме снижения объёмов производства, недостаток базовых средств механизации и высокая степень физического износа используемой техники приводят к нарушению рекомендуемых агротехнических сроков выполнения основных механизированных работ в полеводстве, снижению их качества. Из-за невозможности выполнить весь цикл сельскохозяйственных работ в полном объёме и регламентированные агросроки упрощаются технологии возделывания культур и, как следствие, происходит снижение объёмов производства продукции отрасли. Так, дефицит уборочной техники является причиной значительных недоборов урожая вследствие его
осыпания, дефицит в тракторах общего назначения не позволяет в полном объёме выполнять вспашку зяби и т.д. [10].
По результатам анализа состояния АПК можно сделать вывод, что для перехода отрасли на современные ресурсосберегающие механизированные технологии необходимо ежегодно обновлять 15-20 % наличной техники, а с учётом высокой степени физического износа - значительно больше. Основа разработки современной стратегии обновления технической базы АПК должна базироваться на определении оптимальной потребности сельских товаропроизводителей в базовых средствах механизации.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дорохов, А. С. Технический сервис в системе инженерно-технического обеспечения АПК / А. С. Дорохов, В. М. Корнеев, Ю. В. Катаев. - Текст : непосредственный // Сельский механизатор. - 2016. - № 8. - С. 2-5.
2. Малыха, Е. Ф. Экономический механизм рынка подержанной техники в системе технического сервиса : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным
хозяйством» : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Екатерина Федоровна Малыха ; Моск. гос. агроинженер. ун-т им. В.П. Горяч-кина. - Москва, 2013. - 155 с. - Текст : непосредственный.
3. Малыха, Е. Ф. Оценка технической оснащенности аграрного производства / Е. Ф. Малыха, Ю. В. Катаев. - Текст : непосредственный // Экономика сельского хозяйства. - 2019. - № 6. - С. 62-68.
4. Дорохов, А. С. Роль качества в инженерно-техническом обеспечении АПК / А. С. Дорохов. - Текст : непосредственный // Труды ГОСНИТИ. - 2016. - Т. 125. -С. 62-69.
5. Катаев, Ю. В. Повышение эффективности дилерских предприятий на основе управления качеством услуг / Ю. В. Катаев, Е. Ф. Малыха. - Текст : непосредственный // Наука без границ. - 2018. - №5 (22). - С. 73-78.
6. Дорохов, А. С. Совершенствование входного контроля качества сельскохозяйственной техники на дилерских предприятиях / А. С. Дорохов. - Текст : непосредственный // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. - 2009. - № 2 (33). - С. 73-75.
7. Дорохов, А. С. Резервы повышения производительности и надежности МТП в АПК / А. С. Дорохов, Н. А. Петрищев, И. М. Макаркин и др. - Текст : непосредственный // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт - 2018. - № 11. - С. 34-39.
8. Катаев, Ю. В., Малыха, Е. Ф. К вопросу выбора и использования современных средств технического обслуживания машин / Ю. В. Катаев, Е. Ф. Малыха. - Текст : непосредственный // Автотранспортная техника XXI века. Сборник статей III Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 45-52.
9. Игнатов, В. И. и др. Современные тенденции формирования системы рециклинга техники: научная монография. Под общей редакцией доктора техн. наук В.И. Игнатова / В. И. Игнатов, А. С. Дорохов, Ю. В. Трофименко, В. С. Герасимов, Р. Л. Петров. - М. : Изд. «Перо», 2019. - 557 с. - Текст : непосредственный.
10. Корнеев, В. М. Система обеспечения работоспособности техники в агропромышленном комплексе / В. М. Корнеев, Ю. В. Катаев. - Текст : непосредственный // Аграрная наука в условиях модернизации и инновационного развития АПК России. Сборник материалов Всероссийской научно-методической конференции с международным участием, посвященной 100-летию академика Д.К. Беляева. -2017. - С. 86-91.
REFERENCES
1. Dorohov A.S., Korneev V.M., Kataev Yu.V. Tekhnicheskij servis v sisteme inzhenerno-tekhnicheskogo obespecheniya APK [Technical service in the system of engineering and technical support of the agro-industrial complex]. Sel'skij mekhanizator, 2016, no. 8, pp. 2-5.
2. Malyha E.F. Ekonomicheskij mekhanizm rynka poderzhannoj tekhniki v sisteme tekhnicheskogo servisa [The economic mechanism of the used equipment market in the technical service system].Candidate's degree dissertation. Moscow, 2013. 155 p.
3. Malyha, E.F. Kataev Yu.V. Ocenka tekhnicheskoj osnashchennosti agrarnogo proizvodstva [Assessment of the technical equipment of agricultural production]. Ekonomika sel'skogo hozyajstva, 2019, no. 6, pp. 62-68.
4. Dorohov A.S. Rol' kachestva v inzhenerno-tekhnicheskom obespechenii APK [The role of quality in the engineering and technical support of the agro-industrial complex]. Trudy GOSNITI, 2016, vol. 125, pp. 62-69.
5. Kataev Yu.V., Malyha E.F. Povyshenie effektivnosti dilerskih predpriyatij na osnove upravleniya kachestvom uslug [Improving the efficiency of dealer enterprises based on
service quality management]. Nauka bez granic, 2018, no. 5 (22), pp. 73-78.
6. Dorohov A.S. Sovershenstvovanie vhodnogo kontrolya kachestva sel'skohozyajstvennoj tekhniki na dilerskih predpriyatiyah [Improvement of input quality control of agricultural machinery at dealer enterprises]. Vestnik FGOU VPO MGAU, 2009, no. 2 (33), pp. 73-75.
7. Dorohov A.S., Petrishchev N.A., Makarkin I.M. and others Rezervy povysheniya proizvoditel'nosti i nadezhnosti MTP v APK [Reserves for improving the productivity and reliability of MTP in the agro-industrial complex]. Sel'skohozyajstvennaya tekhnika: obsluzhivanie i remont, 2018, no. 11, pp. 34-39.
8. Kataev Yu.V., Malyha E.F. K voprosu vybora i ispol'zovaniya sovremennyh sredstv tekhnicheskogo obsluzhivaniya mashin [On the issue of choosing and using modern means of machine maintenance]. Avtotransportnaya tekhnika XXI veka. Sbornik statej III Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 2018, pp. 45-52.
9. Ignatov V.I., Dorohov A.S., Trofimenko Yu.V., Gerasimov V.S., Petrov R.L. Sovremennye tendencii formirovaniya sistemy reciklinga tekhniki: nauchnaya monografiya [Modern trends in the formation of a recycling system of equipment: a scientific monograph]. Pod obshchej redakciej doktora tekhn. nauk V.I. Ignatova, Moscow, Izd. «Pero», 2019, 557 p.
10. Korneev V.M., Kataev Yu.V. Sistema obespecheniya rabotosposobnosti tekhniki v agropromyshlennom komplekse [The system of ensuring the operability of equipment in the agro-industrial complex].Agrarnaya nauka v usloviyah modernizacii i innovacionnogo razvitiya APK Rossii. Sbornik materialov Vserossijskoj nauchno-metodicheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem, posvyashchennoj 100-letiyu akademika D.K. Belyaeva, 2017, pp. 86-91.
Материал поступил в редакцию 24.06.2021
© Козлов Н.Д., 2021
