Научная статья на тему 'АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ'

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
9
2
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ»

- низкие денежные доходы от реализации продукции из-за низкого уровня цен на нее и ограниченный сбыт;

- межотраслевой диспаритет цен и доходов;

- отсутствие эффективных систем регулирования рынков, а также наличие торговых барьеров между регионами, искусственное сдерживание цен;

- слабое развитие рыночной инфраструктуры, которая не обеспечивает полное удовлетворение потребителей аграрной продукцией по приемлемым ценам. [2]

Таким образом, добиться роста эффективности производства зерна можно лишь с применением комплекса мер, применяемых как на уровне сельскохозяйственных производителей, так и государства в целом.

Использованные источники: Департамент экономической политики Орловской области. Прогноз социально - экономического развития Орловской области на 2009-2011 годы.- Орел, 2008. - 102 с.

Алтухов А.В. Анализ эффективности производства зерна в Орловской области / А.В. Алтухов // Проблемы экономики и менеджмента. - 2011. - №2

- С. 34-36

Алтухов А.В. Экономическая оценка рынка зерна Орловской области / А.В. Алтухов // Зерновое хозяйство России. - 2011. - №6 - С. 127-134 Ерина Т. А. Управленческий анализ в отраслях: Учебный курс / Т.А. Ерина. -М.:ИНФРА-М,2011.-395с.

Миронова Н.А., к.э.н.

доцент кафедры «Статистика и экономический анализ деятельности

предприятий» Сунозова О.А. студент

ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»

Россия, г.Орел

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Особое место в экономике любой страны занимает аграрный сектор, поскольку это единственная отрасль, способная обеспечить продовольственную безопасность страны. Производство сахарной свеклы в аграрном секторе является одной из важнейших составляющих рынка сельскохозяйственной продукции на ряду с производством других видов продовольствия. Обеспечение населения страны продуктами питания является основной задачей агропромышленного комплекса [1]. Анализ показателей динамики сельскохозяйственных предприятий Орловской области показал, что в период с 2000 по 2011 гг. урожайность сахарной свеклы в Орловской области увеличилась в среднем на 19,7ц/га или на 63,1% в год; посевная площадь увеличилась в среднем на 2 тыс. га или на 32,4% в год [3].

Для измерения основной тенденции динамики были использованы следующие методы: способ укрупнения периода, метод скользящей средней, выравнивание по среднегодовому абсолютному приросту, аналитическое выравнивание. Вычисления показали, что наиболее надежным является метод аналитического выравнивания способом наименьших квадратов, использование которого позволило установить, что средняя урожайность сахарной свеклы за период 2000 - 2011 гг. составила 273ц/га, размер урожайности сахарной свеклы в Орловской области ежегодно увеличился в среднем на 17,4 ц/га. Разница между максимальным и минимальным размером урожайности сахарной свеклы в период с 2000 по 2011 гг. составила 230 ц/га. В период с 2000-2011 г. размер урожайности сахарной свеклы в Орловской области отклонился от уровня тренда в среднем на 42,2 ц/га. Среднее квадратическое отклонение показывает, что размер урожайности сахарной свеклы отклонился от теоретического уровня в среднем на 48,1 ц/га. Колеблемость урожайности сахарной свеклы в Орловской области является умеренной и составляет 17,63%, т.е. ежегодно урожайность свеклы отклоняется от среднего многолетнего уровня в среднем на 17,6 %. Коэффициент корреляции Ч. Спирмена показывает, что размер урожайности сахарной свеклы в Орловской области имеет высокий устойчивый рост, равный 80%. Таким образом, при значительных колебаниях ежегодных уровней по сравнению со средним за период уровнем в целом в Орловской области наблюдается рост урожайности сахарной свеклы [4]. На основании уравнения тренда были составлены точечный и интервальный прогнозы урожайности сахарной свеклы. Откуда следует, что в дальнейшем среднегодовой размер урожайности сахарной свеклы в Орловской области будет иметь тенденцию к росту. В 2013 г. размер урожайности сахарной свеклы будет находиться в интервале от 71,1 до 735,6 ц/га. Построение и анализ вариационного ряда урожайности сахарной свеклы показал, что средняя урожайность сахарной свеклы в Орловской области по совокупности предприятий составила 421,3 ц/га. 50% всех предприятий имеют урожайность сахарной свеклы до 448,8 ц/га, а остальные более. Наиболее часто встречается урожайность сахарной свеклы равная 500 ц/га. Вариация урожайности сахарной свеклы по совокупности предприятий в Орловской области находится в пределах от 602,6 до 110,4 ц/га и различается на 492,1 ц/га между наивысшим и наименьшим значением. Урожайность сахарной свеклы по совокупности предприятий отклоняется от среднего значения урожайности сахарной свеклы в среднем на 132,2ц/га. Общий объем вариации урожайности сахарной свеклы составил 465256 ц/га. Общий объем вариации урожайности сахарной свеклы по совокупности предприятий в Орловской области в расчете на единицу совокупности составил 24487,2 ц/га. Среднее квадратическое отклонение характеризует вариацию признаков совокупности и показывает, что урожайность сахарной свеклы в изучаемой совокупности отклоняется от средней урожайности на 156,5ц/га. Таким образом, совокупность однородная; однако вариация сильная.

Для изучения влияния различных факторов на урожайность сахарной свеклы в сельскохозяйственных предприятиях Орловской области был использован метод статистических группировок. Результаты группировок показали:

1) что с увеличением уровня энергообеспеченности хозяйств урожайность сахарной свеклы убывает. Так в первой группе хозяйств с уровнем энергообеспеченности от 6,7 до 25 л.с. урожайность сахарной свеклы на 91% выше, чем в третьей группе. 57 % хозяйств имеют урожайность ниже среднего уровня равного 509,30 ц/га. Увеличение энергообеспеченности хозяйств вызвало снижение затрат на 1 га посева. Так в третьей группе хозяйств затраты составили 9,4 тыс. руб., что на 90% ниже среднего уровня. Себестоимость 1ц сахарной свеклы снижается, т.е. с 89,6 руб. в первой группе до 28,5 руб. в третьей группе на 32%. Снижение урожайности привело к снижению труда на 1 га посевной площади. Так затраты труда в третьей группе сократились на 87% по сравнению с первой группой. С увеличением энергообеспеченности себестоимость 1ц сахарной свеклы увеличивается с 0,11 до 0,42 тыс. руб.

2) что с увеличением дозы внесения удобрения урожайность сахарной свеклы растет. Так в третьей группе хозяйств урожайность сахарной свеклы на 64% выше, чем в первой группе. 36% хозяйств имеют урожайность на 20% ниже среднего уровня равного 346,6 ц/га. Увеличение дозы внесения удобрения вызвало рост затрат на 1 га посева. Так в третьей группе хозяйств затраты составили 124,3 тыс. руб., что на 138% выше среднего уровня. Себестоимость 1ц сахарной свеклы увеличивается, т.е. с 65,9 руб. в первой группе до 70,2 руб. в третьей группе на 7%. Рост урожайности привел к росту труда на 1 га посевной площади. С увеличением дозы внесения удобрения затраты труда на 1ц сахарной свеклы увеличиваются с 0,13 до 0,26 тыс. руб. Нами был проведен корреляционно-регрессионный анализ. По расположению точек на корреляционном поле установили наличие линейной зависимости между дозой внесения удобрения и урожайностью сахарной свеклы. Коэффициент регрессии показывает, что при увеличении дозы внесения удобрений на 1га в среднем урожайность сахарной свеклы увеличивается на 26,4 ц/га. Коэффициент корреляции (гху =0,78) свидетельствует, что между изучаемыми факторами существует прямая зависимость. В соответствие со шкалой Чеддока связь характеризуется, как высокая, так как попадает в интервал от 0,7 до 0,9. Коэффициентом детерминации свидетельствует, что вариация урожайности сахарной свеклы на 60,3% объясняется вариацией дозы внесения удобрений, остальные 39,7% вариации вызваны неучтенными в модели факторами.

Увеличение производства сахарной свеклы и повышение доходности отрасли возможно при значительном приросте урожайности корнеплодов. В современных условиях из всех факторов, влияющих на повышение урожайности, наибольшее значение имеет обеспеченность сельскохозяйственных предприятий средствами производства [2].

Для повышения экономической эффективности производства свёклы необходимо перенимать опыт лидирующих хозяйств. Уделять большее внимание: внедрению соответствующей технологии производства сахарной свеклы, направленной на получение высоких урожаев сахарной свеклы при минимальных затратах труда и оптимальном потреблении материально -денежных ресурсов.

Использованные источники:

1. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. О.Э. Башина, А.А. Спирина. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистка, 2006. - 440 с.

2. Повышение эффективности свеклосахарного производства: моногр. / Т. И. Гуляева, Т. А. Власова; М-во сельского хоз-ва РФ, ФГБОУ ВПО Орел ГАУ. -Орел, 2011. - 235 с.

3. Статистика: учебник / Под ред. И. И. Елисеевой, М.М. Юзбашев. - М.: Изд-во Юрайт; ИД Юрайт, 2011. - 565 с.

4. Шмойлова Р.А. Теория статистики: Учебник. / Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова. - 5-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2011. -656 с.

Миронова Н.А., к.э.н. доцент кафедры «Статистика и экономический анализ деятельности предприятий»

Гончарова Н.М. студент

ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»

Россия, г.Орел

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЕСТЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Одной из важнейших проблем демографии является высокая смертность, незначительный рост рождаемости, сокращение численности населения в регионах. Движение населения - это сложный общественный процесс, затрагивающий многие социально экономические аспекты жизни населения. Естественное движение населения оказывает существенное влияние на сбалансированность рынка труда. Демографической основой формирования предложения рабочей силы выступает население в трудоспособном возрасте. Естественное движение трудовых ресурсов характеризуется вступлением людей в трудоспособный возраст и выбытием из него вследствие естественного старения или инвалидности. В целом основными факторами сокращения численности населения региона являются нынешние тенденции воспроизводства: снижение уровня рождаемости, продолжительности жизни, переход к новым стереотипам репродуктивного поведения, миграция из села в город.[1]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.