Научная статья на тему 'Анализ рыночной структуры угольной продукции'

Анализ рыночной структуры угольной продукции Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
147
57
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Анализ рыночной структуры угольной продукции»

УДК 65.011.12 К.А. Янкевич

АНАЛИЗ РЫНОЧНОЙ СТРУКТУРЫ УГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ

~ЩЪ соответствии с Федеральным за-

А# коном РФ «О защите конкуренции» [1] доминирующим признается положение хозяйствующего субъ-екта, доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов.

В добыче коксующегося угля ни одна из угольных компаний не занимает доминирующее положение («Южкузбассуголь» - 16 %, «Южный Кузбасс» -12 %, шахта «Распадская» - 11 %; Кузбассразрезуголь - 7 %, Воркутауголь - 7 %).

Доминирующим признается положение каждого хозяйствующего субъекта из нескольких хозяйствующих субъектов, применительно к которому выполняется в совокупности следующее условие: совокупная доля не более чем трех хозяйствующих субъектов, доля каждого из которых больше долей других хозяйствующих субъектов на соответствующем товарном рынке, превышает пятьдесят процентов.

В добыче энергетического угля имеет место следующее соотношение структура: «СУЭК» - 37 %; «Кузбассразуголь» - 16 %; «Южный Кузбасс» - 3 %; «Южкузбассуголь» - 2 %; «Якутуголь» - 2 %.

Анализ показывает, что только две угольные компании - «СУЭК» и «Кузбас-сразуголь» - определяют более 53 % российской добычи энергетического угля. По данным ЗАО «Инвестиционная компания «Финам» именно эти компании формируют цены на данный уголь на определенный период. Мелкие произво-

дители данного угля «Южкузбассуголь», «Южный Кузбасс», «Якутуголь» обладают более слабыми переговорными позициями и, как правило, равняются на цену, определенную крупными производителями.

В Федеральном законе РФ «О защите конкуренции» отмечается, что, несмотря на превышение пятидесяти процентов доли хозяйствующих субъектов на рынке определенного товара, необходимо дополнительно обосновать их доминирующее положение.

Для обоснования аналитическими методами сложившегося положения на рынке энергетических углей воспользуемся индексом Линда, который широко используется в странах ЕС для анализа рыночных структур. Индекс Линда (Ил) рассчитывается прежде всего для наиболее крупных компаний, действующих на самом «ядре» рынка определенных товаров.

Индекс Линда используется в качестве определителя «границы» олигополии (рынок на котором доминируют несколько крупных продавцов, формирующих предложение товаров определенного ассортимента) следующим образом: рассчитывается (Ил) для к = 2, 3, ..., т продавцов и «граница» считается установленной при достижении минимального значения (Ил)к по сравнению с (Ил)к+1.

Для двух наиболее крупных компаний индекс Линда определяется по формуле [2]:

И = .100%

л а2

где dl, d2 - рыночные доли (удельные веса) соответствующих фирм в общем объеме продаж.

В структуре добычи энергетического угля по отрасли СУЭК занимает 37 %, Кузбассразрезуголь - 16 %. Тогда Индекс Линда составит 231,25 %:

Для трех наиболее крупных компаний индекс Линда определяется по формуле:

и,=2

d,

(d1+d2): 2

(d2 + dз): 2

d,

•100%

где d1, d2, d3 - рыночные доли (удельные веса) соответствующих фирм в общем объеме продаж.

В структуре добычи энергетического угля по отрасли СУЭК занимает 37 %, Кузбассразрезуголь - 16 %, Южный Кузбасс - 3 %. Индекс Линда составляет 636 %.

Для четырех наиболее крупных компаний индекс Линда:

d1

(d2 + d3 + ^ )/3 {^3 + d4 )2

(d1 + d2 + d3 ):3

d,l

100%

где d1, d2, d3, d4 - рыночные доли соответствующих фирм в общем объеме продаж.

В структуре добычи энергетического угля по отрасли СУЭК занимает 37 %, Кузбассразрезуголь - 16 %, Южный Кузбасс - 3 % и Южкузбассуголь - 2 %. Индекс Линда составляет 723 %.

Минимальное значение индекса Линда имеет место при к = 2, т.е. подтверждает доминирующее положение двух угольных компаний на рынке энергетического угля.

В экономической теории принято считать, что имеет место «жесткая» оли-

гополия, если на рынке господствуют 23 компании по выпуску однородной продукции.

Важно отметить, что в случае намерения слияния фирм государственные органы могут дать соответствующее разрешение при условии, если индекс Линда будет находиться, как правило, в следующих пределах:

120 % < Ил < 200 %.

По данным ЗАО «Инвестиционная компания «Финам» прогнозируемая мировая цена 1 т энергетического угля составит 50-60 дол., коксующегося угля -100-115 дол. Внутрироссийские цены на уголь на 40-50 % ниже указанных цен, поэтому угледобывающие компании заинтересованы в увеличении экспорта угля.

Как отмечают в [3], в настоящее время основная часть добычи угля Кемеровской области направляется на экспорт; около 25 % добычи направляется во внутреннее потребление, при этом внутреннее потребление сокращается на 1 % в год, экспортные поставки увеличиваются ежегодно на 17 %.

Следует отметить, что наиболее крупными экспортерами угля являются: «СУЭК», «Кузбассразуголь», «Южный Кузбасс», «Южкузбассуголь», «Якутуголь», т.е. в экспорте угля также доминирующее положение занимают первые две компании.

Проведенные исследования по угольным шахтам отрасли показывают, что на долю 26 шахт с объемом годовой добычи свыше 1500 тыс. т («группа А») приходится в среднем 60 % общего объема добычи угля, а на долю оставшихся 72 шахт (группа В) - 40 % [4].

В рыночных условиях особый интерес представляют шахты группы «В», как участники рынков с низкой концентрацией и высокой конкуренцией. В этой группе особого внимания заслужи-

вают предприятия, работающие на низком ценовом сегменте, нуждающиеся в экономическом обосновании условий повышения эффективности их функционирования на основе интенсификации производства. Для этого сегмента рынка является характерной превышение доли прироста выручки от реализации за счет

1. Федеральный закон РФ «О защите конкуренции». 26 июля 2006 года №135-ФЗ.

2. Бездникин А.С. Цены и ценообразование. - М.: Юрайт, 2008.

3. О концепции стратегии социальноэкономического развития Кемеровской области до 2025 г. Уголь, №4, 2007.

экстенсивного использования активов. Поэтому разработка экономического механизма эффективного управления имущественным комплексом аккумулирует проблемы в обеспечении конкурентоспособности угледобывающих предприятия в рыночной среде.

-------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

4. Янкевич П.А. Концентрация производства и конкурентные положения угледобывающих предприятий. //Эффек-тивность горного производства в России. - Горный информационно-аналитический бюллетень, отдельный выпуск, № 1, 2007. И5И=1

— Коротко об авторе ------------------------------------------------

Янкевич К.А. — докторант, Московский государственный горный университет. Рецензент д-р техн. наук, проф. Ж.К. Галиев.

----------------------------------- ДИССЕРТАЦИИ

ТЕКУЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЩИТАХ ДИССЕРТАЦИЙ ПО ГОРНОМУ ДЕЛУ И СМЕЖНЫМ ВОПРОСАМ

Автор Название работы Специальность Ученая степень

АБДУАЗИЗОВ Набижон Азаматович Обоснование и выбор параметров системы «Гидробакохладитель» гидрообъемной силовой установки карьерного комбайна 05.05.06 к.т.н.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.