CC BY
57
УДК 330.142.211:303.7+330.322
Л.И. Проняева, Н.Н. Агошкова, кандидаты экономических наук ФГОУ ВПО Орел ГАУ
АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ И НАПРАВЛЕНИЯ АКТИВИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дана оценка обеспеченности сельскохозяйственных организаций Орловской области основныгми средствами. Рассмотрена структура источников инвестиций в воспроизводство основныгх средств. Определеныы направления активизации инвестиционной деятельности в регионе. Ключевые слова: основныге средства,
сельскохозяйственные организации, Орловская область, инвестиции в воспроизводство основных средств, направления активизации инвестиционной деятельности.
В современных условиях деятельности
организаций АПК становится актуальным
исследование проблем анализа воспроизводства основньых средств, эффективности их использования в условиях реализации инвестиционньых проектов, а также определение направлений активизации
инвестиционной деятельности. Решением названный проблем призван заниматься комплексній анализ воспроизводства основных средств.
В отечественной экономической литературе много работ посвящено проблемам оценки и
экономического анализа инвестиций и
инвестиционных проектов. Однако в отдельное направление комплексного экономического анализа инвестиционный анализ выделился совсем недавно. Инвестиционный анализ определяется как проектно ориентированный экономич еский анализ, проведение которого связано с потребностью в обосновании управленч еских решений.
На наш взгляд, анализ воспроизводства основных средств - это самостоятельное направление в рамках инвестиционного анализа, имеющее определённые цели, задач и и систему показателей. Анализ воспроизводства основных средств является более узким и специализированным направлением инвестиционного анализа и призван помочь в принятии управленческих решений по вариантам капиталовложений в основные средства.
Выделение анализа воспроизводства основных средств в самостоятельную ветвь инвестиционного анализа основано на принципах и экономических составляющих воспроизводственного процесса на предприятии (рис. 1).
Основная цель комплексного анализа воспроизводства основных средств - оценить потребности организации в основных средствах, проанализировать существующие формы и источ ники воспроизводства основных средств для принятия оптимальных инвестиционных решений.
The level of the equipping of the agricultural organizations of the Orel region with the basic means is estimated. Structure of the sources of the investments in reproduction of the basic means is considered. Directions of the activation of the investment activity in the Orel region are determined.
Keywords: basic means, agricultural organizations, Orel region, investments in reproduction of the basic means, directions of the activation of the investment activity.
Рисунок 1 - Фундаменталыная основа анализа воспроизводства основных средств
В соответствии с названной целыю, комплексный анализ воспроизводства основных средств занимается решением следующих задач:
• оценка обеспеченности и потребности
организации в основных средствах;
• изучение технического состояния основных
средств организации;
• анализ форм и источ ников воспроизводства основных средств;
• текущий анализ воспроизводства: оценка
показателей движения, интенсивности обновления основных средств;
• анализ эффективности воспроизводства
основных средств организации;
• сводный подс ет резервов повышения
эффективности воспроизводства основных средств.
В рамках обозна енных зада анализ воспроизводства основных средств может включ аты 6 основных этапов:
1 этап. Анализ обеспеченности и технического состояния основных средств организации. На данном этапе анализируют состав и структуру основных средств, обеспе енносты основными средствами, проводят оценку их техни еского состояния.
2 этап. Определение потребности в
дополнителыных инвестициях в воспроизводство основных средств. На этом этапе производят планирование инвестиций в воспроизводство
основных средств и определение потребности в отделыных видах основных средств.
3 этап. Анализ форм и источников
воспроизводства основных средств. Здесы оценивают существующие формы воспроизводства и производят анализ структуры и эффективности исто ников воспроизводства.
4 этап. Текущий анализ воспроизводства
основных средств. На данном этапе анализируют показатели движения основных средств, проводят оценку интенсивности обновления основных средств, расс итывают коэффициенты воспроизводства
основных средств.
5 этап. Анализ эффективности воспроизводства основных средств организации. Этот этап посвящен анализу исто ников финансирования инвестиций и эффективности воспроизводства.
6 этап. Определение резервов повышения
эффективности воспроизводства основных средств. При определении данных резервов совершенствуют организацию исполызования основных средств, рассматривают возможности расширения
исто ников воспроизводства и техни еского совершенствования производственных основных средств.
Из таблицы следует, что количество тракторов на 1000 га пашни сократилосы в 1,7 раз, ч исло зер-ноубороч ных комбайнов в расч ете на 1000 га зерновых кулытур уменышилосы более чем в 2 раза; картофелеуборочных комбайнов - в 3 раза и так далее. В связи с этим существенно возрастает нагрузка на технику, то является одной из при ин несоблюдения агротехни еских сроков проведения наиболее важных полевых работ, недобора продукции, снижения урожайности в отделыные годы.
Одной из проблем формирования материалыно-техни еской базы в селыскохозяйственных организациях является высокая степены износа основных средств. Так, например, на нач ало 2008 года этот показателы в Орловской области составил: по сооружениям - 52,0 %; по машинам и
оборудованию - 32,5 %; по транспортным
средствам - 30,4 %. Более подробно показатели ка ественного состояния основных средств в целом по селыскому хозяйству Орловской области представлены в таблице 2.
Основные средства играют решающую ролы в производственной деятелыности селыскохозяй-ственных организаций Орловской области. Обеспе енносты селыскохозяйственных предприятий основными средствами производства является важным фактором, от которого зависят ка ество, полнота и своевременносты выполнения селыскохозяйственных работ, объем производства продукции и финансовое состояние предприятия в целом. В тоже время перед селыскохозяйственными товаропроизводителями стоит проблема наиболее полного обеспе ения производственных процессов объектами основных средств. Поэтому актуалыным становится исследование состояния
воспроизводственного процесса в организациях АПК и определение направлений активизации инвестиционной деятелыности.
Анализ обеспеч енности, проведенный в таблице 1, показал, то в организациях АПК Орловской области за период с 2000 по 2008 год наблюдается ежегодное сокращение парка основных видов техники. Так, например, коли ество тракторов сократилосы с 10,2 тыс. штук до 4,3 тыс. штук в 2008 году; коли ество зерноубороч ных комбайнов с 3,9 до 1,4 тыс. штук; парк кормоуборо ных машин сократился с 0,6 до 0,2 тыс. штук. [1, с. 209]. Обеспеченносты организаций АПК техникой также имела тенденцию к снижению.
Т аблица 2 - Показатели кач ественного состояния основных средств селыскохозяйственных организаций Орловской области на конец 2008 года *
Показатели Значение показателя
Средний возраст основных средств, лет: Здания Сооружения Машины и оборудование Транспортные средства 27,5 24,1 8.4 6.5
Степены износа основных средств, % 32,4
Уделыный вес полностью изношенных основных средств, % 6,0
Коэффициент ликвидации основных средств 0,12
Коэффициент обновления основных средств 0,21
* Составлено по материалам статистического сборника Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области [2]
Анализ показателей качественного состояния основных средств позволяет сделать следующие
Таблица 1 - Обеспеченность сельскохозяйственных организаций Орловской области тракторами и комбайнами
[1, с. 209 - 210]
Годы
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. 7,5 7,2 6,7 6,2 5,8 5,4 5,0 4,6 4,5
Нагрузка пашни на один трактор, га 133 139 149 162 171 184 199 218 221
Приходится на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур, шт.:
зерноубороч ных комбайнов 5,7 5,4 5,1 5,8 4,7 3,9 4,0 3,4 2,6
картофелеубороч ных комбайнов 89 74 71 68 49 45 41 41 29
свеклоубороч ных машин 17 17 18 13 15 13 8 4 3
Приходится посевов (посадки) соответствующих культур, га:
на один зерноубороч ный комбайн 175 185 195 173 211 254 251 294 381
на один картофелеубороч ный комбайн 11 16 17 12 20 22 25 24 35
на одну свеклоубороч ную машину 59 58 56 76 68 75 126 285 300
выводы. Наиболыший срок службы наблюдается по зданиям и сооружениям, машинам и оборудованию. Имеются полностыю проамортизированные основные средства, но не списанные с баланса. Коэффициент обновления основных средств в целом по области превышает коэффициент выбытия. Это
свидетелыствует об активизации процесса воспроизводства основных средств.
Анализ состояния воспроизводства в отделыных селыскохозяйственных организациях показал, то наиболее высокий коэффициент обновления основных средств (от 0,25 до 0,40) сложился в ОАО «Агрро-Велес» Мценского района, ОАО ОПХ «Красная звезда» Орловского района, ЗАО «Славянское» Верховского района, на комплексе по производству молока «Сабурово» Орловского района.
Низкий коэффициент обновления объектов основных средств (0,06-0,10) сложился в ООО «Дубовицкое» Малоархангелыского района, СПК «Звезда» Хотынецкого района, СПК «Русы» Знаменского района и др. Следует отметиты, то в хозяйствах активно обновляющих основные средства, уделыные капиталыные вложения на единицу стоимости введённых объектов основных средств (коэффициент воспроизводства основных средств) свыше 1, то свидетелыствует об активном освоении инвестиций в основной капитал.
Вместе с тем, уровены фондоотда и основных средств (стоимосты валовой продукции на 100 рублей основных фондов) составляет всего лишы 74,9 руб. в ОАО ОПХ «Красная звезда», 87,3 руб. в ОАО «Агро-Велес», то есты менее 100 руб. Это связано с тем, что на предприятиях активно осваивающих инвестиции темпы наращивания основных средств могут опережаты темпы прироста стоимости произведенной продукции. В перспективе по мере освоения основных средств, при наращивании объема производства, стоимости продукции, прибыли, фондоотда а будет повышатыся.
Высокий уровены фондоотдачи (свыше 140 руб./на 100 руб. основных фондов) в 2008 году сложился в ОАО «Сабурово» на комплексе по производству молока Орловского района, в ООО «Агрофирма Орёл» Залегощенского района, ЗАО «Славянское» Верховского района. Эти предприятия не толыко наращивают материалыно-техническую базу, но и активно внедряют инновации в производство. Учитывая опыт передовых предприятий, можно сделаты вывод о том, то своевременное обновление основных средств является наиболее важным фактором повышения эффективности их исполызования. Поэтому организации должны
исполызоваты все формы воспроизводства основных
средств. Сюда относятся замена устаревших объектов основных средств, капиталыный ремонт,
реконструкция, техни еское перевооружение,
модернизация.
Эффективносты воспроизводства основных средств, в первую о ереды, зависит от обеспе енности инвестиционного процесса финансовыми ресурсами и уровня освоения капиталыных вложений. Объем инвестиций в основной капитал и стоимосты
вводимых основных средств в селыскохозяйственных организациях представлены в таблице 3.
Т аблица 3 - Стоимосты введённых в действие основных средств и объем инвестиций в основной капитал селыскохозяйственных организаций Орловской области *
Показатели Годы
2005 2006 2007 2008
Инвестиции в основной капитал селыскохозяйственных организаций, млн. руб. (в факти ески действовавших ценах) 953,8 2728,1 6112,7 5576,4
В % к общему объему инвестиций по области 15,9 28,2 33,1 27,6
Ввод в действие основных средств в селыскохозяйственных организациях, млн. руб. 918 1930 2304 2200
В % к общему объему введённых в действие основных средств по области 12,8 22,0 18,2 17,9
Уделыные капиталовложения на единицу стоимости введённых производственных мощностей (коэффициент воспроизводства основных средств) 1,04 1,41 2,65 2,53
* Рассчитано по данным статистических сборников Территориалыного органа Федералыной службы государственной статистики по Орловской области [1, 2]
Из таблицы следует, что общий объем инвестиций в воспроизводство основных средств за последние годы возрос в 5,8 раз. Однако стоимосты введённых в действие основных средств в 2,5 раза ниже объема инвестиций. Обновление основных средств на предприятиях АПК во многом сдерживается недостато ным выпуском селыскохозяйственной
техники оте ественными изготовителями. Так, например, в Российской Федерации в 2008 году отраслыю селыскохозяйственного машиностроения выпущено всего 10924 колесных и 6132 гусени ных трактора, 8060 зерноуборо ных и 806
кормоуборочных комбайнов, 8947 тракторных сеялок, 3310 тракторных косилок. В зна ителыной мере пополнение машинно-тракторного парка
селыхозорганизаций зависит от поставок импортной техники (ее доля составляет около 70 % приобретенных тракторов). [3] Кроме того, болышинство селыскохозяйственных организаций не имели возможности обновляты основные средства в связи с отсутствием собственных исто ников
финансирования и недоступностыю кредитных
ресурсов.
Однако в ходе реализации Националыного проекта «Развитие АПК» наблюдаласы активизация инновационно-инвестиционной деятелыности
предприятий. Достигнуты определённые успехи в формировании материалыно-техни еской базы
агропромышленного комплекса. Так, во Мценском районе Орловской области проведена реконструкция фабрики по производству инкубационного яйца с
производственной мощностыю 9 млн. штук яиц в год. В Урицком районе завершено строителыство птицефабрики с общей мощностыю 10 тыся тонн мяса в год. На предприятиях ОАО АПК «Орловская Нива», ЗАО «Славянское» осуществляется
реконструкция и модернизация моло ных комплексов и комплексов по откорму КРС. Болышим вкладом в развитие отрасли животноводства Орловской области является строителыство Знаменского селекционногибридного центра, который специализируется на воспроизводстве истопородных племенных свиней трех линий, а также на выращивании высокока ественного свинопоголовыя. При
производстве племенного молодняка созданы нуклеусы - племенные заводы для содержания, воспроизводства и выведения истокровных специализированных линий свиней. На этом свинокомплексе ежегодное производство
чистопородных свиней гибрида вР составляет 45 тыс. голов, гибрида Б1 - 80 тыс. голов, мяса в живом весе на убой - 54 тыся и тонн. (данные Областного управления селыского хозяйства).
Названные проекты реализованы в основном за с ет внешних исто ников финансирования. В связи с этим в селыскохозяйственных организациях наблюдается изменение в структуре исто ников финансирования капиталыных вложений в воспроизводство основных средств (табл. 4).
Т аблица 4 - Структура источ ников финансирования инвестиций в воспроизводство основных средств Орловской области, % [1, с. 329]
Годы1
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Инвестиции в основной капитал, всего 100 100 100 100 100 100 100 100
В том числе: собственные средства 48,1 51,7 47,1 44,9 44,8 32,0 32,5 32,0
из них: прибылы 31,0 31,0 23,8 17,7 14,3 12,6 15,0 17,1
амортизация 14,4 17,2 20,8 22,2 23,7 15,2 14,9 11,9
привлеченные средства 51,9 48,3 52,9 55,1 55,2 68,0 67,5 68,0
из них: кредиты банков 9,5 2,8 5,9 18,5 16,2 22,9 33,6 23,8
заемные средства других организаций 14,3 9,7 1,3 11,0 6,5 5,7 5,3 7,1
бюджетные средства 20,0 13,5 13,1 9,3 12,3 13,0 11,2 13,9
из них: федералыный бюджет 10,2 7,8 8,4 5,3 8,0 7,7 7,8 7,7
бюджет субъектов РФ 8,7 4,3 4,0 3,4 3,5 4,3 2,8 5,1
средства внебюджетных фондов 1,8 1,8 0,5 0,6 0,9 0,8 0,3 0,9
прочие средства 6,3 20,5 32,1 15,7 19,3 25,6 17,1 22,3
Как видим, на долю собственных исто ников финансирования приходится всего лишы 32 % общего объема инвестиций. Основным исто ником финансирования инвестиций в Орловской области в 2008 году стали привле енные средства. Их доля в 2008 году по сравнению с 2001 годом увеличиласы в общем объеме инвестиций на 16,1 % и составила 68 %. В составе привле ённых средств болышой уделыный вес
занимают банковские кредиты и субсидии из федералыного бюджета.
Процесс наращивания основного капитала сохранится и в 2009 году. По данным областного управления селыского хозяйства Орловской области, в 2009 году финансирование АПК региона из федералыного бюджета составит 1,5 млрд. руб. Из областного бюджета на поддержку
селыхозтоваропроизводителей будет направлено 495 млн. руб.
Болышой вклад в развитие материалыно-техни еской базы АПК области вносят инвесторы. С нач ала текущего года подписано шесты соглашений о сотрудни естве, которые предполагают долгосро ные инвестиции в АПК на сумму более 16 млрд. рублей. Это ОАО «РАВ Агро-Про» (2,5 млрд. руб.), ООО «Юпитер» (1,3 млрд. руб.), ООО УК «Красная поляна» (3,4 млрд. руб.); ЗАО «Р.О.С. Ювелирэкспо» (3,8 млрд. руб.); ООО «Агротех-М» (3,9 млрд. руб.) [4].
В настоящее время ОАО «Агропромышленный алыянс» реализует масштабный проект по реконструкции Ломовского свинокомплекса и строителыству свинокомплекса на базе ООО «МТС «Змиёвка»» с общим объемом инвестиций 1,4 млрд. рублей. Уже открыта кредитная линия на 380 млн. рублей. Компания «Агро Гард» нач инает реализацию комплексного инвестиционного проекта в Покровском районе на 52 тыс. га с общим объемом инвестиций - 1,3 млрд. рублей.
Ведется активное сотрудни ество организаций АПК с Инвестиционным фондом Российской Федерации, которым оказывается инфраструктурная поддержка, необходимая для строителыства животновод еских комплексов и зерновых элеваторов («РАВ Агро-Про» - строителыство элеватора на 120 тыс. тонн, «Р.О.С. Ювелирэкспо» - строителыство мо-лоч ного комплекса на 1200 голов), ООО «Агротех-М» - строителыство моло ного комплекса на 3600 голов и элеватора на 120 тыс. тонн). [4]
То есты, характерной особенностыю современного этапа развития АПК региона является активизация инвестиционной деятелыности, сопровождающаяся накоплением основного капитала в отрасли селыского хозяйства, что можно оцениты положителыно. Однако имеются возможности далынейшего
совершенствования и повышения эффективности инновационно-инвестиционной деятелыности
предприятий.
На наш взгляд, существенный резулытат могут даты следующие мероприятия: отбор инновационноинвестиционных проектов по приоритетным направлениям в развитии отраслей и наиболее важным технологиям; у астие внебюджетных фондов и коммер еских структур в инновационных программах и проектах; создание системы конкурсов, грантов для привле ения иностранных инвестиций; формирование системы страхования инвестиций, исполызование в инвестиционном процессе механизма лизинга; научное обоснование бизнес-планов инвестиционных проектов; разработка методики
анализа отделыных инвестиционных проектов и эффективности инновационно-инвестиционной
деятелыности хозяйствующих субъектов.
Не менее важным является налоговое стимулирование товаропроизводителей, активно осваивающих инновационные технологии. Например, можно полностыю исклю аты из налогооблагаемой базы прибылы, полу енную в резулытате внедрения научных разработок. Кроме того, расходы, связанные с научными исследованиями, следует относиты к категории расходов будущих периодов и переноситы их на текущие затраты по мере полу ения резулытатов от реализации проекта.
Важным направлением активизации инвестиционной деятелыности является формирование, уто нение и обновление имеющейся законодателыной базы. На регионалыном уровне своевременным будет принятие законов об инновационных и инвестиционных фондах, налоговых лыготах, о страховании инвестиций и государственных гарантиях инновационным ин-
весторам.
Повышению эффективности инновационно-
инвестиционной деятелыности в Орловской области будет способствоваты активное исполызование в инвестиционном процессе механизма лизинга.
Государственный лизинг позволит увелич иты объемы поставки техники, современного технологи еского оборудования, повыситы генети еский потенциал животных.
В целях активизации лизинговых операций можно предложиты:
• установиты ответственносты лизингодателя за ка ество поставляемой техники и ее обслуживание в гарантийный период;
• с целыю удешевления стоимости приобретения техники по лизингу сократиты до 0 % ставку за исполызование средств госбюджета, вложенных в основной капитал ОАО «Росагролизинг»;
• выплачиваты лизинговые платежи один раз в год после реализации продукции, как это практикуется, например, в Германии;
• установиты верхние пределы цен на основные средства производства, передаваемые селыскохозяй-ственным организациям по лизингу;
• передаваты асты выделяемых из бюджета средств непосредственно регионам, а в них -эффективно функционирующим лизинговым компаниям, обслуживающим предприятия АПК.
Требует уто нения методика рас ета лизинговых платежей. Согласно законодателыству, лизинговый платеж вклю ает в себя расходы лизингодателя, связанные с приобретением и переда ей предмета лизинга лизингополу ателю, а также доход лизингодателя. На практике в состав лизинговых платежей вклю аются расходы по страхованию предмета лизинга, комиссионное вознаграждение лизингодателю за предоставленное имущество, плата лизингодателю за дополнителыные услуги, налог на имущество и налог на добавленную стоимосты.
Для обеих сторон важно правилыно обосноваты и отразиты в договоре способы на исления лизинговых платежей, периодич носты их выплаты. В договоре могут устанавливатыся следующие способы внесения лизинговых платежей: равными долями;
увели ивающимися долями (применяется
лизингополу ателями с неустой ивым финансовым положением, которым вна але удобно вноситы неболышую лизинговую плату, а по мере освоения оборудования увели иваты взносы); уменышающимися долями (исполызуется лизингополу ателями с устой ивым финансовым положением, которые в на алыный период предпо итают погаситы болышую часты задолженности).
В целом, повышению эффективности
воспроизводства основных средств будут способствоваты следующие мероприятия:
субсидирование за с ет средств федералыного бюджета асти процентной ставки по кредитам селыхозтоваропроизводителям и предприятиями заготовителыной и перерабатывающей отрасли; предоставление лыгот по налогообложению для предприятий, вкладывающих средства в обновление техники и развитие аграрной экономики; создание благоприятной инвестиционной среды для расширения внебюджетных исто ников финансирования капиталыных вложений и привле ения оте ественных и иностранных астных инвесторов; повышение роли амортизационных от ислений как одного из основных исто ников инвестирования проектов; расширение практики совместного государственно-коммер еского финансирования проектов; усиление государственного контроля за целевым расходованием средств федералыного бюджета, направляемых в форме безвозвратного и возвратного финансирования.
Литература
1. Орловская областы. 2000 - 2008 годы: стат. сб. № 0905 / Территориалыный орган Федералыной службы государственной статистики по Орловской области. - Орел. - 2009. - 353 с.
2. Основные фонды Орловской области: стат. сб. № 0907 / Территориалыный орган Федералыной службы государственной статистики по Орловской области. - Орёл: Орёлстат. - 2009 г.
3. Материалыно-техни еская база селыского хозяйства России в 2008 году: статистический обзор // Экономика селыского хозяйства России. - № 9. -2009. - С. 79 - 81.
4. Серов, В. М. Инвестиции в АПК — главный
фактор его развития [Текст] / В. М. Серов // Газета
«Орловская правда». - № 89 (25043) от 24.06.2009 г.
5. Зотова, Т. Ю. Инвестиции как фактор экономи еского развития регионалыного АПК [Текст] / Т. Ю. Зотова // Экономика селыскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 11. -С. 43 - 46.
Вестник Орел Г Ay
№1(22) февраль 2010
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_____________________________________________
Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Брыкля О.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Гущина Т.В.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Хромов В.Н.
Шендаков А.И. (ответств. секретарь) Ермакова Н.Л. (редактор)
Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Телефон: (4862)454037 Факс:(4862)454064 E-mail: [email protected] E-mail: nichо[email protected]
Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.
Технический редактор Мосина А.И. Сдано в набор 18.02.2010 Подписано в пе ать 24.02.2010 Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 7,5 усл. печ. л.
Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР№021325 от 23.02.1999г
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций науч ны1х работ, отражающих основное науч ное содержание кандидатских ___________диссертаций___________
Содержание номера
Инновации в эксплуатации сельскохозяйственных машин
Говоров И.В. Организационное обеспеч ение рациональной долговеч ности деталей
машин на этапах их жизненного цикла......................................... 2
Кузнецов Ю.А. Комбинированная ресурсосберегающая технология восстановления
и упроч нения деталей машин и оборудования АПК.............................. 6
Дегтярев М.Г., Поликарпов А.В. Антифрикционные покрытия с твердыми
смазками при восстановлении деталей машин................................... 9
Хромов В.Н., Кузнецов И.С. Повышение износостойкости пальцев жаток зерноуборочных машин электроискровыми покрытиями, образованными
электродами из аморфных и нанокристаллич еских сплавов...................... 11
Пастухов А.Г. Обеспечение эффективной эксплуатации грузовых автомобилей
путем повышения надежности карданных передач................................ 13
Ферябков А.В. Композиционные покрытия микродугового оксидирования........... 20
Энергосбережение в АПК
Стребков С.В. Трибологические аспекты энергетической теории................. 21
Суров Л.Д., Фомин И.Н. Контроль успешного автоматического повторного
включ ения секционирующих выключ ателей в линии кольцевой сети.............. 23
Астахов С.М., Сорокин Н.С., Семенов А.Е. Исследование достоверности
информации о появлении коротких замыканий................................... 25
Чехутская Н.Г. Определение энергетич еских и конструктивных параметров машин ударного действия в зависимости от свойств разрушаемых
материалов.................................................................. 28
Моисеенко А.М., Лысак О.Г. Проблема хранения соч ного растительного сырья и
задачи теплотехнического расчета овощекартофелехранилищ..................... 30
Рыжов Ю.Н., Ефимов М.А. Структура программного комплекса автоматизированной системы нау ных исследований фрикционного сцепления
трактора.................................................................... 32
Дринча В.М., Цыдендоржиев Б.Д. Основные концептуальные положения
активного вентилирования зерна.............................................. 35
Гулидов С.С. Экономич еский анализ функционирования сельских электрич еских сетей...................................................................... 39
Экономические аспекты развития аграрного сектора
Данькова Л.В. Стратегия устойч иво-эффективного развития сельскохозяйственных
предприятий................................................................. 42
Проняева Л.И., Агошкова Н.Н. Анализ процесса воспроизводства основных средств в сельскохозяйственных организациях и направления активизации
инвестиционной деятельности в Орловской области............................. 45
Лазаренко А.Л., Гавренко А.Г. Управление инвестиционной деятельностью
коммерческих банков: основные направления................................... 50
Долгова С. А. Государственная финансовая политика России в кредитном
обеспечении сельского хозяйства............................................. 53
Иванова Ю.В. Жилищно-коммунальный комплекс в условиях финансового
кризиса..................................................................... 55
Ларионов А.Н., Малышев И.В. Проблемы функционирования жилищностроительного комплекса в условиях экономич еского кризиса................. 57
© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2010
