CC BY
22
УДК: 338.054.23 ББК:65.28
Ножнин И.Н., Щукина А.Я.
АНАЛИЗ ПОЭТАПНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Nognin I.N., Sh^ukinaA.Yа. ANALYSIS OF THE PHASED IMPLEMENTATION OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT
Ключевые слова: саммит Земли, универсальная мера измерения, показатели количественной характеристики, устойчивое развитие, коэффициент эффективности использования полной мощности, показатель антропогенной нагрузки.
Kеуwоrds: the Earth Summit, a universal measure of, indicators are quantitative characteristics of sustainable development, the efficiency offull power, indicator of anthropogenic load.
Аннотация: в статье сделана попытка с помощью универсальной меры измерения, предложенной Научной школой устойчивого развития им. П.Г. Кузнецова, соразмерить и соизмерить разнородные показатели, использующиеся в проектировании перспективного развития различных объектов управления. Использование данной методики позволило проследить динамику эффективности количественных показателей степени реализации устойчивого развития. Проведенный авторами анализ вскрывает причины торможения устойчивого развития и помогает грамотно разработать пути по их устранению. Даже небольшое увеличение коэффициента эффективности использования полной мощности свидетельствует о том, что производство незначительно, но растет, постепенно происходит переход от старых технологий к энерго- и ресурсосберегающим, увеличивается рациональность использования энергоресурсов.
Однако анализ количественной определенности устойчивого развития подтверждает вывод саммита Земли «Рио +20» о том, что устойчивое развитие пробуксовывает повсеместно. В этой связи необходимо интенсифицировать действие как самого экономического механизма устойчивого развития, так и его составляющих.
Abstract: in the article an attempt is made through universal measures that are proposed by the Scientific school of sustainable development. P. G. Kuznetsov, proportioned and to compare different indicators used in the design of advanced development of various control objects. The use of this technique allowed to trace the dynamics of the efficiency of the quantitative indicators of the degree of implementation of sustainable development. The authors ' analysis reveals the reasons for the deceleration of sustainable development and helps to correctly develop ways to eliminate them. Even a small increase in the efficiency ratio full power usage suggests that the production slightly, but growing, there is a gradual transition from old technologies to energy and resource saving, increasing the rational use of energy resources.
However, the analysis of the quantitative certainty of sustainable development confirms the conclusion of the Earth Summit "Rio +20" on sustainable development is stalled everywhere. In this connection it is necessary to intensify the action of the economic mechanism of sustainable development and its components.
Современная цивилизация столкнулась с угрозой полного уничтожения. Постоянно возрастающие потребности стремительно увеличивающегося количества людей быстро истощают имеющиеся ресурсы Земли, не давая ей возможности для восстановления.
В 1972 году группой исследователей Массачусетского технологического института был опубликован доклад «Пределы роста», в котором была просчитана динамика мировых процессов до 2100 года. Исходя из полученных данных, был сделан вывод: человечеству грозит глобальная катастрофа, ему осталось 75 лет на то, чтобы найти выход из сложившейся ситуации.
Стратегия устойчивого развития как идея
новой экономической парадигмы появилась в конце XX века. Она была озвучена на Конференции ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД) в Рио-де-Жанейро в 1992 году, на которой было принято историческое решение об изменении курса развития всего мирового сообщества.
Проблема состоит в том, что существующие методики расчета количественных показателей не позволяют дать реальную оценку степени реализации устойчивого развития, поскольку четко прослеживается несостоятельность денежных измерений [1].
В настоящее время реально просчитать степень реализации устойчивого развития возможно лишь с помощью методологии, предло-
женной Научной школой устойчивого развития им. П.Г. Кузнецова.
В качестве универсального эквивалента она предлагает использовать мощность. Эта единица не зависит от вида энергоносителей и поэтому является универсальной [3].
Попытаемся при помощи этой методики просчитать и проанализировать параметры устойчивого развития на всех этапах его проявления.
В становлении устойчивого развития можно условно выделить следующие этапы.
Первый этап (1950-1960-е годы) связан с осознанием опасного воздействия экономики на окружающую природную среду и человека, не только локально, но и в мировом масштабе. Это период нарастания ядерной угрозы и обсуждения возможных катастрофических последствий применения химического и ядерного оружия. Влияние хозяйственной деятельности человека на деградацию окружающей природной среды уже осознается странами достаточно хорошо.
Знаменательные события этого периода:
- 1955 г. — первая международная конференция по проблемам загрязнения воздуха как реакция на рост смертности от смога в крупнейших городах мира;
- 1962 г. — вышла книга Рейчел Карсон «Безмолвная весна» («^ПеШзрй^»), впервые доступным языком рассказавшая об опасности синтетических пестицидов, используемых в сельском хозяйстве (в том числе ДДТ).
На втором этапе (1960-1970-е годы) мировое хозяйство приходит к выводу, что экспоненциальное использование природных ресурсов и загрязнение, причиняемое экономическим развитием, подрывают саму экономику, разрушая ее материально-ресурсную базу и снижая благополучие человека.
Также приходит осознание того, что раз проблемы загрязнения и истощения ресурсов стали приобретать глобальный характер, то для их решения необходимы объединенные усилия всего мирового сообщества. Основной идеей в этом периоде можно считать то, что для сохранения природных ресурсов и благоприятной для человека окружающей среды экономика должна быть рациональной. При таком подходе ключевая роль в предотвращении опасных изменений окружающей природной среды отводится научно обоснованному планированию, способствующему смене вектора экономики в сторону эколого-ориентированной направленности [2].
Основные события периода:
- 1972 г. — выходит в свет первый доклад Римскому клубу — книга «Пределы роста», в которой представлены результаты моделирова-
ния экспоненциального роста мирового населения, индустриализации и загрязнения, а также увеличения производства продовольствия и истощения природных ресурсов до 2100 года.
- 1972 г. — проходит Конференция ООН по проблемам окружающей человека природной среды в Стокгольме, по итогам которой принимается Стокгольмская Декларация (26 принципов); к концу года создается Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП).
Третий этап (1980-1990-е годы) характеризуется бурным развитием ресурсно-сберегательных и безотходных технологий в развитых странах. В этот период активно продвигается идея экологической модернизации. Основная предпосылка этой идеи — прорывные технологии, способствующие смене вектора экономического развития в сторону эколого-ориентированной направленности [2]. Эта идея достаточно быстро прижилась как в бизнес-сообществе, так и на уровне правительств про-мышленно развитых стран, поскольку такой подход отменяет противоречия между экономическими и экологическими интересами в рамках рыночной системы, утверждая, что экологический ущерб возможно отделить от экономического роста — через развитие технологий, снижающих удельный ущерб на единицу продукции.
Основные события данного периода:
- 1987 г. — опубликован Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (Комиссии Брундтланд), в котором впервые дается общее определение устойчивого развития; кроме прочего, Комиссией отмечается, что изменение климата не является сугубо экологической проблемой: это симптом порочной энергетической модели, а энергия — это основа всей экономики.
- 1997 г. — подписан Киотский протокол, один из первых практических механизмов, накладывающий на страны юридические обязательства по сокращению выбросов парниковых газов по сравнению с уровнем 1990 г. и предписывающий создание системы торговли выбросами.
Четвертый период (2000-2016-е годы) — это закрепление устойчивого развития в международном и национальном законодательстве, в бизнес-среде, общественных дискуссиях и СМИ. Глобальный финансово-экономический кризис по-новому высвечивает проблему неустойчивости мировой экономической системы, показывая, что «свободный рынок» не способен к саморегуляции не только в интересах сохранения ресурсов биосферы и социальной справедливости, но и для обеспечения долгосрочной
экономической стабильности.
Основные события этого этапа:
- 2000 г. — проведен саммит тысячелетия (Нью-Йорк) и провозглашены цели развития тысячелетия (ЦРТ), направленные на сокращение отставания развивающихся стран по качеству жизни — через искоренение нищеты и голода, расширение доступа к образованию и здравоохранению, снижение материального неравенства, расширение прав женщин, защиту детей, сокращение заболеваемости и смертности, а также снижение внешнего долга беднейших стран;
- 2002 г. — проходит Всемирный саммит по устойчивому развитию в Йоханнесбурге («Рио+10»); в качестве практической формы взаимодействия для достижения ЦРТ на саммите объявлено о создании так называемых «парт-нерств второго типа», предусматривающих более активное участие частного сектора, некоммерческих организаций и гражданского общества в принятии решений, затрагивающих важнейшие проблемы развития;
- 2012 г. - в Рио-де-Жанейро (Бразилия) состоялась Конференция ООН по устойчивому развитию, получившая название: «Рио+20», было отмечено, что устойчивое развитие пробуксовывает повсеместно. На ней была принята итоговая декларация «Будущее, которого мы хотим».
Наиболее показательным этапом является четвертый.
Просчитаем по методологии [3,4] показатели устойчивого развития, по которым можно будет характеризовать степень его реализации.
Мощностные показатели по четырнадцати
странам мира становления устойчивого развития на четвертом этапе:
№ (2000-2016) =2940 [ккал/чел.-сутки] ■ 6 739 746 915 [чел]/(20,64 [ккал/Вт-сутки]) = 960,02 ГВт.
№"(2000-2016) = 2547,26 [кг н.э. на чел.] -6 739 746 915 [чел.]-1,46 [Вт/ кг н.э.] = 25065,12 ГВт.
№э (2000-2016) =4348,51[кВт-час/чел.]- 6 739 746 915 [чел.]-0,114 [Вт/кВт-час]= 3341,096ГВт.
N(2000-2016) = №п(2000-2016) + №т(2000-2016) + №э(2000-2016) = 960,02ГВт + 25065,12ГВт+3341,096 ГВт=29366,24ГВт.
Р(2000-2016) = №п(2000-2016) *пп(Ш) +№т(2000-2016) *пт(Ш) +№э(2000-2016) -ф(Ш) = 960,02ГВт-0,05+ 25065,12ГВт-0,25+ 3341,096 ГВт-0,8 = 48ГВт + 6266,28 ГВт + 2672,88ГВт = 8987,16ГВт.
Р__8987,16
^ТЯ 29366,24 0(2000-2016)= N(2000-2016) - Р(2000-2016)= 29366,24-8987,16 = 20379,08 ГВт
=6,307
Ал
148 300 000
70 000 =
10 381 000 000 000 Вт = 10 381 (ГВт)
Ка = 29366,24 (ГВт) / 10381 (ГВт) = 2,83
раз.
Таким образом, мы рассчитали все искомые показатели устойчивого развития за этот период. По аналогии просчитаны количественные показатели усточивого развития по первым трём этапам. Для дальнейшего анализа полученных данных представим их в таблице 1 и дадим сравнительную характеристику соответствующих показателей четырех периодов.
Таблица 1 - Поэтапная динамика количественной определенности устойчивого развития по
Полная мощность (ЭД, ГВт Полезная мощность (Р), ГВт Эффективность использования полной мощности (п), безразмерные ед. Мощность потерь (О), ГВт Коэффициент антропогенной нагрузки (Ка), раз
Первый этап (1950-1960) 7603,7 2081,12 0,274 5522,65 0,73
Второй этап (1960-1970) 10251,09 2884,23 0,28 7366,86 0,99
Третий этап (1980-1990) 17595,78 5176,57 0,294 12419,21 1,695
Четвертый этап (20002016) 29366,24 8987,16 0,307 20379,08 2,834
По данным таблицы 1 можно проследить развития с первого по четвертый этап. Динами-динамику изменения показателей устойчивого ка прироста эффективности использования пол-
ной мощности по четырем этапам соответственно составила: 0,006; 0,014; 0,113. Это является свидетельством того, что мировое хозяйство начинает использовать прорывные технологии, способствующие смене направления развития
На рисунке 1 показано как увеличивалась полная мощность или суммарное энергопотребление в течение четырёх этапов. Увеличение энергопотребления связано с ростом производства, продукция которого необходима для удовлетворения возвышающихся потребностей постоянно растущего населения Земли. Также одной из причин является «идеология потребления», господствующая в современном обществе. Она нацеливает человека на потребление в той
На рисунке 2 прослеживается увеличение полезной мощности или конечного продукта, вызывающее рост энергопотребления. Другой причиной является отказ от старых технологий, за счет которых происходили большие потери мощности и переход к новым энерго-, ресурсно-
экономики в сторону эколого-ориентированной направленности [2]. Для наглядности изобразим рассчитанные показатели в виде гистограмм и графиков (рисунки 1-5).
или иной форме, как в материальной, так и в нематериальной (например, престиж, удовольствие, развлечения), причем роль потребления -ведущая, приоритетная. Вплоть до того, что потребление оказывается конечным смыслом жизни человека.
В этой связи рассмотрим показатель полезной мощности для наглядности на гистограмме (рисунок 2).
и мощностносберегательным технологиям, позволяющим более эффективно удовлетворять потребности общества.
Далее необходимо проанализировать коэффициент эффективности использования полной мощности.
Рисунок 1 - Динамика поэтапной полной мощности
Рисунок 2 - Динамика поэтапной полезной мощности
Рисунок 3 - Динамика поэтапной эффективности использования полной мощности
На рисунке 3 можно наблюдать тенденцию к увеличению эффективности использования энергоресурсов, что также связано с переходом от старых технологий к более энерго-, ресурсно- и мощностносберегательным, которые позволяют рациональнее использовать полную мощность.
Другой показатель устойчивого развития -
мощность потерь играет важную роль при анализе качества природной среды, так как КПД технологий показывает воздействие на нее и отражает количество накопившихся отходов в результате эффективности или неэффективности использования ресурсов. Рассмотрим его динамику.
Рисунок 4 - Динамика поэтапной мощности потерь по четырнадцати странам мира
На рисунке 4 можно наблюдать тенденцию к увеличению мощности потерь. Это связанно с увеличением потребления энергоресурсов и относительно небольшим улучшением технологий их использования. Развивающиеся страны не могут себе позволить новейшие технологии и продолжают использовать устарев-
шие, которые наносят большой урон не только природе, но и самому энергопотреблению, увеличивая мощность потерь.
Наиболее адекватно степень реализации устойчивого развития отражает коэффициент антропогенной нагрузки, динамика которого четко прослеживается на графике.
Коэффициент антропогенной нагрузки
(Ка)
Первый Второй этап(1960- Третий этап(1980- Четвёртый
этап<1950 1960) 1970) 1990) этап(2000-2016)
Рисунок 5 - Динамика коэффициента антропогенной нагрузки на территорию Земли
На рисунке 5 наглядно показано увеличение антропогенной нагрузки на территорию Земли. Так, во время четвёртого этапа она превысила в 2,83 раза допустимую нагрузку на территорию. Это вызвано постоянно растущим энергопотреблением и не поспевающей за ним модернизацией технологий. Также не последнюю роль здесь играет «идеология потребления», постоянно набирающая обороты.
Таким образом, мы просчитали все базовые показатели по устойчивому развитию за четыре этапа по четырнадцати странам мира. Анализ расчетных данных свидетельствует о том, что человечество должно интенсифицировать процессы формирования и реализации устойчивого развития, тем самым оно не только спасет себя, но и позволит дальнейшее развитие современной цивилизации.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Васильев, А.Н., Щукина, А.Я. Эффективное управление устойчивым развитием на основе естественных законов // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - 2016. - №2 (36). Том 2.
2. Ефремова, Т.В., Щукина, А.Я. Смена вектора экономического развития в сторону эколого-ориентированной направленности: монография. - Тольятти: Изд-во Волжского ун-та имени В.Н. Татищева, 2015. - 293 с.
3. Большаков, Б.Е. Мощность как мера в экономике // Международный электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика. - 2010. - №2 (5). - С. 33-38.
4. Большаков, Б.Е., Шамаева, Е.Ф. Введение в проблему измерения глобального и регионального устойчивого инновационного развития // Интернет - журнал «Науковедение». - 2015. - Том 7, №2. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/110EVN215.pdf (доступ свободный) - 11 с.
