CC BY
25
Д. М. Дидие, аспирант кафедры экономической теории Оренбургского Государственного Института Менеджмента
А. В. Меньшиков, аспирант кафедры «Экономика промышленности» Самарского государственного технического университета
АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К ПОНЯТИЮ «КАЧЕСТВО ЖИЗНИ»
Раскрыта сущность понятия «качество жизни»; сгруппированы и проанализированы теоретические подходы к определению данного понятия по группам учитываемых в нем показателей; представлено авторское определение.
Ключевые слова: качество жизни, социально-психологические, экономические, экологические показатели качества жизни.
Проблема качества жизни рассматривается современной теорией как ключевая социально-экономическая проблема, которая затрагивает все стороны существования общества и приобретает глобальный характер.
В настоящее время исследованию качества жизни уделяется большое внимание. Данной проблемой занимались многие ученые в разных странах мира, поэтому в научной литературе существуют многообразные определения этого понятия.
Словосочетание «качество жизни» впервые было публично использовано президентом США Л. Джонсоном, который заявил, что цели американского общества не могут быть измерены лишь размером банковского депозита, а должны быть определены «качеством жизни наших людей» [8].
В других источниках отмечается, что понятие «качество жизни» было введено в мировой научный оборот в середине ХХ века экономистом Дж. Гэлбрейт. В своей работе «Общество изобилия» он расширил рамки количественных показателей уровня жизни, определив качество жизни как «возможность потребления благ и услуг». Дж. Гелбрейт указывал, что в обществе, в котором люди голодают, плохо одеты, страдают от болезней, важнейшей задачей экономики является повышение доходов. Именно получаемый человеком доход в первую очередь определяет возможность располагать благами и извлекать из них полезные свойства. Он писал, что «беспокоиться о досуге, возможности предаваться созерцанию, любоваться и думать о других высоких целях жизни можно будет впоследствии, когда каждый будет обеспечен сносным питанием. Даже личная свобода лучше всего гарантируется, а пути спасения души люди наиболее усердно ищут при полном желудке» [7].
Многовариантность в определении качества жизни отражает разнообразие подходов к исследованию данной категории (экономических, социологических, психологических, экологических и пр.).
Ряд авторов трактуют качество жизни как сложное, многокомпонентное, комплексное понятие, но эта сложность рассматривается ими в различных аспектах.
Существенный вклад в формирование и развитие научных основ качества жизни сделали С. А. Айвазян, С. А. Баженов, Н. С. Маликов, Т. Па-нек, Х. Моленкопф и т. д. [4].
Интерес к проблемам качества жизни возрастает, однако в научной среде еще не сформировался единый подход к содержанию самого понятия «качество жизни», нет общепризнанной методологии и методики его измерения. Кроме того, проблема больше становится социальной, экономической, междисциплинарной и на сегодня нуждается в дополнительном изучении. Поэтому выбранная автором тема статьи является актуальной на сегодня, особенно в условиях глобализации международных экономических отношений.
Целью статьи является рассмотрение подходов к определению понятия «качество жизни» согласно предметной области исследований.
Понятие «качество жизни» появилось в середине 1950-х гг., т.е. тогда, когда стало очевидно, что термин «уровень жизни» не отражает в полном объеме благосостояние населения. Первоначально понятие «качество жизни» носило достаточно абстрактную форму, основанную главным образом на необходимости дополнения материального благосостояния оценками состояния экономической безопасности и негативного воздействия окружающей среды. В ходе дальнейших исследований появилось несколько определений качества жизни - от очень широких, включающих в себя практически все составляющие представления современного человека о системе жизненных ценностей (гуманизация общества, экология, демографическая ситуация, возможность самореализации, мирное сосуществование, моральное здоровье общества, возможность получения образования и т.д.), до достаточно узких, основыва-
ющихся, прежде всего, на уровне материального благосостояния населения.
В начале 70-х гг. XX в. Экономический совет ООН (ЭКОСОС), систематизировав и обобщив предложения демографов, социологов, экономистов, экологов и специалистов других профилей, подготовил документ по стратегии дальнейшего развития человечества. Одним из ключевых положений этого документа является ориентированность на «качество жизни» в глобальном экономическом развитии.
Одним из первых документов в области исследований качества жизни стали рекомендации ООН по определению стандартов и уровня жиз-
ни, разработанные в 1961 г. Они охватывали 12 параметров жизнедеятельности: здоровье, средства к существованию, воспитание, условия труда, занятость населения, потребление и запасы, транспорт и коммуникации, жилищные условия, одежду, отдых и развлечения, социальную уверенность, личную свободу [13].
А. Тодорова дает следующую трактовку качеству жизни - это социологическая категория, которая отражает степень удовлетворения духовных, интеллектуальных, культурных, эстетических и других потребностей людей в конкретно-историческом времени в рамках данной общественноэкономической формации и проявляется в повсед-
Таблица 1
Представленность составляющих понятия «качество жизни» в различных определениях
Авторы Группы показателей
Социально-психологические Экономические Экологические
А. Тодорова - культурные - духовные - интелектуальные - эстетические
Дж. К. Гелбрейт - потребление благ и услуг
В. Я. Белобрагин - физические - моральные - умственные и социальные благополучия
В. В. Окрепилов - здравоохранение - культура - уровень образования - размер оплаты труда - реальный доход - объем потребительских благ и услуг - жилищные условия - уровень потребления продовольственных и непродовольственных товаров - продолжительность рабочего и свободного времени
А. И. Суббето - духовные - социокультурные - демографические - материальные - экологические
В. П. Васильев - биологическое и духовное существо - жизнедеятельность условий
Р. Арон - культура -свободное время - роскоши - индивидуальный доход - бытовые услуги
Дж. Форрестер - уровень преступности - безработицы - доход и потребление
С. С. Насова - здравоохранение - культура - реальный доход на душу населения - материальные и финансовые накопления - транспорт - связь - экология
Ю. Пашкус - образ жизни человека - физическая безопасность - условия и безопасность труда - социально-психологическая атмосфера в обществе в целом - имущественная безопасность людей - состояние окружающей среды
Источник: автор.
невной жизнедеятельности социальных классов, слоев групп и отдельных индивидов [10]. С. С. Насова говорит о качестве жизни как об интегральной характеристике степени удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей [5]. В. В. Окрепилов рассматривает качество жизни, прежде всего, как экономическую категорию, характеризующую степень обеспеченности людей потребительскими благами. В перечень характеристик предлагалось включить следующие показатели: размер оплаты труда, реальный доход, объем потребительских благ и услуг, уровень потребления продовольственных и непродовольственных товаров, продолжительность рабочего и свободного времени, жилищные условия, уровень образования, здравоохранения, культуры и т. д. [11].
А. И. Суббето определяет качество жизни через систему качеств (духовных, материальных, социокультурных, экологических и демографических компонентов жизни) [9]. По мнению В. П. Васильева, качество жизни - это системное понятие, определяемое единством его компонентов: самого человека как биологического и духовного существа, его жизнедеятельности и условий, в которых она протекает [3].
Р. Арон рассматривает качество жизни как степень развития уровня жизни (жизненного Системного стандарта) и выражает в «возрастании индивидуального дохода и в пропорциональном его расходовании на предметы потребления, роскоши (или близкие к роскоши)» и, в конце концов, даже на такие нематериальные вещи, как бытовые услуги, культура, проведение свободного времени [1].
Также Дж. Форрестер определяет качество жизни как степень удовлетворения материальных и духовных потребностей системы (результат комбинации различных статистических величин: уровня преступности, безработицы, доходов и потребления и т.д.) [12].
Ю. Пашкус подчеркивает, что качество жизни людей является фактором повышения ценности природных качеств способностей человека к труду. Это понятие объединяет совокупность национальных, культурных и моральных ценностей, дающих человеку возможности жить в гармонии с обществом, с природой и с самим собой. Оно включает в себя наличие и возможность использования свободного времени, т.е. образ жизни человека; физическую и имущественную безопасность людей; условия и безопасность труда;
социально-психологическую атмосферу в обществе в целом; состояние окружающей среды и др. О качестве жизни свидетельствует развитие сфер здравоохранения, образования, социального обеспечения, состояние коммуникации и жилья, социальная и правовая защищенность населения [6].
В. Я. Белобрагин определяет качество жизни как социологическую категорию, характеризующую степень удовлетворения человеческих потребностей, дающую оценку совокупности условий физического, морального, умственного и социального благополучия отдельных групп населения при достижении приемлемого уровня жизни [2]. Данное определение представлено в большей степени социологического понятия. Тем не менее он представляет экономические аспекты, так как это определение включает в себя понятие «степень удовлетворения потребностей человека» раскрывая сущность данного понятия, следует вспомнить разделение потребностей человека на материальные и духовные.
Проанализировав имеющиеся подходы к понятию «качество жизни» населения, автор статьи сгруппировал их по трем показателям (табл. 1).
Анализ имеющихся подходов к познанию категории «качества жизни» населения, позволяет прийти к следующему выводу. Многие ученые сходятся во мнении, что качество жизни является обобщающей социально-экономической категорией, включает в себя не только уровень потребления материальных благ и услуг, но и удовлетворение духовных потребностей, состояние здоровья, продолжительность жизни, условия окружающей среды, морально-психологический климат, душевный комфорт человека. С одной стороны, встречается предельно широкое толкование данного понятия, которое, по существу, вбирает в себя все процессы жизнедеятельности человека и общества. С другой, в показатели качества жизни иной раз включается без всякой научной аргументации только узкая часть процессов жизнеобеспечения людей.
На основе анализа определений качества жизни, проведенных Дж. К. Гелбрейт, А. Тодорова, С. С. Насова, В. В. Окрепилова, А. И. Суббето, В. П. Васильев, Р. Арон, Дж. Форрестер, Ю. Пашкус,
В. Я. Белобрагин, сформулируем определение, которого будем придерживаться в дальнейшей работе: качество жизни - это степень удовлетворения социально-психологических, экономических и экологических потребностей человека.
Литература
1. Арон, Р. Этапы развития социологической мысли / Р. Арон ; под общ. ред. П.С. Гуревича. - М. : Издательская группа «Прогресс», «Политика», 1992. - 608 с.
2. Белобрагин, В. Я. Региональная экономика: проблемы качества / В. Я. Белобрагин. - М. : АСМС, 2001. - 226 с.
3. Васильев, В. П. Качество и уровень жизни населения Российской Федерации / В. П. Васильев. -М. : ЭКОС, 2007. - 117 с.
4. Кизин, Н. А. Качество жизни населения и внешнеэкономическая деятельность предприятий / Н. А. Кизин, В. А. Зинченко. - Х. : ИД «ИНЖЭК», 2009. - 184 с.
5. Насова, С. С. Экономическая теория : учебник / С. С. Насова. - М. : НТК «Дашкова и К», 2003.
- 864 с.
6. Пашкус, Ю. Экономический рост и его движущие силы / Ю. Пашкус, Н. П. Кузнецов // Вестик МГУ. - 1989. - № 19. - С. 36-40.
7. Политика доходов и качество жизни населения / под ред. Н. А. Горелова. - СПб.: Питер, 2003.
- 275 с.
8. Попов, С. И. Проблема «качества жизни» в современной идеологической борьбе / С. И. Попов.
- М., 1977. - 280 с.
9. Суббето, А. И. Управление качеством жизни и выживаемость человека / А. И. Суббето // Стандарты и качество. - 1994. - № 1. - С. 24-27.
10. Тодоров, А. С. Качество жизни. Критический анализ буржуазных концепций / А. С. Тодоров. -M. : Прогресс, 1980. - С. 45.
11. Управление качеством жизни / под. ред. В. В. Окрепилова. - СПб. : Изд-во Санкт - Петербур-ская академия управления и экономики, 2006. - 384 с.
12. Форрестер, Д. Мировая динамика: пер. с англ. / Д. Форрестер. - М. : ООО «Издательство АСТ»; СПб: Terra Fantastica, 2003. - 379 с.
13. UNO: International definition and measurement of standarts and levels of living. - New York, 1961.
