CC BY
12
АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И ЕГО ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ВВП АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Х.Ф. Мамедова1', д-р филос. по экономике, старший преподаватель А.М. Аллахвердиева2', старший преподаватель Ш.С. Ализаде ', старший преподаватель Х.Р' Халилов , преподаватель 1Гянджинский государственный университет 2Азербайджанский технологический университет Мингечаурский государственный университета ^(Азербайджан, г. Гянджа)
3
(Азербайджан, г. Мингечевир)
DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10577
Аннотация. В представленной работе исследуется процесс формирования и уровень оплаты труда, тенденции изменения соотношения заработной платы и производительности труда. Рассматривается воздействие платёжеспособного спроса населения на формирование ВВП Азербайджанской Республики. Описывается характер и динамика формирования потребляемой и накопляемой частей валового внутреннего продукта.
Ключевые слова: экономика, валовой внутренний продукт, покупательная способность, спрос, производительность труда, уровень оплаты труда, платёжеспособный спрос.
Экономические потребности определяются как часть общественных потребностей. В экономической энциклопедии они трактуются следующим образом «экономические потребности часть общественных потребностей, удовлетворение которых связано с функционированием общественного производства, включая производственную и непроизводственную сферы» [1, с. 509]. Тем самым в этом определении акцентируется внимание на неразрывной, объективной, взаимообусловленной связи общего и частного в общественном воспроизводстве. Развитие системы потребностей в историческом плане начинается с возникновение потребности в труде. Потребности жизнеобеспечения человека приобретает общественный характер в процессе труда. По мере развития, разделения, усложнения трудовых функций происходит переход от «животнооб-разных инстинктивных форм труда» к общественным формам труда, появляются собственно общественные потребности, связанные с процессом общественного производства [1, с. 189].
В различных трактовках потребностей лежат различные позиции соотношении объективных и субъективных факторов
общественного развития. Если в первой позиции потребности трактуются как объективная категория, то во второй позиции потребности реализуются как следствие субъективного выбора, основанного на оценке полезности самим потребителем тех или иных благ. Причем, субъективная ценность тех или иных потребительских благ зависит только от важности удовлетворения потребностей и степени их насыщения. Такое понимание потребностей имеет общую основу с неоклассическим направлением экономической теории в трудах К. Менгера, О. Бем-Баверка, Ф. Ви-зера. Понимание потребностей, увязанное с субъективными желаниями потребителей получила наибольшее распространение в теории потребительского выбора в трудах Э. Дж. Долан, Д.Линдсей, Р. Плиндайка, Д. Рубенфельд (с. 107; 42, с. 67-68).
Представляет определенный интерес трактовка потребностей как жизненно важной информации об условиях дальнейшего воспроизводства живой системы (213, с. 3-16). Информация служит средством оценки уровня удовлетворения потребностей и поэтому имеет важное значение для определения направленности экономического развития. В предрефор-
менной экономике система потребностей деградировала, как вся система общественного воспроизводства. В начальные годы коренного реформирования экономики интересы и выраженные через них экономические потребности отдельных субъектов хозяйствования составили систему экономических противоречий. Переход к рыночной экономике сопровождался усугублением противоречий, углублением разрыва между насущными потребностями и уровнем их удовлетворения для подавляющего большинства населения. В тоже время для немногочисленной части населения появилась возможность, преследуя свои интересы, удовлетворять потребности в перераспределении, присвоении собственности на производственно-природные ресурсы и также непомерно возросшие личные потребности. Таким образом, в период перехода к рыночной экономике не нашла оптимального воплощения та часть общественных потребностей, которая связана с прогрессивной тенденцией социально-экономического развития, система потребностей трансформируется, получая отрицательную тенденцию.
На современный период процесс трансформации к рыночной экономике выразился в противопоставлении интересов различных социальных групп общества. Обособление интересов ведет к различной доле в присвоении результатов общественного производства, следовательно, к дифференциации в уровне удовлетворения разнообразных потребностей отдельных групп населения. Такое противопоставление интересов и степени удовлетворения потребностей не ведет к реальной заинтересованности в развитии общественного производства различных групп населения.
В это время финансовые средства не направляются в реальный сектор экономики, ограничивая возможности воспроизводства и формирования макроэкономических пропорций. Между типом общественного воспроизводства, характером экономического роста и процессом формирования системы экономических потребностей существует объективная связь. Если альтернативной централизованно-
распределительной плановой системы в
конце восьмидесятых годов представлялась рыночная экономика, то начало рыночного реформирования не сопровождалось экономическим ростом и расширенным воспроизводством качественно нового уровня, а обернулась удовлетворением потребностей отдельных групп населения, подучивших возможность присвоения результатов общественного производства. Между тем, как писал Эрхард Л. «Экономическая политика может называться социальной и в том случае, если она способствует тому, что хозяйственный прогресс повышения производительности труда и увеличенная продукции идут на пользу потребителю» Отрицательные процессы переходной экономики непосредственно отразились на формировании негативной дифференциации доходов населения и уровня удовлетворения системы потребностей.
Дифференциация доходов в республике выразилась в том, что 0,2% населения получает доход менее 100000 манат и 0,3% населения получает доходы более 650000 манат, т.е. в 6,5 раза больше, а наиболее многочисленная группа населения (15,7% ) имеет доход от 190000 до 210000 манат, что значительно ниже прожиточного минимума. Необходимо отметить, что падение производства впервые переходные годы ведет к сокращению потребности в средствах производства и рабочей силы. Причем процесс этот распространяется на все отрасли реальной экономики, от отраслей тяжелой промышленности до легкой и пищевой промышленности. В этот же период помимо того, что заработная плата не выполняет своей воспроизводственной функции она и выплачивается крайне нерегулярно, это относится также к трансфертным доходам населения, что вкупе усиливает тенденцию натурализации хозяйства. В этих условиях у подавляющего большинства населения не достает средств для удовлетворения минимального уровня потребностей. Начальный процесс трансформации к рыночной экономике в республике отразился на формировании системы потребностей, что выразилось в сужении воспроизводственного процесса и сокращении всей разнообразной системы
экономических потребностей; в становлении рынка рабочей силы, появлении безработицы; ограничении для подавляющего большинства населения личных потребностей, обусловленное неадекватной стоимостью рабочей силы.
Однако последующие годы трансформационного периода в республике экономическая ситуация определенным образом изменилась. Изменение это обусловлена главным образом широким задействованием природно-сырьевых ресурсов, ускоренным развитием топливной промышленности, привлечением в республику иностранных инвестиций, участием международных организаций в росте экономики, определенным развитием рыночных отношений. Экономический рост сопровождается удовлетворением экономических потребностей не только отечественного производства, но и иностранных государств, воспользовавшихся выгодами вложений капитала в значительно менее развитые экономики. Тем самым в привилегированных отраслях удовлетворяются экономические, сырьевые, природные, трудовые потребности всех привлеченных в эти отрасли стран, организаций, кадрового состава и рабочей силы. Стало быть, потребности одной группы населения удовлетворяются в ущерб другой группы.
Таким образом, потребности являются одной из важнейших категорий экономической теории, проявляющиеся в том, что экономические потребности есть исходный пункт любого хозяйства и в то же время его результат, а функционирование социально-экономической системы нацелено на удовлетворение всевозможных потребностей различных юридических и физических субъектов. В условиях трансформационного периода все сложнее и противоречивее развиваются социально-экономические процессы. Социальные показатели отражают результаты экономических преобразований, их ухудшение указывает на отрицательные процессы, происходящие в экономике.
Уровень удовлетворения потребностей отражает развитость социальной сферы в соответствующие периоды времени. Одним из распространенных толкований в
современной экономической теории является положение о безграничности потребностей населения в материальных благах и ограниченности ресурсов для их производства. Впрочем, это положение не означает невозможности удовлетворения потребностей по всем видам экономических благ. Так, потребности населения развитых стран в важнейших продуктах питания удовлетворяются в достаточно полной мере. Удовлетворенность потребностей проявляется, прежде всего, в росте реального платежеспособного спроса населения и увеличении среднедушевого потребления продуктов. При этом отметим, что объем спроса в отдельных странах может не совпадать с объемом фактического потребления. В административно-распределительной советской экономике из-за наличия товарного дефицита объем спроса был значительно выше объема потребления.
Между тем в рыночной экономике объем потребления соответствует объему спроса, т.к. платежеспособный спрос полностью удовлетворяется. Тем не менее, ни в плановой, ни в рыночной экономике только по степени удовлетворения спроса нельзя определять уровень удовлетворения потребностей населения. Хотя в плановой экономике спрос не удовлетворился, но объем среднедушевого потребления, а значит, уровень удовлетворения потребностей в некоторых социалистических странах был сравнительно высок. Но в современной постсоветской рыночной экономике спрос на многие товары удовлетворяется полностью, но объем потребления, уровень удовлетворения потребностей существенно ниже. В предреформенный период растущий спрос населения покрывался товарным предложением, что служило показателем повышения жизненного уровня населения. Так как цены устанавливались централизованно и оставались стабильными, рост спроса не ограничивался повышением цен, более полное удовлетворение спроса достигалось путем увеличения производства товаров и показало на увеличение среднедушевого потребления.
В условиях бездефицитной рыночной экономики все обстоит иначе. Здесь при
ограниченном предложении товара растущий спрос не вызывает дефицита, т.к. компенсируется повышением цен на товары. На рынке товары предлагаются при любом уровне удовлетворения потребностей. Однако насыщенность рынка товарами не может служить показателем уровня жизни населения. Значительность более реальное представление о благосостоянии населения дает уровень среднедушевого потребления, а не степень товарного обеспечения спроса. Однако показатель среднедушевого потребления нивелирует разницу в уровне потребления различных слоев населения. При социалистической системе хозяйствования существовало уравнительное потребление различных видов продуктов питания, определяемое уравнительным распределением доходов, небольшой дифференциацией в оплате труда. Уравнительное потребление продуктов питания характерно также для развитых стран, но объясняемое другими причинами. Для развитых стран характерен сравнительно высокий уровень жизни населения и потребление основных продуктов питания здесь не ограничивается размерами доходов. Благодаря этому все слои населения удовлетворяют потребности в продуктах питания, не зависящее от различий в уровне доходов. Стало быть, дифференциация доходов в развитых странах не обусловливает различий в потреблении основных продуктов питания, т.к. в первую очередь удовлетворяются потребности в питания, а уровень и относительно невысоких доходов населения вполне достаточен для удовлетворения этих потребностей.
Для трансформирующихся от социалистической системы в рыночную экономику стран с низким уровнем жизни основной части населения характерна другая экономическая ситуация. В странах с низким уровнем доходов населения неравенство в потреблении продовольственных товаров различными группами населения обусловливается значительной дифференциацией доходов населения. Причем, чем значительнее дифференциация доходов населения, тем выше степень неравенства в потреблении. Потребление части населения с
наиболее высокими доходами, несмотря на насыщенность рынка, ограничивается лишь их потребностями. Потребление же части населения с наименьшим уровнем доходов ограничивается прожиточным минимумом. В таком случае обеспечивается платежеспособный спрос населения, получающего доходы ниже прожиточного минимума, тогда как реальные потребности остаются неудовлетворенными.
Современное положение об удовлетворении спроса характеризуется тем, что при наличии товаров на рынке отсутствует платежеспособный спрос населения, обусловленный низким уровнем доходов. При сохранении такой тенденции дальнейший рост производства не стимулируется. Таким образом, удовлетворение платежеспособного спроса населения принимается как насыщение его потребностей и превышение предложения продукции по отношению к спросу выглядит как абсолютное перепроизводство. Причем повышение денежных доходов в этих условиях сопровождается повышением цен. Однако для повышения уровня жизни населения недостаточно увеличение денежных доходов, номинального спроса. Реальный спрос может не расти, если не увеличивается предлагаемая товарная масса, прирост денежных доходов будет перекрыт повышением цен. В республиканской экономике на современном этапе в таком направлении развиваются экономические процессы, касающиеся соотношения спроса и предложения. Так, повышение размеров оплаты труда, пенсий, пособий согласно закономерностям рыночной экономики должны сказаться на покупательной способности населения, увеличивая совокупный спрос. Но в условиях неполного использования трудовых, материальных, земельных ресурсов, наличия пустующих производственных мощностей и, особенно, диспропорциональной структуры общественного, в частности промышленного производства относительное макроэкономическое равновесие поддерживается не за счет роста производства при неизменном уровне цен, а за счет роста цен на товары и услуги при более или менее стабильном их производстве. К тому же значительную часть потребляемых населением товаров состав-
ляют импортные поставки ближнего и дальнего зарубежья.
Кажущееся производство потребительских товаров в больших объемах и насыщенность рынка перекрывается повышением уровня цен. Фактически при каждом увеличении оплаты труда, пенсий и др. выплат происходит немедленное повышение цен на потребительские товары и услуги даже при неизменном объеме их производства. Практически рост цен часто носит упреждающий характер, т.к. их повышение начинается еще до претворения в жизнь законов о повышении тех или иных доходов населения. Такое повышение цен фактически поглощает большую часть прироста доходов населения. В итоге, совокупный спрос в реальном объеме растет незначительно и не может эффективно стимулировать повышение объемов производства. К тому же либерализация ценообразования предполагает свободное рыночное функционирование при отсутствии монопольной власти, сильно ограничивающий спрос и предложение товаров.
Зачастую получают развитие специфическая форма монополизации рынков в современных постсоветских республиках. В таких условиях конкуренция подавляется мафиозными группировками, монопольно владеющими рынком. Представители монопольных структур оптовой торговли и др. отраслей сферы обращения добиваются повышения объемов своих доходов не за счет увеличения реализации товарной массы, а через повышение цен при тех же размерах реализованной продукции. Это негативно влияет на увеличение спроса, повышение темпов экономического роста и реальных доходов населения.
Экономическое положение последних лет в республике характеризуется тем, что низкие темпы производства важнейших товаров личного потребления сопровождаются некоторым ростом денежных до-
ходов населения, что чревто ростом цен. Сохранение в дальнейшем низких темпов производства и высоких цен не станет стимулировать отечественное производство. В то же время высокие цены снижают покупательную способность населения, нивелируя повышение денежных доходов. Помимо того высокие цены по-своему поддерживают рыночное равновесие между спросом и предложением, сдерживают потенциальный дефицит и обеспечивают высокие доходы монопольным структурам. Все это вкупе ограничивает возможности расширения и развития внутреннего рынка.
Негативной тенденцией последних лет переходного периода является относительное сужение внутреннего спроса на отечественные товары как факторов роста ВВП. Подтверждение такой тенденции находит отражение в динамике структуры использованного ВВП, данной в вышеприведенной таблице, из которой видно падение доли конечных потребительских расходов за последние годы до 68, 5% в 2013 г. Анализ структуры конечных потребительских расходов показывает, что в республике произошло стабильное повышение величины денежных средств, направляемых т на индивидуальное т на коллективное потребление. Однако этого не достаточно для достижения подлинного благосостояния. Важнейшей задачей является восстановление инвестиционного процесса на основе эффективного использования производственного потенциала. Конечно потребление домашних хозяйств и государственных учреждений характеризует нижеследующая таблица, в которой фактическое конечное потреблении разделяется на потребление государственных учреждений, потребление домашних хозяйств и потребление обслуживающих домашние хозяйства общественных организаций.
Таблица 1. Конечные потребительские расходы по Азербайджанской Республике (в тек. ценах, в % к итогу)_____ __
2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Фактическое конечное потребление 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Государственные учреждения 20,0 13,2 14,5 15,9 17,1 19,0 18,2 16,5 17,2 17,1
Домашние хоз-во 80,0 86,0 84,0 82,5 81,2 79,2 80,1 81,9 81,8 81,9
Обслуж. дом. хоз-во общ. организации 0,0 0,8 1,5 1,5 1,6 1,8 1,7 1,6 1,0 1,0
Хотя в абсолютном выражении произошло значительное повышение размеров общественного и индивидуального потребления, но в целом за период исследования их структурное соотношение мало изменилось. Значительное возрастание объемов потребления произошло не за счет большего потребления приобретенных в розничной торговле товаров, а прежде всего за счет роста цен потребленных материальных благ и услуг. Тому подтверждением служит рост общего индекса цен на товары и услуги. Этот рост происходил, ежегодно начиная с 2001 г. -206,6%, 2002 г. - 1012,3%, 2003 г. -1229,1%, 2004 г. - 1763,5%, а с 2005 г. происходило последовательно снижение индекса цен на товары и услуги; 2005 г. -511,8%, 2006 г. - 119,9%. С 2007 г. индекс цен снижался и сохранился на стабильном и допустимом уровне. Так, общий индекс цен на товары и услуги составил в 2007 г. - 103,7%, в 2008 г. - 99,2%, в 2009 г. -91,5% в 2010 г. - 101,8%, в 2011 г. -101,5%, в 2012 г. - 102,8%, в 2003 г. -102,2%, в 2004 г. - 106,7%. Как видно из сопоставления структуры потребительских расходов и индекса цен происходило их согласованное взаимовлияние, выражающееся в том, что повышение общего индекса цен с 2001-2006 гг. сопровождалось повышением уровня и доли.
Как видно из выше изложенных на протяжении исследуемого периода происходило в основном хаотичное движение показателей социально- экономической динамической динамики, характеризующихся скачкообразными темпами изменений. Но в целом эти хаотичные, скачкообразные изменения проявились в отрицательной динамике уровня и структурных соотношений конечного потребления материальных и нематериальных благ. Повышение качества и уровня жизни основная цель социально-ориентированной рыночной экономики. В то же время улучшение качества жизни является не только результатом экономического роста, но и его условием. Проведенное исследование показало на возможность и необходимость дальнейшего повышения уровня заработной платы.
Сохранение личного потребления, денежных доходов населения на низком
уровне сокращает совокупный и личный спрос, следовательно, и предложение товаров, что ведет к снижению производства и противоречит развитым рыночным отношениям. Взаимообусловающий процесс производства и потребления проявляется также том, что при падении объемов производства уменьшаются доходы населения и платежеспособный спрос, в результате чего снижается продажа товаров, что опять-таки ведет к спаду производства. Такое взаимообусловленное движение может привести к разрастанию кризисных явлений. Стало быть, средством прорыва из подобной социально-экономической ситуации является проведение дальнейшей целенаправленной политики и мероприятий, способствующих росту платежеспособного роста населения уже в среднесрочной перспективе.
Претворение в жизнь соответствующих экономических, финансовых, структурных, стимулирующих мероприятий увеличит платежеспособный спрос и не только остановит сокращение, но и расширит возможности развития внутреннего рынка, а, следовательно, дальнейшего социально-экономического роста.
Заключение. Объективно удовлетворение потребностей через потребление материальных благ и услуг, произведенных, в определенной структуре создает стимулы к новому циклу производства и его развитию. В свою очередь, производство определяет структуру и объем потребления, а также обусловливает возникновение новых потребностей. Таким образом, средства воздействуют на цель, и экономические отношения проявляются как участие в конкретных видах труда, а взаимодействие цели и средства ее достижения формируются в определенных пропорциях структуры народного хозяйства. Соответствие структуры производства и структуры потребностей, их динамизм в процессе воспроизводства является источником движущей силы, согласованности средства и цели, условием достижения макроэкономических пропорций. Соблюдение этой пропорциональности первостепенное требование перспективного экономического развития, важное средство повышения сбалансированности экономики и качества жизни населения.
Библиографический список
1. Маркс К. И. Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. - С. 189; С. 220; С. 770.
2. Румянцев А.М. Экономическая энциклопедия. Политическая экономика. - М., 1974. Т. 4. - 509 с.
3. Лисович Б., Лукашевич В. Рынок: макроэкономическая модель. - С-Пб, 1992. - 107 с.
4. Эрхард Л. Благосостояние для всех. - М.: Начала-Пресс, 1991. - 154 с.
ANALYSIS OF PAYMENT-ABILITY OF THE POPULATION AND ITS IMPACT ON THE GDP OF THE AZERBAIJAN REPUBLIC
H.F. Mamedov1, doctor of philosophical sciences in economics, senior lecturer A.M. Allahverdiyeva2, senior lecturer Sh.S. Alizadeh , senior lecturer H.R. Khalilov , lecturer 1Ganja state university 2Azerbaijan technological university Mingechaur state university 12 (Azerbaijan, Ganja)
3
(Azerbaijan, Mingechevir)
Abstract. In the presented work, the process offormation and the level of wages, trends in the ratio of wages and labor productivity are examined. The impact of the effective demand of the population on the formation of the GDP of the Republic of Azerbaijan is considered. The nature and dynamics of the formation of consumed and accumulated parts of gross domestic product are described.
Keywords: economy, gross domestic product, purchasing power, demand, labor productivity, wage level, effective demand.
