CC BY
5
ные кожные пробы у подопытных животных регистрировали через 1 сут после введения разрешающего разведения (1:128) исследуемого вещества. Статистическая обработка полученных данных с учетом числа сенсибилизированных животных и интенсивности сенсибилизации выявила наличие слабого аллергизирующего действия ди-метилтеллура. Интенсивность кожной реакции составляла 0,80±0,21 балла или 4,33±1,51 мм. У контрольных животных внутрикожные пробы были отрицательными.
Относительное количество эозинофилов и базо-филов в периферической крови сенсибилизированных морских свинок после постановки внутри-кожных проб увеличивалось. Так, содержание эозинофилов составляло 1,57±0,56% (р<0,05), в контроле — 0,25±0,09 %, содержание базофи-лов — 4,53±1,13 % (р<0,01), в контроле — 0,33±0,09 %.
Диметилтеллур в дозе 200 мкг не обеспечивал длительной интенсивной сенсибилизации организма животных. Анафилактическая реакция морских свинок в ответ на разрешающее введение вещества была слабой и воспроизводилась не у всех животных. Так, при разрешающей инъекции диметилтеллура в дозе 1000 мкг индекс анафилактического шока составлял 0,33± ±0,41; анафилаксия воспроизводилась у 1 из 3 морских свинок. При дозе 2000 мкг индекс реакции увеличивался (0,85±0,43), шок наблюдали у 3 из 7 животных. Отсутствие острой клинической картины при экспериментальном воспроизведении реакции анафилаксии, по-видимому, связано с высокой токсичностью диметилтеллура, поскольку известно, что токсичные химические соединения подавляют проявление симптомов аллергических реакций [1].
Экспериментальные данные свидетельствовали о слабой аллергенной активности диметилтеллура. Сенсибилизация организма под действием этого высокотоксичного соединения протекала по типу аллергических реакций замедленного (клеточного) типа, реализующихся посредством сенсибилизированных лимфоцитов [3].
Анализ собственных и литературных данных
позволяет полагать, что характер выявленных различий в механизме аллергизирующего действия изученных соединений определялся физико-химическими свойствами металлов, входящих в состав исследуемых веществ. Так, известно, что олово и его соединения оказывают угнетающее <* действие на иммунокомпетентные органы (тимус, ¿ лимфатические узлы) и подавляют некоторые реакции клеточного иммунитета [4]. В ответ на поступление в организм теллура значительно усиливается реакция органов ретикулоэндотели-альной системы [5]. Возникающие при этом нарушения адаптационного иммунного ответа и дефицит регуляторных механизмов приводят к развитию аллергических реакций I—IV типов. Особую роль в реализации этих процессов и клиническом проявлении аллергии играют гуморальные медиаторы, которые продуцируются эффекторны-ми активированными клетками или выделяются при контакте лимфоцитов со специфическим антигеном.
Литература
' ♦
1. Алексеева О. Г., Дуева Л. А. Аллергия к промышленным химическим соединениям. М.. 1978.
2. Алексеева О. / ., Петкевич А. И., Черноусое А. Д. и др. // Гиг. и сан,— 1975,— № 4.— С. 68—71.
3. Вершигора А. Е. Общая иммунология.— Киев, 1990.— С. 469—499.
4. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I —IV групп,— Л., 1988.— С. 403—415.
5. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов V—VIII групп. Л., 1989,— С. 284— 297.
6. Гелашвили Д. в., Силкан А. А., Лашина В. Л. и др. // Получение и анализ особо чистых веществ. М„ 1990. — С. 68—72.
7. Мазаев В. Г., Королев А. А., Скачкова И. И. // Журн. микробиол,— 1971,— № 1. С. 104—109.
8. Олово и оловоорганические соединения: предварительный обзор (Гигиенические критерия состояния окружающей среды. Вып. 15).— М., 1984.
9. Постановка исследований по гигиеническому нормированию промышленных аллергенов в воздухе рабочей зоны: Метод, рекомендации.— Рига, 1980.
10. Скачкова И. Н. // Гиг. и сан,— 1967,— № 4,—
С. 11 — 17. ♦
11. Weigle IT. О., Cochrane J., Dixon Т. S. // J. Immunol-I960,— Vol. 85,— P. 469- 477.
Поступила 15.10.91
© И. В. СУТОКСКАЯ. Н А. ФЕДОТОВА. 1993 УДК 614.7:001.5« 1990— 1991»
И. В. Сутокская, Н. А. Федотова
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКИМ АСПЕКТАМ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ ЗА 1990—1991 гг.
НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН, Москва
Проведенный анализ около 3 тысяч публикаций по проблеме гигиены окружающей среды позволил выделить ряд основных направлений исследований по эколого-гигиеническим аспектам охраны окружающей среды.
Изучение различных видов загрязнения окружающей среды. Большой массив отечественных и зарубежных публикаций посвящен выявлению и эколого-гигиенической оценке различных факторов окружающей среды, опасных для здоровья.
Обращает на себя внимание рост публикаций, посвященных озону, причем оценивается как прямое неблагоприятное действие озона атмосферного воздуха на организм, так и возможные последствия влияния на здоровье истощения озонового слоя [9, 16, 27). Так, в работе [16] представлены данные Агентства по охране окружающей среды США (ЕРА) о экономических потерях в сельском хозяйстве в связи с повышением концентрации тропосферного озона. В частности.
отмечается, что увеличение концентрации озона на 13 % приводит к сокращению сбора сои на 10 %. Значительное число работ посвящено оценке значимости изменения климата для биосферы Земли и населения планеты, включая изменения -» концентрации газов, дающих парниковый эффект, ^ вызывающим потепление и т. д. Продолжаются исследования неблагоприятных эффектов кислотных осадков, в частности, эти исследования уже вышли на этап обобщения эпидемиологических и токсикологических данных о хроническом действии кислотных загрязнителей на здоровье. Особое внимание при этом уделяется модифицирующему влиянию рН среды на токсичность ксенобиотиков, включая их отдаленные эффекты [20].
Что касается химических загрязняющих веществ, то чаще всего встречаются работы по тем видам загрязнения, которые являются наиболее приоритетными в последние 2—3 года: пестициды, металлы, в том числе тяжелые металлы (свинец, кадмий, хром, кобальт, селен, висмут, алюминий, галлий и др.), радон в окружающей среде
* и особенно в жилых помещениях; асбест в различных объектах окружающей среды (воздух, вода, жилая среда); диоксины и дибензофура-ны; различные виды пыли, в частности аэрозоли в атмосферном воздухе.
Несмотря на большое количество ранее проведенных исследований влияния на организм свинца, появляются все новые данные о механизмах действия этого металла. Так, в исследованиях [50] установлено, что при воздействии свинца повреждаются зоны мозга, ответственные за зрение, а также получены данные о его угнетающем действии на ряд гормонов. В другой работе выявлена положительная корреляция между рядом психологических реакций человека (настроение, память и др.) и концентрациями свинца в крови [47].
В ряде публикаций поднимается вопрос о воз-ч можных новых загрязнителях окружающей среды, в частности, таких, как висмут и мышьяковистый галлий [26, 38]. Подчеркивается необходимость изучения биотрансформации этих веществ и воздействия их на организм.
Значительное количество исследований посвящено радону и его дочерним продуктам в окружающей среде и особенно в жилых помещениях [37, 43, 49]. В работе [49] было изучено 172 жилых здания в ряде районов США, среди которых обнаружено большое число домов с концентрацией радона внутри помещений, превышающих уровень, рекомендованный ЕРА в качестве допустимого— 148 Бк/м3. В другой работе указывается, что радон внутри помещений признан представляющим наиболее серьезную опасность естественным источником радиации. Воздействие
* радона вызывает 20 ООО случаев смерти от рака легких в год, причем большая часть этих случаев относится к воздействию радона при его концентрации в воздухе помещений 10 пКи/м3. В докладе, подготовленном специальной исследовательской группой Национального совета по ра-
% диационной защите [23], описана модель, позволяющая получить вероятностную оценку риска развития бронхогенного рака для населения в целом. Подчеркивается, что результаты эксперимен-
тов на животных подтверждают предварительные указания на то, что длительные воздействия низких доз дают наиболее высокие уровни опухолеобразования при действии радона и его дочерних продуктов.
Интересен обзор [18] о токсичности алюминия, где приведены данные о его роли в развитии синдрома Алцгеймера, при котором происходит накопление алюминия в нейрофибриллярных компонентах головного мозга. Установлено, что риск возникновения этого синдрома имеется среди населения, употребляющего воду с повышенным содержанием алюминия, так как летальная нейротоксичность алюминия проявляется при превышении его нормального содержания в ткани мозга лишь в 3—10 раз.
Проблема влияния асбеста на организм по-прежнему остается актуальной. В работе [45] подчеркивается, что для асбеста, как и для других канцерогенных веществ, нет надежной величины ПДК и его канцерогенный риск равен нулю только при его нулевой концентрации в воздухе. Указывается, что в Германии выделение асбеста из строительных материалов составляет 1000—3000 т/год, а «санация здания» стоит очень дорого (миллиарды долларов). В связи с этим исследователи предлагают вести постоянный контроль за содержанием асбеста в воздухе жилых и производственных помещений. При этом необходимо дифференцировать типы асбестовых волокон (хризотил — амозит — кроцидолит) [21, 33].
Среди биологических загрязнений окружающей среды наибольшее внимание уделяется распространенности различных форм вирусных гепатитов, а также выявлению новых патогенных организмов, этиологически связанных с окружающей средой. В частности, описано новое инфекционное заболевание криптоспорадиоз, передаваемое с питьевой водой [24].
Изучение биологического действия загрязнений. Большое число работ посвящено изучению общетоксических эффектов химических загрязнений окружающей среды, а также их отдаленных эффектов. В отечественных исследованиях такие работы нацелены на совершенствование методологии гигиенического нормирования факторов окружающей среды. Так, представляет интерес работа [3] по определению статистического критерия вредности при установлении порогов действия химических соединений на организм, отличающегося от общепринятого. Автор считает, что этот статистический метод более достоверен при оценке критерия вредности химических соединений. В работе [28] авторы предлагают простой и чувствительный тест для определения токсичности химических соединений in vitro с использованием микрокультуры человеческих лимфоцитов и цилиарных клеток.
Значительный массив работ посвящен изучению отдаленных эффектов — мутагенеза, канцерогенеза, а также их прогнозированию [29, 36, 42]. В частности, представляет интерес работа по прогнозированию канцерогенной активности химических соединений для грызунов с помощью нового метода КАСО — компьютерно-автоматической структурой оценки [31]. Следует отметить важное заключение отечественных гигиенистов о том, что для большинства химических веществ
при их регламентировании лимитирующим критерием вредности служат именно отдаленные эффекты [6]. Также необходимо подчеркнуть, что наряду с медиками изучением отдаленных эффектов занимаются ученые других специальностей — экологи, биологи. Именно ими введено новое понятие «экологическая генетика», задачей которой является изучение влияния факторов окружающей среды на генетический аппарат человека и соотношения генетического разнообразия человеческих популяций с их социально-экологической направленностью [8].
Значительно возрос поток публикаций о влиянии химического загрязнения на иммунную систему организма и развитии аллергических реакций у населения [14, 32]. Наряду с изучением изолированного действия факторов окружающей среды большое внимание уделяется изучению комбинированного и комплексного действия факторов различной природы, причем такое изучение проводится на разных уровнях биологической организации вплоть до атомного [15, 31].
Представляет интерес особняком стоящий в этой группе работ опубликованный в США обзор о феномене гормезиса, т. е. стимулирующем влиянии различных токсических факторов, в том числе химических веществ, которые в малых дозах улучшают здоровье и увеличивают продолжительность жизни [39]. В частности, установлено горметическое действие свойства антибиотиков, пестицидов, тяжелых металлов, углеводородов. Другой новой тенденцией при оценке биологического действия химических веществ является учет биологических ритмов организма. В частности, опубликована работа японских авторов о влиянии циркадиальных ритмов на острые и под-острые нейроповеденческие эффекты трихлорэти-лена [51]. Такие работы пока немногочисленны, но в них подчеркивается, что хронобиоло-гический аспект должен занять важное место в токсикологических исследованиях.
В целом, сравнивая исследования по оценке биологических эффектов химических загрязнений в нашей стране и за рубежом, можно заключить, что отечественные гигиенисты ориентируются на существующую схему оценки токсичности, а зарубежные ученые, исходя из полученных в эксперименте данных или из реальной экологической ситуации при изучении новых видов загрязнений, действуют более гибко.
Оценка риска для здоровья факторов окружающей среды в связи с их регламентированием. Информационный массив по вопросам оценки риска и ранжированию токсичности и опасности факторов окружающей среды, прежде всего химических, поддерживается за рубежом на постоянно высоком уровне на протяжении последних лет [19, 25, 32, 34]. Возрастает также интерес к этим вопросам отечественных исследователей. В работе [41] предложена новая концепция определения реальной нагрузки воздействия факторов окружающей среды, в основе которой лежит представление о трехмерной сфере вокруг каждого человека, отражающее возможное воздействие химических веществ на организм из воды (желудочно-кишечный тракт — ЖКТ, кожа), воздуха (легкие, кожа), пищи (ЖКТ), почвы (ЖКТ, кожа).
Важное значение придается ранжированию встречающихся в окружающей среде химических веществ по степени их опасности. Здесь большой интерес представляет серия работ, посвященных этой стратегии и, в частности, публикация, в которой представлено 8 моделей для д характеристики токсичности галогенированных алифатических углеводородов, а также для прогнозирования опасности веществ [33]. ЕРА с учетом токсичности и возможного уровня воздействия сформулировало список из 17 наиболее опасных веществ, назвав их «врагами номер 1»; в их числе бензол, кадмий, хром, свинец, ртуть, никель, углеводороды и др. [22]. В этом же плане весьма интересна работа о принципах определения пороговых уровней, предупреждающих об экологической опасности полихлордибензодиоксинов и полихлордибензофу-ранов [19]. В работе [37] описаны метрологические аспекты оценки риска воздействия загрязнителей воздуха закрытых помещений с учетом возможных взаимодействий одновременно присутствующих веществ. В то же время следует отметить, что сейчас за рубежом разгорелась острая дискуссия по вопросам оценки риска химических загрязнений окружающей среды, поскольку правительственные органы, занимающиеся оценкой риска, стали осознавать, что разрабатываемые ими регламенты никак не связаны с реальным миром, где проявляется этот риск для здоровья, т. е. с экономическими затратами по их соблюдению. Как выявила работавшая в США комиссия экспертов, оценка риска проводится на основании самых консервативных допущений, что увеличивает фактор неопределенности и в итоге завышает риск на несколько порядков [17]. Интересно, что завышение риска выявлено и при проведении экологической экспертизы проектов [18]. В связи с этим ЕРА пересматривает свою стратегию и начинает оценивать суммарную нагрузку для общества риска для здоровья от химического загрязнения и экономических затрат на его * регламентирование [35]. Токсикологи и законодатели США в настоящее время пересматривают многие нормативные акты с тем, чтобы не снижая эффективности мероприятий, добиться этого с наименьшими затратами. За рубежом происходит явная переориентация исследований в области охраны окружающей среды: сейчас акцент все больше переносится на устранение экологического риска на этапе выбора технологии [46]. Вопросы разработки биосфе-росовместимых технологий, не вредящих здоровью человека, актуальны также для нашей страны. В частности, они рассматривались на специальном симпозиуме, состоявшемся в 1990 г. в Одессе [10]. Подчеркнуто, что условиями создания биосферосовместимых технологий является определение «цены здоровья» лиц, участвующих в > этих технологиях, а также разработка природоохранных мероприятий на уровне отдельных производств и регионов.
Изучение состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды. Доля работ, посвященных заболеваемости населения под воз- % действием различных факторов окружающей среды неизменно высока (примерно 30 % от обще-
го числа работ по медико-биологическим аспектам охраны окружающей среды). Среди них наибольшее внимание уделяется как в нашей стране, так и за рубежом влиянию загрязнения воздуха на состояние здоровья. Этому % вопросу посвящены как отдельные публикации, ^ так и целые монографии, что свидетельствует о выходе информации в этой области на стадию синтеза и обобщения [2, 11].
Среди отечественных достижений в этой области можно назвать модель, позволяющую оценивать общую заболеваемость населения при определении экономического ущерба от загрязнения атмосферы [5].
Представляет интерес опубликованный в Японии аналитический обзор по влиянию загрязнения воздуха на здоровье, где суммированы результаты эпидемиологических исследований за два последних десятилетия [30]. В нем подчеркивается, что наиболее значимыми показателями загрязнения воздуха в Японии в середине 50-х годов было содержание взвешенных частиц, впоследствии до 70-х годов — содержание сернистого % газа, а затем на первое место вышло содержание окислов азота; также указана важная роль загрязнения воздуха внутри помещений. Интересно отметить также, что зарубежные исследователи приходят сейчас к тому, что давно уже является аксиомой для отечественных гигиенистов. В частности, в Великобритании подчеркивается необходимость при планировании дальнейшего развития территории делать акцент не на создании лечебных учреждений, а на профилактике возможного вредного воздействия факторов окружающей среды и условий жизни населения [40]. Также подчеркивается необходимость сочетания лабораторных и натурных исследований при изучении влияния загрязнения окружающей среды на здоровье. При изучении заболеваемости в отечественных и зарубежных исследованиях особое внимание уделяется состоянию здоровья детей как критерию гигиениче-* ской оценки окружающей среды [4, 7, 11, 13]. В частности, выявлен интересный факт снижения содержания свинца в крови у шведских детей в период 1978—1988 гг., что связывают с уменьшением использования этилированного бензина [44]. Специальные сборники были посвящены состоянию окружающей среды и здоровья населения Москвы и Московской области, Сибири и др. [1, 8, 10, 12].
Важность изучения состояния здоровья в связи с воздействием факторов окружающей среды обусловливает необходимость объединения усилий в этой области в международном масштабе и прежде всего создание единой информационной системы. В частности, создается объединенная европейская база данных по гигиене окружающей среды. Поскольку существует уже множе-% ство банков данных о взаимосвязи между здоровьем и факторами окружающей среды, предлагается объединить их в единый банк и дополнить новыми данными [48].
Литература
* 1. Бариляк И. Р., Козачук С. Ю., Скибан Г. В. и др. // Проблемы экологии человека в Сибири.— Новокузнецк, 1990,- С. 6-8.
2. Даутов Ф. Ф. Изучение здоровья населения в связи с факторами среды,— Казань. 1990.
3. Ковалев А. Ф. // Гиг. и сан,— 1990,— № 8.— С. 85—86.
4. Мамацашвили М. И., Квачантирадзе Jl. Н., Иоселиани Ю. Г. н др. // Гигиена детей и подростков — важное звено профилактической медицины.— М., 1989. Ч. 2,— С. 84—85.
5. Пинигин М. А., Черепов Е. М., Гедымин М. Ю. и др. // Проблемы экологии человека в Сибири,— Новокузнецк, 1990,— Т. 1,— С. 23—25.
6. Рязанова Р. А. // Гиг. и сан,— 1990,— № П.— С. 72-75.
7. Сабирова 3. Ф. // Гигиена детей и подростков — важное звено профилактической медицины.— М., 1989. Ч. 2,— С. 82—84.
8. Соловенчук Л. Л. / / Проблемы экологии человека в Сибири.— Новокузнецк, 1990,— С. 5—6.
9. Спасение озонного слоя. Конференция в Лондоне // Бюл. Всемир. метеорол. организ.— 1989.— Т. 38, № 3.— С. 275—279.
10. Стрикаленко Т. В. // Научно-методологические основы биосферосовместимых технологий.— Одесса, 1990.— С. 28—29.
П. Тарасевич Д. Н.. Субеева Н. А. // Проблемы экологии человека в Сибири,— Новокузнецк, 1990,— Т. 1,— С. II — 12.
12. Тархов П. В., Пликус И. И. // Проблемы и опыт охраны окружающей среды в республике.— Киев, 1990,— С. 54—56.
13. Чижевский Г. Б. // Гигиена детей и подростков — важное звено профилактической медицины.— М., 1989.— Ч. 2,— С. 118-119.
14. Шарецкий А. Н., Данилова М. К. // Всесоюзный иммунологический съезд, 1-й: Тезисы докладов.— М., 1989.— С. 401.
15. Abelson Р. Н. // Science.— 1990,— Vol. 247, N 4946,— P. 1017.
16. Adams R. M. Ц Atmosph. Ozone Res. and Policy Implic.: Proc. 3rd US — Dutch Int. Sump.— Amsterdam, 1989,— P. 815—867.
17. Andersen Ch. // Nature.— 1991,— Vol. 351, N 6323,— P. 176.
18. Ashton J. F. Ц Search.— 1989,— Vol. 20, N 6.— P. 180—182.
19. Curtis F. // Environ. Pollut.— 1991,— Vol. 71,— P. 69-81.
20. Domenico А. С. Ц Regulat, Toxicol. Pharmacol — 1990,— Vol. 11, N I,— P. 8—23.
21. Domong J. U Environ. Pollut.— 1989,— Vol. 108.— P. 105-135.
22. EPA targets 17toxics //Sei. News.— 1991,— Vol. 133, N 7,-P. 101.
23. Evaluating of Occupational and Enbironmental Exposure to Radon Daughters in the United States // J. scienti industr. Res., 1989,—N 48,—P. 451—453.
24. Exner M., Gornic V. 11 Zbl. Hyg.— 1990,— Bd. 189, N I_2,— S 13_25.
25. Foulkes E. S. С. Ц Crit. Rev. Toxicol.— 1990.— Vol. 20, N 5.- P. 327-329.
26. Gochfeld M. 11 Environ. Hlth Perspect.— 1990,— N 86,— P. 285-289.
27. Hayes S. /?., Rosenbaum A. S. // Atmosph. Ozone Res. Policy Implic.: Proc. 3rd US — Dutch Iut. Sump.— Amsterdam, 1989,— P. 815—867.
28. Huber H. C„ Huber W.. Ritter U. 11 Zbl. Hyg.— 1990,-Bd. 189, N 6,- S. 511-526.
29. Jones Tr. D., Owen B. A., Trabalka R // Arch, environ. Contam. Toxicol.- 1991,- N 20.— P. 143-150.
30. Kasuga Hitoshi // Air Pollut. Jap. exp.— 1989.— Vol. 35,— P. 95—113.
31. Klopman G. // Teratogen. Carcinog. Mutagen.— 1990.— Vol. 10, N 2,— P. 73—88.
32. Leonard A.. Lauwerys R. 11 Mutat. Res.— 1990.— Vol. 239. N I.— P. 17—27.
33. Lindgreen F. // Quant. Struct. Activ. Relat.— 1991.— Vol. 10. N 1,— P. 38-42.
34. Lioy P. U Environ. Sei. Technol.— 1990,— Vol. 24, N 7.— P. 938—945.
35. Lutrenhofi S. D. // Universität Missouries. Annual Conference, 22-nd: Proceedings. - Columbia, 1988.— P. 163-196.
36. Matthew G. К. II Inform. Serv. Use.— 1990,— Vol. 10, N 1—2,— P. 25—38.
37. Mc Aughey J. J. Pritchard J. M., Beack A. // Environ. Technol.— 1990,— Vol. II. - P. 295—302.
38. Mueller R. L. // Zbl. Hyg.— 1989, - Bd 189,— S. 117— 124.
39. Neafsey P. // Mech. Ageing. Develop.— 1990. Vol. 57. N 1,— P. 1—31.
40. Nicholas H. // Planner.— 1990,— Vol. 76, N 37,— P. 13—16.
41. Off Wayne R. 11 J. Air Weste Manag. Ass.— 1990,— Vol. 40,— P. 966—975.
42. Pritchard 1. J., Black A. // Environm. Technol. 1990.— Vol. 11, N 4.— P. 180—191.
43. Schery S. D. // J. Air Waste. Manag. Ass. 1990,— Vol. 40,— P. 493—497.
44. Schutz A., Attewell R. // Arch, environ. Hlth.— 1989.— Vol. 44, N 6,— P. 391—394.
45. Spurny K. R. 11 Wohnung+Gesundh.— 1989,— Bd II, N 52,— S. 34—36.
46. Sterlin Ph. // Avian. Sei. Technol.— 1990,— N 25,— P. 22—24.
47. Stoltery B. T. Banks H. A. 11 Brit. J. Ind. Med.—
1989.— Vol. 46, N 10.— P. 698—707.
48. Tarkowski S., Stern R. // Inform. Serv. Use.— 1990,— Vol. 10. N 1—2.— P. 5—14.
49. Turk B. //., Prill R. J. // J. Air Waste Manag. Ass.—
1990,— Vol. 40, N 4. P. 498—506.
50. Winship K. A. // Adberse Drug React. Acute Poison Rev.— 1990,- Vol. 8, N 3,— P. 117-152.
51. Yutaka Motohashi, Yoshifumi Miyazaki // Chronobiol. int.— 1990,— Vol. 7, N 3,— P. 193—201
llocrynHjia 21.04.92
За рубежом
КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 1993
УДК 613.в33:в77.03|-07
С. В. Узунова, Л. Н. Чипилска, Ц. Б. Стоянова, Й. Е. Йорданова, Р. И. Курдова
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕКСТИЛЬНЫХ ОТХОДОВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА БЫТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ
Национальный центр гигнены и медицинской экологии, София; Национальный центр заразных и паразитных болезней
Медицинской академии, София
До недавнего времени текстильные отходы, собранные у населения, не представляли интерес для производства бытовых изделий. В последние 2 года производителями ведутся усиленные разработки технологии утилизации этих отходов: использования их для наполнения матрасов, получения нетканых текстильных материалов, применяемых при производстве стульев, кресел, табуреток, многолистного картона и пр.
Опубликованы данные по исследованию новых и ношеных текстильных материалов из химических волокон и их смесей с натуральными [4, 6), вторичных целлюлозных отходов (бумага), собранных у населения [7, 9], предназначенных для производства санитарных бытовых изделий.
Мы поставили перед собой задачу установить степень загрязнения текстильных отходов, собранных у населения, и оценить эффективность различных видов их обработки.
Исследованы текстильные отходы, собранные у населения Софии,— необработанные и после 3 видов обработки. Первый вид—обработка высокой температурой (115—120°С) в течение 15 мин, второй вид—стирка отходов порошком «Опал» (30 г на 3 л воды), полоскание теплой и холодной водой и высушивание в течение 4—5 ч при 105—110°С, третий вид — предварительный отбор сильно загрязненных материалов, смешивание отходов с технологическими текстильными отходами швейных и текстильных предприятий в соотношении 30 % : 70 % с последующим устранением пыли, антистатирова-нием, замасливанием, чесанием, иглонабиванием и латексированием (превращение текстильных
отходов в нетканые текстильные изделия бытового назначения). Данные усредняли с 5 различных завозов на предприятие для утилизации отходов.
Проведены следующие исследования: экспертная оценка текстильных отходов в пробах, мак-робиологические, микробиологические, вирусологические, паразитологические и химические исследования.
Экспертная оценка включала установление процентного содержания тканей и трикотажных полотен, определение вида волокон и процента загрязненных материалов.
Цель макробиологического исследования проб — установление количества паразитов, насекомых и их личинок в 100 г пробы.
Для проведения микробиологических и вирусологических исследований готовили смывы с проб текстильных материалов для экстрагирования адсорбированных микроорганизмов и вирусов. Для этого 30 г средней пробы смывали 270 см3 физиологического раствора. В приготовленных смывах определяли содержание микроорганизмов, ДНК- и РНК-коли-фагов. Исследовали следующие показатели: микробное число — число сапрофитных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов, выросших на мясопептон-ном агаре (МПА) при 37±0,5 °С за 24 ч; число спорообразуюших микроорганизмов — число спор в 1 г пробы при посеве на НПА; число коли-бактерий, энтерококков и стафилококков; число сульфитредуцирующих споровых анаэробов (CI. perfringens); число патогенных кишечных бактерий (Salmonella, Shigella); число ДНК-и РНК-коли-фагов [1].
