CC BY
2
инновационного развития экономики: теория, методология, практика: монография / И.Б. Юленкова, С.М. Макейкина, А.А. Натальин, А.В. Тарадаева; под общ. ред. доц. И.Б. Юленковой. / Издательство Мордовского ун-та. - Саранск, 2012г.
6. И.Б. Юленкова. «Актуальность государственной поддержки предпринимательства как важнейшее условие социально-экономического развития в современной истории». Бизнес. Образование. Право. / Вестник Волгоградского института бизнеса. №2 (2012г.): журнал / Издательство ВИБ, 2012г.
Яковлева Н.А.,
доцент Блынская Е.С. студент 3-го курса ОГАУ Россия, г . Орел
АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ЗЕРНОВЫХ И ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация: В данной статье приведен анализ изменения себестоимости зерновых и зернобобовых культур в Орловской области с помощью таких статистических методов как построение и анализ рядов динамики и вариационного ряда, индексный метод, метод статистических группировок, дисперсионный и корреляционно-регрессионный анализ. Рассматриваются важнейшие показатели себестоимости и затрат. В целом приведено исследование влияния факторов на себестоимость продукции и пути снижения затрат.
Ключевые слова: себестоимость, анализ, методы, снижение, затраты, колеблемость.
Себестоимость - важнейший финансовый показатель деятельности предприятия. Он служит основой для расчета многих других финансовых показателей. От величины себестоимости, в конечном счете, зависит прибыль предприятия. Снижение себестоимости приводит к уменьшению цены готовой продукции, а это, в свою очередь, способствует минимизации затрат в тех отраслях, где применяется данная продукция. Изучение себестоимости является актуальной темой в современных условиях[4].
С помощью метода динамических рядов выявлены основные тенденции изменений показателей себестоимости зерна в Орловской области: за период 2007-2013 гг. ежегодно происходило колебание себестоимости 1 ц зерна, что связано с изменением объема произведенной продукции за эти годы. Себестоимость 1 ц зерна к 2013 году составила 616,14 рублей, в то время как в 2006 году она была равна 418,25 рублей.
Для измерения основной тенденции динамики были использованы следующие методы: способ укрупнения периода, метод скользящей средней,
выравнивание по среднегодовому абсолютному приросту, аналитическое выравнивание[1]. Вычисления показали, что наиболее надежным является метод аналитического выравнивания способом наименьших квадратов, использование которого позволило установить, что средний размер себестоимости 1 ц зерна за изучаемый период составил 345,63 руб. и за период с 2006—2013г. размер себестоимости 1 ц зерна в Орловской области ежегодно увеличивался в среднем на 31,77 руб. Колеблемость себестоимости 1 ц зерна в Орловской области является не сильной и составляет 15,72%, т.е. ежегодно себестоимость 1 ц зерна отклоняется от среднего многолетнего уровня в среднем на 15,72%.
На основе уравнения прямой линии можно сделать прогноз себестоимости 1 ц. Из точечного и интервального прогнозирования следует, что в дальнейшем среднегодовой размер себестоимости 1 ц зерна в Орловской области будет иметь тенденцию к росту. Данную тенденцию следует оценить как положительную. Размер себестоимости 1 ц зерна в 2014г. будет находиться в интервале от 444,05 руб. до653,98 руб.
Использование индексного метода анализа показало, что затраты в отчетном году, по сравнению с базисным, увеличились на 2% или на 226063 тыс. руб. Причем, за счет изменения себестоимости по отдельным видам продукции, они снизилась на 3% или на 32717 тыс. руб., а за счет изменения объема производства зерна затраты снизились на 21% или на 10749 тыс. руб. Объем производства продукции в отчетном году, по сравнению с базисным снизился на 45% или на 10807 тыс.руб.
При построении и анализе вариационного ряда по себестоимости 1 ц зерна получили, что коэффициент вариации показывает, что отклонение себестоимости 1 ц зерна в группе хозяйств Орловской области от среднего уровня составляет в среднем 31,60%, что свидетельствует о сильной вариации.
При изучении влияния основных показателей на себестоимость 1 ц зерна можно заметить, что большое влияние на увеличение уровня затрат на 1 га и прибыли наблюдается прямая зависимость, так как с увеличением урожайности зерновых культур с 12,61 ц с 1 га. Затраты на 1 га и убыток составили соответственно 15,68 тыс. руб. и 9,77 тыс. руб.
Для изучения влияния различных факторов на себестоимость зерна в сельскохозяйственных предприятиях Орловской области был использован метод статистических группировок[5]. Были построены группировки по следующим факторным признакам: энергообеспеченность, урожайности зерновых культур, затраты труда на 1 га[5]. По результатам группировок было выявлено, что с увеличением уровня обеспеченности энергетическими мощностями урожайность растет. Так в 3 группе хозяйств с уровнем обеспеченности от 4,02—5,90 урожайность зерновых культур больше, на 78% выше, чем в 1 группе. Хозяйства имеют урожайность 60% , т. е 84%, ниже на 16% ниже среднего уровня равного 22,47. Увеличение
энергообеспеченности вызвало рост затрат на 1 га посева. Результаты группировки по урожайности показали, что с увеличением уровня обеспеченности задач урожайность растет. Так в 4 группе хозяйств с уровнем обеспеченности от 26,06 до 31,46 урожайность зерновых культур больше на 78%,чем в 1 группе. Между прямыми затратами труда на 1 га и уровнем рентабельности наблюдается обратная зависимость, так как при уменьшении затрат на 1 га уровень рентабельности снизился на 17,93%.
Результаты дисперсионного анализа показали что, присутствует существенное влияние себестоимости 1 ц зерна на урожайность. Расхождение средних величин по группам существенна и различие урожайности по группам вызвана различием себестоимости 1 ц зерна. Далее был проведен корреляционно-регрессионный анализа зависимости себестоимости 1-го центнера зерна от урожайности зерна в хозяйствах Орловской области. Коэффициент регрессии показывает, что при увеличении урожайности зерна в среднем себестоимость 1-го центнера зерна снижается на 7,60 руб. Коэффициент эластичности свидетельствует, что среднем по совокупности себестоимость 1 ц зерна уменьшится на 0,34% при увеличении урожайности зерна на 1 % от своего среднего значения. Коэффициент корреляции равен 0,34, что свидетельствует об обратной слабой связи, т.е. с увеличением урожайности зерна себестоимость 1 ц зерна будет 0,34% снижаться. Коэффициент детерминации свидетельствует, что себестоимость 1-го центнера зерна на 11,32% объясняется вариацией урожайности зерна, а остальные 88,68% вариации результативного признака обусловлены другими, не включёнными в модель факторами.
Основным направлением в работе хозяйства по снижению себестоимости 1ц зерна должны стать меры по снижению затрат на производство продукции, внедрению новых технологий производства зерна[3].
Немалое значение в снижении себестоимости зерна следует уделять:
— сокращение материальных затрат;
— снижение норм расхода и технологических потерь;
— изменение структуры продукции;
—повышение производительности труда;
—сокращение административно-управленческих расходов,
предназначенных для содержания и обслуживания аппарата управления.
Использованные источники:
1. Афанасьев В. Н. Анализ временных рядов и прогнозирование: учебник / В. Н. Афанасьев, М. М. Юзбашев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика. - 2010. - 320 с.
2. Яковлева Н.А. Оценка устойчивости и эффективности производства сельскохозяйственных культур в Орловской области / Т.И. Гуляева, Н.А.Яковлева, О.В.Сидоренко, Н.Ю. Тресцина// Вестник ОрелГАУ.-2009 г.-№6.-с. 14-19.-0,64 п.л.
3. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы: утв. Постановлением Правительства Рос. Федерации от 14.06.2007 г. № 446 [Электронный ресурс] / Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. - М., 2007. - Режим доступа:http://www.mcx.ra/images/download.html?pi_id=5173.
4. Себестоимость. Расчет и анализ себестоимости [Электронный ресурс] -М., 2010. - Режим доступа: http://www.fmancial-lawyer.ru/newsbox/economistu/ financial_management/132-528132.html.
5. Себестоимость продукции - анализ затрат на производство продукции [Электронный ресурс] - М., 2007. - Режим доступа: http://www.grandars.ru/ college/ekonomika-firmy/sebestoimost-produkcii.html.
Яковлева Н.А., к.э.н.
доцент Сунозова О.А. студент 3го курса ОГАУ Россия, г.Орел
ПРОИЗВОДСТВО КАРТОФЕЛЯ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ:
СОСТОЯНИЕ, ТЕНДЕНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Аннотация: В статье представлено производство картофеля на примере Орловской области. Дана оценка урожайности картофеля за 2005-2013г. Проведенный анализ современного уровня и тенденций изменения урожайности картофеля позволяет сделать прогноз о возможности дальнейшего роста ее величины.
Ключевые слова: экономический рост, эффективность производства, картофель, абсолютный прирост, урожайность, динамика, колебания, прогнозы.
Экономический рост - критерий развития общества. Это итог хозяйственной деятельности государства, показатель его благополучия и гарант экономической независимости. Эффективность производства - это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного производства[5].
Повышение темпов экономического роста, выбор теоретических подходов к обеспечению его устойчивости - актуальная проблема для общества и АПК. В современных условиях обеспечение экономического роста отраслей АПК становится первоочередной и чрезвычайно важной задачей [4].
Экономический рост проявляет себя как общая тенденция развития на долгосрочном временном интервале. Эта тенденция прокладывает путь через циклические колебания экономической активности и связанные с ней
