CC BY
20
Для цитирования: Сивкова А.И. Анализ инвестиционной деятельности промышленных предприятий РФ в контексте «зеленой экономики» // Управление в современных системах. 2022. №3. С. 29-42.
DOI: 10.24412/2311-1313-35-29-42
УДК 338 Q57
ББК 65.30-18
АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РФ В КОНТЕКСТЕ «ЗЕЛЕНОЙ ЭКОНОМИКИ»
Сивкова А.И.1, ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»
Аннотация
Цель работы - проанализировать показатели инвестиционной деятельности в контексте принципов «зеленой экономики» в промышленности Российской Федерации. В работе изучены значения основного капитала по отраслям промышленности Российской Федерации. Выявлены отрасли промышленности Российской Федерации, в которых наблюдаются трудности в реализации принципов «зеленой экономики». В работе приведены успешные практики «зеленого инвестирования» на примере промышленных предприятий Челябинской области.
Ключевые слова: зеленая экономика, промышленность РФ, зеленое инвестирование, экологические инвестиции, природный капитал.
Введение
Эффективность внедрения принципов «зеленой экономики» можно оценить с помощью показателей, характеризующих макроэкономическую систему. К макроэкономическим величинам относят показатели, характеризующие инвестирование. Сейчас на промышленный сектор России существенно влияют введенные в феврале-апреле 2022 г. экономические санкции, которые еще больше заострили внимание на вопросе декарбонизации экономики (т.е. о переходе к низкоуглеродной экономике) [Агаева, 2022]. Поэтому сейчас перед российской экономикой стоит задача грамотного «зеленого инвестирования».
Современные промышленные предприятия формируют основу устойчивого развития субъектов РФ за счет следующих факторов:
- промышленные предприятия являются крупными хозяйствующими субъектами, формирующими доходную часть бюджета регионов за счет значительных налоговых платежей;
- промышленные предприятия могут быть градообразующими предприятиями, деятельность которых обеспечивает социально -экономическую устойчивость региона;
1 Сивкова Алина Игоревна - аспирант, ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»; Россия, 454092, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 19А, кв. 77; e-mail: sivkova.atika@yandex.ru; SPIN-код РИНЦ: 9213-3270; Author ID РИНЦ: 1164628; Scopus Author ID: 00000000; ORCID: 0000-0003-0980-661X
- промышленные предприятия традиционно более способны к продуцированию и внедрению инноваций, при этом собственно сами инновации обеспечивают последовательную смену общественно-экономической формации и переход к наукоёмкой экономике и информационному обществу [Буркова, 2021].
В современных условиях российские промышленные предприятия имеют высокие потребности в инвестиционных ресурсах, направленные на разработку и внедрение инновационных технологий организации производства и обновление основного капитала, и расширение производства. В табл. 1 рассмотрим показатель отношения основного капитала к добавленной стоимости промышленности РФ [Промышленное производство в России, 2021].
Таблица 1
Отношение основного капитала к добавленной стоимости, в млрд руб.
Вид экономической деятельности Основной капитал Добавленная стоимость Отношение основного капитала к добавленной стоимости, руб./руб.
2019 2020 2019 2020 2019 2020
Промышленное производство, в т. ч. 43190 49637 26838 23601 1,61 2,10
добыча полезных ископаемых 22389 25900 12622 9185 1,77 2,82
обрабатывающие производства, в т. ч. 20800 23737 14215 14415 1,46 1,65
Производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий 2446 2627 1996 2095 1,23 1,25
Производство текстильных изделий, одежды, кожи и изделий из кожи 132 150 237 246 0,56 0,61
Обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки 509 542 265 278 1,92 1,95
Производство бумаги и бумажных изделий 677 740 305 308 2,22 2,40
Деятельность полиграфическая и копирование носителей информации 109 102 98 94 1,11 1,08
Производство кокса и нефтепродуктов 4396 5031 2545 1925 1,73 2,61
Производство химических веществ и химических продуктов 2199 3246 986 1052 2,23 3,09
Производство
лекарственных средств
и материалов, 264 366 287 368 0,92 0,99
применяемых в
медицинских целях
Производство
резиновых и 440 489 256 273 1,72 1,79
пластмассовых изделий
Производство прочей
неметаллической минеральной 1209 1235 551 568 2,19 2,18
продукции
Производство металлургическое 3475 3637 2519 2901 1,38 1,25
Производство готовых
металлических изделий, кроме машин 830 919 807 862 1,03 1,07
и оборудования
Производство
компьютеров, электронных и 638 666 604 644 1,06 1,03
оптических изделий
Производство
электрического 294 324 235 246 1,25 1,32
оборудования
Производство машин и
оборудования, не включенных в другие 551 540 430 492 1,28 1,10
группировки
Производство
автотранспортных средств, прицепов и 983 1021 513 499 1,92 2,05
полуприцепов
Производство прочих
транспортных средств 1233 1355 815 798 1,51 1,70
и оборудования
Производство мебели,
прочих готовых 92 96 196 217 0,47 0,44
изделий
Ремонт и монтаж машин и оборудования 324 650 569 548 0,57 1,19
При оптимальном варианте в динамике прирост добавленной стоимости должен превышать прирост основного капитала. Однако по табл. 1 прослеживается негативная тенденция: в промышленном производстве РФ в 2020 г. величина основного капитала
возросла на 6 447 млрд руб., но при этом величина добавленной стоимости сократилась на 3 237 млрд руб., что объясняется негативным влиянием на экономику коронавирусной инфекции. Наиболее негативно можно оценить рост основного капитала в добыче полезных ископаемых на 3 511 млрд руб. при снижении добавленной стоимости на 3 437 млрд руб. и рост основного капитала в производстве кокса и нефтепродуктов на 635 млрд руб. при снижении добавленной стоимости на 620 млрд руб.
В динамике данный показатель должен сокращаться: уменьшение свидетельствует о наиболее эффективном использовании основного капитала в добавленной стоимости. В 2020 г. в большинстве отраслей промышленности РФ произошло сокращение эффективности использования основного капитала, особое внимание стоит обратить на значительное увеличение показателя в таких отраслях промышленности, как добыча полезных ископаемых (увеличение на 1,05 руб./руб. в 2020 г.), производство кокса и нефтепродуктов (увеличение на 0,89 руб./руб. в 2020 г.), производство химических веществ и химических продуктов (увеличение на 0,86 руб./руб. в 2020 г.), ремонт и монтаж машин и оборудования (увеличение на 0,62 руб./руб. в 2020 г.).
У производства текстильных изделий, одежды, кожи и изделий из кожи, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях и производства мебели, прочих готовых изделий в 2019-2020 гг. соотношение основного капитала и добавочной стоимости меньше единицы - это свидетельствует о том, что данные промышленные виды деятельности наименее эффективны, т.к. дают меньший прирост экономики [Деревяго, 2020].
В долгосрочной перспективе инвестирование в основной капитал предприятий, как основа для технологической модернизации, становится источником реализации «зеленой экономики». В табл. 2 рассчитан показатель отдачи от инвестиций в основной капитал промышленной отрасли РФ [Инвестиции в России, 2021].
Таблица 2
Отдача от инвестиций в основной капитал промышленной отрасли РФ, в млрд руб.
Вид экономической деятельности Добавленная стоимость Инвестиции в основной капитал Отношение добавленной стоимости к инвестициям в основной капитал, руб./руб.
2019 2020 2019 2020 2019 2020
Промышленное производство, в т. ч. 26838 23601 5988 6245 4,48 3,78
добыча полезных ископаемых 12623 9185 3280 3301 3,85 2,78
обрабатывающие производства, в т. ч. 14215 14415 2708 2944 5,25 4,90
производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий 1996 2095 339 381 5,89 5,50
производство текстильных изделий, одежды, 237 246 23 18 10,40 13,83
кожи и изделий из кожи
обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки 265 278 59 69 4,53 4,05
производство бумаги и бумажных изделий 305 308 103 94 2,95 3,28
деятельность полиграфическая и копирование носителей информации 98 94 10 13 10,07 7,27
производство кокса и нефтепродуктов 2545 1925 548 659 4,64 2,92
производство химических веществ и химических продуктов 986 1052 472 508 2,09 2,07
производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях 287 368 53 105 5,42 3,51
производство резиновых и пластмассовых изделий 256 273 61 53 4,21 5,12
производство прочей неметаллической минеральной продукции 551 568 98 90 5,61 6,29
производство металлургическое 2519 2901 326 390 7,73 7,44
производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования 807 862 117 99 6,87 8,73
производство компьютеров, электронных и оптических изделий 604 644 60 63 10,04 10,18
производство электрического оборудования 235 246 42 32 5,56 7,65
производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки 430 492 73 61 5,93 8,08
производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов 513 499 101 85 5,09 5,88
производство прочих транспортных средств и оборудования 815 798 156 159 5,21 5,01
производство мебели, прочих готовых изделий 196 217 38 33 5,11 6,49
ремонт и монтаж машин и оборудования 569 548 28 32 20,28 17,22
Эффективная реализация принципов «зеленой экономики» характеризуется тем, что в динамике прирост добавленной стоимости должен превышать прирост инвестиций. Однако по табл. 2 прослеживается негативная тенденция: в промышленном производстве РФ в 2020 г. величина инвестиций в основной капитал возросла на 257 млрд руб., но при этом величина добавленной стоимости сократилась на 3 237 млрд руб. Это свидетельствует о сокращении экономической отдачи от инвестиций в основной капитал промышленной отрасли РФ. В наибольшей степени на эту ситуацию повлияли рост инвестиций в добыче полезных ископаемых на 20 млрд руб. при снижении добавленной стоимости на 3 437 млрд руб. и рост инвестиций в производстве кокса и нефтепродуктов на 111 млрд руб. при снижении добавленной стоимости на 620 млрд руб.
В динамике данный показатель должен увеличиваться: рост свидетельствует о наиболее эффективном использовании инвестиций в основной капитал. Поэтому стоит обратить внимание на сокращение эффективности отдачи от инвестиций в основной капитал в таких отраслях промышленности, как ремонт и монтаж машин и оборудования (снижение на 3,06 руб./руб. в 2020 г.), добыча полезных ископаемых (снижение на 1,06 руб./руб. в 2020 г.), деятельность полиграфическая и копирование носителей информации (снижение на 2,80 руб./руб. в 2020 г.), производство кокса и нефтепродуктов (снижение на 1,72 руб./руб. в 2020
г.), производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях (снижение на 1,19 руб./руб. в 2020 г.) [Дмитриева, 2021].
Можно выделить наиболее экономически эффективную промышленную отрасль по отдаче от инвестиций в основной капитал - производство компьютеров, электронных и оптических изделий (в 2020 г. прирост добавленной стоимости превышает прирост инвестиций; в 2020 г. показатель отдачи увеличился). Наименее экономически эффективные промышленные отрасли по отдаче от инвестиций в основной капитал: добыча полезных ископаемых (в 2020 г. снижение добавленной стоимости при росте инвестиций, показатель отдачи снизился), производство кокса и нефтепродуктов (в 2020 г. снижение добавленной стоимости при росте инвестиций, показатель отдачи снизился), производство прочих транспортных средств (в 2020 г. снижение добавленной стоимости при росте инвестиций, показатель отдачи снизился) и ремонт и монтаж машин и оборудования (в 2020 г. снижение добавленной стоимости при росте инвестиций, показатель отдачи снизился).
Одним из важнейших принципов «зеленой экономики» является снижение потребления природного (естественного) капитала, к которому относятся минеральные, растительные и животные составляющие биосферы. Оценить степень реализации принципов «зеленой экономики» можно за счет величины инвестиций в основной капитал, направленных на рациональное использование природного капитала по всем источникам финансирования (табл. 3) [Коструб и др., 2021].
Таблица 3
Инвестиции в основной капитал, направленные на рациональное использование природного
капитала, в млн руб.
Показатели 2018 2019 2020 Абсолютное отклонение 2019 к 2018 Абсолютное отклонение 2020 к 2019
Инвестиции в основной капитал, направленных на рациональное использование природного капитала, в т. ч. 157651 175029 195962 17378 20933
на охрану и рациональное использование водных ресурсов 62750 71805 91275 9055 19470
на охрану атмосферного воздуха 65475 70250 69560 4775 -690
на охрану и рациональное использование земель 10011 12158 15303 2147 3145
По табл. 3 видно, что ежегодно растет величина инвестиций в основной капитал, направленных на рациональное использование природного капитала: в большей степени прирост обоснован ежегодным ростом инвестиций на охрану и рациональное использование водных ресурсов (за 2 года рост на 28525 млн руб.).
Из общей суммы инвестиций в основной капитал, направленных на рациональное использование природного капитала, за 2019-2020 гг. около 78% таких инвестиций проинвестировано из собственных средств предприятий (табл. 4) [Инвестиции в России, 2021].
Таблица 4
Структура инвестиций в основной капитал, направленных на рациональное использование природного капитала по источникам финансирования, в млн руб.
Показатели 2019 2020 Абсолютное отклонение 2020 к 2019
Федеральный бюджет 21179 17441 -3738
Бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты 25554 14697 -10857
Собственные средства предприятий 126896 163432 36536
Другие источники 1400 392 -1008
По табл. 4 видно, что в 2020 г. значительно выросла величина инвестиций в основной капитал, направленных на рациональное использование природного капитала, из собственных средств предприятий при сокращении остальных источников финансирования.
Далее изучим инвестиции в основной капитал, направленные на рациональное использование природного капитала, в разрезе отраслей промышленности. Рассмотрим относительный показатель: отношение отходов промышленности к инвестициям в основной капитал на рациональное использование природного капитала в промышленности (табл. 5) [Чукичева и др., 2021].
Таблица 5
Отношение отходов промышленности к инвестициям в основной капитал на рациональное
использование природного капитала
Вид экономической деятельности Отходы промышленности, млн тонн Инвестиции в основной капитал на рациональное использование природного капитала, млн руб. Отношение отходов к инвестициям в основной капитал, тонн/руб.
2019 2020 2019 2020 2019 2020
Промышленное производство, в т. ч. 7551,5 6797,8 109069,7 110577,0 0,069 0,061
добыча полезных ископаемых 7257,0 6367,3 40243,2 31881,0 0,180 0,200
обрабатывающие производства, в т. ч. 294,5 430,5 68826,5 78696,0 0,004 0,005
производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий 19,8 171,4 1356,6 1928,3 0,015 0,089
производство текстильных изделий, одежды, 41,2 42,0 45,9 6,9 0,898 6,087
кожи и изделий из кожи
обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки 5,9 6,3 726,0 397,4 0,008 0,016
производство бумаги и бумажных изделий 5,6 5,1 6105,3 14154,4 0,001 0,000
производство кокса и нефтепродуктов 1,0 0,9 12752,7 10455,0 0,000 0,000
производство химических веществ и химических продуктов 42,3 55,1 9886,0 18065,8 0,004 0,003
производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях 0,3 0,2 145,9 63,2 0,002 0,003
производство резиновых и пластмассовых изделий 0,3 0,4 87,4 12,1 0,003 0,033
производство прочей неметаллической минеральной продукции 14,9 8,5 1054,8 1068,3 0,014 0,008
производство металлургическое 155,3 135,9 35257,3 31022,3 0,004 0,004
производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования 1,4 0,9 146,0 271,7 0,010 0,003
производство компьютеров, электронных и оптических изделий 0,8 0,3 135,6 52,4 0,006 0,006
производство электрического оборудования 1,4 0,2 4,9 34,4 0,286 0,006
производство машин и 1,2 0,6 19,2 25,6 0,063 0,023
оборудования, не включенных в другие группировки
производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов 1,6 1,6 139,1 189,4 0,012 0,008
производство прочих транспортных средств и оборудования 1,5 1,1 963,8 948,8 0,002 0,001
По табл. 5 видна следующая тенденция: доля отходов значительно преобладает у добывающей промышленности (в 2019 г. - 96%, в 2020 г. - 94%), при этом доля инвестиций в основной капитал на рациональное использование природного капитала преобладает у обрабатывающей промышленности (в 2019 г. - 63%, в 2020 г. - 71%).
Эффективная реализация принципов «зеленой экономики» характеризуется тем, что в динамике должен наблюдаться снижение величины отходов при оптимальном росте или снижении величины инвестиций в основной капитал на рациональное использование природного капитала. По табл. 5 прослеживается положительная тенденция (подтверждающая данные в табл. 3): в промышленном производстве РФ в 2020 г. величина отходов снизилась на 753,7 млн тонн, при этом инвестиции в основной капитал на рациональное использование природного капитала возросли на 1 507,3 млн руб. Это свидетельствует об улучшении использования инвестиций в основной капитал на рациональное использование природного капитала промышленной отрасли РФ. В наибольшей степени на эту ситуацию положительно повлияли снижение величины отходов в добыче полезных ископаемых на 889,7 млн тонн, в производстве металлургическом на 19,4 млн тонн, в производство прочей неметаллической минеральной продукции на 6,4 млн тонн и снижение инвестиций в основной капитал на рациональное использование природного капитала в добыче полезных ископаемых на 8 362,2 млн руб., в производстве металлургическом на 4 235,0 млн руб.
В динамике данный показатель должен снижаться: снижение свидетельствует о наиболее эффективном использовании инвестиций в основной капитал на рациональное использование природного капитала. Поэтому стоит обратить внимание на сокращение эффективности инвестиций в основной капитал в производстве текстильных изделий, одежды, кожи и изделий из кожи (рост на 5,19 тонн/руб. в 2020 г. при росте отходов и снижении инвестиций) [Филатова и др., 2022].
Можно выделить наиболее экономически эффективные промышленные отрасли по применению инвестиций на рациональное использование природного капитала - добыча полезных ископаемых (в 2020 г. снижение отходов и инвестиций; в 2020 г. показатель использования незначительно увеличился), производство металлургическое (в 2020 г. снижение отходов и инвестиций; в 2020 г. показатель использования не изменился). Наименее экономически эффективные промышленные отрасли по использованию инвестиций в основной капитал: производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий (в 2020 г. рост отходов и инвестиций; в 2020 г. показатель использования вырос), производство бумаги и бумажных изделий (в 2020 г. незначительное снижение отходов при значительном приросте
инвестиций; в 2020 г. показатель использования незначительно снизился), производство химических веществ и химических продуктов (в 2020 г. рост отходов и инвестиций; в 2020 г. показатель использования снизился).
Улучшение показателей, относящихся к использованию природного капитала, связано с активной государственной политикой по внедрению принципов «зеленой экономики» в промышленность РФ [Дугар-Жабон, 2022].
В октябре 2021 г. была утверждена Стратегия социально -экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года1. Декарбонизация экономики является важнейшим аспектом реализации «зеленой экономики». Поэтому в Стратегии сформирована цель - достижение углеродной нейтральности при устойчивом росте экономики России. В документе предполагается, что данная цель должна быть достигнута за счет обеспечения баланса между антропогенными выбросами парниковых газов и их поглощением к 2060 году. В документе одним из мероприятий по декарбонизации экономики является поддержка и развитие «зеленого инвестирования» на предприятиях. Данные «зеленые» инвестиционные проекты должны быть направлены на внедрение, тиражирование и масштабирование низко- и безуглеродных технологий, стимулирование использования вторичных энергоресурсов, технологий улавливания, использования и утилизации парниковых газов2.
Реализация Стратегии заключается в создании карбоновых полигонов, эмиссии выбросов, сборе и переработке углекислого газа, водородной энергетике. Еще до разработки Стратегии в Челябинской области активно применялись вторичные энергоресурсы металлургической отрасли для отопления жилых кварталов. Такая практика распределения «излишек» тепловой энергии позволяет в разы сократить экологическую нагрузку на атмосферу. Например, ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» отапливает около 40% жилого фонда города Магнитогорска3. Поэтому опыт Челябинской области должен распространяться и на другие российские регионы.
Выделяют несколько групп факторов, которые снижают уровень инвестиционной активности российских промышленных предприятий [Краснова и др., 2014]:
- недостаточность собственных финансово-инвестиционных ресурсов, сложность с привлечением инвестиций на фоне волатильной финансовой устойчивости в кризисный период;
- сложный механизм получения заемных средств на инвестиционные проекты развития, а также высокие кредитные ставки на долгосрочные инвестиционные проекты;
- наличие высоких инвестиционных рисков и неразвитая институциональная поддержка инвестиционных процессов на фоне несовершенной нормативно-правовой базы и увеличивающихся геополитических рисков.
Это далеко не полный перечень проблем недостаточной инвестиционной активности, а, следовательно, и низкой эффективности инвестиционной деятельности российских
1 Распоряжение Правительства РФ от 29.10.2021 №3052-р «Об утверждении стратегии социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года» / Консультант Плюс. 2021. [Электронный ресурс]. URL.: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_399657/ (дата обращения: 03.09.2022).
2 Правительство утвердило стратегию низкоуглеродного развития РФ до 2050 года / Интерфакс. 2022. [Электронный ресурс]. URL.: https://www.interfax.ru/russia/800746 (дата обращения: 03.09.2022).
3 Михайлова А. «Зеленая» экономика: промышленники Челябинской области считают углеродные риски / Информагентство «Первое областное». 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.1obl.ru/news/ekonomika/zelenaya-ekonomika-promyshlenniki-chelyabinskoy-oblasti-schitayut-uglerodnye-riski/ (дата обращения 03.09.2022).
промышленных предприятий, которые требуют решения не только на федеральном, но и на региональном уровне [Федотова, 2022].
Сейчас российская экономики столкнулась с существенным санкционным давлением зарубежных стран. Несмотря на ограничения экспортной торговли российскими промышленными товарами, отечественные промышленники продолжают внедрять и реализовывать «зеленые» инвестиционные проекты [Минина, 2022]. Путем снижения санкционного давления на российскую экономику является переориентация рынков сбыта с европейских стран на азиатские и восточные. «Экологизация» промышленности является актуальной проблемой как для европейских стран, так и для восточных и азиатских (например, Саудовская Аравия и Китай планируют достичь углеродной нейтральности к 2060 году1).
Поэтому промышленные предприятия должны учитывать долгосрочные положительные перспективы реализации «зеленых» инвестиционных проектов. Например, ПАО «Челябинский металлургический комбинат» активно следует Стратегии социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года и реализует принципы федерального проекта «Чистый воздух» национального проекта «Экология». В рамках проекта «Чистый воздух» в 12 промышленных городах (в т.ч. в Магнитогорске и Челябинске) проводятся комплексные мероприятия по снижению выбросов в атмосферу. В августе 2022 г. ПАО «Челябинский металлургический комбинат» запустило в эксплуатацию передвижную экологическую лабораторию, инвестиции составили более 21 млн руб. 2.
Инновационная модернизация предприятий в российской промышленности взаимообусловлена с перспективами ресурсно-инвестиционных факторов. Как отмечают исследователи, главной задачей долгосрочного развития РФ является переход экономики на инновационную социально-ориентированную модель развития и обеспечения роста уровни благосостояния населения. В этом плане перед экономикой России стоит задача поддержания устойчивого роста, которая должна произойти за счет инновационно-инвестиционной деятельности промышленных предприятий [Осадчий, 2021].
Таким образом, в работе были проанализированы показатели инвестиционной деятельности российских промышленных предприятий. В 2020 г. в большинстве отраслей промышленности РФ произошло сокращение эффективности использования основного капитала, наибольшее снижение эффективности произошло в таких отраслях, как добыча полезных ископаемых, производство кокса и нефтепродуктов, производство химических веществ и химических продуктов, ремонт и монтаж машин и оборудования. Можно выделить наименее экономически эффективные промышленные отрасли по применению инвестиций на рациональное использование природного капитала - производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий, производство бумаги и бумажных изделий, производство химических веществ и химических продуктов. В Челябинской области3 успешно реализуются
1 Саудовская Аравия пообещала стать углеродно-нейтральной к 2060 году / Интерфакс. 2022. [Электронный ресурс]. URL.: https://www.interfax.ru/world/799237 (дата обращения: 03.09.2022).
2 «Зеленая экономика» провела в Челябинске круглый стол по модернизации жилищно-коммунального хозяйства / Официальный сайт Совета депутатов Металлургического района города Челябинска. 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://metallsovet.ru/2022/08/31/зеленая-экономика-провела-в-челяби/ (дата обращения 03.09.2022).
3 Челябинский меткомбинат запустил передвижную экологическую лабораторию / Интерфакс. 2022. [Электронный ресурс]. URL.: https://www.interfax-russia.ru/ural/main/chelyabinskiy-metkombinat-zapustil-peredvizhnuyu-ekologicheskuyu-laboratoriyu (дата обращения: 03.09.2022).
принципы «зеленой экономики» (в ПАО «ММК», ПАО «ЧМК»), поэтому опыт промышленных предприятия Челябинской области должен распространяться и на другие российские регионы.
Заключение
В санкционное время промышленные предприятия РФ не должны снижать инвестиции в экологоемкие проекты, т.к. инвестирование в промышленные предприятия для их технологической модернизации, становится источником реализации «зеленой экономики». Сейчас следует разрабатывать уникальную российскую модель «зеленой экономики», которая будет соответствовать западным принципам, но учитывать все особенности российской экономики.
Список источников
1. Агаева Л.К. Зеленые инноваций как фактор устойчивого развития России // Экономика и предпринимательство. 2022. № 4(141). С. 145-149. DOI 10.34925/ШР.2022.141.4.026.
2. Боркова Е.А. Экологические инновации и «зеленый бизнес»: потенциальные возможности для предпринимательства // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2021. № 5(131). С. 100-103.
3. Быков А.А., Колб О.Д. Показатель «добавленная стоимость национального происхождения в экспорте»: расчет и возможности применения // Белорусский экономический журнал. 2016. № 1(74). С. 128-143.
4. Деревяго И.П. Условия и возможности перехода экономики к зеленому росту // Белорусский экономический журнал. 2020. № 4(93). С. 20-35.
5. Дмитриева И.А. Зеленое развитие и использование экологических инноваций в современном мире // Актуальные исследования. 2021. № 22(49). С. 28-30.
6. Дугар-Жабон Р.С., Зейналов А.Э. От устойчивого развития к зеленой экономике и ББО-инвестированию // Сборник научных трудов Ангарского государственного технического университета. 2022. № 19. С. 302-305.
7. Инвестиции в России: статистический сборник. М.: Росстат, 2021. 273 с.
8. Коструб Ю.Д., Изюмова Е.Д., Архипова Н.В. Рынок «зеленого» инвестирования в России: тенденции и перспективы // Молодые ученые - развитию Национальной технологической инициативы (Поиск). 2022. № 1. С. 671-673.
9. Краснова Н.Л., Федоренко А.И. Инвестиционный менеджмент (на примере компаний электроэнергетики). Учебное пособие. М.: Издательство «Элит», 2014. 145 с.
10. Минина А.М. Экологические инновации в зеленой экономике // Актуальные исследования. 2022. № 26(105). С. 27-30.
11. Осадчий Н.К. Анализ развития системы «зеленого» финансирования в России: проблемы и перспективы // Современная экономика: проблемы и решения. 2021. № 9(141). С. 65-79. DOI 10.17308/шерв.2021.9/2671.
12. Промышленное производство в России. 2021: статистический сборник. М.: Росстат, 2021. 305 с.
13. Федотова Г.В., Ламзин Р.М., Куразова Д.А., Капустина Ю.А. Формирование механизма «зеленого инвестирования // Финансовая экономика. 2022. № 6. С. 232-236.
14. Филатова А.С., Азрапкина А.С. Зеленая экономика в России: на пути к устойчивому развитию / Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития: Материалы
Международной научно-практической конференции, Саратов, 12 февраля 2022 года. Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2022. С. 65-68.
15. Чукичева А.Г., Пилюгина А.В. «Зеленая» экономика и инвестирование в России / Студенческая научная весна: Всероссийская студенческая конференция: сборник тезисов докладов, Москва, 01-30 апреля 2021 года. М.: Издательский дом «Научная библиотека», 2021. С. 94-95.
ANALYSIS OF INVESTMENT ACTIVITIES OF INDUSTRIAL ENTERPRISES OF THE RUSSIAN FEDERATION IN THE SECTION OF GREEN ECONOMY
Sivkova A.I., South Ural State University (national research university)
Abstract
The purpose of the work is to analyze the indicators of investment activity in the context of the principles of the green economy in the industry of the Russian Federation. The work studies the values of fixed capital by industry in the Russian Federation. The industries of the Russian Federation are identified, in which there are difficulties in implementing the principles of the green economy. The work presents the successful practices of green investment on the example of industrial enterprises of the Chelyabinsk region.
Keywords: green economy, Russian industry, green investment, environmental investment, natural capital.
