Аналіз і оцінка фінансового стану підприємства у системі фінансового управління Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Науковий iticiiiiK, 2003, вип. 13.2

УДК 658.15 Доц. О.В. Мицак, канд. екон. наук - ЛКА

АНАЛ1З I ОЦ1НКА Ф1НАНСОВОГО СТАНУ ШДПРИСМСТВА У СИСТЕМ1 Ф1НАНСОВОГО УПРАВЛ1ННЯ

Розглянуто питання аналiзу та оцiнки фiнансового стану пiдприeмств, ïx важ-ливiсть з позицп забезпечення подальшого розвитку, системи показникiв i чинниюв, що впливають на ïx проведення. Визначено необхщшсть iндивiдуалiзацiï аналiзу та оцшки з врахуванням особливостей дiяльностi пiдприeмств.

Doc. O.V. Mycak-LCA

Analysis and rations financial situation company of system financial

management

The article research rations financial situation company of system financial management, importance financial equilibrium, systems analysis financial situation and necessary individual system analysis and rations company of consideration specific his function.

Сучасш умови функцюнування суб'екпв господарювання вимагають нових шдход1в у загальному управлшш шдприемств та оргашзацш, i особливо, щодо ïx фiнансовоï сфери. ïx поступальна д1яльшсть в ринкових умовах залежить як вщ умов зовшшнього середовища функцюнування шдприемств, так i вщ ïxньоï обгрунтованост стратегiï розвитку, маркетинговоï полггики, внутршшх меxанiзмiв формування i використання фшансових ресурсiв. Од-не з основних завдань фшансового управлшня в цих умовах - забезпечення належного фiнансового потенцiалу розвитку шдприемства.

Фiнансовий потенцiал шдприемства визначаеться його спроможшстю забезпечити постiйний прирiст обсяпв дiяльностi, валового та чистого доходу, прибутку, вартост цiнниx паперiв та iншиx критерiальниx показникiв дь яльностi при покращеннi якостi управлшня. Вш характеризуеться таким станом фшансових ресурЫв, ïx розмiщення i використання, за якого шдприем-ство забезпечуе процес вщтворення в основному за рахунок внутршшх дже-рел поповнення власного катталу. Розвиток ринкових вщносин збiльшуе вщ-повiдальнiсть та самостшшсть пiдприемств у розробцi, прийнятл та реалiза-цiï управлiнськиx ршень щодо визначення шляxiв та способiв забезпечення необxiдного фiнансового потенцiалу розвитку шдприемства, як знаходять свое вщображення у фiнансовиx результатах господарювання.

Результати операцшно].', iнвестицiйноï та фiнансовоï дiяльностi мають рiзний ступiнь взаемозв'язку i у кшцевому результатi вiдображаються у тд-сумковому показнику, що характеризуе фiнансовий стан пiдприемства. Сама економiчна категорiя мфiнансовий стан" мае комплексний характер, i вщобра-жае рейтинг шдприемства на ринках, де воно функцюнуе, його здатшсть ге-нерувати прибуток, фшансову стабiльнiсть тощо. Вважаеться, що задовшь-ний фiнансовий стан характеризуеться стшкою платоспроможнiстю, достат-шм обсягом робочого капiталу та ефективним його використанням, чггкою органiзацiею розрахунюв, наявнiстю значного фiнансового потенцiалу подальшого розвитку. Незадовшьний фiнансовий стан вщображаеться в неефек-тивному розмщенш фiнансовиx ресурсiв пiдприемства, ïx iммобiлiзацiею,

4. Економпка, планування i управлшня в лковиробничому комплексi

207

УкраТнський державний лкотехшчний унiверситет

незадовiльною пла^жною дисциплiною, протермiнованою заборгованiстю перед бюджетом та шшими контрагентами ринку, недостатшм фiнансовим забезпеченням подальшого розвитку у зв'язку з несприятливими тенденцiями в операцшнш дiяльностi, неправильно обраною фшансовою стратепею та тактикою, неадекватних управлшських рiшень вiдповiдно до умов дiяльностi шдприемства.

Аналiз та оцiнка фшансового стану шдприемства здшснюеться за до-помогою системи економiчних категорiй, якими вш визначаеться, а саме: фь нансовою стiйкiстю, рентабельнiстю, платоспроможнiстю i лiквiднiстю та дь ловою актившстю. Данi показники е самостiйними i водночас тiсно взаемо-пов'язаними, що доповнюють один одного i можуть використовуватись як комплексно, так i кожен зокрема зовшшшми i внутршшми iнвесторами, кредиторами, дiловими партнерами, управлшцями тощо.

Для забезпечення задовшьного фiнансового стану пiдприемства важ-ливе значення мае тактика фшансового управлшня, в тому чи^ i стосовно ощнки його фiнансового стану у поточному i майбутнiх перiодах. Вивчаючи фiнансовий стан необхiдно визначитись iз системою зовнiшнiх i внутрiшнiх чинниюв, як на нього впливають i визначають. Такий подiл чинникiв е загаль-ноприйнятним, i застосовуеться в тому чи^ i Л.А. Лахтюновою, С.В. Мнихом, К.В.1змайловою та ш. До них належать: стан нащонально! економiки, який характеризуеться приростом ВВП, обсягом грошово! маси, платоспро-можним попитом споживачiв, фiнансово-кредитною полггикою уряду, ступе-нем розвитку фондового, страхового ринюв тощо. До внутршшх чинникiв вiдносять обсяг i структуру кашталу пiдприемства, склад i структуру його ак-тивiв, здатнiсть формувати необхщний фiнансовий результат господарюван-ня, рiвень фiнансових ризикiв та шшь

У науковiй лiтературi використовують i подiл чинникiв, що впливають на фшансовий стан пiдприемства, на поточш та стратегiчнi. До поточних чинниюв вiдносять тi, що визначили наявний фшансовий стан, до стратепч-них - т^ що можуть вплинути на досягнення його необхщного рiвня.

Бiльшiсть науковцiв, а саме М.Я. Коробов, В.О. Мец визначають необ-хщшсть дослiдження фiнансового стану шдприемства як в оперативному, так i у загальному управлiннi, що зумовлюе необхiднiсть експрес i поглибленого аналiзу фiнансового стану з розробкою системи ушфжованих показникiв для цих видiв аналiзу.

На нашу думку, для забезпечення задовшьного фшансового стану на кожному пiдприемствi у загальнш системi фiнансового менеджменту необ-хщно розробити та забезпечити реалiзацiю системи аналiзу та оцiнки фшан-сового стану, адаптовано! до особливостей функщонування даного тд-приемства на ринку, завдань його фшансово! стратеги та пол^ики, фшансо-во! ментальностi власниюв тощо. Така система повинна забезпечити наяв-нiсть необхщно! шформацшно! бази для проведення Грунтовного аналiзу фь нансового стану як в оперативному, так i поточному режимах, з врахуванням вЫх чинникiв, що його визначають, проведення аналiзу i розробку заходiв щодо його змiцнення в майбутньому. Дана система може функщонувати

208

Збiрник науково-технiчних праць

Науковий вкчшк', 2003, вип. 13.2

тiльки за наявностi компетентних i висококвашфжованих спецiалiстiв з фь нансового управлшня, що спроможш забезпечити виконання даних завдань. Найважлившою ознакою такого управлшня буде здатшсть функцiонувати i розвиватись шдприемству за умови задовiльного стшкого фiнансового стану.

Впровадження у загальну систему управлiння шдприемством управлш-ня його фшансовим станом дозволить втизняним шдприемствам забезпечити ритмiчну та високоефективну господарську дiяльнiсть шдприемства за умови його ресурсного збалансування, рацiонального формування i розмщення фь нансових ресурЫв, фiнансовоï рiвноваги та можливостi прийняття оптималь-них управлiнських рiшень для забезпечення досягнення мети його дiяльностi.

Лггература

1. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: ПБОЮЛ.Захаров, 2001.

2. Коробов М.Я. Фшансово-економ1чний анал1з д1яльносп пщприемств: Навч. поаб-ник. - К.: Товариство "Знання", КОО, 2002.

3. Мец В.О. Економ1чний анашз: Навч. поабник. - К.: КНЕУ, 2001.

4. Лахт1онова Л.А. Фшансовий анашз суб'екпв господарювання: монограф1я. - К.: КНЕУ, 2001.

УДК 332.504:338.46 Асист. Л.1. Новосельська - УкрДЛТУ

ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМ1ЧНОГО РОЗВИТКУ КУРОРТНО-РЕКРЕАЦ1ЙНИХ ТЕРИТОР1Й

ПРИЧОРНОМОР'Я

Наводяться проблеми приморських курортно-рекреацшних територiй Укра-шського Причорномор'я та вказуються шляхи подолання цих проблем (на прикладi курорту Серглвка).

Assist. L.I. Novoselska - USUFWT

The problems and perspectives of the ecological and economical development of resorts in the Black Sea region

The article touches the problems of seaside resorts of the Ukrainian Black Sea region and suggests the ways of settling these problems (as the example the Serhiyivka resort is taken).

У загальнш стратеги сощально-економ1чного розвитку Украши вели-ке значення мае курортно-рекреацшна сфера (лжування, оздоровлення, вщ-починок, туризм), яка у сучасних умовах спаду виробництва, безперервного росту безроб1ття, росту дитячо! смертност i загрозливого зниження трива-лост життя населення явно недооцшюеться.

Для Укра!ни завдання розвитку рекреаци е одшею iз провiдних сощ-ально-економiчних прюрите^в. Добре поставлена рекреацiйна сфера, що за-безпечуе соцiальне вiдтворення (лжування, вiдпочинок, туризм, пiзнавальнi функци), мае високе сощальне значення.

В Укра!ш сформований один з найпотужнiших в Сврош курортно-рекреацiйних потенцiалiв - коло 7850 об'екпв з лiжкофондом коло 1,9 млн.

4. Економжа, планування i управлiння в лковиробничому комплексi

209