CC BY
18
4. ЕКОНОМ1КА, ПЛАНУВАННЯ I УПРАВЛ1ННЯ ГАЛУЗ1
УДК 330.332 Проф. Г.Я. Антовська, д-р екон. наук;
доц. Н.С. Марушко, канд. екон. наук -Львiвський ДУ внутршнЬх справ
ДО ПИТАНИЯ ФШАНСОВО1 БЕЗПЕКИ П1ДПРИСМСТВА ПРИ ЗАЛУЧЕНН1 КАП1ТАЛУ
Основну увагу придiлено проблемi фшансово" безпеки пiдприeмства в контекст залучення капiталу, визначено сутшсть поняття "фшансово'1 безпеки тд-приемства при залученнi капiталум, виявлено основш загрози фшансово" безпеки пiдприeмства при цьому та розкрито алгоритм аналiзу фшансового стану тд-приемства при залученш капiталу.
Prof. G.Ya. Anilovska; assoc.prof. Marushko-Lviv state university of internal affair
To question of financial safety of enterprise at bringing in of capital
In the article basic attention is spared to the problem to financial safety of enterprise in the context of bringing in of capital, certainly essence of concept of "financial safety of enterprise at bringing in of capital, it is found out the basic threats of financial safety of enterprise here and the algorithm of analysis of enterprise financial to the state is exposed at bringing in of capital.
Постановка проблеми. На сьогодш процес ринкових трансформацш в Укра"ш супроводжуеться глибокою сощально-економ1чною кризою, яка спровокувала уповшьнення суспшьного розвитку не тшьки на макроеконо-м1чному р1вш, а й на р1вш мжроеконом1чному - шдприемства, установи i ор-гашзаци.
В умовах нестабшьносл, дефщиту державного бюджету, шфляци, па-дiння рiвня виробництва, збiльшення безробiття, погiршення економiчного стану та сповiльнення темпiв економiчного зросту, нестабiльностi банкiвсь-коi системи та рiзкого припинення кредитування фiзичних та юридичних осiб, заборони НБУ достроковоi видачi коштiв за депозитами постае питання про доцшьшсть забезпечення фiнансовоi безпеки як держави загалом, так i окремого суб'екта господарювання.
Не вдаючись до розгляду проблеми економiчноi безпеки держави, зо-середимось на питанш фiнансовоi безпеки тдприемства як структурного ii елементу в контекс^ залучення ним капiталу. Загальновщомо, що рiвень фi-нансово1' безпеки шдприемства важливий також у разi отримання кредитiв вiд комерцiйних банюв, випуску та обiгу цiнних паперiв, своечасного пога-шення кредиторсько!" заборгованос^ та iнших джерел залучення кашталу. При цьому важливим елементом управлшня фiнансовою безпекою пiд-приемства при залученш кашталу стае об'ективне i своечасне визначення та оцiнки ii рiвня, що забезпечить пiдвищення реальних позитивних результатiв функцiонування суб,ектiв господарювання, шдвищення рiвня "х конкурентос-проможнос^ та задоволення фiнансових потреб.
Актуальшсть дослщження. Ринковi умови спонукають до виршення низки проблем, якi безпосередньо впливають на ефективнiсть процесу госпо-дарювання на шдприемствь Здiйснення ефективно! дiяльностi шдприемств, забезпечення 1хнього стiйкого економiчного зростання можливе лише завдя-ки розширенню джерел фiнансування. Джерелами фшансування е капiтал шдприемства, який формуеться з власних i залучених джерел.
Анашз джерел утворення майна шдприемств молочно! промисловостi Львiвськоl областi св^ить про вагому частку в структурi капiталу саме залу-ченого, а його тенденщя мае позитивний характер. Без залучення капiталу практично неможливо на високому та ефективному рiвнi досягти стiйкого фь нансового стану та позитивних фшансових результатiв. Тому, залучений каш-тал пiдприемств е не тшьки об'ектом дослiдження облжу й аналiзу, а й безпе-ки пiдприемства, оскiльки в такому контекст закономiрним е розширення ек-стенсивного шляху економiчного розвитку i забезпечення фшансово! безпеки пiдприемства, як основи стшкосл i стабiльностi суб'екта господарювання.
90,00%
Рис. 1. Структура катталу шдприемств молочноИ npoMuaaoeocmi Львiвськói обл.
на початок i ктець 2008р.
Тому, проблема формування стану фшансово! безпеки шдприемства перебувае у площиш наукового дослщження сучасних проблем процесу залучення кашталу шдприемством розвитку та перебувае у просторi шдвищено! уваги вiтчизняних i зарубiжних науковцiв.
Аналiз ocTaHHix дослщжень. Проблемам забезпечення фшансово! безпеки шдприемства при залученш капiталу в нитшшх умовах придiлено мало уваги, фундаментальних вiтчизняних розроблень з питань фшансово! безпеки пiдприемства практично немае. Виняток становлять пращ О. Архи-
пова, I. Бланка, О. Барановського, В. Гееця, Г. Демяненково1', В. Захарченко, С. 1ванова, В. Картавцева, G. Мниха, О. Новшова, Н. Серпенко та ш.
Проте, у цих роботах розглянуто лише загальнонауковi положення щодо фiнансовоï безпеки шдприемства, не видшяючи особливостi забезпе-чення фiнансовоï безпеки суб'ек^в господарювання при залученнi кашталу.
Видшення невирiшених ран1ше частин загально'1 проблеми. Проблему забезпечення фшансовою безпекою шдприемства в Украïнi дослщжу-ють недостатньо та не комплексно, тому що основну увагу придшяють фь нансовiй безпецi на рiвнi держави та антикризовому управлiнню на рiвнi шдприемства. Останне стае потрiбним, коли шдприемство вже опинилося у ста-нi фiнансовоï небезпеки. Головне ж полягае в тому, щоб не допустити цього.
Розглядаючи проблему забезпечення фiнансовоï безпеки шдприемства при залученш кашталу, треба зазначити, що шдприемство повинно розпоря-джатися залученими коштами так, щоб у майбутньому не тшьки забезпечити зворотшсть i збереження грошей, а й одержати додатковий прибуток i забезпечити лшвщтсть активiв загалом.
Формулювання завдань дослвдження. Основною метою роботи е визначення поняття "фшансова безпека шдприемства при залученш кашталу", розкриття основних складниюв фiнансовоï безпеки шдприемства при залученш кашталу як шдсистеми едино!" системи економiчноï безпеки шд-приемства.
Вiдповiдно до цшьово1' спрямованостi дослiдження поставлено таю завдання:
• визначити суттсть поняття "фшансово1 безпеки шдприемства при залученш кашталу";
• класифшувати загрози фшансово1 безпеки шдприемства при залучеш кашталу;
• здшснити анал1з форм i метод1в забезпечення фшансово1 безпеки при залученш кашталу суб'ектом господарювання;
• вибрати та обгрунтувати основш напрями аналiзу фiнансового стану шдприемства при залученш кашталу.
Виклад основного матерiалу. У процес аналiзу науково1' лiтератури [1-8] визначено особливi характеристики фiнансовоï безпеки пiдприемства. Отже, на думку авторiв, фiнансова безпека шдприемства - це складова еконо-мiчноï безпеки пiдприемства, що:
1) дае змогу забезпечити фiнансову стшюсть, платоспроможнiсть, л^щ-нiсть та достатню фiнансову незалежнiсть пiдприемства у довготермшо-вому перiодi;
2) забезпечуе оптимальне залучення та ефективне використання фшансо-вих ресурсiв пiдприемства;
3) дае змогу щентифшувати небезпеки та загрози стану шдприемства та розробляти заходи для ïx вчасного усунення;
4) дае змогу самостшно розробляти та запроваджувати фiнансову стратегiю;
5) мае бути оцшена кiлькiсними та яюсними показниками, як мають гра-ничш значення.
Загальновiдомим е те, що як i шдприемство, так i його фшансова безпека е динамiчною системою, тобто не е статичним явищем, що викликае
потребу постшного контролю та ефективного управлшня. На сьогодш одним iз методичних завдань зазначено! проблеми е визначення рiвня фшансово1 безпеки пiдприемства при залученш кашталу, як невщ'емного елементу сис-теми управлiння пiдприемством.
Отже, фшансову безпеку пiдприемства при залученнi кашталу можна розглядати як складну динамiчну систему, що забезпечуе стiйке фшансування i розвиток пiдприемства за допомогою ефективного використання залуче-ного кашталу в умовах зовтштх i внутрiшнiх загроз.
На сьогоднiшньому етат функцiонування пiдприемств здiйснюеться в умовах нестабильного зовнiшнього середовища, для якого характерш знижен-ня обсягiв кредитування шдприемств, нестабшьшсть податкового законодав-ства та фшансово-грошово! полiтики i т. ш, що значно знижуе рiвень стшкос-тi пiдприемства i збшьшуе кризовi тенденцп. З огляду на це, доцшьно видши-ти сутшсть i механiзм формування загроз фшансово! безпеки пiдприемства при залученнi катталу.
Загальновщомим е те, що загрозою вважають сукупнiсть умов, проце-шв, чинникiв, якi перешкоджають реашзаци економiчних iнтересiв суб,ектiв господарсько! дiяльностi чи створюють небезпеку для них [11]. Сутшсть загро-зи фшансово1 безпеки шдприемства може бути визначена як збиток, який виз-начае стутнь зниження фiнансового потенцiалу за визначений промiжок часу.
Процес залучення кашталу, його доцшьшсть та потреба для суб'еклв господарювання визначае досить широкий спектр загроз, як впливають на його функщонування. Тому розумiння сутшсних характеристик загроз й убез-печення виникнення таких загроз потребують вщповщного групування. Ком-плексний аналiз пiдходiв до класифжаци загроз економiчноl безпеки шдприемства подано в [11]. Не зупиняючись на класифжацшних ознаках, як рь вень економiчного управлшня, походження загрози, сфера життедiяльностi виробника, системшсть прояву, тривалостi впливу й шш^ видiлимо тiльки класифiкацiю загроз фшансово1 безпеки пiдприемства при залученш кашталу. У контексл класифiкацiйних ознак загроз фшансовш безпецi пiдприемства доцшьно, на нашу думку, видшити таю класифжацшш ознаки: походження загрози, до яких вщносять зовнiшнi й внутршш, й за сферою управлiння.
Зовшшш й внутрiшнi загрози фiнансовiй безпещ пiдприемства за сво1м змiстом вщображають джерело формування загрози - з боку зовшшнього для пiдприемства середовища, й за рахунок власних прорахунюв. Якщо внутрiшнi загрози прямо залежать вiд фiнансовоl стратегil i тактики шдприемства та ква-лiфiкацil роб^ниюв, i отже, можуть бути виявлеш i виправленi, то зовнiшнi загрози, що вщображають фiнансову-економiчну ситуащю в краlнi, в деякiй свош частинi не можуть бути вчасно виявлеш, ^ як наслiдок, локашзоваш. Задля забезпечення фiнансовоl безпеки шдприемства при залученш катталу доцшьно створювати систему мошторингу загрозам, i запобiгати впливу таких ризик1в методом страхування, резервування засобiв, диверсифiкацiя та лiмiтування.
Аналiз трансформацil до ринкових умов в Укра1ш, а також практика роботи нащональних пiдприемств дае змогу сформувати найбшьш значущi зовшшш та внутршньосистемш загрози.
Табл. 1. Сукупшсть зовнiшнiх i внутршн1х загроз фшансовш безпещ _шдприемства при залученш кашталу_
Зовтшт загрози Виутрiшиi загрози
• Спад кон'юнктури в економщ1 загалом • Зменшення кутвельно! спроможност1 иокуицiв • 1стотний р1вень шфляцп • Посилеиия конкуренцп • Нестабшьшсть законодавства • Нестабшьшсть фшансового 1 валютного ринк1в • Кризи окремих галузей • Пол1тична й екоиомiчиа нестабшьшсть у крш'ш • Вщсутшсть ч1тко! стратеги 1 тактики забезпечення тдприемством залученим кашталом • Низький р1вень уиравлiиия й квашф1ка-ци персоналу • Дефщит у фшансуванш • Порушення умов залучення катталу
Доцшьшсть видшення класифжаци за сферою управлiння зводиться до ретельшшого вивчення процесiв залучення капiталу, й можливостi розроб-лення спещальних управлiнських рекомендацiй щодо локашзаци загроз i шд-вищення фшансово! безпеки пiдприемства.
Ефективна дiяльнiсть шдприемства визначена потребою формування достатшх обсяпв фiнансування, якi забезпечують потрiбнi темпи економ1ч-ного розвитку. За результатами анашзу потреби пiдприемств у залученш кашталу було встановлено, що здебшьшого е недостатшсть обiгових кошт1в. Покриття потреби забезпечуеться короткотермiновим та середньотермшовим видами залученого капiталу.
Реашзащя ц1е! мети можлива шляхом забезпечення належно! фшансо-во! гнучкостi шдприемства, тобто спроможност1 пiдприемства швидко фор-мувати потрiбний обсяг залученого кашталу за умови виникнення потреби в ньому. Поповнення фшансових потреб шдприемств можуть бути зумовлеш об'ективними причинами: сезоншстю виробництва та споживання продукцй, термiнами виробництва продукцй галузi, що залежить вiд технологiчних особливостей, нарощуванням обсягу виробництва та розширенням ринку. З огляду на потребу у залученш каштал, видшяють таю види загроз:
• яшсть управтння об1говими активами та !хтми складниками (товарно-мате-р1альними запасами, готовою продукщею на склад1, дебгторською заборгова-тстю тощо);
• р1вень ирибутковост! шдприемства;
• триватсть техиологiчиого циклу виробництва продукцй;
• сезонтсть виробництва та реатзацй продукцй;
• як1сть уиравлiиия формуванням катталу;
• одержання вiдтермiиуваиия за платежами в1д иостачальиикiв сировини та матер1ал1в;
• заморожування певно! частини об1гових кошт1в (резервних та поточних запа-с1в сировини, готово! продукцй тощо);
• надання вiдтермiиуваиия платеж1в кл1ентам (споживачам).
Таким чином, цшьовою спрямовашсть системи управлшня фшансо-вою безпекою шдприемства при залученш кашталу е формування адаптив-них реакцш на дда загроз, 1, як наслщок, - забезпечення стабшьного та ефек-
тивного функцюнування пiдприемства. Водночас, управлiння фiнансовою безпекою шдприемства при залученш кашталу припускае постшний мошто-ринг рiвня фшансово1' безпеки як у цiлому по шдприемству, так i при залучення кашталу. Оцшка останнix зводиться до виршення таких завдань:
• вибiр системи показнишв при залученш кашталу та виявлення ïx впливу на фiнансову безпеку пiдприемства;
• формування граничних значень показнишв у контекст! анал1зу залученого капiталу на шдприемствц
• формування комплексно! оцшки фiнансовоï безпеки пiдприемства при залученш кашталу.
Як свiдчить аналiз останнix публiкацiй, оцiнювання рiвня фшансово1' безпеки пiдприемства пропонуемо виконувати iз застосовуванням графiчного пiдxоду, методу бальних оцiнок, критерiальниx показникiв, кластерного ана-лiзу тощо. Розглянемо декотрi з них.
Запропонована у робот [6] методика оцшювання стану фiнансовоï безпеки суб'екта господарювання дае змогу обмежити юльюсть аналiзованиx показникiв iз числа найбшьш iнформативниx. При цьому враховують вщпо-вiднiсть стратеги пiдприемства, етапи життевого циклу, галузевi особливостi. Як до переваг, так i до недолтв ще1' методики треба вщнести потребу обчис-лення галузевих граничних значень, осюльки, з одного боку, це дае змогу визначити точнiшi значення, а з шшого - потребуе додатково1' роботи та часу.
1ншу методику оцiнювання фiнансовоï безпеки шдприемства [7], нав-паки, не загромаджено розрахунковими показниками. Вона не трудомютка, але е вузько спрямованою, бо характеризуе лише фшансову стшюсть шд-приемства, яка е одним iз складникiв фiнансовоï безпеки, а тому не може на-дати повну картину про ïï стан.
У робот [8] розглянуто методику, яка базуеться на зютавленш граничних та фактичних значень вщповщних iндикаторiв. На думку авторiв, вона е найефектившшою, оскiльки мiстить перелж коефiцiентiв, ïx постiйнi гранич-ш значення, розрахунок е нескладним та не потребуе значного часу.
Отже, аналiз методичного забезпечення оцшювання фшансово1' безпеки шдприемства дае змогу зробити таю висновки:
• сутшсть анал1зованих методик полягае у виявленш р1вня ф1нансово1 безпеки суб'екта господарювання на баз1 розрахунку певних коефшденпв та сп1встав-лення 1хн1х значень 1з граничними (нормативними);
• використання для пор1вняння нормативних значень показниюв скор1ше вар-то в1днести до негативу ощнювання, оск1льки, по-перше, вони для р1зних сфер економ1ки е неоднаковими, на галузевому р1вн1 потребують пост1йного перерахунку, а по-друге, галузева специф1ка д1яльност1 п1дприемства вима-гае для кожного з них диференцшованого шдходу до визначення норматив1в л1кв1дност1, рентабельност1 тощо;
• не враховують впливу чиннишв зовн1шнього середовища, що з огляду на 1ерарх1чн1сть системи фшансово1 безпеки, е вкрай важливим.
Крiм цього, придiляеться увага проблемам побудови ризик-мене-джменту пiдприемств, хоча апробащя цiеï системи i ïï дiагностика саме з по-зици економiчноï безпеки не проводилась. Наголосимо i на тому, що до цих
пiр методично не визначеною е структура забезпечення фшансовою безпе-кою на рiвнi пiдприемства, критерив i методiв оцшки рiвня фiнансовоï безпеки та ïï окремих складових при залученш кашталу.
Саме тому, подальше дослщження пов'язано з удосконаленням методичного забезпечення оцшювання фiнансовоï безпеки шдприемства з ураху-ванням процесу залучення кашталу та ефективност його використання, що, своею чергою тюно пов'язане з аналiзом фшансового стану шдприемства та пошуком можливостей його полшшення.
Оскiльки одним iз завдань комплексного економiчного аналiзу залуче-ного кашталу е аналiз потреби та доцшьност, то для ïï досягнення в процес аналiзу вивчено джерела утворення кашталу та напрями ïx використання, структуру залученого кашталу, надшшсть, термшовють використання, рiвень залежностi пiдприемства вщ зовнiшнього фiнансування та iншi аспекти.
Загальновщомо, що рiвень фiнансовоï безпеки шдприемства важливий також при отриманш кредитiв вiд комерцiйниx банкiв, випуску та об^у цш-них паперiв, своечасному погашенню кредиторськоï заборгованостi та шших джерелах залучення капiталу. При цьому важливим елементом управлiння фшансовою безпекою шдприемства при залученш кашталу стае об'ективне i своечасне визначення та оцшки ïï рiвня, що забезпечить шдвищення реаль-них позитивних результатв функцюнування господарюючих суб'еклв, шдвищення рiвня ïx конкурентоспроможностi та задоволення фшансових потреб -тому таке завдання е надзвичайно актуальним i доречним.
Для визначення i оцшки стану фiнансовоï безпеки шдприемства при залученш кашталу доцшьно створити систему мониторингу фiнансовоï безпеки. Визначаючи динамжу основних показникiв, можна завчасно визначити фшансовий стан шдприемства, виявити можливi небезпеки фiнансовоï безпеки при залученш кашталу, i, як наслщок, напрями стабшзаци поточного стану шдприемства [9].
Поряд з тим, формування стану фiнансовоï безпеки шдприемства при залучеш кашталу дае змогу запровадити принцип комплексност щодо вкладу кожного з джерел, а штегращя показниюв у цьому процес е одним з виз-начальних чинникiв. З огляду на це, потрiбною умовою е системний аналiз залученого кашталу, що дасть змогу виявити та визначити загрози фшансо-вш безпещ пiдприемства, i вiдповiдно побудувати систему заxодiв щодо да-них загроз в цьому напрямi [10].
Методика системних анал^ичних дослiджень залученого кашталу шдприемства формування стану фiнансовоï безпеки полягае у комплексному застосуванш таких напрямiв аналiзу (рис. 2).
Глибоке розумшня процесу залучення кашталу та ефективност його використання тюно пов'язане з визначенням фiнансового стану шдприемства та пошуком можливостей його полшшення.
Отримаш результати дають змогу оцшити, як джерела фiнансування дiяльностi використовуе пiдприемство, наскiльки фiнансово ризиковою е та-ка структура джерел у разi залучення капiталу для власниюв та кредиторiв i як це впливае на ефектившсть господар^^ дiяльностi.
Рис. 2. Загальна модель комплексного економiчного аналЬу залученого катталу
мдприемств
Доцшьшсть анал1зу залученого кашталу у комплекс! з зовшшшми мож-ливостями 1 загрозами п1дприемства дасть змогу вибрати стратепчш альтерна-тиви при залученн1 кашталу й забезпечить ефективний розвиток шдприемства. При цьому потр1бно враховувати й те, що виб1р стратег1чних альтернатив суп-роводжуеться р1внем безпеки д1яльност1 п1дприемницьких р1шень, що в1добра-жаються в мехашзм1 забезпечення економ1чно! безпеки шдприемства.
Висиовки i перспективи використаиия результа^в дослiджеиия.
Отже, внасл1док комплексного анашзу залученого кап1талу визнача-ють стратегш забезпечення фшансово! безпеки шдприемства при залученш кап1талу п1дприемством. У стратеги визначають мету, цш 1 засоби шдприемства, як1 стосуються фшансово! безпеки при залученн1 кашталу, результата анашзу доц1льност1 1 структури залученого кашталу, яюсш 1 кшьюс-н1 параметри використання залученого катталу, що в1дпов1дають вимогам забезпечення належного р1вня фшансово! безпеки, вщповщальш за реашза-ц1ю зазначених заход1в (права, обов'язки 1 в1дпов1дальн1сть), обсяг 1 джерела залученого кашталу, ефектившсть використання залученого кашталу.
Потреба визначення граничних критерив показник1в анал1зу залученого кашталу шдприемств та !х прогнозування визначае перспективу подаль-шого досл1дження, оск1льки е досить актуальним серед 1нших проблем еко-ном1чно! безпеки 1 гарантуе незалежн1сть, стшюсть, здатн1сть до прогресу в умовах дп дестаб1л1зац1йних чинник1в та створення умов для усшшного фун-кцюнування п1дприемництва, нагромадження кап1талу.
Л1тература
1. Бараиовський О.1. Фшансова безпека : монограф1я. 1н-т екоиомiчиого ирогиозуваи-ня. - К. : Фешкс, 1999. - 338 с.
2. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия. - К. : Эльга, Ника-Центр, 2004. - 784 с.
3. Горячева К.С. Мехашзм управлшня фшансовою безпекою шдприемства : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.06.01. - К. : Вид-во "НАУ", 2006. - 17 с.
4. Загорельская Т.Ю. Финансовая безопасность предприятия как объект управления // Научные труды ДонНТУ. - Донецьк : ДонНТУ, 2006. - Вып. 103-4. - С. 215-218.
5. Коженьовск Л. Управлшня безпекою // Актуальш проблеми економши. - 2004. -№ 1 (31). - С. 147.
6. Александров I.A., Орлова О.А, Половян А.В. Оценка финансовой безопасности промышленного предприятия // Научные труды ДонНТУ. - Донецьк : ДонНТУ, 2001. -С. 12-19.
7. ¡льяшенко С.М. Составляющие экономической безопасности предприятия и подходы к ее оценке // Актуальш проблеми економши. - 2003. - № 3 (21). - С. 12-19.
8. Папехин Р.С. Индикаторы финансовой безопасности предприятий. - Волгоград : Волгоградское научное изд-во, 2007. - 16 с.
9. Горячева К.С. Формування мехашзму забезпечення фшансово! безпеки шдприемства // Менеджер. - 2004. - № 2 (28). - С. 96-103.
10. Мних С.В., Бутко А.Д., Большакова О.Ю., Кравченко Г.О., Никонович М.О. Анашз i контроль в системi управлшня кашталом шдприемства / за ред. проф. С.В. Мниха. -К. : Вид. центр КНЕУ, 2005. - 232 с.
11. Моделювання економiчноi безпеки: держава, репон, шдприемство / Геець В.М., Кизим М.О., Клебанова Т.С., Черняк О.1. та ш. / за ред. Гееця В.М. : монографiя. - Харюв : ВД "1НЖЕК", 2006. - 240 с. _
УДК 336.22 Доц. В.1. Блонська, канд. екон. наук -
RbsiscbKa КА
МАЙНОВЕ ОПОДАТКУВАННЯ ЯК ЕЛЕМЕНТ ПОДАТКОВИХ СИСТЕМ В ЕКОНОМ1КАХ ДОБРОБУТУ
Проаналiзовано основш групи податюв на майно, розглянуто важливi принци-пи i особливосп проведення майнового оподаткування. Узагальнено мiжнародний досвщ застосування податюв ресурсно-майново'1 групи як вагомого джерела напов-нення мюцевих бюджетв.
Ключов1 слова: податок на особисте майно фiзичних оаб, податок на майно юридичних оаб, податок на спадщину i дарування, податок на будинки та споруди, податок на землю, податок на транспортш засоби.
Assoc. prof. V.I. Blonska -L'viv commercial academy Property taxation as an element of tax systems in the economy of welfare
Main groups of taxes on property are analyzed; the important principles and features of the holding of property taxation are considered. International experience of application taxes of resource-property group as an important source of filling local budgets is generalized.
Keywords: tax on private property of individuals, property tax of legal entities, tax on inheritance and gift, tax on buildings and facilities, land tax, tax on vehicles.
1нститут майнового оподаткування e важливою шдсистемою податко-вих систем економж добробуту. У розвинених крашах в р1зномашгних формах сплачують податки ресурсно-майново! групи, як у захщнш л1тератур1 називають податками на багатство. Вони дають змогу не тшьки акумулювати фшансов1 ресурси бюджету та шших державних центрашзованих фонд1в, а й слугують мехашзмом економ1чного впливу на суспшьне виробництво, його структуру та динамжу, науково-техшчний процес i шдтримку сощально! р1в-
