CC BY
27
пожарную безопасность образовательных учреждений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Артамонов B.C., Моторин A.B., Уткин H.H. и др. Элементы превентивного управления рисками при эксплуатации системных объектов: Монография. СПб.: Санкт-Петербургский институт ГПС МЧС России; Санкт- Петербургский государственный политехнический университет, 2003. - 132с.
2. Брушлинский H.H., Кафидов В.В., Козлачков В.И. и др. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства. -М.: Стройиздат, 1998. -413 с.
УДК. 614.841.48
И.В. Ломов, А.Н.Крюков, С.Ю. Анисимов
Воронежский институт - ФГБОУ ВО филиал Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России
АНАЛИЗ И КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ОПАСНОСТИ АВТОЗАПРАВОЧНОЙ СТАНЦИИ
В статье рассматривается вопрос по оценке риска автозаправочных станций, с применением дерева причин возникающих аварий
Ключевые слова: автозаправочная станция, возникновение пожаров и взрывов, оценка риска, дерево причин
I. V. Lomov, A.N. Krukov ,S. Yu. Anisimov
ANALYSIS AND QUANTITATIVE RISK ASSESSMENT OF A PETROL STATION
The article deals with the issue of risk assessment of petrol stations, with the use of the tree of causes of accidents
Key words: gas station, occurrence of fires and explosions, risk assessment, tree of causes
Автозаправочная станция (АЗС) - комплекс зданий, сооружений и оборудования, ограниченный участком площадки и предназначенный для заправки транспортных средств (кроме гусеничного транспорта) моторным топливом и маслом.
Возможные аварии на АЗС представляют серьезную опасность для населения и окружающих объектов. Кроме того, возможно воздействие на АЗС и со стороны окружающих объектов, способное привести к возникновению аварии с пожарами и взрывами. Поэтому степень пожарной опасности на АЗС обусловлена как конструктивными и объемно-планировочными решениями, так и особенностями их размещения по отношению к окружающим объектам.
Особую актуальность на данный момент приобретает применение методики количественной оценки пожарного риска, которая позволяет устанавливать соответствие реально существующего уровня риска законодательно установленному предельному значению. Результаты оценки пожарной опасности характеризуются величинами пожарного риска (индивидуального и социального). Риск определяется как вероятность наступления тех или иных опасных последствий пожара (гибель людей, материальный ущерб, экономические потери) в единицу времени - как правило, за год. При определении риска наряду с термином «вероятность» зачастую употребляется понятие «частота
реализации». Такое количественное определение риска является общепринятым и широко используется при анализе различных опасностей техногенного характера [9]. Для расчета вероятности и последствий различных сценариев пожара могут применяться методы статистического анализа, детерминистское, имитационное и стохастическое моделирование, анализ логических деревьев событий и причин.
Количественная оценка риска на основе вероятностного подхода является основой значительного числа современных методов анализа пожарных рисков и сводится к выявлению возможных сценариев развития опасной ситуации и определению последствий каждого сценария.
В настоящее время применяется формальный аппарат анализа риска, включающий построение логических деревьев [10]:
- дерево причин (неисправностей), позволяющее анализировать совокупность событий, приведших к наступлению заданного результата;
- дерево событий, позволяющее анализировать последствия данного инициирующего события),
- оценка неопределенности, анализ чувствительности и т. д.
Например, дерево причин может быть использовано для оценки вероятности возникновения аварийной ситуации, а дерево событий - при анализе различных путей развития аварийной ситуации и определении ее последствий.
Можно сказать, что дерево событий, описывающее возможные сценарии развития аварии после разгерметизации резервуара высокого давления, включающее такие явления, как пожар разлития, огненный шар, пожар-вспышка, факельное горение, является классическим примером, который приводится во многих литературных источниках.
На рис.1 приведен пример дерева причин аварии на АЗС.
Рис. 1. Дерево возможных причин аварий на АЗС
Для определения риска определенного ущерба (например, поражения персонала тепловым излучением) каждый сценарий (ветвь дерева событий) должен быть детализирован с точки зрения вероятностей реализации в точках ветвления, а также количественной оценки последствий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон РФ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЭ (ред. от 10.07.2012 г.) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
2. Федеральный закон от 21.07.1997 г. №116-ФЗ (ред. от 04.03.2013 г.) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2013 г.)
3. Методические указания по проведению анализа риска производственных объектов РД 03-418-01, утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 10.07.2001 года №30;
4. ПБ 03-517-02 «Общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов».
5. ПБ 09-170-97. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств;
6. НПБ 111-98*. Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности;
7. СП 156.13330.2014. Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности (утв. Приказом МЧС России от 5 мая 2014 г. № 221).
8. Оценка пожарного риска автозаправочных станций и разработка способов его снижения. Диссертация кандидата технических наук Гордиенка Д.М., 2001;
9. Горский В.Г., Курочкин В.К, Дюмаев КМ, Новосельцев В.Н., Браун Д.Л. Анализ риска - методологическая основа обеспечения безопасности химико-технологических объектов // Российский химический журнал, 1994, т. 38, №2. - С. 54-61;
10. Шевчук А.П., Косачев A.A., Гуринович Л.В., Иванов В.А. Оценка риска воздействия опасных факторов пожара на персонал промышленного объекта и население прилегающих к нему жилых зон // Пожаровзрывобезопасность, 1997, № 4;
УДК 614.8
И.В. Ломов, С.Ю. Анисимов
ФГБОУ ВО Воронежский институт-филиал Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России
ТЕОРИИ РИСКА В ВОПРОСАХ РАЗМЕЩЕНИЯ АВТОЗАПРАВОЧНЫХ СТАНЦИЙ
Выполнен анализ основных положений Федерального закона Российской Федерации № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Проведен анализ расположения нескольких автозаправочных станций с подземными резервуарами на предмет соответствия противопожарным расстояниям. Предложен математический аппарат оценки вероятности распространения пожара по причине недостаточного расстояния от автозаправочных станций до объекта с использованием теории риска. Предложены мероприятия по снижению риска распространения пожара.
Ключевые слова: Теория риска, автозаправочная станция, технический регламент, автомобильная дорога, риск распространения пожара.
